Testul camerei Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: Cele mai bune două telefoane cu cameră (din America de Nord)

Dacă sunteți în căutarea unui nou telefon emblematic și performanța camerei este un factor important, Samsung Galaxy S23 Ultra și Google Pixel 7 Pro sunt probabil cele mai bune două opțiuni de luat în considerare (cu excepția cazului în care locuiți în China, caz în care există și alți concurenți majori). In timp ce iPhone 14 Pro este încă regele înregistrărilor video, fotografia sa statică rămâne în urma ambelor

Android flagships. Pixel 7 Pro și S23 Ultra includ camere principale cu senzori mai mari, mai mulți pixeli și lentile zoom cu tehnologie periscop superioară în comparație cu iPhone. Dar care dintre acestea are cea mai bună cameră? Dacă sunteți în căutarea unei comparații complete între aceste două telefoane, avem si noi unul.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: preț și disponibilitate

Ambele telefoane sunt acum la vânzare. În America de Nord, nu ar trebui să aveți probleme în a găsi niciun telefon la orice magazin operator sau detail, cum ar fi Best Buy sau Amazon. Dacă vă aflați în Asia sau Europa, disponibilitatea Pixel va varia în funcție de țară. Din fericire, Samsung este încă destul de omniprezent peste tot (cu excepția cazului în care ești în Japonia, unde telefoanele Samsung nici măcar nu se comercializează ca dispozitive Samsung din cauza politicii).

Galaxy S23 Ultra începe de la 1.200 USD, iar prețul este în mare parte standard la nivel mondial. Google Pixel 7 Pro a fost lansat la 899 de dolari, dar acum poate fi cumpărat la unii comercianți cu amănuntul la doar 749 de dolari.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Marca	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 pentru Galaxy
  Afişa	6,7 inchi QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 nits	QHD+ Edge de 6,8 inchi, afișaj dinamic AMOLED 2X, rată de reîmprospătare super lină de 120 Hz (1-120 Hz), frecvență de eșantionare la atingere de 240 Hz în modul joc
  RAM	8 GB/12 GB	8 GB, 12 GB
  Depozitare	128 GB/256 GB	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0
  Baterie	5.000 mAh	5.000 mAh
  Sistem de operare	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  Dimensiuni	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	6,43 x 3,07 x 0,35 inchi (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Culori	Obsidian, Zăpadă, Alun	Crem, verde, lavandă, negru fantomă, culori exclusive Samsung (lime, grafit, albastru cer și roșu)
  Greutate	212 g	8,25 uncii (233,8 g)
  Încărcare	Cablat: 23W; Wireless: 23W; Reverse Wireless: 4,5 W	45W
  Evaluare IP	IP68	IP68
  Preț	$799	Începe de la 1.199 USD

Camera principală: cele mai apropiate și aleatorii rezultate pe care le-am văzut

Am făcut destul de multe dintre aceste comparații între telefoanele emblematice de-a lungul anilor, iar acesta este cel mai apropiat și mai aleatoriu concurs de până acum. De obicei, pot examina câteva eșantioane de camere principale și pot determina imediat caracteristicile și trăsăturile care duc prin restul comparației. Dar nu de data asta. Rezultatele se schimbă de la o lovitură la alta, fără o trăsătură consistentă.

De exemplu, puteți vedea că fotografia Samsung de mai jos este mai contrastată, menținând umbrele mai întunecate, în timp ce fotografia lui Pixel a luminat zonele umbrite.

Dar dacă măriți 100% și vedeți pixeli, vedeți că imaginea Pixel are un aspect mai clar, dar foarte procesat artificial. Acest lucru funcționează în favoarea lui dacă ne uităm la peretele vopsit în galben, unde imaginea lui Pixel arată textura cărămizilor mult mai bine decât în ​​fotografia lui Samsung. Dar scanează-ți ochii spre stânga și pielea bărbatului și zonele umbrite par artificiale în comparație cu aspectul mai natural al lui S23 Ultra.

Trecând la o altă parte a fotografiei, putem vedea din nou, imaginea Pixel-ului este prea clară, dar asta ar putea funcționa în favoarea Pixelului dacă doriți să examinați opera de artă pictată pe perete. Puteți vedea loviturile fine ale pensulei în fotografia Pixel, în timp ce sunt mai puțin detaliate în cea a lui Samsung.

Dar treceți la alt set de fotografii făcute tot de camera principală și tot ce am scris în ultimul paragraf poate fi răsturnat.

Aici, imaginea lui Pixel are ceva mai mult contrast. De data aceasta, imaginea Samsung este cea care pare suprascutită și artificială dacă măriți 100% și examinați detaliile. Privește planta sau bărbatul cu pălăria în verde.

Și, de asemenea, meniul.

Și cele două telefoane doar schimbă câștiguri înainte și înapoi în felul acesta. În mostrele de mai jos, detaliile Samsung au un aspect mai artificial în primul set, iar în celălalt, imaginile Pixel arată prea clare. Există un singur lucru consistent după patru seturi de fotografii: știința culorilor de la Samsung se leagănă și mai rece decât tonurile deja reci ale Pixel (un iPhone, de exemplu, produce fotografii mult mai calde).

Îndepărtându-se însă de detalii și zgomot, aceste imagini de mai sus sunt extrem de bine expuse și echilibrate având în vedere că au fost luate intenționat în setări cu o lumină de fundal puternică și zone mai întunecate acoperite de umbre. HDR pe ambele telefoane este excelent. Aceasta este o îmbunătățire recentă a Samsung, care a avut camere de telefoane care au avut tendința de a exploda evidențierea până anul trecut.

O altă îmbunătățire majoră a telefonului Galaxy anul acesta este viteza obturatorului. Ultimele telefoane Galaxy Ultra aveau un obturator notoriu de întârziere. De data aceasta, obturatorul lui S23 Ultra pare a fi la fel de rapid ca cel al lui Pixel 7 Pro, care este foarte receptiv. Am făcut fotografiile de mai jos în același timp.

Deoarece ambele telefoane au dimensiuni similare ale senzorului de 1/1,3 inchi, nivelul bokeh este similar, dar deschiderea mai rapidă f/1,7 a Samsung îi oferă un avantaj ușor.

Dacă trecem la imagini cu lumină scăzută, putem vedea că Samsung luminează constant scena. În special în primul set cu pictura murală, scena la acea vreme era cu adevărat întunecată, singura lumină venind din coridorul îngust de lumini. Imaginea lui Pixel 7 Pro păstrează o atmosferă mai contrastată. Dacă mărim toate aceste mostre, putem vedea că imaginile Samsung sunt și mai zgomotoase.

Ultrawide: software-ul Google face diferența

Nu trebuie să petrecem aproape atât de mult timp pe senzorii ultrawide, deoarece este o victorie foarte clară pentru Pixel dacă observați pixelii. Aceasta este în mare parte o victorie software aici, deoarece hardware-ul ultrawide al ambelor telefoane este foarte asemănător: shootere de 12 MP cu senzori mici și deschidere f/2.2.

Dacă vizionați aceste fotografii de la distanță sau pe ecranul unui telefon, arată bine. Dar măriți 100% și uitați-vă la margini și putem vedea că ambele fotografii ultrawide sunt blânde în detalii. Dar Samsung este semnificativ mai mult, cu mult mai mult zgomot.

În fiecare caz, decuparea 100% a lui Pixel 7 Pro (stânga) este mult mai puțin zgomotoasă.

Diferența este mai zguduitoare noaptea. Aceasta este o victorie clară pentru Pixel 7 Pro.

Zoom și portrete: software-ul Google nu poate face diferența în hardware

Această comparație va fi dificilă. Pixel 7 Pro are un singur obiectiv cu zoom, o cameră periscopică 5X, în timp ce Samsung are un zoom teleobiectiv 3X și un zoom periscop 10X. Din perspectiva unui fotograf, cele două obiective cu zoom Samsung au mult sens din punct de vedere optic. Obiectivul 3X este un 70 mm ideal pentru portrete și zoom scurt, în timp ce zoom-ul 10X este un 230 mm, ceea ce este un Teleobiectiv folosit de fotografi de stradă sau de animale sălbatice care doresc să fotografieze oameni/animale de mai departe departe.

Zoom-ul de 5x al Pixel, între timp, este la o distanță focală puțin incomodă: 125 mm. Este mult prea lung pentru portrete, dar nu destul de lung pentru a fi considerat un obiectiv cu zoom lung. Spre surprinderea nimănui, Google încearcă să compenseze acest lucru cu remedieri software. În aplicația implicită pentru cameră, Google are un buton de zoom 2X care utilizează o decupare în senzor a camerei principale de 50MP. Acest nivel de zoom de 2X este, de asemenea, ceea ce folosește implicit modul Portret al Pixel 7 Pro, ceea ce înseamnă că telefonul se decupează automat pentru a obține o încadrare mai strânsă.

Dar decuparea software nu poate înlocui adevărata profunzime de câmp a unui obiectiv zoom real, deși software-ul Google face o treabă al naibii de bună încercând. Exemplele de mai jos arată o fotografie Pixel 7 Pro la distanța focală zoom 2X, care este obținută prin tăierea digitală în senzorul camerei principale, în timp ce fotografiile lui S23 Ultra sunt făcute cu obiectivul cu zoom 3X.

Putem vedea că bokeh-ul profunzimii de câmp din fotografiile Pixel este încă destul de bun, dar încă împinge fundalul mai departe, ceea ce este o trăsătură a camerelor cu unghi larg. În fotografia cu telefotografie, cu cât zoomul este mai lung, cu atât fundalul este mai aproape de subiect, dar într-un mod neclar. Puteți vedea în fiecare caz, fundalul în imaginile lui S23 Ultra este mai aproape de subiectul focalizat (ceașca de cafea, câinele, eu). Dacă aveți un ochi pentru aceste lucruri, puteți spune cu ușurință că o fotografie este făcută cu un obiectiv cu zoom real, în timp ce cealaltă este un decupat.

Pentru zoom-uri lungi, S23 Ultra are o margine cu un obiectiv dedicat zoom 10X, în timp ce Google folosește din nou o decupare în senzor a imaginii zoom 5X pentru a produce ceea ce pare a fi un zoom 10X. Din nou, nu se potrivește pentru a avea un obiectiv cu zoom dedicat pentru treabă. În toate fotografiile cu zoom de mai jos de 10X, imaginile lui S23 Ultra sunt mai clare și au culori mai vii.

Selfie-uri: Samsung cu aspectul natural pentru o dată

Samsung și-a remediat cu adevărat tendința de a aplica filtre de frumusețe coreene selfie-urilor din trecut. Selfie-urile lui Galaxy S23 Ultra sunt naturale, prezentând nuanța pielii așa cum arată și arătându-mi fața cu riduri și pete. În special în cel de-al doilea set de selfie-uri, nuanța pielii și pielea neregulată sunt reprezentate mai precis în fotografia S23 Ultra.

Selfie-urile lui Pixel par să aibă un stil contrastant cu ele, ceea ce chiar îmi place. De exemplu, cred că arăt mai bine în selfie-ul Pixel decât în ​​selfie-ul Samsung — sprâncenele mele și părul facial pare mai plin – dar, din păcate, pentru mine, fotografia Samsung este reprezentarea mai precisă a mea față.

Videoclipuri: Samsung este regele video Android

Performanța video era un punct slab în telefoanele Pixel, dar Pixel 7 Pro s-a îmbunătățit semnificativ. Din păcate, încă nu se potrivește Galaxy S23 Ultra, care este cel mai bun telefon video din Android și al doilea cel mai bun telefon video în general în spatele iPhone 14 Pro. Filmările lui Galaxy S23 Ultra sunt mai puțin zgomotoase, nu sunt la fel de ușor udate în întuneric total și au o stabilizare mai bună pentru a porni. Galaxy S23 Ultra poate filma, de asemenea, la o rezoluție de până la 8K, în timp ce Pixel 7 Pro atinge maxim 4K, dar acest lucru nu contează cu adevărat, deoarece 4K este încă standardul pe care majoritatea oamenilor ar trebui să-l folosească.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: Deci, care sistem de cameră este cel mai bun?

Concursul de cameră principală este cel mai apropiat pe care l-am văzut, deși aș da un avantaj ușor Pixel 7 Pro pentru fotografii de noapte superioare. Samsung câștigă clar în fotografia cu zoom, cu obiective mai versatile și mai capabile. Cursa ultrawide merge în favoarea lui Pixel, chiar dacă hardware-ul ultrawide al ambelor telefoane este în cel mai bun caz mediu în comparație cu ceea ce oferă mărci precum Oppo. Am Samsung câștigând și în video și selfie-uri, deși acesta din urmă este foarte aproape.

Acest lucru înseamnă că Galaxy S23 Ultra este sistemul mai versatil și mai capabil în general, dar Pixel câștigă poate în cel mai important domeniu: performanța camerei principale în situații de lumină scăzută.

Nu cred că poți da greș cu niciunul dintre telefoane dacă vrei o putere foto. Decizia între ce telefon să ajungeți aici poate trebui să se reducă la alți factori, cum ar fi cât de mult prețuiți economisirea de bani, preferințele pentru software și dacă aveți nevoie sau nu de un stylus.