Revizuirea procesorului AMD Ryzen 7 7800X3D: un element obligatoriu pentru urmăritorii de framerate

Deși Ryzen 9 7900X3D și 7950X3D au fost foarte așteptate, deoarece ofereau 3D V-Cache pe procesoarele cu 12 și 16 nuclee pentru prima dată, Ryzen 7 7800X3D va fi probabil cel mai popular model al grupului. Se vinde cu amănuntul la un preț mult mai accesibil de 450 USD și, deși are mai puține nuclee decât 7900X3D și 7950X3D, este puțin probabil ca jucătorilor să le pese cu adevărat de performanța multi-core redusă.

Într-adevăr, 7800X3D este un opțiune bună CPU AMD pentru jucătorii cu computere midrange până la high-end. În testarea noastră, am constatat că poate atinge rate de cadre mai mari decât celălalt procesor AMD de ~400 USD, Ryzen 9 7900X. Cu toate acestea, 7800X3D nu este neapărat cea mai bună alegere pentru fiecare jucător, chiar dacă teoretic are performanțe mai mari. Pentru jucătorii cărora le place să se joace la 200 FPS, este cel mai bun procesor de gaming pentru bani și poate

cel mai bun procesor de gaming perioadă.

Despre această recenzie: AMD Ryzen 7 7800X3D a fost trimis de AMD pentru revizuire. AMD nu a văzut conținutul acestei recenzii înainte de publicare.

AMD Ryzen 7 7800X3D: preț și disponibilitate

• 7800X3D are un MSRP de 450 USD
• Este disponibil pe 6 aprilie

7800X3D apare mâine, 6 aprilie, sosind la peste o lună după Ryzen 9 7950X3D și 7900X3D. Ar trebui să se vândă cu amănuntul pentru 450 USD, deși nu suntem siguri cum se vor zgudui lucrurile din cauza problemelor de aprovizionare (7950X3D este vândut cu amănuntul pentru aproximativ 1.000 USD în momentul scrierii). Cu toate acestea, AMD a avut o lună întreagă pentru a stoca procesoarele 7800X3D pentru ziua lansării, iar 7800X3D ar trebui să fie mai ușor de produs în masă, așa că poate că va atinge prețul de 450 USD așa cum ar trebui să o facă.

Zen 4 cu 3D V-Cache: Arhitectură și caracteristici

• 7800X3D are o viteză de ceas mult mai mică decât alte opțiuni din familia 7000X3D
• Acesta nu este un dezavantaj atât de mare pe cât ați crede

Ryzen 7000 este prima încercare a AMD de a introduce 3D V-Cache într-o mare parte a stivei de produse, spre deosebire de procesorul unic echipat cu 3D V-Cache al Ryzen 5000, Ryzen 7 5800X3D. Fiecare procesor 3D vine cu un cip suplimentar care conține un cache L3 de 64 MB, care este la fel de mult cache L3 ca și Ryzen 9 7900X și 7950X. Fără 3D V-Cache, 7800X3D ar avea doar 32 MB de L3, la fel ca Ryzen 7 7700X.

Pentru referință, iată toți membrii familiei Ryzen 7000X3D:

O caracteristică cheie care diferențiază 7800X3D este viteza mult mai mică a ceasului. La valoarea nominală, asta ar putea părea rău, dar de fapt, nu ar trebui să fie o afacere prea mare. Există un motiv întemeiat pentru care 7800X3D este tactat cu mult mai jos: fiecare procesor Ryzen are unul sau două matrițe complexe de nuclee (CCD), iar un CCD are opt nuclee. Orice procesor Ryzen cu mai mult de opt nuclee va avea două CCD-uri, iar un cip 3D V-Cache este instalat direct deasupra unui CCD. Din motive tehnice, instalarea 3D V-Cache necesită o frecvență redusă.

Chestia este că 7950X3D, 7900X3D și 7800X3D au toate un singur cip 3D V-Cache, chiar dacă 7950X3D și 7900X3D au două CCD-uri (ca în imaginea de mai sus, V-Cache în stânga, fără V-Cache pe dreapta). În teorie, 7950X3D și 7900X3D ar trebui să aibă cel mai bun din ambele lumi, deoarece CCD-ul fără V-Cache poate funcționa normal. frecvențe, în timp ce 7800X3D abia poate atinge 5GHz. În practică, datele de testare indică faptul că managementul firelor este și el complicat pentru ca frecvența mai mare a 7950X3D și 7900X3D să fie de fapt utilă, iar frecvența inferioară a 7800X3D ar putea să nu fie un mare dezavantaj.

Performanță: Benchmark-uri sintetice și pentru jocuri

Cum am testat

• 7800X3D și 7900X au fost testate folosind hardware modern
• Blocarea GPU-ului a fost atenuată prin testarea la setări grafice inferioare

7800X3D nu concurează doar cu procesoarele Intel, ci și cu Ryzen 9 7900X și 7900 la prețuri similare. Aceste procesoare sunt puțin mai ieftine decât 7800X3D și oferă mai multe nuclee și viteze de ceas mai mari. Pentru acest test, am comparat 7800X3D cu 7900X, pe care l-am testat în configurația implicită, precum și în modul Eco, care practic îl transformă într-un 7900. Aceste procesoare au fost testate pe un PC cu următorul hardware:

Am trecut toate cele trei procesoare prin 10 benchmark-uri diferite: trei teste sintetice/de productivitate și șapte jocuri. Am selectat benchmark-uri care ar putea evidenția atât punctele forte, cât și punctele slabe ale cantității mari de memorie cache a 7800X3D, precum și frecvența mai mare și numărul de nuclee ale lui 7900X. Pentru jocuri (cu excepția Civilizația VI), am folosit OCAT pentru a înregistra ratele de cadre medii și percentilei 99, pe care vor fi judecate aceste procesoare în ceea ce privește performanța jocurilor.

Benchmarkingul CPU în jocuri este notoriu de complicat și uneori controversată, iar metodologia mea pentru această revizuire este o încercare de a oferi o perspectivă echilibrată. Această recenzie întreabă dacă 7900(X) poate atinge aceleași rate de cadre ca și 7800X3D, care este practic grupul de control din aceste benchmark-uri. Este firesc să presupunem că 7800X3D este mai rapid decât 7900X (AMD spune la fel), dar adevărata întrebare este cât de repede.

Atunci când determin ce setări grafice aș folosi pentru fiecare benchmark (un factor determinant crucial în marjele de performanță între procesoare), am decis că mă voi decide pe opțiuni care au dus la anumite rate medii de cadre 7800X3D. Am vizat aproximativ 150 FPS în patru jocuri, aproximativ 250 FPS într-un joc și aproape 500 FPS în altul. Testarea în acest fel îmi permite să împiedic ca 3060 Ti să blocheze inutil performanța și, de asemenea teste la ratele de cadre la care joacă de obicei jucătorii, care tind să fie corelate pentru a afișa ratele de reîmprospătare.

În cele din urmă, toate testele au folosit cele mai recente patch-uri software și firmware disponibile. Cu toate acestea, o actualizare greșită la Forza Horizon 5 a strecurat în timp ce testați 7900X cu modul Eco, ceea ce înseamnă că nu veți vedea un scor pentru 7900X în modul Eco pentru acel joc

Productivitate și repere sintetice

• 7800X3D este mai lent decât 7900X, în special în sarcinile de lucru multi-core
• Are un TDP mai mic decât alte 7000 de procesoare, deci consumă mai puțină căldură și este mai eficient

Pentru testarea productivității și a performanței sintetice cu un singur fir, cu mai multe fire, am folosit testul Time Spy Extreme de la 3DMark, PCMark 10 și Cinebench R23. Testul CPU Time Spy Extreme este practic un benchmark sintetic multi-core, la fel ca Cinebench R23, care testează suplimentar performanța unui singur nucleu. PCMark 10 este puțin mai realist, deoarece utilizează aplicații din lumea reală și este, în general, mai sensibil la vitezele ceasului, mai degrabă decât puterea arhitecturală brută care ia în considerare Time Spy Extreme și Cinebench R23.

Rezultatele de aici nu sunt foarte surprinzătoare. 7800X3D are mai puține nuclee și o viteză de ceas mai mică decât 7900X, așa că este firesc să rămână în urmă. V-Cache-ul de 64 MB nu intră cu adevărat în joc aici, deoarece memoria cache adesea nu reprezintă un blocaj de performanță în astfel de sarcini de lucru. Pentru productivitate și sarcini de lucru grele de bază, 7900X este procesorul mai bun; 7900X3D și 7950X3D sunt, de asemenea, opțiuni bune dacă aveți nevoie doar de nuclee suplimentare în loc de frecvențe mai mari.

Desigur, 7800X3D are un TDP mult mai mic, ceea ce înseamnă un consum mai mic de energie și, la rândul său, mai puțină căldură. A atins vârful la 85 de grade Celsius pe parcursul testării și la sarcină maximă a consumat 90 W. 7900X a atins temperatura maximă de 95 de grade Celsius de mai multe ori și a consumat aproape 180 W sub sarcină. În modul Eco, 7900X a consumat în jur de 90 W sub sarcină, precum 7800X3D. Deși 7800X3D nu are performanțe brute grozave, nu poate fi reproșat pentru eficiența sa.

Benchmark-uri pentru jocuri

• 7800X3D poate fi mai rapid decât 7900X, mai ales când framerate ar putea atinge 200 FPS sau mai mult
• Este puțin probabil ca jucătorii care vizează aproximativ 150 FPS să vadă un avantaj de performanță cu 7800X3D

Pentru a măsura performanța jocurilor, am testat șapte jocuri, deși s-ar putea spune că Civilizația VITimpul de referință al lui este mai asemănător cu referințele de productivitate și sintetice, deoarece este foarte sensibil la viteza de ceas și performanța cu un singur thread. Celelalte șase jocuri din această secțiune ar trebui să ofere o așteptare mai realistă privind performanța generală a jocurilor, deși rețineți că kilometrajul dvs. va varia în funcție de rata de cadre dorită.

Scoruri enumerate (cu excepția Civilizația VI) sunt rata de cadre medie / rata de cadre a percentila 99

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 și The Witcher 3 au fost cele patru jocuri pe care le-am evaluat în regiunea de 150 FPS. Aici, 7800X3D a legat în fiecare, cu excepția The Witcher 3, unde a obținut un avans de 5%. La asta mă așteptam, deoarece cele mai recente procesoare pot rula aceste jocuri destul de bine la aceste rate de cadre, permițând GPU-ului să fie blocajul. Victoria în The Witcher 3 a fost surprinzător, totuși; Am testat în Novigrad cu NPC-uri setate la Ultra+, care ar fi putut juca în punctele forte ale 7800X3D.

Performanța în Hitman 3 este ciudat, totuși, deoarece GPU-ul nu a fost utilizat la 100% (înseamnă că GPU-ul nu a fost un blocaj), totuși performanța pentru fiecare procesor a fost aceeași. Nu am avut suficient timp să mă uit la el, dar bănuiesc că una dintre setările folosite pentru testare are ceva de-a face cu asta. Oricum, este destul de clar că V-Cache nu a făcut nimic pentru a ajuta și recenzii pentru 7900X3D și 7950X3D care au testat Hitman 3 coroborează acest lucru.

Ryzen 7 7800X3D este probabil cel mai bun procesor pentru jucătorii care vizează cel puțin 200 FPS.

Forza Horizon 5 și Counter-Strike: ofensiva globală au fost cele două în care am vizat framerate mai mari, 250, respectiv 500 FPS. Când atingem rate de cadre mai mari, ne-am aștepta, de obicei, ca procesorul mai rapid să avanseze și, într-adevăr, asta este ceea ce vedem în Forza Horizon 5. Totuși, rezultatul este doar un avans de 7% față de 7900X, ceea ce nu este tocmai substanțial.

Între timp, chiar dacă framerate a fost de aproape 1000 FPS uneori în timpul Counter-Strike de referință, toate procesoarele au avut aproximativ aceeași rată de cadre. Cu toate acestea, mă așteptam ca 7800X3D să fie mai lent decât 7900X aici la fiecare testare pentru procesoarele 3D anterioare și benchmarking-ul AMD, așa că acesta este de fapt un rezultat bun pentru 7800X3D. Frecvența mai mică a lui 7800X3D poate duce la o performanță redusă în jocuri precum Counter-Strike dar dacă nu vă place să jucați la aproximativ 1000 FPS în medie, nu veți vedea rate de cadre mai proaste.

Principala afacere cu 7800X3D (și cu alte procesoare care sunt bune la jocuri) este faptul că marjele mari nu apar decât dacă testați la framerate mai mari. În ghidul recenzenților AMD, 7800X3D a fost cu 16% mai rapid în medie decât Ryzen 7 7700X, iar majoritatea jocurilor rulau la framerate mai apropiate de 300 FPS, două jocuri rulând la peste 800 FPS. Probabil că ar fi trebuit să testez un joc suplimentar sau două la un framerate mare, astfel încât să am propriile mele date demonstrez acest lucru, dar alte recenzii vor testa fără îndoială la framerate mai mari în multe jocuri pe care le-am făcut nu.

7800X3D are un singur punct forte: eficiența. A consumat mult mai puțină putere decât 7900X în jocuri și, din moment ce avea performanțe egale sau mai bune, asta îl face un procesor mult mai eficient pentru jocuri. A avut un consum de energie similar sau mai mic decât modul Eco 7900X, ceea ce indică faptul că 7800X3D ar putea avea un nișă destul de bună în format mic și desktop-uri de jocuri ITX, unde puterea este limitată și căldura este dificilă risipi.

Ar trebui să cumpărați AMD Ryzen 7 7800X3D?

Ar trebui să cumpărați AMD Ryzen 7 7800X3D dacă:

• Vrei să joci la 200 FPS sau mai mare și să eviți blocarea CPU-ului
• Nu vă pasă cu adevărat de performanța cu un singur thread și cu mai multe fire
• Ai nevoie de un procesor eficient care nu se încălzește foarte mult

Nu ar trebui să cumpărați AMD Ryzen 7 7800X3D dacă:

• Ai tendința de a juca sub 200 FPS
• Aveți nevoie de performanțe bune cu un singur și mai multe fire

Ryzen 7 7800X3D și alte procesoare 3D îndeplinesc o nișă bună pe piață, dar nu se pot ridica la nivelul mitologiei pe care am văzut-o în ultima vreme. Am citit chiar și un articol care susținea că 7800X3D ar fi procesorul cu cea mai bună valoare pentru jocuri, ceea ce s-ar aplica doar persoanelor care au setările grafice atât de scăzute încât să nu fie niciodată blocate GPU-ul. 7800X3D poate atinge framerate mai mari decât alte procesoare Ryzen, dar cu siguranță nu le face depășite pentru jocuri.

Ceea ce îmi place foarte mult la 7800X3D este că a înlocuit efectiv cipurile de top din gama AMD pentru jucători. Înainte de 3D V-Cache, cele mai rapide procesoare de gaming erau cele mai scumpe opțiuni, deoarece AMD și Intel segmentau nu doar numărul de nuclee, ci și frecvența și memoria cache. Prețul de 450 USD al lui 7800X3D este mult mai mic decât Ryzen 9 7950X sau Core i9-13900K, în timp ce probabil are performanțe de joc mai bune în ansamblu.

În plus, 7800X3D este, de asemenea, foarte eficient. În teorie, are un TDP de 120 W, la fel ca celelalte cipuri Ryzen 7000X3D, dar, în practică, rula la aceeași putere ca 65 W. procesoare Ryzen. Pentru utilizatori, acest lucru permite ca 7800X3D să fie asociat cu răcitoare mai slabe, precum cele pe care ați putea dori să le utilizați în mai mici. PC-uri.

Deși 7800X3D nu este un monstru al jocurilor și nu revoluționează jocurile pe computer, este probabil cel mai bun procesor pentru jucătorii care vizează cel puțin 200 FPS. Dacă nu te trezești că încerci să obții cel mai mare framerate posibil în fiecare joc pe care îl joci, tu probabil să ignore 7800X3D și să opteze pentru Ryzen 7 7700X sau 7700 mult mai ieftin și să economisească aproximativ $100.