Ghid pentru PC-uri de jocuri AMD mainstream: Cele mai bune părți pentru o construcție AMD de gamă medie

click fraud protection

Nu aveți nevoie de un buget de mai multe mii de dolari pentru a construi un computer bun. Iată cum construiești unul pentru aproximativ 1.000 USD folosind hardware-ul AMD.

Prețul de 1.000 USD este într-adevăr punctul favorabil când vine vorba de construirea unui PC; nu vă puteți permite ce este mai bun dintre cele mai bune, dar puteți obține totuși piese de bună calitate care pot juca cele mai recente jocuri AAA. Deși Intel este, în general, considerat a fi furnizorul de cea mai bună valoare din această generație din mai multe motive, utilizarea AMD nu este o idee rea și vine cu propriile sale avantaje. Dacă doriți să cheltuiți aproximativ o mie pe un computer nou și doriți să faceți cu hardware-ul AMD, iată cum credem că ar trebui să o faceți.

Dacă aveți mai aproape de 1.500 USD în buget, atunci vă recomandăm să consultați Ghid de construcție premium AMD PC în schimb, sau al nostru Ghid de construcție pentru PC Intel dacă preferați echipa albastră. Avem, de asemenea, un furnizor agnostic

Ghid de construire a PC-ului obișnuit care se concentrează pe urmărirea celei mai bune valori, indiferent de care dintre cele trei mari face CPU sau GPU.

  • Sursa: AMD

    AMD Ryzen 5 7600
    227 USD pe Amazon
  • AMD Radeon RX 6600
    260 USD la Newegg
  • ASRock B650 PG Lightning
    194 USD pe Amazon
  • Congelator Arctic A35
    37 USD pe Amazon
  • Patriot Viper Venom
    69 USD pe Amazon
  • SSD Crucial P5 Plus
    50 USD pe Amazon
  • Thermaltake Toughpower GF1 650W
    105 USD pe Amazon
  • Phanteks Eclipse P300A
    70 USD pe Amazon

Cele mai bune piese pentru un PC AMD standard construit în 2023

Sursa: AMD

AMD Ryzen 5 7600

Cel mai ieftin procesor AM5

$227 $230 Economisiți 3 USD

Ryzen 5 7600 de la AMD este noul procesor entry-level al companiei, oferind performanță cu șase nuclee la un preț mai accesibil. Capabil să crească până la 5,1 GHz, acest cip de 65 W este un pachet puternic cu o arhitectură eficientă pentru o construcție ucigașă a PC-ului.

Pro
  • Aproape la fel ca 7600X și mai ieftin
  • Scăzut, 65 W TDP
  • Performanță generală bună
Contra
  • Relativ scump, mai ales cu placa de baza si RAM
227 USD pe Amazon230 USD la Best Buy227 USD la Newegg

Marea dilemă pentru construirea unui PC AMD pentru aproximativ 1.000 USD este procesorul. Chipurile Ryzen 5000 de ultimă generație sunt mult mai ieftine decât noile procesoare Ryzen 7000, iar economiile continuă în plăcile de bază AM4 ieftine și RAM DDR4. Cu toate acestea, platforma AM4 are o cale de actualizare foarte limitată, deoarece este la sfârșitul duratei de viață, ca să nu mai vorbim de faptul că procesoarele Ryzen 7000 au performanțe grozave cu un singur thread și sunt mult mai rapide în jocuri. În cele din urmă, recomandăm Ryzen 5 7600 și, la 230 USD, este una dintre componentele cheie care permite acestei versiuni să coste cu doar 100 USD mai mult decât un computer similar Ryzen 5000.

7600 este un procesor cu șase nuclee de gamă medie care se întâmplă să fie și cel mai ieftin procesor Ryzen 7000 la momentul scrierii. Chiar dacă este limitat la 65 de wați, ca și alte cipuri non-X Ryzen 7000, are o frecvență de amplificare de 5,1 GHz, care este mai mare decât cel mai rapid cip Ryzen 5000. Ai putea crede că Ryzen 5 7600X ar fi semnificativ mai rapid, deoarece are acel X și un TDP de 105 wați, dar ceasul său de amplificare este de doar 5,3 GHz.

În testele de performanță efective, 7600 îl urmărește pe 7600X cu doar câteva puncte procentuale, iar decalajul de performanță poate fi eliminat complet prin activarea Precision Boost Overdrive (sau PBO). 7600 este aproximativ la fel de rapid ca Ryzen 7 5700X din 2022 în sarcinile de lucru cu mai multe fire, dar avansează semnificativ în aplicațiile cu un singur thread. În jocuri, 7600 este clar înaintea procesoarelor Ryzen 5000 și Intel din a 12-a generație și nu este prea departe de membrii mai rapidi ai seriei Ryzen 7000 și de cipurile Intel din a 13-a generație.

Motivul principal pentru care recomandăm 7600 peste 5700X (sau orice alt procesor Ryzen 5000) este că soclul AM4 nu are o cale de actualizare prea mare. Dacă cumpărați un 5700X, economisiți aproximativ 100 USD în total, dar singurele dvs. opțiuni reale de upgrade sunt 5900X, 5950X și 5800X3D. Acestea sunt procesoare bune, dar asta vă lasă doar una sau două upgrade-uri potențiale. AM5 va exista de ani de zile și va vedea cel puțin încă câteva generații de procesoare Ryzen.

AMD Radeon RX 6600

GPU AMD cu cel mai bun preț

AMD Radeon RX 6600 este o placă grafică de buget, orientată către jucătorii de 1080p. Este o opțiune solidă de luat în considerare pentru cei care doresc să se bucure de jocuri 1080p fără a cheltui prea mulți bani pe carduri high-end.

Pro
  • Poate fi găsit pentru 250 USD și uneori chiar mai puțin
  • Se poate juca la 1080p și 1440p cu setări bune
  • Consum redus de putere
Contra
  • Ar putea fi greu să găsești unul pentru 250 USD din când în când
290 USD la Best Buy280 USD pe Amazon260 USD la Newegg

Din fericire, nu este foarte dificil să alegeți un GPU pentru această versiune, deoarece AMD nu a lansat noi GPU-uri RX 7000 care să fie accesibile pentru cei cu un buget de 1.000 USD (și poate că AMD nu o va face niciodată). Asta ne lasă doar cu GPU-uri RX 6000 și există o mână de concurenți pentru care este cel mai bun pentru acest computer. RX 6600 este una dintre plăcile mai lente ale seriei 6000 de la AMD, dar de obicei se vinde cu amănuntul la pragul de 200 USD, ceea ce îl face unul dintre GPU-urile cu cea mai bună valoare pe care le puteți cumpăra astăzi.

6600 este campionul AMD la buget RX 6000 GPU cu 28 de unități de calcul (sau CU), reduse de la cele 40 ale RX 6700 XT. De asemenea, vine cu 8 GB de GDDR6 VRAM și 32 MB de Infinity Cache, care reprezintă o treime din 6700 XT. Raportul CU-cache aici ar putea fi puțin îngrijorător, dar în testarea reală, RX 6600 are suficientă memorie și viteză pentru a funcționa conform așteptărilor. O ultimă notă este consumul de energie, care este de 132 de wați pentru modelele care folosesc specificațiile de bază AMD și poate cu câțiva wați mai mare pentru modelele overclockate. Chiar și sursele de alimentare low-end pot gestiona 6600.

În jocuri, 6600 pierde inevitabil în fața RX 6600 XT și 6650 XT (care sunt cu aproximativ 20% mai rapide) și 6700 XT (50% mai rapid). Acestea fiind spuse, aceste GPU-uri sunt adesea mult mai scumpe. Chiar și în cel mai bun scenariu, 6600 XT și 6650 XT costă 300 USD, iar cel mai ieftin 6700 XT este de cel puțin 370 USD. În comparație cu ofertele Nvidia, 6600 este de obicei chiar în spatele lui RTX 3060 și cu aproximativ 25% mai rapid decât 3050. 6660 nu este uimitor la ray tracing, dar are FSR, care este în aproape la fel de multe titluri ca și DLSS.

Nu putem spune dacă RX 6600 va continua să rămână la prețul de 250 USD în viitorul apropiat; la momentul redactării acestui articol, un comerciant cu amănuntul oferea un 6600 pentru doar 225 USD, în timp ce alții erau la sau puțin peste pragul de 250 USD. Dacă aveți câțiva dolari în plus, 6600 XT, 6650 XT, 6700 și 6700 XT sunt toate opțiuni viabile, dar suferă și de volatilitatea ofertei.

ASRock B650 PG Lightning

Cea mai bună placă de bază B650 cu PCIe 5.0

ASRock B650 PG Lightning este o placă de bază AM5 de gamă medie care atinge un echilibru între caracteristici și preț. Acceptă PCIe 5.0 pentru SSD-uri și are mai multe porturi USB în I/O din spate, dar acceptă doar grafică PCIe 4.0 și are un VRM cu 14 trepte de gamă medie.

Pro
  • Are un VRM bun, cu 14 faze
  • Cantitate bună de porturi I/O din spate
  • Suport PCIe 5.0 pentru un SSD NVMe
Contra
  • Scump
  • Doar două sloturi M.2 în total
194 USD pe Amazon200 USD la Newegg

Indiferent de motiv, găsirea o placă de bază AM5 bună sub 200 USD este destul de provocator și o mulțime de plăci de bază B650 presupuse de gamă medie au specificații low-end. Este doar un fapt simplu că construirea unui PC Ryzen 7000 înseamnă că trebuie să faci mai mult decât în ​​mod normal pe placa de bază. Din fericire, am reușit să găsim o placă B650 decentă la 195 USD: B650 PG Lightning de la ASRock. Această placă de bază nu are doar tot ce aveți nevoie pentru a alimenta componentele pe care le recomandăm pentru acest computer, ci și componente de ultimă generație pe care le puteți face upgrade în continuare.

Când cumpărați o placă de bază cu un buget redus, este foarte important să obțineți una care să aibă un VRM bun. Un VRM slab este bine pentru procesoarele de gamă inferioară, dar nu va putea rula modele de ultimă generație la diametrul maxim. PG Lightning are un VRM cu 14+2+1 trepte, care este mai mult decât suficient pentru 7600 și ar putea chiar alimenta un Ryzen 9 7950X, deși poate nu chiar la viteză maximă. În plus, are și un slot PCIe 5.0 M.2 pentru SSD-uri NVMe, care poate fi util dacă doriți vreodată o unitate PCIe 5.0 în viitor. Există, de asemenea, un slot M.2 suplimentar cu PCIe 4.0, astfel încât să puteți avea până la două unități NVME.

În mod surprinzător, ASRock nu s-a zgarcit foarte mult la I/O din spate. Această placă are opt porturi USB 3.2 (dintre care unul este un port de tip C cu viteze Gen2x2) și patru porturi USB 2.0, și asta este mai mult decât suficient pentru oricine. Există, de asemenea, 2,5 Gigabit Ethernet alimentat de Realtek și, deși Intel este marca mai bună pentru Ethernet, Realtek funcționează bine. Nu există nici un cip Wi-Fi pe PG Lightning și nu pare că ASRock vinde o versiune cu acesta, dar deoarece acesta este un computer de jocuri, probabil că veți dori oricum să utilizați Ethernet. Există un port M.2 special pentru instalarea unui cip Wi-Fi dacă doriți unul.

În comparație cu plăcile mai vechi, 195 USD reprezintă un preț mai mare decât în ​​mod normal pentru o placă de bază precum B650 PG Lightning, dar Ryzen 5000 și platforma AM4 pur și simplu nu merită pentru un PC de acest calibru. În plus, sunt multe de plăcut la PG Lightning și va oferi o bază solidă pentru actualizarea computerului de-a lungul anilor.

Congelator Arctic A35

Cel mai bun cooler ieftin, capabil să răcească cipuri medii

Arctic's Freezer A35 este un răcitor de aer pentru CPU orientat spre valoare, care costă mai puțin de 40 USD, dar poate răci chiar și unele procesoare de ultimă generație.

Pro
  • Extrem de ieftin la 35 USD
  • Poate răci cipurile de gama medie mai bine decât răcitoarele de stoc
Contra
  • Nu este suficient pentru procesoarele Ryzen high-end
  • Mai tare decât alte răcitoare care costă doar 10 până la 20 USD mai mult.
37 USD pe Amazon

7600 și alte cipuri non-X Ryzen 7000 au un cooler pentru procesor inclus, iar dacă primiți 7600, puteți economisi bani pur și simplu nu cumpărând unul și pur și simplu rămânând la coolerul de stoc de la AMD. Cu toate acestea, coolerul de bază Wraith Stealth este la fel de scăzut și pentru doar 32 USD puteți obține Arctic's Freezer A35, care este mult mai bun decât oricare dintre răcitoarele de stoc ale AMD.

Deoarece 7600 este un procesor de 65 de wați, aproape orice răcitor îl poate răci suficient de bine, dar răcitoarele mai bune vor funcționa la viteze mai mici ale ventilatorului, iar ventilatoarele puternice sunt aproape întotdeauna enervante. Freezer A35 ar trebui să poată face față 7600 mult mai bine decât poate răcitorul de stoc Wraith Stealth și ar trebui să existe suficient spațiu termic pentru overclocking sau activarea PBO. În plus, este compatibil cu RAM de aproape orice înălțime și vine cu pastă termică preaplicată.

Strict vorbind, transmiterea Freezer A35 nu este o idee rea. A35 nu este suficient pentru procesoarele Ryzen 9 (și poate nici măcar nu toate cipurile Ryzen 7), așa că probabil veți ajunge să cumpărați un cooler de ultimă generație dacă faceți upgrade la un model de ultimă generație. Dacă știți că veți rămâne cu 7600 și alte modele Ryzen cu putere redusă, obțineți A35. Dacă intenționați să faceți upgrade la un procesor Ryzen de ultimă generație în viitor și doriți să economisiți 30 USD, atunci puteți rămâne doar cu Wraith Stealth.

Patriot Viper Venom

Cea mai bună memorie RAM DDR5 ieftină

Patriot Viper Venom DDR5 este mai accesibil decât majoritatea celorlalte RAM DDR5 și vine într-un kit mai mic de 2x8GB. Performanța sa variază de la 5.200 MHz la 7.200 MHz.

Pro
  • Ieftin în comparație cu alte kituri de memorie DDR5
  • Frecvență și timpi rezonabil de bune pentru preț
  • 16 GB sunt suficienți pentru jocuri
Contra
  • Mult mai scump decât DDR4
69 USD pe Amazon69 USD la Newegg

Nu se poate ocoli: DDR5 este scump, mai scump decât DDR4 pe gigabyte. În plus, nu există atât de multe kituri de 16 GB de memorie DDR5 și, deși există o mulțime de kituri DDR4 high-end de 16 GB, practic nu există niciunul pentru DDR5. Performanța RAM este importantă pentru că uneori poate avea un efect vizibil asupra performanței în jocuri, în special pentru procesoare de ultimă generație. Patriot’s Viper Venom DDR5 este capabil să atingă 5600MHz pentru 69 USD și câștigă recomandarea noastră pentru acest lucru construi.

Există mai multe kituri Viper Venom pe piață, fiecare cu combinații diferite de frecvență și capacitate, dar recomandăm în mod special kitul de 2x8GB evaluat la 5600MHz și CL40 calendare. Aceste specificații sunt mai mult decât suficiente pentru a suporta 7600 și sunt suficiente, dar nu ideale pentru cipurile Ryzen 7000 de ultimă generație. Nu am putut găsi niciun alt kit de memorie cu aceste specificații la acest preț în momentul scrierii, deși vă recomandăm totuși să vă uitați în jur în cazul în care o altă companie oferă acest nivel de performanță pt Mai puțin.

Un lucru pe care nu ar trebui să-l faceți atunci când cumpărați memorie RAM este să cumpărați un singur stick de 16 GB din chestii de ultimă generație, mai degrabă decât două stick-uri de 8 GB. Cu două stick-uri de RAM, procesorul tău are acces la memorie cu două canale, ceea ce înseamnă practic că legătura de date dintre CPU și RAM poate transfera mai multe date pe secundă. Chiar și cel mai înalt stick de memorie RAM nu poate depăși două stick-uri lente de RAM care funcționează în modul dual-channel, în special în jocuri.

SSD Crucial P5 Plus

Cel mai bun SSD PCIe 4.0 ieftin

Crucial P5 Plus nu este cel mai rapid SSD PCIe 4.0 de pe piață, dar are un preț bun pentru performanța și caracteristicile pe care le aduce la masă. Este cel mai bine pentru utilizatorii care doresc ceva clar mai rapid decât PCIe 3.0 mai vechi, în timp ce obțin o ofertă bună.

Pro
  • Doar 80 USD pentru modelul de 1 TB și 130 USD pentru modelul de 2 TB
  • Oferă performanțe bune la preț
Contra
  • Cu doar 20 USD mai ieftin decât modelele care au citiri/scriere mai bune
50 USD pe Amazon85 USD la Best Buy131 USD la Newegg

Deși ASRock B650 PG Lightning are suport pentru SSD-uri PCIe 5.0, acestea sunt pur și simplu prea scumpe în acest moment pentru a se potrivi bugetului și este puțin probabil să solicitați sau chiar să observați cantitatea de performanță pe care o oferă oricum. Pe de altă parte, SSD-urile PCIe 4.0 sunt încă foarte rapide și chiar și modelele midrange sunt foarte ieftine în zilele noastre. Există o mulțime de unități de 1 TB pe piață care costă 100 USD sau mai puțin, iar unul dintre preferatele noastre este P5 Plus de la Crucial, care la momentul scrierii este de doar 80 USD pentru 1TB.

Cu citiri și scrieri secvențiale de 6.600 MB/s și, respectiv, 5.000 MB/s, modelele de 1 TB și 2 TB ale P5 Plus sunt puțin mai lent decât alte SSD-uri PCIe 4.0, dar doar cu câteva sute de MB/s, ceea ce nu este ceva probabil să faci înștiințare. Modelul de 2TB (care este în jur de 135 USD la momentul scrierii) are, de asemenea, performanțe de citire aleatorie ceva mai bune, deci dacă ai 50 USD în plus și vrei performanțe puțin mai bune și capacitate dublată, unitatea de 2TB este destul de bună afacere.

Sunt altele SSD-uri NVMe de pe piață care ar putea fie să vă economisească și mai mulți bani, sacrificând performanța de care s-ar putea să nu vă pese. De asemenea, puteți merge în cealaltă direcție și cheltuiți aproximativ 20 USD în plus pentru un model ceva mai rapid. Pentru stocare suplimentară, puteți obține un alt SSD, un model de capacitate mai mare sau chiar să încercați un SSD SATA mai vechi, care sunt mult mai lente decât unitățile moderne NVMe, dar sunt încă suficient de rapide pentru jocuri. Singurele tipuri de SSD pe care le recomandăm sunt cele cu mai puțin de 1 TB de stocare, deoarece aceste modele au adesea performanțe mult inferioare variantelor de 1 TB.

Thermaltake Toughpower GF1 650W

Cea mai bună valoare PSU de 650 de wați cu rating Gold

Toughpower GF1 650W de la Thermaltake este o sursă de alimentare modulară de 650 de wați, clasificată 80 Plus Gold, ideală pentru computerele de gamă medie și superioară.

Pro
  • Mai ieftin decât alte surse de alimentare cu specificații similare
  • Modular
  • Garantie de un deceniu
Contra
  • Thermaltake nu este la fel de stabilit ca alte mărci
105 USD pe Amazon105 USD la Newegg120 USD la Best Buy

Când cumpărați o sursă de alimentare pentru computer, este important să luați în considerare mai mulți factori. Doriți un model de la o marcă de încredere, care fie va dura mult timp, fie este susținut de o garanție bună și doriți, de asemenea, suficientă putere pentru a vă asigura că puteți face upgrade la componente de ultimă generație. În mod inevitabil, asta înseamnă să cheltuiești mai mult pe PSU decât trebuie din punct de vedere tehnic, dar cu siguranță merită. Pentru acest tip de construcție, Thermaltake Toughpower GF1 650W este o alegere bună pentru doar 90 USD.

Thermaltake nu este unul dintre cele mai mari nume de pe piața PSU-urilor, dar este o marcă de renume în general și oferă o garanție de un deceniu pentru sursele lor de alimentare (chiar și garanția EVGA se extinde până la șapte ani). Toughpower GF1 650W are în special o capacitate totală de 650 de wați și o eficiență de 80 Plus Gold. De asemenea, este complet modular, ceea ce înseamnă că trebuie să utilizați doar atâtea cabluri cât necesită computerul dvs., ceea ce face gestionarea cablurilor și procesul de construire mult mai convenabil.

În plus, Toughpower are, de asemenea, funcții moderne, cum ar fi un ventilator cu zero RPM care se învârte doar atunci când alimentatorul este sub încărcare și porturi care pot fi utilizate fie pentru alimentarea procesorului, fie a GPU-ului. Porturile de alimentare interschimbabile pentru CPU și GPU permit mai multă flexibilitate; ați putea folosi un conector cu 8 pini de putere mai mică pentru alimentarea procesorului și doi 8 pini pentru GPU sau invers, în funcție de preferințele și hardware-ul utilizatorului. Concurența SuperNOVA 650 GT de la EVGA are doi 8-pini dedicati pentru puterea GPU și unul pentru CPU, ceea ce este bine, dar poate fi limitat pentru utilizatorii care doresc mai multă putere CPU.

Alte surse de alimentare de la EVGA, Corsair și Seasonic costă cu aproximativ 20 de dolari mai mult la momentul scrierii și nu par să ofere mult mai mult decât un nume de marcă mai valoros. Thermaltake este încă un jucător relativ nou în lumea surselor de alimentare de înaltă calitate, dar pentru această construcție, Toughpower GF1 650W se potrivește bine.

Phanteks Eclipse P300A

Cea mai bună carcasă minimalistă pentru PC sub 100 USD

Eclipse P300A de la Phanteks este un șasiu de tip turn mediu cu un panou frontal cu plasă și un ventilator inclus. Are suficient spațiu pentru un radiator de 280 mm în față.

Pro
  • Panou lateral din sticla securizata
  • Panoul frontal din plasă pentru un flux bun de aer
  • Mai ieftin decât multe cazuri similare
Contra
  • Vine cu un singur ventilator de 120 mm
  • Suportă doar un singur radiator de 280 mm
70 USD pe Amazon70 USD la Newegg

La nivel tehnic, carcasa este mult mai puțin importantă decât orice altă componentă și trebuie să vă pese doar dacă componentele dvs. (actuale și viitoare) se vor potrivi într-adevăr în orice șasiu dat. Cel mai mare factor decisiv va fi probabil designul și nu putem recomanda un caz care să atragă toată lumea. Avem o listă lungă de recomandări pentru carcase PC și vom oferi unul în plus aici pentru această construcție. Cu un buget de aproximativ 1.000 USD, probabil ar trebui să cheltuiți aproximativ 50 USD până la 100 USD pentru carcasă, iar la 70 USD turnul central Eclipse P300A al lui Phanteks are multe de oferit.

P300A îndeplinește multe cerințe pentru un PC care este acum de gamă medie și ar putea fi de ultimă generație în viitor. Panoul său frontal este plasat mai degrabă decât plastic solid sau metal, ceea ce asigură un flux bun de aer de admisie. Există, de asemenea, suport pentru un radiator de 240 mm sau 280 mm în față pentru răcitoare cu lichid și, deși asta înseamnă răcitoarele lichide de top de 360 ​​mm și 420 mm nu sunt o opțiune, există o mulțime de modele de înaltă performanță de 280 mm pe piaţă. Spațiul liber pentru GPU este de 355 mm și, deoarece acesta este un turn de mijloc cu mult spațiu vertical, această carcasă ar putea suporta chiar și un RTX 4090.

Cu toate acestea, P300A are unele limitări. Cel mai mare este faptul că vine cu un singur ventilator de evacuare de 120 mm, așa că probabil că veți dori să cumpărați două ventilatoare suplimentare pentru admisia față și poate un al treilea pentru evacuarea superioară. Un altul, mai minor, este că această carcasă acceptă, teoretic, două unități de 2,5 inchi (SATA SSD și HDD-uri mici), dar Există un singur caddy inclus cu carcasa, ceea ce înseamnă, în mod realist, că puteți instala doar unul fără să vă bazați pe el bandă.

S-ar putea să vă placă sau nu designul întunecat și minimalist al lui P300A de la Phanteks, dar la 75 USD este un șasiu cu o valoare bună. Are chiar și un panou lateral din sticlă călită, ceea ce nu este ceva pe care îl vezi întotdeauna în segmentul de sub 100 USD al pieței. Dacă nu sunteți vândut pe P300A, încercați să obțineți o carcasă care are specificații similare. Suportul pentru un radiator de 240 mm sau mai mare și cel puțin 300 mm de spațiu liber pentru GPU sunt lucruri cheie pentru un PC de gamă medie.

Ghid de construcție a PC-ului AMD de masă: defalcarea prețurilor

În cele din urmă, ne putem uita la defalcarea costului acestui PC, precum și la prețul său total. Prețul fiecărei componente poate varia din când în când și nu putem garanta că prețurile pe care le vedem la momentul scrierii vor rămâne pentru totdeauna (și puteți conta pe el că unele se vor schimba). Dintre toate aceste componente, 7600 și 6600 sunt cele mai susceptibile de a crește la un moment dat, dar cel puțin în cazul lui 6600 puteți răsfoi mai multe modele pentru a vedea dacă vreunul merge la un preț bun. RAM și placa de bază pot deveni mai ieftine în cele din urmă, dar nu putem ști cu siguranță.

Componentă

Prețul listat

Procesor AMD Ryzen 7 7600

$230

GPU AMD Radeon RX 6600

$250

Placa de baza ASRock B650 PG Lightning

$195

Cooler CPU Arctic Freezer A35

$35

Patriot Viper Venom 16 GB RAM DDR5

$70

Crucial P5 Plus 1TB SSD

$81

Alimentator Thermaltake Toughpower GF1 de 650 W

$90

Carcasă pentru turn mijlociu Phanteks Eclipse P300A

$70

Total

$1,021


La puțin peste 1.000 USD, această versiune a PC-ului este cu puțin mai mult decât cifra rotundă de 1.000 USD pe care ne-am propus-o în acest ghid. Puteți economisi aproximativ 100 USD optând pentru un Ryzen 7 5700X, o placă de bază B550 și RAM DDR4 și ajungeți la performanțe similare sau pune acei 100 USD în plus pentru un GPU mai rapid, dar asta înseamnă că computerul tău se află pe o platformă fără margini cu foarte puține upgrade cale. Pe termen lung, platforma AM5 merită banii în plus.

Acest ghid nu acoperă periferice, deoarece acestea sunt un lucru total separat, dar avem recomandări pentru soareci, tastatură, și căștile dacă faci o configurație de joc complet nouă. De asemenea, vă puteți alătura Forumuri XDA Computing dacă doriți sfaturi de la alți membri ai comunității atunci când vine vorba de construirea unui computer complet AMD.