Meteor Lake ar putea fi șansa Intel de a ajunge la nivelul AMD în grafica integrată

Grafica integrată (cunoscută și sub denumirea de GPU integrate sau iGPU-uri pe scurt) a fost de ani de zile pragurile AMD. Acestea alimentează așa-numitele Unități de procesare accelerată (APU) ale AMD, care sunt doar procesoare cu grafică Radeon. Aceste APU-uri au fost găsite în locuri precum Xbox și PlayStation din 2013 și, de asemenea, alimentează PC-uri portabile de gaming precum Steam Deck și Asus ROG Ally. Grafica integrată a deschis o mulțime de uși pentru AMD, uși care sunt în același timp închise pentru Intel - iGPU-urile sale pur și simplu nu pot concura.

Cu toate acestea, Intel nu va fi întotdeauna în oglinda retrovizoare. De fapt, viitoarele cipuri Meteor Lake din a 14-a generație au potențialul de a pune Intel la egalitate cu AMD sau chiar de a lua coroana. Învingerea AMD la propriul joc ar putea deschide unele oportunități cu disperare necesare pentru Intel, deoarece compania trece printr-o criză financiară.

Deși văd mult potențial pentru Intel cu Meteor Lake, nici nu sunt pe deplin convins că este un slam dunk.

De ce grafica integrată este atât de importantă pentru AMD și Intel

Grafica integrată este un pic de glumă, cel puțin în spațiile de jocuri pentru PC și creatorii de conținut. Sunt mult mai lente decât plăcile grafice obișnuite (sau GPU-urile discrete, pe scurt dGPU) și sunt adesea recomandate doar persoanelor care nu își permit o placă grafică adevărată. Văd oameni care critică Intel și AMD pentru că au dedicat atât de multă zonă de siliciu pentru grafica integrată pe cipurile desktop, deoarece jucătorii folosesc oricum plăci grafice. Ceea ce oamenii tind să rateze este faptul că Intel și AMD nu vând doar procesoare jucătorilor de pe desktop.

În primul rând, un procesor cu grafică integrată nu necesită o placă grafică pentru ieșire video și altele funcții, care nu numai că reduce prețul unui computer, dar ii elimină și pe alți producători de GPU imagine; aceasta este ceea ce a ucis chipset-urile Nvidia cu grafică integrată. În plus, un procesor cu un iGPU este potrivit și pentru alte piețe, cum ar fi laptopurile și sistemele încorporate. Din aceste motive, AMD a adăugat dintr-o dată grafică integrată procesoarelor sale de clasa entuziaști în Ryzen 7000.

Cu toate acestea, grafica integrată nu trebuie să fie doar pentru ieșirea video de bază, iar AMD a demonstrat asta de ani de zile cu unele procesoare grozave. Spre deosebire de grafica integrată de la Intel, APU-urile au reușit să ofere performanțe respectabile în jocuri la 720p și 1080p de peste un deceniu, iar cele mai recente APU Ryzen 7000 de la AMD care utilizează cipul Phoenix sunt aparent atât de rapide acea sunt perfect potrivite pentru 1080p în jocurile AAA. AMD susține că cel mai rapid APU al său este de până la două ori mai rapid decât cel mai rapid procesor Intel pentru laptop de clasă P, ceea ce nu este grozav pentru Intel.

Pierderea coroanei de performanță înseamnă că cipurile Intel aproape sigur nu vor fi luate în considerare niciodată pentru console, PC-uri de gaming portabile și alte dispozitive în care puterea grafică contează. Din punct de vedere financiar, Intel se află într-o situație similară în care era AMD la începutul anilor 2010, iar APU-urile au fost linia de salvare a AMD. Acea cale nu este deschisă pentru Intel.

Meteor Lake ar putea propulsa Intel pe primul loc în performanță

Cu toate că Am criticat destul de mult Lacul Meteor pentru designul său ciudat, Cred că are niște puncte forte, mai ales când vine vorba de grafică. Meteor Lake este primul procesor Intel pentru consumator care folosește „plăci”, care sunt practic matrițe individuale de siliciu care au scopuri specifice. Sunt similare ca concept cu chipletele AMD, dar sunt mult mai specializate și personalizate. Unul dintre punctele forte ale acestei abordări este că îi permite Intel să realizeze GPU-uri puternice integrate pentru anumite cipuri Meteor Lake.

Un procesor bazat pe piese ar fi și mai personalizabil și ar putea fi un concurent major.

Intel a confirmat deja că va face cel puțin două GPU-uri diferite pentru cipurile sale Meteor Lake folosind nodul de 5 nm al TSMC, care este la egalitate cu seria AMD RX 7000. O placă GPU de sine stătătoare îi permite Intel să maximizeze performanța dacă dorește acest lucru, deoarece grafica integrată pe un procesor monolitic (ceea ce înseamnă că nu există chiplet-uri sau plăci) trebuie să fie limitate în dimensiune pentru a fi practic. Deoarece AMD preferă să creeze un singur APU de consum, mai degrabă decât mai multe cu iGPU-uri diferite, s-ar putea să lase performanța pe masă. Intel nu ar avea o astfel de problemă cu această abordare bazată pe piese.

În cel mai bun scenariu, Intel ar putea concura cu AMD peste tot, de la laptopuri și desktop-uri de afaceri până la console de jocuri atât acasă, cât și portabile. Chiar și la o distanță uimitoare de grafica integrată AMD în performanță și eficiență ar putea aduce câțiva clienți noi pentru Intel. Există chiar și posibilitatea de a învinge AMD la propriul său joc semi-personalizat. Acesta este segmentul în care AMD produce cipuri personalizate pentru diverși clienți precum Sony, Microsoft și Valve. Un procesor bazat pe piese ar fi și mai personalizabil și ar putea fi un concurent major.

Producerea ieftină a Meteor Lake ar putea fi o mare problemă pentru Intel

Dar Lacul Meteor are unele probleme semnificative într-un domeniu important: prețul. Pentru început, proiectarea mai multor bucăți de siliciu este costisitoare (în special modul în care Intel o face), motiv pentru care AMD aproape niciodată nu produce mai mult de două APU-uri pe generație. Punerea laolaltă a tuturor acestor plăci este, de asemenea, încă un pas în procesul de fabricație, ceea ce înseamnă costuri crescute și potențial pentru defecte de fabricație. Costul fabricării procesoarelor pe bază de plăci ar putea fi o mare problemă pentru Intel aici, iar asta limitează cu adevărat potențialul Meteor Lake.

Unul dintre motivele cheie pentru care AMD a avut atât de mult succes în vânzarea APU-urilor pe atât de multe segmente este cât de ieftine le poate produce AMD. Consolele de acasă și computerele portabile pentru jocuri (sau cel puțin Steam Deck) vizează prețuri relativ scăzute, iar APU-urile AMD care folosesc noduri mai vechi și mai ieftine sunt, fără îndoială, mai capabile să creeze acele puncte de preț fezabil. Nu pot vedea Meteor Lake făcând același lucru cu hardware-ul său de ultimă generație până la ani de zile, când TSMC 5nm și Intel 4 nu mai sunt super scumpe.

Costul fabricării procesoarelor pe bază de plăci ar putea fi o mare problemă pentru Intel aici, iar asta limitează cu adevărat potențialul Meteor Lake.

În plus, Intel are un istoric foarte slab când vine vorba de grafică integrată de înaltă performanță. În 2018, Intel a lansat Kaby Lake G, un procesor Intel quad-core cu grafică AMD și memorie HBM2 integrată, foarte asemănător cu mai multe plăci ale Meteor Lake. Cu toate acestea, a fost un eșec comercial și a fost prezentat doar în HP Spectre, Dell XPS și propriile NUC ale Intel. Folosind ambalajele de ultimă oră și HBM2 au făcut, fără îndoială, ca Kaby Lake G să fie costisitor de produs și a fost probabil un factor cheie în situația săracă. vânzări.

Există și Tiger Lake-U din 2020, care a venit cu un mare impuls în grafica integrată pentru scopul expres de a învinge APU-urile AMD și GPU-urile de clasă MX ale Nvidia. Deși s-a vândut mult mai bine decât Kaby Lake G, tot nu a fost suficient. O mulțime de laptopuri Tiger Lake-U au fost oricum asociate cu GPU-uri Nvidia, iar problemele cu driverele au împiedicat iGPU-ul Tiger Lake să fie consecvent. În plus, Intel nu și-a actualizat grafica integrată de atunci, motiv pentru care Ryzen 7000 este mult mai rapid decât Alder Lake și Raptor Lake.

Tehnologia de ultimă oră ar putea fi o sabie cu două tăișuri pentru Lacul Meteor, cel puțin pentru moment

AMD, compania care a fost pionier în chipleturi, încă nu a înlocuit APU-urile monolitice și cred că există o mulțime de motive bune pentru care. Deoarece cipurile cu grafică integrată puternică trebuie să acopere doar o parte relativ subțire a pieței, este mai ușor să faci unul sau două modele noi în fiecare generație și să reducă acele modele noi ca Necesar. În plus, AMD se bazează pe APU-uri mai vechi de 7 nm din seriile Ryzen 4000, 5000 și 6000 pentru dispozitivele care au nevoie de o soluție mai rentabilă. Este o strategie în contrast puternic cu Lacul Meteor.

Utilizarea de către Meteor Lake a nodurilor și arhitecturilor noi va ajuta cu siguranță în lupta împotriva APU-urilor AMD când vine vorba de performanță, dar mă aștept ca Intel să se lupte cu prețul și valoarea. Dacă Meteor Lake este semnificativ mai scump decât APU-urile AMD, atunci cineva trebuie să plătească factura. Probabil că va fi Intel, ceea ce nu este ideal, deoarece compania are nevoie disperată să înceapă să câștige mai mulți bani.

Pe de altă parte, dacă Intel își poate stăpâni tehnologia plăcilor cu Meteor Lake, atunci ar putea înființa compania pentru un viitor mai bun. Producția de Meteor Lake și succesorii săi vor deveni, sperăm, mai ieftine în timp, ceea ce ar trebui să fie chiar pe terenul de joc și ar putea permite Intel să pătrundă în nișa AMD în semi-personalizat. O incursiune bruscă într-unul dintre cele mai importante segmente ale AMD din punct de vedere istoric ar fi bună atât pentru afacerea Intel, cât și pentru reputația sa. Deși cred că este mai puțin probabil ca lucrurile să iasă atât de bine pentru Meteor Lake, cel puțin Intel are posibilitatea de a face ceva magic.