Recenzie Seagate FireCuda 540: Cel mai durabil SSD PCIe 5.0 din lume

În timp ce multe companii urmăresc performanță de top sau răcire excelentă pentru a face cel mai bun SSD PCIe 5.0, Seagate urmărește altceva: rezistență. SSD-ul FireCuda 540 nu este cel mai rapid dintre unitățile PCIe 5.0, dar la 1000 TBW pe terabyte, este cu siguranță cel mai durabil de departe. Dacă îți dorești un SSD care să țină ani de zile, fără să scapi puțin, FireCuda 540 este SSD-ul pentru tine.

Despre această recenzie: Seagate ne-a trimis FireCuda 540 2TB în scopul acestei recenzii. Seagate nu a văzut conținutul acestei recenzii înainte de publicare.

Prețurile și disponibilitatea Seagate FireCuda 540

La momentul scrierii, puteți găsi FireCuda 540 2TB pentru 300 USD și 1TB pentru 180 USD, deși disponibilitatea nu pare perfectă, deoarece pe Amazon, puteți obține FireCuda 540 doar de la terți. Un lucru de remarcat este că Seagate spune că modelul de 1 TB este puțin mai lent decât modelul de 2 TB, totuși, în acest recenzie, am testat doar modelul de 2TB, așa că nu pot spune sigur dacă chiar trebuie să vă faceți griji pentru mai puține performanţă.

În plus, nu veți putea găsi FireCuda 540 cu radiator inclus, cel puțin nu încă. Seagate mi-a spus că nu se simte că aceasta este o problemă, deoarece practic toate plăcile de bază cu suport PCIe 5.0 au radiatoare proprii și sunt de acord cu această linie de gândire. Totuși, ar fi bine să existe oricum această opțiune și, sperăm, Seagate va introduce în cele din urmă o variantă a FireCuda 540 care vine cu un radiator personalizat. La fel ca majoritatea SSD-urilor PCIe 5.0, deoarece necesită un radiator, poate să nu fie ideal dacă doriți să îl puneți într-un laptop.

Cum a fost testat Seagate FireCuda 540

Pentru această recenzie, am testat FireCuda 540 într-un banc de testare folosind Asus B650E-I Strix, un Ryzen 9 7900X și 32 GB de memorie Flare X5 DDR5 de la G.Skill evaluată la 6.000MHz și CL36. Deoarece FireCuda 540 nu vine cu radiator, l-am testat sub radiatorul inclus care a venit cu placa de bază, care nu este deosebit de mare, dar este suficient chiar și pentru SSD-uri high-end.

În benchmark-urile pe care le-am rulat (CrystalDiskMark și ATTO Disk Benchmark), am testat FireCuda 540 și alte SSD-uri în două moduri diferite: cu 100% spațiu liber și cu 10% spațiu liber, deoarece unele SSD-uri își pierd performanța atunci când se umplu cu date. De asemenea, nu am rulat benchmark-uri spate în spate, ci am așteptat aproximativ 10 până la 15 minute între rulări pentru a mă asigura că nu ardeam memoria cache și nu am avut performanțe slabe ca rezultat. Cu toate acestea, este normal ca utilizatorii cu putere să epuizeze memoria cache a unui SSD în munca reală.

Cele două SSD-uri cu care am ales să compar FireCuda 540 sunt Spatium M570 de la MSI, o unitate PCIe 5.0 care are un preț similar cu FireCuda 540 și MP600 Pro NH de la Corsair, cel mai rapid SSD PCIe 4.0 pe care îl puteți cumpăra astăzi. Aceste unități au fost testate în aceleași condiții cu aceleași metodologii.

Performanţă

În CrystalDiskMark, am testat cele patru benchmark-uri „implicite” și două „NVMe”, care sunt jumătate secvențiale și jumătate aleatorii și folosesc o varietate de dimensiuni diferite de bloc și adâncimi de coadă.

Scorurile sunt organizate după citire/scriere și sunt măsurate în MB/s.

Fără date stocate pe aceste unități, FireCuda 540 și Spatium M570 sunt destul de gât și gât, dar un decalaj destul de semnificativ apare atunci când umpleți fiecare unitate la 90%. Spatium M570 pierde destul de mult performanța de scriere în trei dintre cele șase teste și, în timp ce citirea este de obicei mai mare important decât scrisul, oricine face multe transferuri de fișiere va observa inevitabil cât de repede FireCuda 540 este. Totuși, performanța aleatorie este în mare parte aceeași între FireCuda 540 și Spatium M570, ceea ce indică ambele unități vor funcționa aproximativ la fel în afara transferurilor de fișiere mari.

Desigur, în comparație cu o unitate de top precum MP600 Pro NH, FireCuda 540 (precum și Spatium M570) este mult mai rapid în sarcinile de lucru secvențiale. MP600 Pro NH menține de fapt un avans destul de considerabil în testul aleatoriu Q32T1, dar nu este atât de semnificativ încât să schimbe cu adevărat ceva pentru FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark rulează o serie de citiri și scrieri secvențiale la dimensiunea blocurilor care crește treptat și l-am testat în configurația implicită. Oferă destul de multe puncte de date, de la 512 octeți la 64 MB, dar l-am tăiat la 8MB și, de asemenea, arăt doar jumătate din punctele de date între 512 octeți și 8MB doar de dragul conciziei.

Scorurile sunt organizate după citire/scriere și sunt măsurate în MB/s.

Într-adevăr, nu este atât de mare diferență între aceste trei SSD-uri până când ajungem la marcajul de 32 KB, care este momentul în care FireCuda 540 și Spatium M570 încep să treacă înaintea unităților PCIe 4.0 precum MP600 Pro NH. În general, FireCuda și Spatium M570 au fost destul de asemănătoare, până la punctul în care ambele SSD-uri au prezentat o inconsecvență similară atunci când au fost umplute la 90% capacitate. Cu toate acestea, niciuna dintre unități nu a fost extrem de inconsecventă și fiecare a prezentat doar scăderi de performanță de câteva ori pe parcursul benchmark-ului.

SSD-urile PCIe 5.0 devin foarte fierbinți, iar FireCuda 540 nu face excepție, deoarece a atins un vârf de 86 C în timpul testării mele. Este mai mare decât 81 C observat pe Spatium M570, deși această comparație nu este complet corectă, deoarece FireCuda 540 folosea un radiator mai mic. În această lumină, 86 C nu este un rezultat rău, deși sperăm că viitoarele unități PCIe 5.0 rezolvă această problemă de căldură.

Ar trebui să cumpărați Seagate FireCuda 540?

Ar trebui să cumpărați Seagate FireCuda 540 dacă:

• Vrei un SSD rapid PCIe 5.0
• SSD-ul cu cea mai mare rezistență disponibilă astăzi

Nu ar trebui să cumpărați Seagate FireCuda 540 dacă:

• Vrei un SSD PCIe 5.0 și mai rapid
• Durabilitatea ridicată nu este atât de importantă pentru tine

Deși nu am fost uimit de performanța FireCuda 450 (Crucial's T700 este aparent cel mai bun SSD în această privință), rezistența incredibil de mare oferită de Seagate este impresionantă. La 2000 TBW pentru modelul de 2 TB, ar trebui să scrieți 1 TB de date pe FireCuda 540 timp de cinci ani și jumătate înainte ca unitatea să-și atingă limita. Alte SSD-uri PCIe 5.0 oferă doar 700 TBW pe terabyte, comparativ cu 1000 TBW pe terabyte de pe FireCuda 540, punând FireCuda 540 într-o ligă proprie, chiar dacă această rezistență este exagerată.

Deși aveți nevoie de o placă de bază cu PCIe 5.0 pentru a vă bucura de performanța sa ridicată, vă puteți bucura totuși de rezistența ei dacă îl pui într-un desktop limitat la PCIe 4.0. În acest sens, FireCuda 540 nu este doar un bun SSD PCIe 5.0 dar unul dintre cele mai bune SSD-uri pentru oricine prețuiește rezistența și durabilitatea mai presus de orice. Poate că țintirea rezistenței face ca FireCuda 540 să fie mai de nișă decât concurenții săi, dar este, cu toate acestea, incontestabil un câștigător.