Seria Apple M1 vs Intel Core i9-12900HK: Care CPU laptop este mai bun?

Intel este nou Procesoare Alder Lake au creat un val uriaș în industrie cu niște cifre impresionante de performanță pe placă. După cum am menționat în documentul nostru revizuire a Core i9-12900HK, este unul dintre cele mai puternice cipuri de acolo acum. De fapt, chiar și alte procesoare din seria H Alder Lake arată foarte promițătoare. Dar cum se comportă Core i9-12900HK față de siliciul Apple? Ei bine, în acest articol, vom arunca o privire la comparația Apple M1 vs Intel Core i9 12900HK pentru a afla care procesor de laptop este mai bun.

Vom compara în primul rând cipurile de performanță Apple M1 Pro și M1 Max cu Intel Core i9-12900HK. Credem că M1 original, care a debutat cu câțiva ani în urmă, nu este suficient de puternic pentru a merge împotriva noului procesor Core i9. Nu luăm în considerare noul M1 Ultra nici pentru această comparație, deoarece este în esență un procesor de stație de lucru pentru computerele desktop Apple. Ne puteți consulta

Comparația procesorului desktop Apple M1 Ultra vs Intel Alder Lake pentru a vedea cum se desfășoară.

Specificații

Înainte de a începe comparația, să aruncăm o privire la specificațiile tuturor procesoarelor care sunt relevante pentru această comparație atât de la Intel, cât și de la Apple.

Iată cum arată gama Apple M1 de siliciu pe hârtie:

Deși procesorul M1 mai vechi nu este la fel de puternic ca multe cipuri Intel din seria H, am vrut totuși să-l adăugăm la fișa cu specificații pentru a vă oferi o idee despre ce să vă așteptați de la gama Apple de siliciu.

Iată o privire rapidă asupra specificațiilor Intel Core i9-12900HK pe hârtie:

Performanţă

Privind tabelul cu specificații, este destul de evident că cipul M1 mai vechi al Apple nu se potrivește exact cu Core i9-12900HK. Ne uităm doar la 4 nuclee de performanță și 2 de eficiență, în comparație cu 6 nuclee de performanță și 8 de eficiență. În timp ce MacBook Air/Pro alimentat cu M1 va fi mai eficient din punct de vedere energetic, nu credem că va putea concura cu Core i9 când vine vorba de performanță. Acesta este motivul pentru care credem că ar trebui să priviți fie M1 Pro, fie M1 Max ca o potențială competiție pentru cipul Core i9-12900HK.

Apple M1 Pro și M1 Max au ambele un procesor cu până la 10 nuclee față de i9 cu 14 nuclee. Ambele au 8 nuclee de performanță și 2 nuclee de eficiență. În timp ce Core i9 are nuclee mai eficiente, încă credem că notebook-urile Apple vor fi mai eficiente din cauza o mulțime de alți factori, inclusiv integrarea hardware-software, un cip unificat cu toate componentele esențiale și multe altele. Am testat noul MacBook de 14 inchi de la Apple pentru a vedea cum se compară cu Core i9-12900HK în recenzia noastră. Să aruncăm o privire rapidă la unele dintre scorurile de referință pentru a afla care dintre ele este mai bună.

În testul Geekbench 5, laptopul MSI Raider GE76 alimentat cu Intel Core i9-12900HK a ajuns să obțină 1.774 și, respectiv, 12.630 la testele single-core și, respectiv, multi-core. MacBook Pro alimentat cu M1 Pro a ajuns să obțină 1.755 și 9.954 în aceleași teste single-core și multi-core. Scorul multi-core mai mare al Core i9 se datorează în principal faptului că are la dispoziție mai multe nuclee. Cipul M1 Max, pe de altă parte, a reușit să se potrivească cu performanța generală a Core i9 în acest test.

Trecând la testul Cinebench R23, MSI Raider GE76 cu Core i9-12900HK a obținut 1.833 și, respectiv, 14.675 la testele single-core și, respectiv, multi-core. Puteți verifica performanța M1 Pro și M1 Max în tabelul de mai jos. Încă o dată, cipul M1 Max este aproape de a se potrivi cu performanța generală a Core i9, în timp ce M1 Pro se chinuie puțin.

Pentru a vedea cum se comportă fiecare dintre aceste notebook-uri la testul de redare video, laptopul MSI, după cum puteți vedea, îl bate pe M1 Pro cu Adobe Premiere Pro, dar rămâne în urmă în Davinci Resolve.

În general, este sigur să spunem că noul Intel Core i9-12900HK are performanțe mai bune decât M1 Pro și M1 Max în benchmark-urile centrate pe CPU. Chiar și în testele care implică unitatea grafică, MSI este capabil să facă față lui MacBook Pro. Performanța laptopului în grafică și încărcături de lucru 3D va depinde, totuși, de tipul de GPU discret care este utilizat în laptopul Windows alături de cipul Intel. MSI Raider GE76, de exemplu, folosește GPU-ul pentru laptop Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Veți avea nevoie fie de acesta, fie de cel puțin un GPU pentru laptop RTX 3070 Ti pentru a se potrivi cu performanța grafică a M1 Pro sau M1 Max. Atât de puternice sunt unitățile grafice de pe cipurile M1 Pro și M1 Max.

Puteți obține un M1 Pro cu cipuri grafice de până la 16 nuclee și un M1 Max cu cipuri grafice de până la 32 de nuclee. Deși grafica integrată Iris de la Intel a parcurs un drum lung, încă nu se potrivește cu ceea ce pot face procesoarele grafice integrate de la Apple. Cipul Apple beneficiază, de asemenea, de memorie unificată, care ajută în continuare la obținerea unor performanțe mai bune. Deoarece cipurile M1 au o singură sursă de memorie, spre deosebire de a avea o memorie diferită pentru sistem și o memorie grafică, există o latență foarte scăzută cu partajarea memoriei. Cipul grafic integrat de la Apple cu memorie unificată ajută și la eficiența energetică. Mai multe despre asta în secțiunea de mai jos.

Durata de viata a bateriei

Înainte de a încheia această comparație, credem că merită să vorbim despre durata de viață a bateriei, deoarece ne uităm la cipuri de laptop, până la urmă. După cum am menționat în documentul nostru Recenzie Apple MacBook Pro alimentată cu M1 Max, am reușit să încheiem o zi de lucru completă de opt ore cu mai mult de 60% baterie rămasă. Desigur, acest lucru este fără încărcături de editare foto sau video, dar acesta este încă un număr impresionant. De fapt, chiar și editarea și redarea unui videoclip 4K de 12 minute a consumat doar 22% din baterie. Acestea sunt câteva numere pe care este mai puțin probabil să le vedeți pe o mașină de înaltă performanță care este alimentată de un Intel Core i9-12900HK.

Cipurile M1 Pro și M1 Max de la Apple sunt mult mai eficiente din punct de vedere energetic decât orice are de oferit Intel în seria sa H. Apple nu face publicitate niciunui TDP pentru cipurile dispozitivelor, dar zdrobește absolut cipurile Intel -- sau orice alte cipuri de altfel -- când vine vorba de performanță pe watt. În timp ce performanța generală a Intel Core i9 ar putea fi mai mare, cipurile Apple M1 Pro și M1 Max oferă o performanță mai bună pe watt.

Unul dintre beneficiile din lumea reală este posibilitatea de a efectua chiar și cele mai mari sarcini de resurse, cum ar fi o editare foto sau video pe un MacBook Pro, fără a fi nevoie să conectați încărcătorul. Un notebook de înaltă performanță alimentat cu Intel va începe să se limiteze din cauza lipsei de putere suficientă pentru a trage. Ca să nu mai vorbim că M1 Pro și M1 Max au și o grafică puternică integrată care consumă putere semnificativ mai mică decât o unitate grafică discretă pe un notebook de înaltă performanță alimentat cu Intel ar consuma. După cum am menționat mai devreme, veți avea nevoie de cel puțin un GPU pentru laptop RTX 3070 Ti pentru a se potrivi cu performanța grafică generală a noilor cipuri M1, iar acele unități grafice consumă mult mai multă putere. Memoria unificată a Apple consumă, de asemenea, mai puțină energie în general, ceea ce ajută din nou la eficiența energetică.

Preț și disponibilitate

Noul Core i9-12900HK de la Intel este deja disponibil pentru OEM și am început să vedem laptop-uri noi care sunt alimentate de acest cip special. MSI Raider GE76 este unul dintre primele notebook-uri alimentate de acest cip și suntem siguri că mai multe sunt pe drum spre piață. Notebook-urile Apple M1 Pro și M1 Max alimentate cu MacBook Pro sunt, de asemenea, disponibile pentru cumpărare chiar acum. Lăsăm link-uri pentru a cumpăra ambele laptop-uri de mai jos, așa că asigurați-vă că le verificați.

Pe care ar trebui să-l cumperi?

Noul al 12-lea Alder Lake de la Intel, așa cum am menționat mai devreme, oferă îmbunătățiri semnificative față de tot ceea ce am văzut de la brand în trecut. Chiar și în comparație cu cele mai bune cipuri mobile de la Apple, Core i9-12900HK a reușit să se mențină pe cont propriu și să arate performanțe mai bune. Sigur, 12900HK nu este cel mai eficient cip din punct de vedere energetic, dar puteți verifica și alte procesoare din gama de a 12-a generație a Intel, inclusiv seria P și seria U Alder Lake.

Alegerea între un notebook Windows alimentat cu Intel și MacBook Pro de la Apple se rezumă, de asemenea, la preferințele personale. Dacă sunteți un jucător care dorește cea mai bună performanță absolută pentru rularea tuturor titlurilor moderne AAA, atunci este mai bine să cumpărați un laptop de gaming alimentat cu Core i9. Dar dacă sunteți un creator de conținut, în special unul care a investit profund în ecosistemul Apple și macOS, atunci trebuie să alegeți notebook-urile MacBook Pro.