Cum poate reuși Vision Pro de la Apple? Valorificând deficiențele lui Meta

După ani de speculații nesfârșite, Apple a anunțat în sfârșit Vision Pro, mult așteptatul său set de căști de realitate mixtă, în timpul WWDC23. În mod obișnuit, Apple și-a luat un timp dulce înainte de a apăsa în sfârșit declanșatorul, Meta luându-și libertatea de a experimenta între timp setul cu cască VR și așa-numitul metavers. Cu toate acestea, în ciuda faptului că Meta are un avans atât de enorm, căștile Apple nu pare să rămână în urmă față de Meta Quest Pro cu atât. De fapt, Apple ar putea să-l înlocuiască pe Meta ca lider în spațiul VR destul de ușor, iar un mare motiv pentru care este diferența totală în istoricul de confidențialitate al utilizatorilor.

Rănile profunde nu se vindecă atât de repede

Până în prezent, Meta este încă sinonim cu preocupările privind confidențialitatea și potențialele încălcări ale datelor. Prin amabilitatea infamului Scandalul Cambridge Analytica, unde firma britanică de consultanță a colectat datele a milioane de utilizatori Facebook fără acordul acestora (predominant pentru campaniile politice), mulți oameni încă mai păstrează ranchiună față de rețelele sociale gigant. Implicațiile au fost uriașe, cel puțin, punându-l pe directorul general Mark Zuckerberg pe locul fierbinte. În consecință, compania a promis că va lua mai multe măsuri pentru a-și soluționa preocupările legate de confidențialitate și pentru a pune capăt oricăror șmecherii persistente, inclusiv

aplicarea voluntară a legilor UE privind protecția vieții private a consumatorilor în toate regiunile în încercarea de a remedia problema și, incidental, de a-i îmbunătăți reputația.

Cu toate acestea, după încercări nesfârșite de a vindeca rănile cauzate bazei de utilizatori, inclusiv o rebranding a companiei pentru Meta, nu este atât de ușor să ștergi pur și simplu un istoric atât de îngrozitor de îngrozitor, mai ales când vine vorba de utilizator intimitate.

Deținerea unei căști VR cu un hardware atât de capabil să furnizeze date sensibile unei companii acuzate de manipulare a datelor utilizatorului, cu siguranță, nu este de augur prea bine pentru mulți oameni.

Cu toate acestea, acum că Meta deține controlul asupra celei mai mari căști VR pentru consumatori de pe piață, care include numeroase camere și senzori la bord, ceea ce a fost cândva un teoria conspirației a devenit un bulgăre de zăpadă într-o adevărată îngrijorare, mai ales când se iau în considerare eforturile uriașe ale companiei de a-și lansa infamul. metavers. Deținerea unei căști VR cu un hardware atât de capabil să furnizeze date sensibile unei companii acuzate de manipulare a datelor utilizatorului, cu siguranță, nu este de augur prea bine pentru mulți oameni.

Pe de altă parte, dacă există ceva cu care Apple se mândrește cel mai mult, este cât de concentrat este pe confidențialitatea și securitatea utilizatorului. De-a lungul anilor, Apple a rămas concentrat asupra îmbunătățirii caracteristicilor de confidențialitate în întreaga sa ecosistem, cu funcții precum App Tracking Transparency care arată perfect angajamentul companiei față de cazul, chiar dacă înseamnă a răni grav alte platforme. Și Vision Pro nu este diferit, cu Apple nu pierde timp în a anunța Optic ID, un nou mijloc sigur de autentificare, discutând în același timp despre aspectele de securitate și confidențialitate ale glorioasei sale căști. A spune că Apple doar ia în serios confidențialitatea utilizatorilor ar fi un eufemism.

Deci, atunci când o companie cu un asemenea angajament de a păstra confidențialitatea utilizatorului intră în râvnitul VR industrie, este firesc să vedem eforturile Meta de a prelua controlul asupra spațiului VR în mod substanțial subminat. De fapt, se pare că locul lui Apple pe piață era deja rezervat, indiferent cât de târziu a fost intrarea lor, datorită reputației lui Meta pe frontul confidențialității.

La suprafață, având în vedere că căștile Meta au fost privite ca un etalon al pieței VR/AR, în ciuda confidențialității sale anterioare vai, Apple ar putea arăta ca marele salvator, răspunzând în sfârșit la apelurile nesfârșite ale oamenilor după ani de zvonuri și presupunere. Cu toate acestea, săpați un pic mai adânc în posibilele motive ale ambelor companii pe termen lung creează o imagine diferită.

Este mai ușor de observat obiectivul pe termen mai lung al lui Meta, care preia controlul asupra posibilului următor capitol al internetului, mai ales pentru că însuși Zuckerberg a spus asta. într-o postare pe blog. Până acum aproape un an, dacă l-ai întreba pe Zuckerberg care ar fi acesta, răspunsul lui ar fi cu siguranță metaversul. Compania a investit foarte mult o mulțime de resurse în dezvoltarea metaversului în ultimii doi ani, dar se pare că Meta a ajuns să realizeze că viitorul s-ar putea afla în altă parte.

Compania a decis acum să se concentreze pe încorporarea inteligenței artificiale în produsele sale, poate îndreptând cârma către piața de consum obișnuită în loc să vizeze mai multe piețe de nișă. De exemplu, viitorul Meta Quest 3, care a fost dezvăluit de Zuckerberg nu cu mult timp în urmă, va fi adevăratul succesor al lui Quest 2, nu al lui Quest Pro. Printre cele mai importante caracteristici se numără prețul relativ accesibil de 500 USD și funcțiile de înțelegere a scenei și ancore spațiale asistate de AI. Toate acestea reflectă inițiativa companiei de a-și muta concentrarea pe piața principală, mai ales după ce am anunțat unele reduceri semnificative de preț la căștile Quest 2 și Quest Pro.

Cu toate acestea, este corect să spunem că Meta rămâne cu misiunea de a nu doar să facă parte din următorul lucru important, ci să fie în centrul acestuia, cu căștile sale VR făcând parte din această fundație.

Pe de altă parte, potențialul obiectiv pe termen lung al Apple nu pare să fie vorba de monopolizarea unei piețe sau chiar de intrarea în mainstream. Aflați cum Apple și-a anunțat căștile Vision Pro ca un „computer spațial”, eludând orice posibile mențiuni despre VR sau realitate mixtă, în timp ce denumește sistemul de operare ca visionOS. Apple a prezentat, de asemenea, integrarea strânsă cu Mac și modul în care Vision Pro poate fi utilizat pentru a extinde fără probleme conținutul de pe dispozitivul dvs. Mac pe un ecran virtual gigant.

Cu toate acestea, nu știm dacă funcții similare vor exista pentru alte dispozitive în viitorul apropiat. În mod tipic Apple, Vision Pro este izolat de orice alt ecosistem non-Apple și a fost prezentat ca un produs într-o ligă proprie. Nici măcar nu coexistă cu alte produse concurente care împărtășesc aceleași principii de bază, cum ar fi căștile Quest Pro. Cu alte cuvinte, dacă există dispozitive pe care Vision Pro le completează, acestea sunt doar dispozitivele Mac și iPhone-urile Apple.

Dacă există vreo sugestie care poate fi trasă din asta, este că Apple intenționează să lege unul dintre cele mai căutate produse ale sale de grădina cu ziduri, lucru în care a excelat de mulți ani.

Privind imaginea de ansamblu, ambele stimulente sunt mai mult ca două fețe ale aceleiași monede. Ambele companii doresc să-și atragă consumatorii în ecosistemele lor respective. Singura diferență este modul în care fiecare companie stabilește limitele în jurul acele ecosisteme. Desigur, concurența este întotdeauna bună pentru clienți. Dar, în cele din urmă, este doar o chestiune de a alege în ce grădină cu pereți să pășești.