Afișarea Samsung Galaxy S23 Ultra în adâncime: încă nu este cel mai bun display Samsung OLED de pe piață

Nu este un secret pentru nimeni că Samsung Display produce în prezent unele dintre cele mai bune ecrane de pe orice dispozitiv. Aproape fiecare smartphone-ul de vârf astăzi utilizează hardware-ul de panou al companiei, iar asta nu pare să se schimbe prea curând. Desigur, Samsung însuși își echipează propriile telefoane cu aceste ecrane impecabile.

Dar, de-a lungul anilor, reputația sa a creat o narațiune conform căreia Samsung MX - divizia responsabilă de smartphone-urile Galaxy - trebuie sa păstrează doar cele mai bune ecrane pentru sine. Acest lucru, desigur, este neadevărat, deoarece își vinde tehnologia principală de ecran către Apple pentru iPhone-urile sale (și în volum mult mai mare). Un alt sentiment comun este că Samsung MX

trebuie sa face ecrane mai bine decât alte companii doar pentru că panourile sale sunt cu tehnologie „Samsung”. Cu toate acestea, dacă încercăm să aplicăm această linie de gândire la telefoanele Sony, o mare parte a populației ar fi de acord cu ideea că telefoanele Xperia trebuie să aibă cel mai bun sistem de cameră folosind senzorii proprii Sony.

Cu toate acestea, o părere controversată pe care o am este că telefoanele Samsung nu au mai deținut titlul de „cel mai bun ecran” de mult timp. În ultimele generații, acestea au fost adesea depășite de alți producători de telefoane când vine vorba de anumite calități, cum ar fi culoarea precizie, tăiere neagră sau chiar luminozitate maximă și adesea am găsit experiențe de afișare mai consistente și mai fiabile de la competiție. Ei nu sunt mult mai consecvent sau de încredere, ține cont, dar suficient pentru ca eu să prefer să folosesc un ecran decât altul.

Cu toate acestea, este un an nou-nouț, iar Samsung Galaxy S23 Ultra este un telefon nou-nouț cu câteva îmbunătățiri remarcabile ale ecranului. Vor fi suficiente pentru ca aceasta să fie noua mea alegere de top?

Despre această recenzie: Produsul din această recenzie a fost achiziționat direct de la Samsung. Compania nu a avut nicio implicare în conținutul acestui articol.

Hardware și caracteristici

Când vine vorba de ecrane, este rezonabil să ne așteptăm la o creștere a luminozității cu o actualizare hardware. Dar la lansare, Samsung a anunțat că luminozitatea maximă a noului său telefon emblematic a fost neschimbată față de cea de anul trecut. În urma acestei știri, cei care au ținut pasul cu tehnologia de afișare s-au grăbit să sublinieze că Samsung este cel mai bun oferta era acum mai slabă decât cea a Apple, care își aprovizionează iPhone 14 Pro OLED-uri de la Samsung Display și LG Afişa. Acest lucru îi poate determina pe utilizatori să creadă că Samsung vinde acum OLED-uri Apple mai bune decât cele pe care le pune pe propriile telefoane Galaxy. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat – deși nici în întregime fals.

Una dintre cele mai clare moduri de a discerne între diferitele tipuri de OLED este să aruncăm o privire asupra distribuției lor spectrale de putere. Când unul sau mai mulți dintre emițătorii săi sunt modificați, este de obicei posibil să vedeți această diferență cu un spectroradiometru. Folosind un X-Rite i1Pro2 în modul său de înaltă rezoluție, putem vedea digresiunea dintre spectrele pentru Samsung Galaxy S23 Ultra (în albastru), Galaxy S22 Plus și iPhone 14 Pro Max:

În comparație cu Galaxy S22+ de anul trecut (care ar trebui să împartă aceiași emițători ca și S22 Ultra), S23 Ultra pare să aibă emițători unici roșii și verzi, dar aceleași emițători albaștri vechi (460nm). Dar, deoarece acestea sunt doar mici modificări ale lungimii de undă, nu există multe schimbări în gama maximă de culori a panoului, iar diferența nu este realizabilă pentru profilele de culoare date pe ecran. Ceea ce ne spune este că emițătorii utilizați în Galaxy S23 Ultra sunt cu siguranță noi și le putem măsura diferența de eficacitate mai târziu.

Lucrurile devin puțin mai interesante când luăm în considerare spectrul iPhone 14 Pro. Găzduiește un ecran care are cea mai nouă generație de OLED Samsung Display, cu valori de vârf de luminozitate cu până la 30% mai mari decât Galaxy S22 Ultra și S23 Ultra. Deși este greu de spus din scara diagramei, emițătorul albastru al iPhone 14 Pro este ușor diferit de celelalte două telefoane, fiind puțin mai îngust și mai mic în lungime de undă de vârf. Emițătorul verde al lui Galaxy S23 Ultra are aceeași lungime de undă de vârf ca și iPhone 14 Pro, dar primul este mai larg, ceea ce înseamnă că nu devine la fel de saturat ca iPhone, dar ar trebui să fie puțin mai mult eficient. În cele din urmă, iPhone 14 Pro împărtășește același emițător roșu vechi ca Galaxy S22+, în timp ce S23 Ultra folosește un set diferit cu o lungime de undă puțin mai mică.

Acest lucru înseamnă că fiecare OLED aparținând celor trei telefoane este un set independent de luminiscente materiale, astfel încât acestea nu pot fi clasificate cu identificatorii generaționali obișnuiți (cum ar fi „M11” de la Samsung Display sau "M12"). Interpretarea mea este că Galaxy S23 Ultra folosește o stivă de material roșu și verde care este mai nou decât iPhone 14 Pro, dar materiale albastre mai vechi. Acest lucru s-ar putea datora unei lipse de aprovizionare sau poate că acestea sunt în prezent exclusive procesului Apple.

Dincolo de aceste aspecte tehnice, există și alte diferențe vizuale minore pe care le-aș putea sublinia între panourile OLED Galaxy S23 Ultra și iPhone 14 Pro. Cu iPhone 14 Pro, unghiurile sale de vizualizare au fost îmbunătățite semnificativ și există aproape zero schimbare de culoare în toate modelele pe care le-am văzut. Samsung Galaxy S23 Ultra, pe de altă parte, încă capătă o nuanță rece atunci când este privit la unghiuri moderate. Ceea ce este diferit aici este în designul pixelilor, deoarece subpixelii albaștri Apple scad mai abrupt în luminanță la un unghi astfel încât unitatea optică dintre cei trei subpixeli să fie mai echivalentă la afișare alb.

Atunci când afișează negru adevărat, OLED-urile de pe smartphone-uri au avut de obicei timpi de răspuns lenți la trecerea la gri închis. Aceasta este adesea văzută ca un traseu fantomă atunci când glisați pe un fundal negru, uneori numit „violet-” sau „frutiu negru”. Apariția OLED-urilor cu rată de reîmprospătare ridicată a redus semnificativ intensitatea acestuia, dar nu în întregime.

Aceste aberații sunt încă prezente pe Galaxy S23 Ultra, vizibile la luminozitate medie și crescând în severitate pentru niveluri de luminozitate mai scăzute. iPhone 14 Pro (și 13 Pro) sunt singurele telefoane pe care le-am văzut care elimină complet petele negre OLED, chiar și la luminozitatea lor minimă. Derularea în modul întunecat este pur și simplu mult mai curată pe iPhone și, din această cauză, sunt cele mai bune telefoane de utilizat dacă vă bucurați de interfețele negru pur.

Confort sporit

Un nou truc pe care seria S23 îl are în mânecă este o caracteristică numită Confort sporit, care poate fi găsită sub Eye comfort shield din setările afișajului. Confortul sporit reduce substanțial contrastul de pe ecran și împiedică OLED-ul să afișeze negru pur, limitând raportul de contrast al ecranului la 400:1. Datorită negrului ridicat, petele este în mare parte eliminată în acest mod - dar, aproape de luminozitatea minimă, negrul ridicat se zdrobește înapoi la negru adevărat, reintroducând pete negre. Pe lângă aceste efecte secundare, contrastul redus este util pentru a face textul și conținutul mai lizibile în medii întunecate. Cu toate acestea, nu îmi place faptul că funcția este cuplată cu scutul pentru confortul ochilor, deoarece cele două moduri servesc unor scopuri diferite; Confort sporit ar fi mai potrivit ca comutare separată care se declanșează în condiții de luminozitate scăzută.

Vorbind despre luminozitate scăzută, Galaxy S23 Ultra atinge acum o nouă luminanță albă minimă record, de doar 0,8 nits. Aproape orice alt telefon OLED atinge doar un minim nativ de aproximativ 2 nits, iar Samsung își atinge gradul de întuneric fără a fi nevoie să activeze un filtru de pe ecran. Mai mult decât atât, nu mai este introdusă decuparea neagră în comparație cu ceea ce există deja în luminozitatea sa de 2 niți. Acestea, împreună cu confortul îmbunătățit, sunt amendamente excelente pentru cei care doresc cea mai confortabilă experiență de lectură după program.

Vision Booster

Începând cu Galaxy S22, Samsung și-a evidențiat eforturile de îmbunătățire a tonului ecranului cu ceea ce numește Vision Booster. După cum am menționat în recenziile anterioare, creșterea luminozității albe nu este suficientă pentru a asigura o imagine lizibilă în anumite condiții; în schimb, întregul echilibru tonal al ecranului este adesea mai important în înfățișarea aparițiilor coerente. Cu seria S23, Samsung a adăugat încă o etapă necesară la Vision Booster pentru a face să pară mai naturală în condiții generale.

O parte din Samsung material promoțional pentru S23 Ultra dispune de Vision Booster care îmbunătățește experiența de vizualizare în aer liber a ecranului, în ciuda faptului că nu crește luminozitatea maximă. Și într-adevăr o face; în loc să ridice nivelul de alb al ecranului cât mai sus posibil, funcția accentuează luminozitatea în umbre și tonurile medii pentru a uniformiza iluminarea ambientală ridicată. Această redistribuire a luminii este necesară, deoarece strălucirea ecranului distorsionează cel mai mult regiunile negre. Când este declanșată, funcția crește și saturația culorilor, ceea ce am simțit că a fost exagerat anul trecut. Dar noua etapă intermediară Vision Booster din acest an este mai puțin agresivă, iar eu sunt fan.

Luminozitate și putere

După cum era de așteptat, performanța de luminozitate a lui S23 Ultra este în mare parte identică cu cea a lui S22 Ultra. În condiții practice, vă puteți aștepta ca nivelul de alb al interfeței de utilizator să atingă până la 1.150 de nit atunci când în aer liber se utilizează luminozitatea automată sau aproximativ 750 de nit dacă se utilizează luminozitatea manuală cu Luminozitate suplimentară activat. Când vizionați conținut media pe ecran complet sau folosiți aplicații în modul întunecat, evidențierea poate deveni mult mai luminoasă în ambele moduri: până la 950 nits în modul manual sau 1.550 nits cu luminozitate automată. Un lucru pe care l-am observat este că S23 Ultra are uneori un efect ABL mai puternic peste 50% APL și puteți observa că ecranul devine ușor mai slab atunci când treceți la o aplicație care este aproape complet albă, cum ar fi dialer-ul în lumină modul.

Oamenii indică adesea specificațiile de vârf ale companiilor atunci când compară luminozitatea. În comparație cu iPhone 14 Pro, Samsung pretinde un maxim de 1.750 de nit, în timp ce Apple pretinde 2000 de nit. La valoarea nominală, diferența dintre aceste două ar putea să nu pară prea mare, dar cele două valori nu pot fi comparate direct. Pentru Samsung, 1.750 nit conturează luminozitatea maximă pentru o dimensiune a ferestrei de 1%, în timp ce Apple descrie un 25% dimensiunea ferestrei, care este în general o valoare mai slabă, dar mai practică în utilizare ca luminozitate măsurare. Când se măsoară în aceleași condiții, avantajul Apple în luminozitate se dovedește a fi moderat mai mare - 2.300 nits față de 1.750 nits folosind 1% APL de la Samsung sau 2000 nits vs. 1500 nits folosind 25% APL de la Apple. În orice caz, iPhone-ul este capabil de evidențieri care sunt cu până la 35% mai luminoase decât Samsung atunci când vizionați videoclipuri pe ecran complet sau în modul întunecat.

Pe de altă parte, aplicațiile cu tematică ușoară de pe Galaxy S23 Ultra pot deveni puțin mai luminoase decât iPhone. Acest lucru se datorează faptului că iPhone 14 Pro plasează o limită strictă a luminozității sale cu dimensiunile ferestrelor mai mari de 50%, limitându-l la 1.050 nits, în timp ce Samsung îi permite lui Galaxy S23 Ultra să producă 1.100-1.300 nits.

Când folosește luminozitatea automată, Galaxy S23 Ultra atinge luminanța maximă atunci când senzorul său de lumină frontal detectează cel puțin 20.000 de lux, corespunzând luminii indirecte a soarelui. Lumina directă a soarelui începe să înregistreze aproximativ 40.000 de lux, așa că este bine să vezi telefoanele atingând apogeul înainte de atunci. În aplicațiile cu tematică ușoară, iPhone 14 Pro atinge apogeul puțin mai devreme și are o curbă mai agresivă în sus decât Galaxy S23 Ultra. Din această cauză, iPhone 14 Pro va crește mai luminos decât Galaxy S23 Ultra sub 15.000 de lux; dar trecând de el, Galaxy S23 Ultra atinge un nivel de vârf al alb al interfeței UI. Lucrurile sunt inversate cu conținut mai întunecat, iPhone-ul necesitând aproape 30.000 de lux pentru a ajunge la 2.000 de nit.

Am adăugat panoul OnePlus 11 ca un punct de date suplimentar, deoarece nici măcar nu atinge 500 de nit până la 40.000 de lux. Este ceea ce m-a determinat să încep să fac aceste tipuri de măsurători, deoarece, deși 800 nits nu este atât de slab, OnePlus 11 are nevoie aproximativ de 7 ori mai multă lumină ambientală pentru a atinge această luminozitate - nu o dată în câteva săptămâni de revizuire am văzut că a ajuns în mod natural la 800 nits. Nu este suficient să luați în considerare doar puterea maximă a panoului; trebuie să știm la ce condiții corespunde rezultatul.

În mod similar, trebuie să luăm în considerare și consumul de energie pentru ieșirea acestor panouri, ca să nu repetăm probleme cu Google Pixel 7 Pro.

În zilele noastre, motorul principal pentru actualizarea tehnologiei OLED în smartphone-uri este pentru o manevrare îmbunătățită a puterii. Materialele utilizate pentru construirea stratului emisiv joacă un rol important în longevitatea unui smartphone. Deși nu am date înregistrate pentru S22 Ultra, am cifre de putere pentru S22 Plus, care ar trebui să folosească materiale identice, cu excepția tehnologiei backplane. Suprafața ecranului Galaxy S23 Ultra este, de asemenea, cu 9% mai mare decât S22 Plus, așa că în mod inerent utilizează mai multă putere dacă toate celelalte sunt egale.

Observăm îmbunătățiri semnificative ale puterii pentru niveluri de luminozitate medii spre ridicate pentru Galaxy S23 Ultra în comparație cu S22 Plus. Această margine devine neglijabilă aproape de luminozitatea maximă, unde S22 Plus, în mod ciudat, este extraordinar de eficient - chiar mai mult decât iPhone 14 Pro. Cu toate acestea, cred că acesta este mai degrabă un caz al iPhone-ului ineficace aproape de luminozitatea maximă a ecranului complet, evidențiată de curba de putere care pare să se arcuiască în sus, poate ca un efect secundar al limitatorului său de luminozitate cu perete dur.

După cum era de așteptat, performanța de luminozitate a lui S23 Ultra este în mare parte identică cu cea a lui S22 Ultra.

În orice caz, S23 Ultra pare să emită aceeași luminanță ca și S22+, dar cu o zonă de putere-luminanță cu 14% mai mică - și aceasta este inainte de luând în considerare diferența dintre dimensiunile afișajului. Dacă normalizăm zona ecranului dintre cele două, S23 Ultra are o amprentă care este acum cu aproximativ 21% mai mică. Urmând tendințele recente, multe upgrade-uri generaționale înregistrează o îmbunătățire cu aproximativ 15% a eficienței producției, ceea ce pare aproximativ în concordanță cu ceea ce vedem aici.

Pentru a exclude backplane-ul ca o sursă operativă de eficiență, am adăugat și Google Pixel 7 Pro OLED la diagramă, care posedă un panou hibrid-oxid. După cum este evident, Pixel pur și simplu nu concurează în aceeași ligă când vine vorba de eficacitatea luminoasă și este în mod clar cu cel puțin două generații în spatele celorlalte trei de pe top.

În cele din urmă, în timp ce iPhone 14 Pro este potențial mai luminos, consumă mult mai multă putere pentru randamentul său ridicat. Este mai eficient decât S22+ de anul trecut sub 500 nits, dar ajunge să consume anormal de mai mult pe măsură ce se apropie de vârf. S23 Ultra din acest an depășește ușor iPhone-ul la niveluri medii de luminozitate, luând în același timp un avans mai substanțial aproape de puterea maximă. În general, amprenta de putere a lui S23 Ultra este cu aproximativ 11% mai mică decât iPhone 14 Pro.

Privind distribuția albă a puterii spectrale pentru S23 Ultra și iPhone 14 Pro în același timp luminanță, dezvăluim că Galaxy S23 Ultra are un avantaj inerent în eficiența sa de afișare alb. Mai simplu spus, emițătoarele lui S23 Ultra trebuie să fie conduse doar la aproximativ 90% din intensitatea relativă în comparație cu iPhone 14 Pro pentru a scoate aceeași luminanță de alb D65. Acesta este rezultatul spectrelor verzi mai largi ale lui S23 Ultra și al emițătorilor săi roșu/albastru fiind mai aproape de centru. Rețineți că acest lucru nu ține cont de eficiența individuală a emițătorilor, dar este sigur să presupunem că acestea sunt cel puțin la fel, dacă nu mai eficiente decât cele utilizate pe iPhone 14 Pro.

Răspuns de contrast și ton

În ultimul deceniu, răspunsul tonului standard pentru orice afișaj a fost aproximativ să urmeze a putere gamma de 2,2. Dacă iluminarea camerei este controlabilă, gama-2.4 este favorabilă pentru o imagine mai puternică contrast. Deoarece smartphone-urile sunt folosite în tot felul de medii, gama-2.2 este răspunsul de bază corect și este ceea ce folosește S23 (împreună cu aproape orice alt telefon și monitor de computer).

În trecut, variantele Exynos ale telefoanelor Samsung foloseau un răspuns de ton mai puțin convențional (cunoscut ca „sRGB pe bucăți”), care a dus la umbre gri în comparație cu gama-2.2, folosit în Snapdragon ecrane. Deoarece Samsung nu mai oferă o variantă Exynos pentru navele sale emblematice, această discrepanță în calibrarea tonală a fost eliminată, așa că acum este folosit doar gama-2.2.

În ceea ce privește acuratețea calibrării, Galaxy S23 Ultra urmărește impecabil gama-2.2 în modul Natural, de la luminozitate ridicată până la luminozitate minimă. Este în mare parte bine și în modul Vivid, dar diferă ușor la niveluri ridicate de luminozitate, deoarece profilul crește neuniform luminozitatea albului.

La luminozitatea automată maximă, Vision Booster activează și luminează substanțial umbrele și tonurile medii ale ecranului pentru a îmbunătăți lizibilitatea în exterior. Comparativ cu dispozitivele de anul trecut, Vision Booster are acum două trepte de luminozitate ridicată în loc de una. Anterior, Vision Booster intra doar peste 50.000 de lux, ceea ce necesită ca lumina directă a soarelui să lovească senzorul ambiental. Acum, o nouă etapă intermediară începe la 20.000 de lux cu o intensitate mai slabă și nu mai există o variație uriașă a contrastului imaginii între punctele de întrerupere.

Pe cealaltă parte a spectrului, Samsung și-a schimbat calibrarea contrastului cu luminozitate scăzută. Pe seria S22, răspunsul tonului s-ar schimba de la gamma-2.2 la gamma-1.8 către luminozitatea minimă, ceea ce a ajutat la vizualizarea în condiții de lumină scăzută și a redus decuparea negru. Acum, S23 Ultra își menține gama de 2,2 la luminozitate minimă și a relegat calibrarea de 1,8 gamma la funcția de confort îmbunătățit. După cum am menționat mai devreme, nu-mi place această cuplare, deoarece aș prefera să activez doar tonul mai plat calibrare automată la luminozitate scăzută, ceea ce nu este posibil când Eye comfort shield este setat la Adaptiv.

Pe tema calibrării în condiții de lumină scăzută, gestionarea decupării negre și a detaliilor umbrelor pe Galaxy S23 Ultra este bună, dar nu cea mai bună pe care am văzut-o. Primele două trepte în tonuri de gri de 8 biți din negru sunt complet tăiate, de la luminozitate minimă până la luminozitate medie-înaltă. Deoarece luminozitatea minimă a lui S23 Ultra poate scădea mult, m-am asigurat că măsoară și la cei 2 nit obișnuiți, dar același clipping este încă acolo.

Încă o dată, dispozitivele Galaxy rămân unele dintre singurele produse emblematice pe care le-am văzut care prezintă benzi de gradient, chiar și cu semnale de 10 biți. Acest lucru contează cel mai mult pentru conținutul de înaltă luminozitate, cum ar fi filmele HDR, unde gradațiile pur și simplu nu sunt cele mai fine pe telefoanele Galaxy. Un panou nativ pe 10 biți ar fi putut fi de ajutor aici, dar cu siguranță nu este necesar; ditheringul eficient cu 8 biți poate fi imposibil de distins de 10 biți nativ pentru ecrane de această dimensiune (la Google Pixel sau iPhone).

Acuratețea și precizia culorii

Printre pasionații de afișare, una dintre cele mai exagerate valori de afișare trebuie să fie acuratețea culorilor. Termenul în sine este extrem de larg, dar în acest caz, vorbesc în mod specific despre eroarea cromatică, adesea cuantificată printr-o valoare delta-E. Câțiva producători de smartphone-uri, precum și recenzenții, adoră să facă o mare afacere atunci când un nou ecran de telefon pretinde un nou record pentru cea mai mică valoare delta-E măsurată. De asemenea, nu este neobișnuit să vezi oameni analizând valorile delta-E de 2,0–3,0 ca fiind „inexacte” în comparație cu delta-E de 1,0 sau mai puțin, ceea ce este total fals.

Adevărul este că aceste „îmbunătățiri” ale acurateței culorii smartphone-ului au fost un joc complet de numere, fără nicio diferență tangibilă în ultimii cinci ani și ceva. Atâta timp cât nu există erori de culoare exorbitante, o valoare medie delta-E de 3,0 este deja mare; cu excepția cazului în care sunteți un colorist profesionist, câștigați foarte puțin prin încălcarea către o mai mare acuratețe. Cu excepția culorilor critice de memorie (cum ar fi tonurile de alb sau de carne), chiar și erorile moderate de culoare (delta-E < 8) sunt tolerabile pentru lucrul cu culori.

Cu toate acestea, este încă o performanță foarte respectabilă să gestionezi valori delta-E ridicol de scăzute cu calibrarea din fabrică. Dar este un punct de făcut despre înțelegerea valorii acurateței culorii - aproape fiecare îmbunătățire calitatea culorii ecranului în ultimii ani a fost rezultatul noilor capacități de luminanță sau al rafinamentului tonului raspuns, nu din cauza valorilor delta-E mai mici.

După cum am descris mai devreme, Galaxy S23 Ultra este echipat cu emițători complet noi, iar emițătorii noi înseamnă adesea caracteristici diferite ale gamei de culori. În ceea ce privește suprafața maximă, gama OLED nativă a lui Galaxy S23 Ultra a fost ușor redusă în comparație atât cu S22+, cât și cu iPhone 14 Pro. Aceasta înseamnă o acoperire mai scăzută pentru gama de culori BT.2020, deși acest lucru nu contează cu adevărat, deoarece nu există practic niciun conținut pentru consumatori care săpa mult în BT.2020. Chiar și totuși, niciun smartphone nu gestionează în prezent culoarea pentru BT.2020 (inclusiv telefoanele Sony Xperia, care le comercializează ca atare); ecranele care sunt capabile să acopere peste 100% P3 încă își limitează gama de gestionare la P3. Deci, în ciuda ușoarei reduceri de culoare, S23 Ultra OLED oferă în continuare acoperire totală pentru gama DCI-P3, care este ceea ce contează.

Vioi Modul este profilul de culoare al telefonului care îmbunătățește culoarea, oferind creșteri moderate saturației culorilor cu un balans de alb de 7000 K cu tonuri mai reci. Contrar unor credințe, profilul nu este calibrat pentru DCI-P3 și nici nu este intenționat să fie, deoarece principalele sale roșii și albastre sunt destul de diferite. De-a lungul anilor, Samsung a redus ușor vibrația profilului său Vivid, deși modul Vivid al lui S23 Ultra este identic cu cel al seriei S22. Merită menționat că această înmuiere lentă a culorilor este o alegere de calibrare intenționată, deoarece întreaga gamă nativă a OLED-urilor mobile nu s-a schimbat prea mult în ultimul deceniu.

Natural modul este profilul de culoare precisă, care oferă gestionarea culorilor pentru conținutul sRGB și Display P3. Vizează punctul de alb D65 standard din industrie, deși, din păcate, nu oferă niciun mijloc de reglare granulară a balansului de alb. Samsung oferă un glisor pentru temperatura culorii, dar această caracteristică este disponibilă numai pentru profilul Vivid. O astfel de opțiune ar fi un plus excelent pentru oricine lucrează cu culoare, deoarece calibrarea din fabrică poate să nu fie întotdeauna complet precisă. Balanța de alb OLED este, de asemenea, predispusă la deplasarea culorilor în timp, ceea ce poate necesita reajustare. În cele din urmă, OLED-urile RGB cu gamă largă suferă de defecțiuni metamerice, ceea ce le face să pară mai galben-verde decât un afișaj LCD calibrat corespunzător, chiar dacă măsoară exact la fel. Controalele pentru balansul de alb RGB sunt esențiale în compensarea acestui efect.

Calibrarea Natural face o treabă fantastică urmărind punctul alb D65 / 6504 K, atingând 6400 K la cel mai mic, cu o valoare medie delta-E sub 1,0 pentru alb. La luminozitatea automată maximă, balansul de alb al profilului este în schimb partajat cu profilul Vivid, care are albi mai reci de 7000 K. Aceasta este o decizie interesantă, deoarece Samsung a furnizat în trecut calibrări separate ale luminozității de vârf pentru modurile Natural și Vivid. Din perspectiva constantă a culorii, lumina directă a soarelui are o nuanță mult mai caldă decât lumina de zi deasupra capului, așa că nu ar avea sens dacă ar fi din motive de adaptare. Cel mai probabil, Samsung doar economisește timp și folosește un singur profil de calibrare pentru ambele.

În ceea ce privește precizia balansului de alb, Galaxy S23 Ultra face o treabă grozavă în aproape toate condițiile de luminozitate. Există o mică pată cu alb verzui la luminozitate maximă, dar nu este prea gravă. Majoritatea telefoanelor aveau o problemă mult mai mare cu colorarea în tonuri de gri înainte de aproximativ Note20 Ultra, pentru că chiar și OLED-urile emblematice au luat culoarea gri în verde sau magenta. După ce smartphone-urile au început să adopte LTPO OLED, situația s-a îmbunătățit considerabil și atribui acest lucru pe seama gestionării îmbunătățite a tensiunii, posibilă de actualizarea tehnologiei backplane și a circuitelor asociate acesteia. Acest lucru a părut, de asemenea, să remedieze problemele de uniformitate a panoului de gri închis și încă nu am văzut un panou LTPO luptă cu oricare dintre aceste aspecte.

Măsurătorile de precizie a culorilor față de obiectivele noastre de saturație sRGB și P3D65 de referință arată performanțe decente pentru Galaxy S23 Ultra în modul său Natural. Cu toate acestea, primarul roșu sRGB pare să aibă o eroare de culoare anormal de mare de 13, chiar dacă valorile sale cromatice inferioare par bune. Deoarece amestecurile de culori învecinate nu par a fi afectate, aceasta nu ar trebui să fie o problemă uriașă, dar ridică întrebarea de unde vine această eroare. Primarul roșu P3 nu are probleme și este în general mai precis decât calibrarea sRGB.

La luminozitatea automată maximă, Vision Booster se activează și crește drastic saturația de culoare a întregului panou pentru a combate pierderea cromatică din cauza strălucirii luminii solare. Galaxy S23 Ultra reușește acest lucru fără a introduce nicio tăiere sau distorsiune serioasă a nuanței, ceea ce este excelent. În general, Galaxy S23 Ultra are performanțe de culoare foarte fiabile, în ciuda faptului că nu măsoară nicio valoare delta-E record.

Performanță HDR10: un pas înapoi?

Anul trecut, am aclamat Galaxy S22+ ca fiind cel mai performant dispozitiv Android când vine vorba de redarea video HDR10. Nu numai că a prezentat majoritatea conținutului cu culori și contrast la nivel de referință, dar a oferit un spațiu suplimentar de luminozitate pentru cei care doresc să vizioneze conținut HDR în medii mai luminoase.

Cea mai mare problemă pe care majoritatea telefoanelor Android o au cu video HDR este că oferă o singură calibrare HDR10 pentru specificația standard de referință, care este destinată vizionarii într-o cameră întunecată. Acest lucru este analog cu luminozitatea afișajului video SDR normală limitată la 100 de nits, care poate fi foarte slabă în funcție de locul de unde vizionați, în special pe un telefon. S22 a atenuat acest lucru prin plasarea semnalului video de referință la o luminozitate mai scăzută a sistemului, în timp ce nivelurile mai mari de luminozitate ale sistemului fac semnalul mai luminos decât referința. O soluție simplă la o problemă aparent simplă, dar, din păcate, nu este o soluție completă.

O problemă conexă este că telefoanele Samsung au nevoie de afișajul setat la sau aproape de luminozitatea maximă pentru expunerea video HDR pentru a arăta comparabil cu versiunea sa SDR. Aceasta nu este o surpriză; deoarece conținutul HDR poate avea lumini mult mai luminoase, luminozitatea afișajului trebuie setată mai mare pentru a putea reda acele lumini. Dar atunci când împletesc conținutul SDR și HDR, expunerea la conținut incoerent poate fi tulburătoare. Acesta este motivul pentru care multe telefoane Android vor declanșa doar HDR pe ecran complet, în timp ce crește automat luminozitatea pentru a compensa.

Până acum, doar cele mai recente dispozitive Google Pixel și OLED-urile iPhone sunt capabile de compoziție HDR adecvată. Aceste două telefoane gestionează redarea video HDR mult mai perfect și nu necesită ca videoclipul să fie pe ecran complet pentru a funcționa, permițând aspecte precum imaginea HDR în imagine sau HDR plasat ocazional într-un flux de aplicații. Aceasta este o caracteristică care a fost introdusă de fapt în Android 13, dar necesită integrare manuală de către OEM pentru suport complet. Am fost dezamăgit să văd că Samsung nu s-a deranjat să adauge acest lucru la seria Galaxy S23, deoarece face experiența de vizionare HDR mult mai plăcută.

De asemenea, se pare că S23 Ultra nu mai oferă spațiu suplimentar de luminozitate prin luminozitatea sa manuală, care a fost unul dintre avantajele cheie ale lui S22+. Nivelul de referință HDR este acum setat la luminozitatea maximă a sistemului, la fel ca și alte telefoane Android și poate fi reglat mai luminos doar atunci când Vision Booster este declanșat sub lumina soarelui cu luminozitate automată.

Intrând în performanța reală, HDR10 al lui Galaxy S23 Ultra nu este cel mai bun care ar putea fi și îl consider un pas în jos față de S22+. În primul rând, maparea tonului de luminanță maximă a noului telefon pare să fie ușor întreruptă, ceea ce a fost un alt factor cheie în performanța superbă HDR10 a lui S22+. Pentru conținutul HDR stăpânit la 1.000 nits, opțiunea „Extra luminozitate” trebuie să fie activată, altfel umbrele devin prea întunecate, iar luminile devin supraexpuse. Cu toate acestea, atunci când vizionați conținut HDR stăpânit la 4.000 de nit, „luminozitatea suplimentară” trebuie, în mod ironic, să fie dezactivat deoarece în prezent limitează evidențierea HDR de vârf la 1.000 de nit atunci când S23 Ultra poate obține până la aproximativ 1.650 de nit de spațiu HDR utilizabil. Sperăm că acest lucru va fi remediat cu viitoare actualizări de software.

Precizia culorii măsurată pentru P3D65 în BT.2100 HDR este bună, cu erori minore în albastrul violet. Există un pic de împrăștiere în răspândirea în tonuri de gri, inclusiv aceleași lumini verzi pe care le-am găsit în SDR. Privind prin modelele de testare întunecate, am putut detecta ușoare variații de nuanță între tonuri medii și aproape negre, deși era greu de observat în conținutul real.

În total, în timp ce experiența HDR de pe Galaxy S23 Ultra nu este la fel de rafinată ca cea de anul trecut, este încă printre cel mai bine, dar poate rămâne rapid în urma concurenței dacă continuă să scadă în calibrare și procesare. În acest moment, iPhone-ul este încă regele pentru video HDR cu o marjă notabilă, Pixel căutând să împartă coroana dacă Google își aduce vreodată hardware-ul la egalitate.

Gânduri finale

Anul acesta, vedeta spectacolului a fost în mod clar eficiența energetică a noilor emițători OLED ale Galaxy. Deși modificările aduse luminozității și calității culorii au fost în cel mai bun caz subtile, îmbunătățirile aduse autonomiei lui S23 Ultra sunt incontestabile, mai ales atunci când sunt asociate cu procesorul Snapdragon 8 Gen 2. De fapt, trebuie să fi fost nevoie de curaj real să nu potriviți doar cifrele de luminozitate de vârf ale Apple cu un panou atât de eficient, ci concentrându-vă pe menținerea consumului de putere de vârf a afișajului.

Dimpotrivă, un detaliu pe care l-am ocolit este că S23 Ultra încă mai are consum suplimentar de putere (~200 miliwați) în scenariile cu lumină scăzută. În astfel de condiții, OLED-ul menține tranzistorii de unitate să funcționeze la 120 Hz pentru a preveni pâlpâirea culorilor aproape negre. Aproape toate OLED-urile smartphone cu reîmprospătare ridicată încă folosesc acest tip de plasă de siguranță, cu excepția iPhone-ului, care evită cumva o astfel de pâlpâire. Și pentru cei sensibili la pâlpâirea de la modularea lățimii impulsului OLED, S23 Ultra își reglează în continuare luminozitatea la 240 Hz, care este printre cele mai lente pentru telefoanele moderne.

Una peste alta, apreciez direcția generală pe care Samsung a luat-o cu Galaxy S23 Ultra. Este evident că efortul a fost redirecționat parțial de la laudările cu specificațiile la îmbunătățirea fiabilității dispozitivului, care merită întotdeauna un apel. Dar cu siguranță nu este Cel mai bun afișare pe orice telefon. În ceea ce privește performanța optică pură, simt că iPhone 14 Pro OLED încă îl depășește, deși pachetul total al lui S23 Ultra are multe alte lucruri de folos. La fel ca camerele mobile, software-ul joacă un rol esențial în imaginea de ansamblu. Și așa cum este în prezent, alte companii preiau OLED-urile Samsung Display și le integrează mai bine decât poate Samsung MX. În viitorul apropiat, aruncarea celui mai bun hardware la problemă poate să nu fie suficientă pentru Samsung.