Samsung Galaxy S9 are în prezent patru luni în urmă cu patch-urile de securitate Android. OEM-urile trebuie să facă mai bine pentru a concura cu Apple în acest sens.
WWDC de la Apple a avut loc săptămâna aceasta, la puțin timp după conferința I/O a Google. Fiecare companie a petrecut timp anunțând noile funcții planificate, precum și noi API-uri, noi aplicații și noi idei. Nu este exagerat să spunem că atât Android, cât și iOS au devenit sisteme de operare avansate cu și seturi de caracteristici competitive. Am rulat Android P pe Google Pixel 2 XL și îl iubesc sau îl urăsc, s-au schimbat multe în domenii mici, dar cheie ale experienței utilizatorului. Dimpotrivă, iOS 12 arata Aproape identic cu versiunea anterioară, dar vine cu unele modificări „sub capotă” și unele îmbunătățiri ale calității vieții. Apple a promis în mare parte performanțe mai rapide, îmbunătățiri AR, notificări grupate precum Android (ÎN FINAL) și funcționalitate Siri încorporată asemănătoare Tasker-ului, care pare destul de practică.
Ambele sisteme de operare mobile avansează cu hub-uri de „conștientizare de sine” și funcții de monitorizare a timpului de ecran. Google și-a numit setul de funcții „Bunăstare digitală”, și promite funcții de monitorizare a obiceiurilor și control al limitelor soft. Se pot seta limite de timp pentru ecranul aplicației și notificările pe tăcere pentru a minimiza distragerile, de exemplu, iar pe parcursul zilei sistemul de operare va construi un tablou de bord cu funcții.
Apple adoptă o abordare similară, dar cu ceva mai multă integrare. La fel ca soluția Google, sistemul de operare va construi un grafic al timpului pe ecran și se pot stabili limite. Spre deosebire de Google, acest lucru poate fi gestionat de un părinte cu limite stricte de oprire a utilizării aplicației pe tot parcursul zilei. Funcționalitatea Do Not Disturb de la Apple este, de asemenea, mai completă decât omologul său Android, ajustând interfața de utilizare în locuri precum ecranul de blocare pentru a face notificările mai puțin intruzive.
Ca întotdeauna, această perioadă a anului este plină de funcții interesante și upgrade-uri cu adevărat utile. Android P, în general, pare să aibă o mulțime de modificări pentru utilizator. Problema cu partea Android a ecuației rămâne aceeași ca întotdeauna: Actualizările durează o veșnicie să fie lansate pentru majoritatea dintre noi, iar cumpărarea unui nou smartphone rămâne adesea cea mai bună (sau pentru unii, singura) modalitate de a rămâne la curent.
Înaltele cu actualizări
Chiar și după Project Treble, situația actualizării Android este proastă. Desigur, s-ar putea întâmpla că pur și simplu nu a fost suficient timp pentru ca Treble să ofere rezultate tangibile, mai ales că nici măcar nu fusese finalizat când a fost lansat. Dar Samsung Galaxy S9 meu a fost achiziționat direct de la Samsung, este eligibil pentru actualizări lunare de securitate Android și în prezent este cu patru luni în urmă pe patch-uri de securitate. de la Samsung propria pagină de asistență spune:
„La Samsung, luăm foarte în serios problemele de securitate și confidențialitate și facem tot posibilul pentru a răspunde cât mai repede posibil. Securizarea dispozitivului dvs. și menținerea încrederii pe care o acordați în noi este prioritatea noastră principală.”
Ei bine, cu siguranță nu se simte că este deloc adevărat. Acest lucru este complet inacceptabil de la un dispozitiv deblocat cumpărat direct de la OEM -- cel mai mare OEM cu cele mai multe resurse din lumea Android în special.
Luna trecută la I/O, am raportat că Google și-a modificat acordurile OEM pentru a include corecții de securitate Android obișnuite. Există puține detalii despre acest program, dar implicația este în mod clar acolo -- acest lucru este important, deoarece eforturile colective ale Google și ale OEM nu au oferit rezultate respectabile până acum. Ce înseamnă acest lucru în viitor în ceea ce privește frecvența de actualizare a Samsung, în special, rămâne de văzut.
Știu că aici, pe XDA, ne face plăcere să flashăm ROM-uri personalizate pe dispozitivele noastre, dar chiar și producători de dispozitive oarecum „prietenți pentru dezvoltatori” precum Huawei și Xiaomi se termină sau restrictiv suport pentru deblocarea bootloader-ului. Viitorul unuia dintre cei mai buni furnizori de actualizări (care oferă și deblocarea bootloaderului), Essential, rămâne și el incert chiar ca ei continuă să arate suport remarcabil pentru dispozitiv. Din fericire, OnePlus pare să servească în continuare subsecțiunea de reparații a pieței Android.
În fiecare an, la WWDC, Apple arată un singur slide care rezumă situația actualizării Android. Anul acesta au arătat următoarele statistici:
Sistem de operare |
iOS 11 |
Android (probabil O) |
Baza instalata |
81 % |
6 % |
Desigur, putem analiza cum iPhone-urile mai vechi nu beneficiază de toate noile funcții de la iOS 11. Putem îndrepta către Magazinul Play și serviciile Google Play ca ajutoare pentru rana care este actualizarea Android situație, Google a devenit destul de viclean în a se asigura că există îmbunătățiri mai noi ale platformei în aplicații cel mai puţin parţial acceptat în versiunile mai vechi de Android. Cu toate acestea, rămâne faptul că dispozitivele Android emblematice rămân în urmă chiar și la actualizările de securitate Android mult prea des și este mult mai rău pentru actualizările de caracteristici. Statisticile proprii ale Google arată aproape 64% dintre dispozitivele Android sunt pe 6.0 sau mai puțin.
Pentru referință, Android Marshmallow a fost lansat pe 5 octombrie 2015, acum aproape 3 ani. 25 septembrie 2015 a fost data de lansare a iPhone 6S. iPhone 6S, apropo, va primi iOS 12 împreună cu performanțe îmbunătățite. Chiar și iPhone 5S (un telefon lansat în septembrie 2013) va primi iOS 12, chiar în aceeași zi ca iPhone X emblematic. În septembrie vor fi 5 ani de suport pentru iPhone 5S.
Consumatorii merită mai mult de la OEM-urile Android
Evident, se întâmplă multe în culise și o mulțime de motive pentru care situația de actualizare este diferită între cele două sisteme de operare. Nu este rezonabil să ne așteptăm la o paritate completă atunci când o lansare Android implică implicarea unei companii suplimentare, uneori două cu operatori. De asemenea, este foarte probabil ca Project Treble să ajute această situație în viitor și că nu ne-am dat seama nici pe departe de beneficiul complet. Dar ce este nu nerezonabil se așteaptă la actualizări de securitate Android mai oportune pentru hardware foarte scump. Mai ales după ce atât de multe vulnerabilități gigantice au fost demascate în ultimii doi ani.
Nu sunt doar dispozitivele Android nu primesc corecții de securitate Android, dar uneori nici măcar nu raportează cu exactitate ce patch-uri sunt primite. Recent, 1.200 de dispozitive au fost testate de laboratoarele SRL iar rezultatele au fost dezamăgitoare. Unele companii au rămas cu patru sau mai multe patch-uri în spatele celor raportate, inducând în eroare clienții cu privire la nivelul de siguranță la care ar trebui să se aștepte de la „actualizate” (în majoritatea cazurilor, asta înseamnă cu câteva luni în urmă) software.
Aceste dispozitive conțin informații extrem de personale. Conturi de card de credit, fotografii, informații bancare și, sincer, doar toate lucrurile noastre. Dacă Samsung și alții vor să fie considerați la fel ca Apple în ceea ce privește asistența, trebuie să se descurce mult mai bine. Presiunea ar trebui să se acumuleze doar pe măsură ce avansăm în timp, nu ușurință cu fiecare nouă promisiune a uneia sau a altei soluții.
Proiectul Treble a fost deja extrem de fructuos pentru comunitatea XDA, în special, dar nu a început să afecteze problema mai mare pentru care a fost proiectat să o rezolve. Apple are multe avantaje atunci când vine vorba de acest domeniu special de îmbunătățire și întreținere a sistemului de operare și Google poate face doar atâtea. După cum se arată în acest articol, este clar că compania face grija si este merge mai departe cu măsuri pentru remedierea problemei. Dar, din moment ce este o problemă cu mai multe variante, ar trebui să facem presiuni nu doar pe Google și operatori, ci direct pe OEM. În acest caz particular, Samsung este cel care oferă actualizări software inconsistente pentru diferitele sale variante de dispozitiv. Având în vedere că Samsung este poziționat ca cel mai mare OEM Android și cel mai mare rival al Apple, ei sunt și cei mai buni acesta ar trebui să fie exemplul strălucitor pentru Android în singura zonă în care Apple e incontestabil umbrită Android.