Test de performanță Google Pixel 8 Pro: un pas bun înainte pentru Tensor

Chipset-urile Tensor de la Google au fost subiect de controverse în trecut. Primul Tensor a fost înfometat de putere, ineficient termic și, în general, doar un cip sub normal, care s-a părut imediat vechi pentru mulți când a fost lansat. Tensor G2 a fost o îmbunătățire minoră, luând în considerare toate lucrurile, dar a mers mult la remediere niste a acelor probleme. Acum, Tensor G3 este aici, împreună cu Pixel 8 și Pixel 8 Pro, și este mai mult decât o schimbare iterativă.

Google nu a actualizat doar un set de nuclee și a crescut frecvențele; întregul cip a fost refăcut cu nuclee noi cu totul, ceea ce era nevoie cu disperare. Acum există un singur nucleu Cortex-X3, patru nuclee Cortex A720 și patru nuclee Cortex A510.

• 1x miez Cortex-X3
• 4x nuclee Cortex-A720
• 4x nuclee Cortex-A510
• 1x unitate de procesare a tensorului (TPU)
• 1x „Context Hub” de putere redusă
• 1x cip de securitate Titan
• 1x Procesor de semnalizare a imaginii (ISP)
• Modem Exynos 5300
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 păstrează multe legături cu Exynos și, din ceea ce putem aduna, acesta pare a fi un SoC foarte asemănător cu ceea ce se pretindea a fi Exynos 2300 în scurgeri la începutul acestui an. De asemenea, sa pretins să aibă un aspect non-core care se potrivește cu ceea ce era în G3, deși probabil că nu ar fi avut grafică Mali.

Google încearcă în mod clar să îmblânzească căldura lui Tensor în mod agresiv când vine vorba de procesor, iar ceea ce face cu toate aceste schimbări pare să funcționeze. Doar sub sarcini susținute am observat o accelerare preventivă severă.

Consum de energie și performanță susținută CPU/GPU

Google se teme de căldură

Cipurile Tensor de la Google au fost acuzate de mult timp de supraîncălzire și, pentru a fi corect, tind să devină foarte fierbinți. În timp ce Pixel 8 Pro poate deveni destul de toast, am identificat un scalator de frecvență a procesorului foarte agresiv pentru a combate acest lucru, atât de mult astfel încât performanța telefonului scade de pe o stâncă destul de repede de la testarea noastră atunci când este sub un calcul susținut sarcină.

Ca prim, Tensor G3 are un nucleu principal la 3GHz, patru nuclee de performanță la 2,45GHz și patru nuclee de eficiență la 2,15GHz. Am testat dispozitivul folosind CPU Throttling Test și am descoperit că sub un minut mai târziu, când bateria a atins 32 de grade Celsius, acele frecvențe au scăzut la 1,9 GHz pentru nucleul principal, 1,4 GHz pentru nucleele de performanță și 1,4 GHz pentru eficiență. miezuri. Asta este o masiv drop-off. Deși este capabil de o performanță destul de bună a procesorului la vârf, Google chiar îl omoara de îndată ce lucrurile se încălzesc.

În cele de mai sus, puteți vedea că viteza CPU Throttling Test scade mult după un minut, dar își menține consistența după aceea.

De asemenea, am testat cu Burnout Benchmark pentru a măsura puterea consumată de Tensor G3 în Pixel 8 Pro. Când am testat inițial Snapdragon 8 Plus Gen 1, am vorbit cu dezvoltatorul Andrey Ignatov pentru a înțelege cum funcționează aplicația. El ne-a spus să rulăm aplicația cu un dispozitiv complet încărcat la cea mai scăzută luminozitate și cu modul avion activat, așa că toate datele colectate aici sunt în acele condiții. Ignatov ne-a spus că următoarele teste sunt efectuate pe diferite componente ale SoC, ca parte a Burnout Benchmark:

• GPU: calcule paralele bazate pe viziune folosind OpenCL
• CPU: calcule cu mai multe fire care implică în mare măsură instrucțiuni Arm Neon
• NPU: Modele AI cu operațiuni tipice de învățare automată

Pentru a combate problemele legate de temperatură, am efectuat aceste teste într-un frigider. Pentru a face o comparație corectă, dispozitivul Snapdragon 8 Gen 2 a fost și el testat într-un frigider.

Începem prin a vedea că Tensor G3 utilizează mult mai puțină putere decât Snapdragon 8 Gen 2, ceea ce este inițial un semn bun. Chiar și în capabilitățile CPU, Tensor G3 nu este de asemenea mult în urma lui Snapdragon 8 Gen 2, cu doar 16% în spatele maximului său FPS. Mediana nu este grozavă, dar nu prea în urmă, Tensor G3 obținând un FPS de 5,6 la 9,5 FPS al lui Snapdragon 8 Gen 2.

Lucrurile bune pentru Tensor G3 se opresc aici, totuși, ca și în GPU, nu este absolut nici un concurs. Qualcomm șterge podeaua cu Google aici și este o nebunie de cât de mult. Snapdragon 8 Gen 2 a atins un vârf de 27,47 FPS, ceea ce reprezintă o creștere cu 30% față de cei 21,11 FPS ai Tensor G3. Asta e în vârf performanța, de asemenea. În performanță medie, Tensor G3 se descurcă și mai rău. Cu o mediană de 9,5 FPS față de mediana uluitoare de 27,1 FPS a lui Snapdragon 8 Gen 2, pur și simplu nu este nicio concurență.

În general, în timp ce Tensor G3 este grozav în utilizare generală, cu siguranță nu este un batător mondial când vine vorba de performanța brută a procesorului sau a GPU-ului.

Jocuri și grafică

Încă destul de în urmă

Google Pixel 8 Pro reușește să mențină o viteză destul de consistentă în testul Wild Life Extreme al 3DMark, care se potrivește cu ceea ce am văzut în Burnout Benchmark. Deși scorul este considerabil mai mic decât am vedea pe alte dispozitive, a rămas remarcabil de consistent pe tot parcursul testării. Are Arm's Mali G715 în remorcare, nu un GPU Immortalis așa cum se bănuia inițial. Este o omisiune puțin ciudată, deoarece GPU-urile Immortalis au mai multe nuclee și suport pentru ray-tracing, dar se pare că Google a considerat că niciunul nu este necesar.

În ceea ce privește viteza, Google a optat pentru UFS 3.1 și nu UFS 4.0 pentru seria Pixel 8. Este mai mult decât suficient de bun pentru practic orice, cum ar fi jocuri, lansarea de aplicații și orice altceva ar putea fi blocat de o viteză mai mică de stocare, dar este totuși ciudat să folosești stocarea de ultimă generație hardware. Având în vedere că și seria Pixel 8 începe cu 128 GB spațiu de stocare (iar modulele UFS 4 de la Samsung încep doar de la 256 GB), nu pot să nu mă întreb dacă asta are legătură.

Vitezele de lansare a aplicației

Nimic ieşit din comun

Am creat un script intern de testare a vitezei de lansare a aplicației folosind interfața shell ActivityManager a Android pentru a măsura cât timp durează activitatea principală a nouă aplicații — Chrome, Gmail, Hărți, Mesaje, Fotografii, Magazin Play, Slack, X (fost Twitter) și YouTube — pentru a se lansa de la o pornire rece (când nu este în memorie). Am lansat aceste nouă activități pentru 10 iterații (și am oprit fiecare aplicație între lansări) pentru a reduce variația.

Toate aplicațiile se lansează foarte repede, iar telefonul este o bucurie de folosit. Nu am avut probleme la trecerea între aplicații și nu am observat bâlbâială sau alte probleme.

În contrast cu Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro ține pasul bine. În cele mai multe cazuri, este cu câteva zeci de milisecunde mai lent decât Galaxy S23 Ultra, dar în rest, ține pasul bine și este chiar mai rapid în alte aplicații.

Gânduri finale

Tensorul devine din ce în ce mai bun, dar este încă depășit

Îmi place absolut Pixel 8 Pro. Caracteristicile sunt excelente, designul este minunat, iar pozele pe care le face sunt fenomenale. Nu sunt foarte un jucător de telefonie mobilă, dar sunt un utilizator cu putere și am constatat că îmi rezistă mai mult de o zi, în timp ce sunt capabil să țin pasul cu tot ceea ce îi fac.

Acestea fiind spuse, dacă ești un jucător sau trăiești într-un climat cald, atunci Pixel 8 Pro s-ar putea să nu fie pentru tine. Locuiesc în Irlanda, care este de obicei rece, umedă și ploioasă, iar Pixel 8 Pro reușește să-și mențină performanță complet bună într-o zi medie când temperatura ambientală maximă a fost de 17 grade Celsius. Dacă doriți un nou smartphone doar pentru a juca jocuri și pentru a emula toate titlurile mai vechi preferate, atunci Pixel 8 nu este pentru tine.

Vom vedea cum se descurcă utilizatorii Pixel 8 Pro în lunile de vară și ne bucurăm să vedem că Google își îmbunătățește propriile SoC-uri, iar Tensor G3 este o schimbare grozavă față de un deja linie excelentă de smartphone-uri.