Samsung Galaxy S10 este cea mai recentă încercare de a transforma tehnologia viitoare pe telefoanele de astăzi, dar s-au îmbunătățit într-adevăr caracteristicile de afișare de bază?
Toată lumea o spune: „Samsung face cele mai bune ecrane pentru smartphone-uri”. Este considerat pe scară largă ca adevăr și nu mulți încearcă să-l conteste. Și mai puțini încearcă (sau chiar știu cum să) evalueze individual afișajul. Problema cu aceasta este lipsa verificării din ceea ce se vede pe publicații (inclusiv noastre proprii) față de realitate și numărul limitat de puncte de vedere valide și lipsa de expertiză asupra materie. Ceea ce mulți nu știu este că ecranele Samsung Galaxy din generația anterioară au avut probleme și chiar au rămas în urmă în spatele competiției în anumite categorii, cum ar fi calibrarea punctului de culoare/alb, gamma și negru tăiere. Nu erau afișaje perfecte - de fapt, erau departe de cele mai bune în ceea ce privește calibrarea - și majoritatea recenziilor afișajelor le-au adus mult mai multe laudă decât meritau. Mulți sunt, de asemenea, dezinformați și pretind că afișajele lor sunt corecte la culoare atunci când sunt în profilul lor implicit suprasaturat. Cu toate acestea, o nouă generație de telefoane dă apariția unor noi speranțe și așteptări. Galaxy S10 este cel mai recent efort al Samsung de a transforma tehnologiile viitoare pe telefoanele de acum, dar pe lângă faptul că afișaj Infinity-O de ultimă oră, caracteristicile panoului de bază sunt îmbunătățite sau tocmai a fost facelifted?
Bun
|
Rău
|
xda GRAD AFIȘARE A |
Am primit informații care sugerează că variantele Exynos și Snapdragon S10 au calibrări diferite ale panoului. Această recenzie va acoperi Exynos variantă. Voi analiza diferențele cu varianta Snapdragon și sper să creez o revizuire.
Rezumatul performanței
Partea frontală a Galaxy S10 este tencuită cu ceea ce Samsung numește „Infinitul-OAfișaj: un ecran care acoperă aproape toată partea din față a receptorului, curbat în jurul marginilor, cu un „O” scos din el pentru a găzdui o cameră frontală. Lângă cameră se află senzorul de lumină ambientală și senzorul de proximitate, care sunt ascunse inteligent sub geam.
Panoul are o rezoluție nativă de 3040×1440 pixeli, dar implicit, Samsung Galaxy S10 se redă la 2280×1080 pentru a economisi energie. Acest lucru vine cu un compromis flagrant, deoarece această rezoluție de randare implicită nu se împarte în întregime în rezoluția sa nativă, ceea ce duce la o neclaritate suplimentară în creșterea acesteia. În consecință, afișajul Samsung Galaxy S10 la rezoluția de randare implicită nu va apărea la fel de clar ca un panou nativ cu rezoluție 2280×1080 de aceeași dimensiune. Samsung Galaxy S10e, de exemplu, pare mai clar decât Galaxy S10 în rezoluția de randare implicită de 1080p, chiar dacă Galaxy S10e ar trebui să fie mărit la dimensiunea lui Galaxy S10.
Ecranul este cel mai strălucitor OLED pe care l-am măsurat la toate APL-urile, atingând aproape 900 nits pentru 50% APL, ceea ce este un APL bun pentru a lua în considerare media. luminozitatea afișajului (puteți citi mai jos definiția APL în segmentul „Luminozitate”), atunci când telefonul detectează lumină puternică în luminozitate automată modul. Aceasta este cu aproximativ 100 de nit mai mare decât am măsurat pentru Samsung Galaxy Note 9 și LG V40 ThinQ (care arată cu aproximativ 5% mai strălucitor) și cu aproximativ 200 de nit mai mare decât iPhone XS (care arată cu aproximativ 10% mai luminos). Ecranul Samsung Galaxy S10 luminează, de asemenea, toate culorile atunci când detectează lumina soarelui, scăzând contrastul ecranului, ceea ce îmbunătățește lizibilitatea afișajului și acuratețea culorilor sub lumina soarelui.
În funcție de locație, modul de culoare implicit de pe Galaxy S10 poate fi setat la profilul „Natural” pentru S.U.A. și o parte din Europa, în timp ce în primul rând Asia va avea ca implicit profilul „Vid” (unitatea noastră Exynos a venit în „Viu”). Opțiunea „Natural” este profilul exact al culorii, cu o nuanță mai caldă, în timp ce profilul „Viu” crește saturația și contrastul ecranului și are un punct alb mai rece. Profilul „Vid” este identic cu profilul „Adaptiv” găsit pe telefoanele Galaxy anterioare și extinde semnificativ culorile, până la gama nativă a panoului Galaxy S10. De asemenea, are un contrast crescut și devine puțin mai luminos decât profilul „Natural”. Pentru partajarea și editarea conținutului, profilul „Natural” trebuie utilizat întotdeauna pentru a vă asigura că fotografiile și videoclipurile vor arăta similar pe alte ecrane, cum ar fi iPhone-urile, care au același profil de culoare țintă ca „Natural” al lui Galaxy S10 profil, nu profilul „Vid”, ca mulți au fost induși în eroare să creadă.
Profilul „Natural” vizează în mod prestabilit spațiul de culoare sRGB și este, de asemenea, calibrat pentru a ținte la nivel lat spații de culoare, cum ar fi P3 și Adobe RGB, atunci când gestionarea culorilor suportată de aplicație este disponibilă pentru corespunzătoare mass-media. Ca de obicei, Samsung face o treabă decentă cu acuratețea culorilor cu profilurile de referință standard, dar Galaxy S10 continuă să fie mai caldă pentru Samsung. tendință de calibrare care a afectat telefoanele lor anterioare, plasându-l în continuare în spatele altor ecrane precum iPhone X(S) și Pixel 3 (XL) color precizie. Cu toate acestea, acuratețea culorii profilului „Natural” este excelentă și pare în mare parte perfectă, deși albul și tonurile palide vor apărea vizibil calde. Profilul are o gama de aproximativ 2,15, cu umbre ușoare și tonuri medii puțin mai întunecate, dar în general are o reproducere și contrast excelent a imaginii. Redarea video mărește contrastul de pe ecran, întunecând umbrele pentru o imagine mai crocantă. Cu toate acestea, chiar dacă acesta este profilul exact al culorilor, Samsung încă se întinde și suprasatura culorile în lansatorul său implicit, despre care designerii ar trebui să ia în considerare și să fie atenți atunci când își vizualizează pictogramele pe Galaxy S10.
Unghiurile de vizualizare de pe Samsung Galaxy S10, la un unghi de 30 de grade, sunt cele mai mici pe care le-am măsurat până acum. Cu toate acestea, cifrele nu spun întreaga poveste. Deplasarea este încă neuniformă și bruscă la unghiuri ascuțite și variază în mod semnificativ între deplasarea către roșu și deplasarea către cyan (din punct de vedere tehnic, se îndepărtează de complementar). În plus, schimbarea culorii crește și mai mult spre cyan după 30 de grade, pe care nu l-am măsurat. De asemenea, este întotdeauna vizibil pe marginile curbate ale ecranului pe conținut mai deschis/alb. Din cauza acestor complexități care sunt greu de luat în considerare pe deplin, coroana noastră pentru cele mai bune unghiuri de vizualizare aparține în continuare panoului LGD de pe LG V40 ThinQ, chiar și cu Unghiurile de vizualizare ale Pixel 3 de asemenea, depășind Galaxy S10.
Petele negre sunt identice cu panourile din generația anterioară, în timp ce tăierea neagră (zdrobirea neagră) s-a îmbunătățit (redus) cu Samsung Galaxy S10. Cu toate acestea, Galaxy S10 este încă inferior celor mai recente telefoane OnePlus cu decuparea neagră și depășit de panourile din seria iPhone X în ambele categorii. Umbrele ridicate ale Galaxy S10 în profilul său „Natural” ajută la reducerea percepției zdrobirii negre, dar rămâne neoptimă pentru redarea exactă a umbrelor.
Metodologie ▼
Profiluri de culoare
Samsung și-a revizuit opțiunile pentru modul ecran pe Galaxy S10 și, în loc să aibă modurile de ecran anterioare „Adaptiv”, „Foto”, „Cinema” și „De bază”, a a fost simplificat la doar două opțiuni, „Vid” și „Basic”, cu opțiunea implicită în funcție de operatorul/furnizorul de la care a fost Galaxy S10. cumparat. spune Samsung că „Natural” este prestabilit în Europa și în SUA, în timp ce „Vid” este implicit în Asia. Este pentru prima dată când Samsung face eforturi pentru ca profilul de culoare exacte să fie implicit, ceea ce este semnificativ de atunci majoritatea utilizatorilor sunt probabil obișnuiți cu profilul suprasaturat al Samsung, care a fost implicit în toate anterioarele lor OLED-uri.
„VioiProfilul ” este identic cu profilul „Adaptiv” de pe dispozitivele Galaxy anterioare, pur și simplu redenumit pentru a fi mai mult adecvat și păstrând opțiunea de ajustare a temperaturii culorii și a culorii individuale roșu/verde/albastru glisoare de echilibru. Nu există o formă de gestionare activă a culorilor în acest profil, dar primește modificări de contrast și culoare realizate de mDNIe (motor mobil Digital Natural Image) de la Samsung în unele scenarii.
„Natural„Profilul” este cel care înlocuiește cele trei profiluri de culoare de referință („De bază”, „Cinema” și „Foto”) pe dispozitivele Galaxy anterioare. Au făcut asta deoarece Samsung a implementat în sfârșit suport pentru culoarea automată a Android 8.0 management pe Galaxy S10, care este un pas mare în direcția corectă pentru extinderea adoptării acestuia pe Android. Aplicațiile acceptate, care includ propria aplicație Galerie a Samsung, afișează acum corect conținutul cu profiluri ICC încorporate, o caracteristică pe care aplicația Fotografii a Google nu a fost încă implementată complet. Acest suport este necesar pentru alte dispozitive Android pentru a reda corect videoclipurile HDR10+ ale Samsung Galaxy S10. Fără suport adecvat pentru gestionarea culorilor, videoclipurile vor fi redate în intervalul dinamic standard.
Luminozitate
Diagramele noastre de comparare a luminozității afișajului compară luminozitatea maximă a afișajului Samsung Galaxy S10 în raport cu alte afișaje pe care le-am măsurat. Etichetele de pe axa orizontală din partea de jos a diagramei reprezintă multiplicatorii pentru diferența de luminozitate percepută în raport cu afișajul Samsung Galaxy S10, care este fixat la „1×”. Mărimea luminozității afișajelor, măsurată în candela pe metru pătrat, sau nits, este scalată logaritmic conform puterii lui Steven Legea care utilizează exponentul modalității pentru luminozitatea percepută a unei surse punctuale, scalată proporțional cu luminozitatea Samsung Galaxy S10 afişa. Acest lucru se face deoarece ochiul uman are un răspuns logaritmic la luminozitatea percepută. Alte diagrame care prezintă valori de luminozitate pe o scară liniară nu reprezintă în mod corespunzător diferența de luminozitate percepută a afișajelor.
Când măsurați performanța de afișare a unui panou OLED, este important să înțelegeți cum diferă tehnologia acestuia de panourile LCD tradiționale. Ecranele LCD necesită o lumină de fundal pentru a trece lumina prin filtre de culoare care blochează lungimile de undă ale luminii pentru a produce culorile pe care le vedem. Un panou OLED este capabil ca fiecare dintre subpixelii săi individuali să emită propria lumină. Aceasta înseamnă că panoul OLED trebuie să împartă o anumită cantitate de putere fiecărui pixel aprins din alocarea maximă. Astfel, cu cât trebuie aprinși mai mulți subpixeli, cu atât puterea panoului trebuie împărțită între subpixelii aprinși și cu atât mai puțină putere primește fiecare subpixel.
APL (nivelul mediu de pixeli) al unei imagini este proporția medie a componentelor RGB individuale ale fiecărui pixel pe întreaga imagine. De exemplu, o imagine complet roșie, verde sau albastră are un APL de 33%, deoarece fiecare imagine constă în iluminarea completă a unuia dintre cei trei subpixeli. Amestecuri complete de culori cyan (verde și albastru), magenta (roșu și albastru) sau galben (roșu și verde) au un APL de 67%, iar o imagine albă completă care luminează complet toți cei trei subpixeli are un APL de 100%. Mai mult, o imagine care este jumătate neagră și jumătate albă are un APL de 50%. În cele din urmă, pentru panourile OLED, cu cât este mai mare conținutul total de pe ecran APL, cu atât luminozitatea relativă a fiecăruia dintre pixelii aprinși este mai mică. Panourile LCD nu prezintă această caracteristică (cu excepția luminozității locale) și, din cauza acesteia, tind să fie mult mai luminoase la APL-uri mai mari decât panourile OLED.
Nu există surprize aici - Samsung Galaxy S10 are cel mai strălucitor OLED din afacere în modul său de luminozitate automată.
Dar mai întâi, pentru cei care nu sunt complet familiarizați cu nivelurile medii de pixeli (APL pe scurt), vă rugăm să vă asigurați că citiți descrierea noastră de mai sus pentru a putea interpreta corect numerele pentru ieșirea de luminanță a unui OLED afişa.
Luminanța unui afișaj la luminozitatea maximă a sistemului este cea mai scăzută atunci când ecranul este umplut complet cu toți pixelii albi, ceea ce reprezintă un APL de 100%. Măsurăm în această condiție pentru a înregistra limita inferioară sau valoarea în cel mai rău caz pentru luminanța albului pe un ecran. Am înregistrat că Samsung Galaxy S10 emite 723 nits la 100% APL. Acesta este cel mai strălucitor afișaj OLED pe care l-am măsurat la acest APL cu o marjă decentă. La un APL mai adaptabil de 50%, luminanța afișajului poate ajunge până la 893 nits, ceea ce este suficient de strălucitor pentru a fi lizibil confortabil în aer liber când nu este sub lumina directă a soarelui. O luminozitate mai mare este încă necesară pentru a rezista în mod adecvat contrastului emis de lumina directă a soarelui.
DisplayMaterecenzia lui pe Samsung Galaxy S10 s-a lăudat cu „Record Peak Brightness of 1.215 nits”, ceea ce este impresionant, dar nu o cifră adecvată pentru a reprezenta luminozitatea maximă tipică a afișajului. Această cifră reprezintă luminanța de vârf la 1% APL, cu aproape niciun pixel aprins pe ecran, la care am măsurat 1.180 nit pe propriul nostru Galaxy S10. Cifrele de luminozitate la APL scăzute sunt în primul rând pentru a măsura nivelul de intensitate al evidențierilor speculare în conținutul HDR și chiar și atunci, APL-ul majorității filmelor scade în jur de 15-20%, nu 1%. Cu toate acestea, la 10% APL, care este o limită inferioară foarte întunecată pentru conținutul HDR, am măsurat luminozitatea la 1.068 nits, ceea ce este fantastic cu o scădere prea mare în comparație cu 1% APL.
Samsung Galaxy S10 este legat de iPhone XS pentru cel mai slab la 50% APL, capabil să scadă la 1,8 nit. Aceasta este cu aproximativ 20% mai mică decât Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL și LG V40 ThinQ la cel mai mic nivel, care a măsurat la 2,4 nits, 2,2 nits și, respectiv, 2,3 nits.
Contrast și Gamma
Gama unui afișaj determină contrastul general al imaginii și luminozitatea culorilor de pe ecran. Gama standard din industrie care urmează să fie utilizată pe majoritatea afișajelor urmează o funcție de putere de 2,20. Puterile gamma mai mari ale afișajului vor avea ca rezultat un contrast mai mare al imaginii și amestecuri de culori mai închise, așa cum este industria filmului progresează spre, dar smartphone-urile sunt văzute în multe condiții de iluminare diferite, unde puteri gamma mai mari nu sunt adecvat. Al nostru diagramă gamma mai jos este o reprezentare jurnal a luminii unei culori, așa cum se vede pe afișajul Samsung Galaxy S10, față de nivelul de intrare asociat. Punctele măsurate care sunt mai mari decât linia de 2,20 înseamnă că tonul de culoare pare mai luminos decât standard, în timp ce mai mic decât linia de 2,20 înseamnă că tonul de culoare apare mai întunecat decât standard. Axele sunt scalate logaritmic, deoarece ochiul uman are un răspuns logaritmic la luminozitatea percepută.
Cele mai multe display-uri moderne de smartphone-uri de vârf vin acum cu profile de culoare calibrate care sunt cromatic precise. Cu toate acestea, datorită proprietății OLED de a reduce luminozitatea medie a culorilor de pe ecran cu creșterea conținutului APL, diferența principală în acuratețea totală a culorilor a afișajelor OLED moderne este acum în gama rezultată a afişa. Gama alcătuiește imaginea acromatică (componenta în tonuri de gri) sau structura imaginii, pe care oamenii o percep mai sensibil. Prin urmare, este foarte important ca gama rezultată a unui afișaj să se potrivească cu cea a conținutului, care urmează de obicei funcția de putere standard 2.20.
Începând de la Galaxy S9, Samsung a făcut pași mari în DDIC-ul lor pentru îmbunătățirea gama de afișare rezultată în panourile lor. Au reușit să controleze strâns răspunsul diferențial de luminozitate la APL, astfel încât funcția lor de transfer electro-optic să fie afectată minim și să rămână aproape de ținta sa. Pe Samsung Galaxy Note 8, am măsurat un interval gamma de 2,3 până la 2,6 în modul său de ecran „De bază”, ceea ce a dus la culori prea întunecate și prea mult contrast. Cu Galaxy S10, Samsung a reușit să atingă o gama de afișaj montată de 2,15 în „Natural” cu precizie de culoare. și 2.27 în modul său „Vid” de extindere a culorilor, care este mult mai aproape de obiectivul standard al industriei 2.2.
Cu toate acestea, funcția de transfer Samsung Galaxy S10 pare a fi neconstantă și în bucăți. În loc de o putere dreaptă de 2.2, panoul S10 a ridicat umbrele care sunt mai deschise decât standardul 2.2 și tonurile medii care sunt puțin mai întunecate. Funcția generală de transfer seamănă foarte mult cu cea a specificației sRGB. Cu toate acestea, funcția de transfer sRGB descrie o gama de codificare, nu o gama de decodare, care este menită să oglindească aspect ca ceea ce s-ar vedea pe un afișaj CRT, niciunul dintre care nici măcar nu a urmat specificațiile funcției de transfer sRGB pentru decodare.
În prezent, funcția de transfer curent a modului „Natural” de pe Samsung Galaxy S10 nu este ideală pentru redare sau streaming SDR de înaltă fidelitate, în special în medii de vizionare întunecate, unde o putere gamma mai apropiată de 2,4 este de dorit. Cu toate acestea, acest lucru este luat în considerare în timpul redării video pe Galaxy S10, unde mDNIe de la Samsung crește contrastul de pe afișaj, eliminând umbrele. Cu această ajustare, gama de afișare rezultată crește acum la o gama dreaptă de aproximativ 2,25, ceea ce este mult mai potrivit pentru video.
Gama mai ușoară implicită de 2,15 în restul sistemului de operare este probabil o alegere de design pentru vizualizarea media în medii bine iluminate, cum ar fi în birouri în care sunt necesare gama mai mici (mai ușoare) pentru a combate iluminarea ambientală, ceea ce are ca rezultat o acuratețe perceptivă a culorii mai mare la acele medii. În plus, în timpul modului de luminozitate ridicată, care este declanșat atunci când senzorul de lumină ambientală detectează o lumină intensă strălucitoare, cum ar fi lumina soarelui, mDNIe de la Samsung reduce semnificativ contrastul ecranului și luminează toate amestecurile de culori pentru a îmbunătăți lizibilitatea la lumina soarelui și culoarea percepută precizie.
Samsung oferă, de asemenea, o opțiune „Video enhancer”, care crește ușor saturația culorilor în toate direcțiile (nu se extinde la o gamă specifică), creșterea semnificativă a luminozității afișajului (ceea ce permite videoclipurilor să atingă niveluri de luminanță în modul de luminozitate ridicată) și ridicarea din nou a umbre.
O dezamăgire cu privire la panoul Samsung Galaxy S10 este prezența benzilor de culoare și a aberației în Profil „natural”, care nu ar trebui să fie o problemă pe un afișaj emblematic, în special pentru „corecte la culoare” modul. Desigur, este dificil să calibrați corect un panou cu gamă largă de culori la sRGB fără bandă, dar altele au fost reușit să facă acest lucru (iPhone XS, LG V40 ThinQ) și nu există nicio scuză pentru ca un lider al industriei precum Samsung să aibă această problemă. Google Pixel 3 XL are, de asemenea, benzi minore de culoare în profilul său „Natural”, dar într-o măsură semnificativ mai mică decât Samsung Galaxy S10. Totuși, aceasta nu este prima apariție, deoarece dispozitivele Galaxy din generația anterioară au observat, de asemenea, benzi în profilurile lor de referință calibrate.
În cele din urmă, Samsung Galaxy S10 își îmbunătățește capacitatea de a afișa aproape negru, probabil ajutat de controlul gamma îmbunătățit și de umbrele ridicate. Am măsurat afișajul Galaxy S10 pentru a tăia negrul la niveluri de unitate sub 1,0% la 10 nit, ceea ce reprezintă o îmbunătățire față de 2,7% față de generațiile anterioare, dar totuși în spatele unor oameni precum OnePlus și Apple, ale căror ultime panouri OLED au măsurat tăierea negrurilor sub 0,4% și, respectiv, 0% (decuparea neagră măsurată zero), la 10 nits.
Temperatura de culoare
Temperatura de culoare a unei surse de lumină albă descrie cât de „caldă” sau „rece” apare lumina. Culoarea are de obicei nevoie de cel puțin două puncte pentru a fi descrise, în timp ce temperatura de culoare corelată este un descriptor unidimensional care omite informații esențiale de cromaticitate pentru simplitate.
Spațiul de culoare sRGB vizează un punct alb cu o temperatură de culoare D65 (6504 K). Direcția unui punct alb cu temperatura de culoare D65 este esențială pentru acuratețea culorii, deoarece punctul alb afectează aspectul fiecărui amestec de culori. Rețineți că, totuși, un punct alb cu o temperatură de culoare corelată care este aproape de 6504 K poate să nu pară neapărat exact! Există multe amestecuri de culori care pot avea aceeași temperatură de culoare corelată (numite linii izo-CCT) - unele care nici măcar nu par albe. Din acest motiv, temperatura culorii nu trebuie utilizată ca măsurătoare pentru acuratețea culorii punctului alb. În schimb, îl folosim ca instrument pentru a reprezenta aspectul grosier al punctului alb al unui afișaj și modul în care acesta se schimbă în funcție de luminozitate și tonuri de gri. Indiferent de temperatura de culoare țintă a unui afișaj, în mod ideal, temperatura de culoare corelată de albul ar trebui să rămână consecvent la toate nivelurile de unitate, care ar apărea ca o linie dreaptă în graficul nostru de mai jos. Observând graficul temperaturii culorii la luminozitate minimă, ne putem face o idee despre modul în care panoul Samsung Galaxy S10 gestionează nivelurile scăzute de unitate înainte de a tăia negrul.
Continuând tendința generațiilor trecute, temperatura de culoare a afișajului Samsung Galaxy S10 rămâne în mod constant prea cald în profilul său „Natural”, anterior profil „de bază”, cu un punct alb de 6172 K. Totuși, aceasta este o afacere mai mare acum, deoarece profilul „Natural” este profilul de culoare implicit pentru utilizatorii Galaxy S10 din S.U.A. și părți ale Europei, iar mulți pot fi descurajați de nuanța gălbuie, care este adesea asociată cu îmbătrânirea sau murdarit. Această nuanță caldă a fost prezentă în fiecare telefon Samsung pe care l-am întâlnit de la Galaxy S8 și este un problemă majoră de calibrare pe care Samsung trebuie să o îmbunătățească, mai ales acum că presează „Natural” ca implicit profil.
În ceea ce privește variația de unitate, Samsung Galaxy S10 are o diferență de unitate foarte mică în profilul său „Vid”, așa cum se vede prin curba medie de culoare netedă și dreaptă. Există totuși o ușoară variație în profilul „Natural”, cu o creștere vizibilă către o nuanță mai caldă la niveluri de conducere sub 20%, care nu este prezentă în profilul „Vid”. Când se observă graficul temperaturii culorii la luminozitate minimă, ambele profiluri au tendința de creștere a temperaturii culorii ca unitate niveluri mai scăzute, pierzând în mod constant emițătorul roșu și supracompensând cu verde, deplasându-se spre cyan înainte de a tăia în cele din urmă negru.
Precizia culorii
Al nostru diagrame de precizie a culorilor oferiți cititorilor o evaluare aproximativă a performanței culorilor și a tendințelor de calibrare ale unui afișaj. Mai jos este prezentată baza pentru țintele de acuratețe a culorii, reprezentate pe scala cromatică CIE 1976, cu cercurile reprezentând culorile țintă.
În graficele de precizie a culorilor de mai jos, punctele albe reprezintă poziția culorilor măsurate ale Samsung Galaxy S10. Culoarea finală asociată reprezintă severitatea erorii de culoare. Urmele verzi înseamnă că diferența de culoare măsurată este foarte mică și că culoarea pare precisă pe afișaj, în timp ce urmele galbene indică diferențe vizibile de culoare, cu o severitate mai mare la portocaliu și roșu poteci.
Graficele de acuratețe a culorilor Samsung Galaxy S10 arată că calibrarea sa este în principal deplasată spre roșu, deși aproape toate diferențele de culoare sunt de neobservat, cu excepția albului, a galbenului slab saturat și a celor foarte saturate. roșu-galben.
Profilul „Natural”, care acceptă acum gestionarea culorilor Android, reproduce excelent atât spațiul de culoare RGB standard, cât și spațiul de culoare larg P3, cu o medie. ΔE de 1,2 pentru sRGB și o medie ΔE de 1,1 pentru P3. Erorile maxime ale profilului sunt, de asemenea, foarte mici și par destul de precise, cu un maxim ΔE de 2,6 pentru 25% galben pentru sRGB și maxim ΔE de 2,8 pentru 25% galben pentru P3.
Precizia culorii profilului combinată cu gama standard și suport pentru gestionarea automată a culorilor în aplicația Galerie permite Samsung Galaxy S10 să reproducă majoritatea fotografiilor și videoclipurilor SDR care nu sunt sensibile la punctele albe, cu un nivel ridicat profesional. fidelitate. Cu toate acestea, Samsung Galaxy S10 și orice alt Android, de altfel, nu ar trebui să fie încă folosite pentru a edita profesional fotografii sau videoclipuri sensibile la culoare, deoarece aplicațiile de editare foto cu suport funcțional pentru gestionarea culorilor sunt încă inexistente Android. Acest lucru este în continuare cel mai bine lăsat pe dispozitivele Apple, inclusiv iPhone și iPad-uri, sau stații de lucru desktop cu un profil de culoare ICC adecvat.
Profilul „Vid”, anterior profil „Adaptiv”, a fost profilul de culoare implicit în dispozitivele Galaxy anterioare și rămâne implicit pe Samsung Galaxy S10 în Asia și în anumite părți ale Europei. Profilul nu este exact în ceea ce privește culoarea în funcție de nici un standard și întinde culorile pentru a părea mai saturate, în timp ce îmbrățișează un punct alb mai rece. Gama poate fi văzută în diagrama Gama de culori.
În acest profil, punctul alb este doar puțin rece în mod implicit la 6624 K, iar culorile sunt mult crescute în saturație cu o medie ΔC (modificarea crominanței/saturației) de 13,6. Contrastul ecranului este, de asemenea, crescut în comparație cu Profil „natural”, trecând de la gama inferioară în bucăți de 2,15 la o gama dreaptă mai puternică de 2.27.
- Roșii din profilul „Vii” primesc o creștere directă a saturației cu aceeași nuanță ca roșul sRGB, cu roșul primar având un ΔC de 17,9.
- Verdele sunt cel mai mult amplificate în acest profil, cu un spor de cromaticitate ΔC de 26,2, iar verdele fiind deplasați către sRGB cyan cu ΔH = 8.1.
- Albastrul este cel mai puțin modificat, dar totuși este vizibil. Primarul albastru are o crominanță crescută ΔC de 6,8 ușor în direcția sRGB cyan cu ΔH = 1.2.
Profilul „Vid” nu trebuie folosit deloc pentru editare sau vizualizare cu precizie a culorilor sau atunci când editați fotografii pentru a fi partajate altora.
Prezentare generală a afișajului
| Specificație | Samsung Galaxy S10 | Note |
|---|---|---|
| Tip | AMOLED dinamicPenTile Diamond Pixel | |
| Producător | Samsung Display Co. | |
| mărimea | 5,5 inci pe 2,6 inciDiagonala de 6,1 inchi14,4 inci pătrați | |
| Rezoluţie | 2280×1080 pixeli (implicit)3040×1440 pixeli (nativ)Raport de aspect de 19:9 pixeli | Numărul real de pixeli este puțin mai mic din cauza colțurilor rotunjite și a decupării afișajului |
| Densitatea pixelilor | 389 de subpixeli roșii pe inch550 de subpixeli verzi pe inch389 de subpixeli albaștri pe inch | Ecranele PenTile Diamond Pixel au mai puțini subpixeli roșii și albaștri în comparație cu subpixelii verzi |
| Distanța pentru Pixel Acuity | <8,8 inchi pentru o imagine plină color<6,3 inchi pentru imagine acromatică | Distanțe pentru pixeli doar rezolvabili cu viziune 20/20. Distanța tipică de vizualizare a smartphone-ului este de aproximativ 12 inchi |
| Luminozitate |
341 nits / 723 nits automat @ 100% APL451 nits / 893 nits automat @ 50% APLExcelent 15% luminozitate dinamică în „Natural”31% luminozitate dinamică în „Vid” |
Luminozitatea dinamică este modificarea luminozității ecranului ca răspuns la conținutul afișat APL |
| Putere maximă de afișare | 1,21 wați pentru 341 nits @ 100% APL3,66 wați pentru 723 nits @ 100% APL, HBM (42% mai mare decât modelul de bază)peste 14,4 inci pătrați | Puterea afișajului pentru emisie manuală de luminozitate maximă 100% APL |
| Eficiența puterii afișajului | 2,62 candela pe watt @ 100% APL5,76 candela pe watt @ 50% APLpeste 14,4 inci pătrațiFoarte bun | Normalizează luminozitatea și zona ecranuluiNit = candela pe unitatea de metru pătratCandela = unitate SI a intensității luminoase |
| Schimbarea unghiulară | -24% pentru schimbarea luminozitățiiΔE = 5,6 pentru schimbarea culoriiΔE = 8,2 pentru schimbarea totalăExcelentSchimbarea acutăSchimbă între roșu și cyan | Măsurată la o înclinație de 30 de grade |
| Pragul negru | <1.0%Excelent | Nivelul minim de unitate care trebuie tăiat în negru, măsurat la 10 cd/m² |
| Specificație | Vioi | Natural | Note |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2.27Bun | 2.15Nu e dreptBun | Standardul industrial este un gamma drept de 2,2 |
| Punctul Alb | 6624 KΔE = 3.2Ușor rece | 6172 KΔE = 3.4Prea cald | Standardul este 6504 K |
| Diferența de culoare | In medie ΔC = 13.6ΔC = 17,9 pentru roșu / ΔH = 0,5 spre galbenΔC = 26,2 pentru verde / ΔH = 8,1 spre cyanΔC = 6,8 pentru albastru / ΔH = 1,2 spre cyanFoarte vibrant | In medie ΔE = 1,2 ± 0,6 pentru sRGBmaximΔE = 2,2 la 25% galbenPare foarte precis In medie ΔE = 1,1 ± 0,7 pentru P3Maximum ΔE = 2,8 la 25% galbenPare foarte precis |
ΔE valorile sub 2,3 par preciseΔEvalorile sub 1,0 par imposibil de distins de perfecteΔC măsoară diferența doar în saturație față de culorile sRGBΔH măsoară diferența de nuanță față de culorile sRGB |
Observații finale despre Samsung Galaxy S10 și managementul culorilor
În acest moment, sunt atât de multe că Samsung a făcut bine. Ecranul lui Samsung Galaxy S10 oferă aproape toate caracteristicile esențiale ale panoului de afișare, iar cel mai important lucru rămas este adoptarea managementului culorilor în Android. Când un afișaj este atât de bun, defectele capricioase ajung la o atenție mai mare. După cum am menționat la început, panourile Samsung nu sunt perfecte, iar Galaxy S10, de asemenea, s-a dezvăluit că are defecte pe parcursul analizei mele. Cu toate acestea, dintr-un punct de vedere pur pasionat de display și bazat pe calibrare profesională, iPhone XS este încă pachetul de afișaj superior, cu calibrare ISF manual la orice nivel de alb cu cea mai mică variație de unitate, randare superioară a umbrelor/decupare neagră și timp de răspuns subpixel control, iar liderul companiei în managementul culorii suport și înțelegere în colorimetrie, primind A+ mai mare nota.
În ceea ce privește rezoluția afișajului Galaxy S10, din punct de vedere „min/max”, Samsung a ales o soluție non-ideală (îngrozitoare, de fapt) combinație între rezoluția panoului și rezoluția implicită de randare pentru a maximiza claritatea și a minimiza puterea consum. Este important să vorbim despre acest lucru, deoarece opțiunile implicite stabilesc modul în care telefonul va fi reprezentat de companie în fața publicului, iar opțiunea va fi lăsată în pace de mulți. Selectând în mod deliberat această rezoluție de randare ca implicită, reprezintă ceea ce Samsung gandeste este cea mai bună experiență de utilizator pentru echilibrul său de claritate și consum de energie. Aceasta este o abordare care sacrifică o experiență implicită mai ideală (care nu crește printr-un factor non-întreg) pentru opțiunea unui rezoluție mai mare, care este inclusă pentru cei care au nevoie de o densitate suplimentară de pixeli, poate pentru VR sau pentru a se adapta vizual mai mare acuitate. În cele din urmă, echilibrul este cel mai bine găsit abordându-l cu hardware, cum face Apple cu rezoluția lor specifică panouri (cu IPP implicit mai mari decât Samsung), dar acest lucru elimină opțiunea pentru rezoluțiile și mai mari pe care Samsung prevede. Unii pot găsi opțiunea implicită dezamăgitoare în timp ce găsesc o rezoluție mai mare, dar fără opțiuni intermediare, unii ar putea considera că abordarea Apple a rezoluției panoului este superioară.
Rămânând pe tema opțiunilor implicite, decizia Samsung de a schimba profilul de culoare implicit la profilul de culoare exact, chiar dacă numai în anumite regiuni, este unul semnificativ, mai ales când se știe că mulți dintre consumatorii lor se bucură de culorile mai puternice ale „Adaptive” (acum „Vid”). profil. Cu toate acestea, acesta este pasul necesar pentru a împinge gestionarea culorilor în Android în mâinile dezvoltatorilor și consumatorilor, permițând o gamă mai mare de instrumente în colorimetrie și calitate a culorii și permițând progrese industriale pentru a oferi tehnologii de ultimă oră, cum ar fi conținutul HDR10+, pentru toate.
Acest lucru poate începe acum să fie posibil, deoarece Samsung, liderul de piață al Android, a implementat gestionarea automată a culorilor pentru Android, care a fost introdusă în Android 8.0 Oreo. Cu toate acestea, la momentul scrierii acestui articol, există foarte puțin suport pentru aplicații pentru gestionarea culorilor Android și numai aplicația Samsung Gallery de pe Galaxy S10 este disponibilă pentru a afișa fotografii și videoclipuri cu profiluri de culoare ICC încorporate, iar aplicația Google Foto abia recent a început să implementeze suport pentru aceasta. O mare parte din lipsa acestuia de suport se datorează naturii fragmentate a Androidului și lipsei de impuls pentru acuratețea și gestionarea culorilor, dar există și Google de vină pentru relativ slaba lor. implementarea și lipsa de documentație, resurse și atenție la subiect în comparație cu Apple, care pledează pentru utilizarea unui management extins al culorilor și al culorii în interfața lor instrucțiuni. Am scris anterior o dezgustă despre asta în precedentul meu Revizuirea afișajului Pixel 3, așa că îl voi scuti pe acesta de restul detaliilor.
Ceea ce are nevoie Android este Samsung să împingă culoarea și mai departe, condus de inovația lor de a permite HDR10+ conținutul să fie afișat în mod corespunzător pe toate dispozitivele și, probabil, să adopte mai târziu captura de imagini color largi și partajarea. Un viitor nu doar cu perforații, ci în care aplicațiile și utilizatorii Android se pot bucura de toate culorile vibrante, pentru a dezlănțui capacitățile complete ale senzorilor și panourilor de afișare deja capabile. S-ar putea să înceapă doar cu Galaxy S10, dar sperăm că Samsung poate lucra cu Google și, așa cum sugerează numele său de cod, să meargă și mai departe.
Forumul Samsung Galaxy S10Forumul Samsung Galaxy S10eForumul Samsung Galaxy S10+