Revizuirea ecranului Google Pixel 3 XL

Acum că Google a confirmat Pixel 4, haideți să revizuim afișajul de pe Google Pixel 3 XL și să vedem unde Google trebuie încă să se îmbunătățească.

Lansarea lui Google Pixel 4 este la doar câteva luni distanță, iar anul acesta Google a pornit extraordinar de devreme trenul de hype până postarea randurilor din spatele smartphone-uluicu patru luni înainte a acesteia eliberare așteptată. Partea din față a telefonului este încă susținută de speculații, dar ceea ce știm este că Google încearcă să crească avantajul în departamentul lor de ecran. Google se mândrește enorm cu acestea Evaluare DisplayMate A+ de Pixel 3 XL, apelând chiar la toting despre asta ca un răspuns de PR pentru a afișa probleme (pe care le-am întâlnit, de asemenea, ca răspuns la serviciul clienți). Recenzia DisplayMate a întărit în mod clar ego-ul Google – iată părerea mea despre afișaj.

Forumuri Google Pixel 3 XL

Google este atât de aproape la realizarea unui smartphone cu un display care ar putea fi considerat printre cele mai bune. În interior, afișajul Google Pixel 3 XL este absolut superb, cu o calitate asemănătoare iPhone X(S) - culori, contrast, unghiuri de vizualizare și toate. Silueta de pe partea din față a dispozitivului este extrem de netedă, cu o placă drăguță, plată, întunecată, care ascunde bine crestătura și bărbia din cadă atunci când display-ul este oprit (ca rezultat al straturilor de absorbție anti-reflex de înaltă calitate) și un afișaj care arată la fel de bine laminat ca iPhone Seria X. La fel ca Apple, Google a decis să folosească un substrat flexibil pe un ecran plat - ceea ce eu

extrem de preferă — pentru a obține aspectul ecranului tencuit (de unde „OLED flexibil”, chiar dacă ecranul pare plat). Dacă Google ar implementa modul de luminozitate ridicată al panoului, aș da afișajului Pixel 3 XL un „A” rating, dar Google trebuie să meargă și mai departe, deoarece concurența are un afișaj de peste 600 de nits luminozități. Până când Google va face acest lucru, afișajele sale vor părea întotdeauna slabe, deoarece există literalmente zeci de noi care de fapt ies afară, unde afișajele telefonului Pixel par pur și simplu neplăcut de slabe în comparație cu concurența.

Pe spectrul opus, Google trebuie, de asemenea, să îmbunătățească calibrarea umbrelor în afișajele lor. În unele dintre habitatele noastre native — în întuneric beznă — Ecranele telefoanelor Pixel au prezentat o tăiere neagră mai mare decât majoritatea celorlalte telefoane, făcând scenele întunecate o mizerie neagră cu pete. Google Pixel 3 XL s-a descurcat mai bine decât restul dispozitivelor Pixel în acest sens, dar este evident că problema constă în calibrarea Google. În gama largă nativă a fiecărui telefon Pixel, există vizibil mai puțină zdrobire neagră, ceea ce sugerează un LUT cu lățime redusă sau o eroare în curba răspunsului tonului/matricea de transformare la sRGB.

Pentru a adăuga la nuanțele de luminozitate scăzută, treptele de luminozitate de la capătul inferior sunt săritori și nu netede. La luminozitatea minimă, Google Pixel 3 XL emite 2,1 nit și sare până la 3,5 nit la pasul următor. Acesta este un Creștere de 67%. de la pasul anterior. Pentru referință, este nevoie de aproximativ 5% creștere sau scădere a magnitudinii pentru ca o modificare a luminozității să fie vizibilă (în patch-urile ulterioare), deci 67% este un foartevizibil a sari. Următorul pas produce 5,0 nits (creștere de 43%), apoi 6,4 nit (creștere de 28%), apoi 8,0 nit (creștere de 25%). Acest lucru se întâmplă pentru cea mai mare parte a intervalului de luminozitate mai scăzut al afișajului și ar putea fi enervant ca afișajul dvs. să bâlbâie sporadic în luminozitate atunci când utilizați luminozitatea automată. De asemenea, scade gama disponibilă de valori de luminozitate din care să aleagă în medii slabe; noaptea, saltul de la 2,1 nit la 3,5 nit este destul de mare și s-ar putea să doriți o setare între ele.

Următorul este managementul culorilor. eu anterior a scris un segment similar în revizuirea ecranului meu Google Pixel 3 (non-XL). pe care mi-aș dori să citească cititorii mei, deoarece toate sunt încă relevante. Cu Pixel 3 și Pixel 3 XL, Google a trecut de la modul implicit la un profil de culoare precis și a trecut la un nou profil „Adaptiv” care extinde saturația culorii. Acest profil nu are nicio formă de gestionare a culorilor, așa că utilizarea acestui profil nu permite vizualizarea fotografiilor în alte spații de culoare la o fidelitate adecvată. Acest lucru este complet contraproductiv pentru anunțul recent al Google conform căruia sunt aducând fotografii color largi pe Android. În postare, Google explică importanța gestionării culorilor și corectitudinii culorii în aplicații și cum să pregătească și să implementeze ideile, toate acestea fiind inutile în profilul Adaptive.

Mai mult decât atât, sunt destul de sigur că Google Pixel 4 va fi primul care va debuta fotografia în culori largi pe Android. Am prins un indiciu de acest an trecut în timpul Pixel 3 XL se scurge când am observat că mostrele de fotografii din scurgeri aveau un profil de culoare încorporat Display P3, provenind dintr-o versiune de testare a camerei Google. Am fost dezamăgit să văd că a fost omisă din produsul de lansare, dar recentul anunț foto color Google nu mă lasă nicio îndoială că vine cu Google Pixel 4. Pur și simplu nu vor fi vizualizate corect în profilul adaptiv, așa că sunt curios să văd ce va face Google. Google este, de asemenea, probabil implementarea unei caracteristici de balans de alb automat similar cu TrueTone de la Apple, care sugerează cel puțin niste concentrați-vă pe afișaj – fie că este doar o funcție – pentru următorul Pixel.

A răbufnit.

Metodologie ▼

Pentru a obține date cantitative de culoare de pe afișaj, punem pe telefon modele de testare de intrare specifice dispozitivului și măsuram emisia rezultată a afișajului folosind un spectrofotometru i1Pro 2. Modelele de testare și setările dispozitivului pe care le folosim sunt corectate pentru diferite caracteristici de afișare și implementări software potențiale care pot modifica măsurătorile dorite. Analizele de afișare ale multor alte site-uri nu le țin seama în mod corespunzător și, în consecință, datele lor pot fi inexacte. Măsurăm mai întâi întreaga scala de gri a afișajului și raportăm eroarea de culoare perceptivă a albului împreună cu temperatura de culoare corelată. Din citiri, derivăm, de asemenea, gama de afișare folosind o potrivire cu cel puțin pătrate pe valorile gamma teoretice ale fiecărei etape. Această valoare gamma este mai semnificativă și mai fidelă experienței decât cele care raportează citirea gamma din software-ul de calibrare a afișajului precum CalMAN, care face media gama teoretică a fiecărui pas in schimb. Culorile pe care le vizam pentru modelele noastre de testare sunt inspirate Acuratețea absolută a culorilor DisplayMate este reprezentată. Țintele de culoare sunt distanțate aproximativ egal pe scara cromatică CIE 1976, ceea ce le face ținte excelente pentru a evalua capacitățile complete de reproducere a culorilor ale unui afișaj. Citirile de acuratețe în tonuri de gri și culori sunt luate în trepte de 20% față de afișajul perceptuale interval de luminozitate (neliniar) și mediat pentru a obține o singură citire care este exactă la aspectul general al afișajului. O altă lectură individuală este luată la referința noastră 200 cd/m² care este un nivel de alb bun pentru condițiile tipice de birou și iluminatul interior. Folosim în primul rând măsurarea diferenței de culoare CIEDE2000 (scurtat la ΔE) ca metrică pentru acuratețea cromatică. ΔE este metrica standard pentru diferența de culoare propusă de Comisia Internațională pentru Iluminare (CIE) care descrie cel mai bine diferențele uniforme dintre culori. Există și alte valori ale diferențelor de culoare, cum ar fi diferența de culoare Δu′v′ pe scara cromatică CIE 1976, dar s-a constatat că astfel de metrici sunt inferioare în uniformitatea perceptivă atunci când se evaluează vizual. vizibilitate, deoarece pragul de vizibilitate vizuală între culorile măsurate și culorile țintă poate varia foarte mult între diferența de culoare metrici. De exemplu, o diferență de culoare Δu′v′ de 0,010 nu este vizibil vizibil pentru albastru, dar aceeași diferență de culoare măsurată pentru galben este vizibilă dintr-o privire. Rețineți că ΔE nu este perfect în sine, dar a ajuns să fie cea mai precisă măsură empiric privind diferența de culoare care există în prezent.ΔE în mod normal ia în considerare eroarea de luminanță în calculul său, deoarece luminanța este o componentă necesară pentru a descrie complet culoarea. Cu toate acestea, deoarece sistemul vizual uman interpretează separat cromaticitatea și luminanța, menținem modelele noastre de testare la o luminanță constantă și compensăm eroarea de luminanță din ΔE valorile. În plus, este util să separați cele două erori atunci când evaluăm performanța unui afișaj, deoarece, la fel ca sistemul nostru vizual, se referă la diferite probleme cu afișajul. În acest fel putem analiza și înțelege mai amănunțit performanța unui afișaj. Când diferența de culoare măsurată ΔE este peste 3,0, diferența de culoare poate fi observată vizual dintr-o privire. Când diferența de culoare măsurată ΔE este între 1,0 și 2,3, diferența de culoare poate fi observată doar în condiții de diagnosticare (de exemplu, atunci când culoarea măsurată și culoarea țintă apar chiar lângă celălalt pe afișajul care se măsoară), în caz contrar, diferența de culoare nu este vizibilă și apare exacte. O diferență de culoare măsurată ΔE de 1,0 sau mai puțin se spune că este complet imperceptibilă, iar culoarea măsurată pare să nu se distingă de culoarea țintă chiar și atunci când este adiacentă acesteia. Consumul de energie al afișajului este măsurat prin panta regresiei liniare dintre consumul de energie al bateriei receptorului și luminanța afișajului. Descarcarea bateriei este observată și calculată în medie pe parcursul a trei minute la trepte de 20% de luminozitate și testată de mai multe ori minimizând sursele externe de consum al bateriei.

Profiluri de culoare

Gama de culori pentru Pixel 3 XL

The Adaptiv profilul este cel mai puternic, care extinde saturația culorii și este setat implicit pe Google Pixel 3 XL. Nu acceptă nicio formă de gestionare automată a culorilor și, din utilizarea mea, nu există nimic „adaptabil” la acest profil de culoare.

The Natural profile este profilul exact al culorilor care vizează în mod implicit spațiul de culoare sRGB standard din industrie. Profilul acceptă, de asemenea, sistemul de gestionare automată a culorilor Android 8.0 Oreo, astfel încât aplicațiile care acceptă în mod corespunzător randarea conținutul cu profiluri de culoare încorporate (care în prezent sunt puține) poate afișa conținut în culoarea lor respectivă spaţiu.

The Amplificat Profilul este Profilul Natural cu, fără a fi surprinzător, o ușoară creștere a saturației. Potrivit Google, profilul crește saturația în toate direcțiile cu 10%. Puteți modifica suma sporită cu adb și rădăcină.

Luminozitate

Partea inferioară a butoiului; vizibilitate slabă la lumina soarelui - D

Diagramele noastre de comparare a luminozității afișajului compară luminozitatea maximă a afișajului Google Pixel 3 XL în raport cu alte afișaje pe care le-am măsurat. Etichetele de pe axa orizontală din partea de jos a diagramei reprezintă multiplicatorii pentru diferența de luminozitate percepută în raport cu afișajul Google Pixel 3 XL, care este fixat la „1×”. Mărimea luminozității afișajelor, măsurată în candela pe metru pătrat, sau nits, este scalată logaritmic conform puterii lui Steven Legea care utilizează exponentul modalității pentru luminozitatea percepută a unei surse punctuale, scalată proporțional cu luminozitatea Google Pixel 3 XL afişa. Acest lucru se face deoarece ochiul uman are un răspuns logaritmic la luminozitatea percepută. Alte diagrame care prezintă valori de luminozitate pe o scară liniară nu reprezintă în mod corespunzător diferența de luminozitate percepută a afișajelor.

Când măsurați performanța de afișare a unui panou OLED, este important să înțelegeți cum diferă tehnologia acestuia de panourile LCD tradiționale. Ecranele LCD necesită o lumină de fundal pentru a trece lumina prin filtre de culoare care blochează lungimile de undă ale luminii pentru a produce culorile pe care le vedem. Un panou OLED este capabil ca fiecare dintre subpixelii săi individuali să emită propria lumină. Aceasta înseamnă că panoul OLED trebuie să împartă o anumită cantitate de putere fiecărui pixel aprins din alocarea maximă. Astfel, cu cât trebuie aprinși mai mulți subpixeli, cu atât puterea panoului trebuie împărțită între subpixelii aprinși și cu atât mai puțină putere primește fiecare subpixel.

APL (nivelul mediu de pixeli) al unei imagini este proporția medie a componentelor RGB individuale ale fiecărui pixel pe întreaga imagine. De exemplu, o imagine complet roșie, verde sau albastră are un APL de 33%, deoarece fiecare imagine constă în iluminarea completă a unuia dintre cei trei subpixeli. Amestecuri complete de culori cyan (verde și albastru), magenta (roșu și albastru) sau galben (roșu și verde) au un APL de 67%, iar o imagine albă completă care luminează complet toți cei trei subpixeli are un APL de 100%. Mai mult, o imagine care este jumătate neagră și jumătate albă are un APL de 50%. În cele din urmă, pentru panourile OLED, cu cât este mai mare conținutul total de pe ecran APL, cu atât luminozitatea relativă a fiecăruia dintre pixelii aprinși este mai mică. Panourile LCD nu prezintă această caracteristică (cu excepția luminozității locale) și, din cauza acesteia, tind să fie mult mai luminoase la APL-uri mai mari decât panourile OLED.

Diagrama de referință pentru luminozitate

În mod tipic Google, ecranul de pe Pixel 3 XL este printre cele mai slabe dintre toate smartphone-urile emblematice disponibile, chiar fiind eclipsat de multe dispozitive de gamă medie. Motivul principal pentru aceasta este că Google nu utilizează modurile de luminozitate ridicată în afișajele lor, de care sunt capabile toate telefoanele Pixel de la Google. Este nevoie de root pentru a comuta, dar este de mult așteptat ca Google să o implementeze fără probleme în sistemul de luminozitate automată. Cu modul de luminozitate ridicată, Google Pixel 3 XL poate atinge 525 nits la 100% APL, ceea ce pare perceput cu aproximativ 16% mai luminos decât fără modul de luminozitate ridicată. Deși 525 nits nu este încă foarte competitiv cu alte afișaje emblematice, totuși ajută puțin la vizualizarea Google Pixel 3 XL în condiții mai luminoase.

Pentru a activa modul de luminozitate ridicată pe dispozitivul dvs. Pixel, trebuie mai întâi să fiți rootat, apoi introduceți următoarea comandă adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode

Majoritatea OLED-urilor economisesc energie prin scăderea luminozității afișajului pe măsură ce emisia totală de afișare crește. Afișajul din Google Pixel 3 XL dezactivează aproape complet acest mecanism, variind luminozitatea lui puțin la deloc cu conținutul APL, care este necesar pentru un răspuns precis al tonului.

La nivelul de jos, Google Pixel 3 XL ajunge la 2,1 nits, ceea ce este foarte bine, dar și mai mic ar ajuta unii oameni să folosească telefonul mai confortabil în timpul nopții. Ecranele precum Apple iPhone XS și Samsung Galaxy S10 pot scădea la 1,7 nits, ceea ce este vizibil mai slab.

Pașii de luminozitate din Google Pixel 3 XL sunt încă dezordonați, așa cum au fost în toți Pixelii anteriori. Am scris inițial despre asta în mine Revizuirea afișajului Google Pixel 3 (non-XL)., și un întreg actualizare beta OS și eliberarea dispozitivului mai târziu, Google încă nu a remediat distribuția pașilor de luminozitate. Simplificat, Google nu are suficienți trepte de luminozitate în intervalul inferior al glisorului de luminozitate pentru a permite tranziții netede la schimbarea nivelurilor de luminozitate și exponentul pe care Google îl folosește (2.5) pentru a mapa setarea de luminozitate la luminanța de ieșire este prea mare, ceea ce duce la o creștere prea lentă la capătul slab și prea intensă în apropiere varful. Niciun alt telefon pe care l-am testat în ultimul timp nu are niciuna dintre aceste probleme.

Precizia culorii

Excelent; include suport pentru o gamă largă - A+

Al nostru diagrame de precizie a culorilor oferiți cititorilor o evaluare aproximativă a performanței culorilor și a tendințelor de calibrare ale unui afișaj. Mai jos este prezentată baza pentru țintele de acuratețe a culorii, reprezentate pe scala cromatică CIE 1976, cu cercurile reprezentând culorile țintă.

Diagrama graficelor de precizie a culorii de bază

În graficele de precizie a culorilor de mai jos, punctele albe reprezintă poziția culorilor măsurate de Google Pixel 3 XL. Culoarea finală asociată reprezintă severitatea erorii de culoare. Urmele verzi înseamnă că diferența de culoare măsurată este foarte mică și că culoarea pare precisă pe afișaj, în timp ce urmele galbene indică diferențe vizibile de culoare, cu o severitate mai mare la portocaliu și roșu poteci.

În profilul său Natural, Google Pixel 3 XL se numără printre cele mai precise smartphone-uri cromatice, împărțind vârful cu celelalte telefoane Pixel și iPhone. Toate dispozitivele Google Pixel acceptă gestionarea automată a culorilor de la Android, astfel încât pot afișa conținut și în alte spații de culoare mai largi, dacă aplicația îl acceptă. Testând-o, Google Pixel 3 XL excelează nu numai în reproducerea spațiului de culoare sRGB, dar este la fel de precis și atunci când redă conținut P3: ambele game sunt vizate cu o medie. ΔE de 0,9 cu varianță foarte mică. Eroarea maximă pentru ambele game este atunci când redarea 100% albastru la luminozitate scăzută, raportând a ΔE de 2,7 și 3,0 pentru gamele sRGB și, respectiv, P3. Ambele erori maxime sunt pur și simplu de neobservat, ceea ce înseamnă că Google Pixel 3 XL are un afișaj în care toate culorile par precise la toate nivelurile de luminozitate (cu excepția cazului în care este foarte scăzut, <10 nits).

Răspuns de contrast și ton

Redare ușor redusă a umbrelor, cu un răspuns de ton, altfel excelent — A

Gama unui afișaj determină contrastul general al imaginii și luminozitatea culorilor de pe ecran. Gama standard din industrie care urmează să fie utilizată pe majoritatea afișajelor urmează o funcție de putere de 2,20. Puterile gamma mai mari ale afișajului vor avea ca rezultat un contrast mai mare al imaginii și amestecuri de culori mai închise, așa cum este industria filmului progresează spre, dar smartphone-urile sunt văzute în multe condiții de iluminare diferite, unde puteri gamma mai mari nu sunt adecvat. Al nostru diagramă gamma mai jos este o reprezentare log-log a luminozității unei culori, așa cum se vede pe afișajul Google Pixel 3 XL, față de nivelul semnalului de intrare asociat. Punctele măsurate care sunt mai mari decât linia de 2,20 înseamnă că tonul de culoare pare mai luminos decât standard, în timp ce mai mic decât linia de 2,20 înseamnă că tonul de culoare apare mai întunecat decât standard. Axele sunt scalate logaritmic, deoarece ochiul uman are un răspuns logaritmic la luminozitatea percepută.

Cele mai multe display-uri moderne de smartphone-uri de vârf vin acum cu profile de culoare calibrate care sunt cromatic precise. Cu toate acestea, datorită proprietății OLED de a reduce luminozitatea medie a culorilor de pe ecran cu creșterea conținutului APL, diferența principală în acuratețea totală a culorilor a afișajelor OLED moderne este acum în gama rezultată a afişa. Gama alcătuiește imaginea acromatică (componenta în tonuri de gri) sau structura imaginii, pe care oamenii o percep mai sensibil. Prin urmare, este foarte important ca gama rezultată a unui afișaj să se potrivească cu cea a conținutului, care urmează de obicei funcția de putere 2.20 standard din industrie.

Precizia cromatică este doar o jumătate din ecuație. Cealaltă componentă, probabil mai importantă pentru culoare, este luminanța sa, iar Google Pixel 3 XL reușește și acest lucru. Gama afișajului Pixel 3 XL variază de la 2,20 la 2,31 și o medie de aproximativ 2,25, ceea ce este excelent și pare complet precis pentru aproape toate amestecurile de culori, în afară de cele cu niveluri de semnal sub 10%. La aceste niveluri scăzute de semnal, afișajul Pixel 3 XL se luptă să redea culorile în profilul său Natural, zdrobind negrurile la și sub nivelul semnalului de 3% (valori ale canalului sub 9 pe 8 biți). Cu toate acestea, în profilul său adaptiv, redarea umbrei Google Pixel 3 XL este superioară, scăzând pragul său de tăiere neagră de la nivelul semnalului de 3% la 1,6%, obținând 5 valori de canal complet pe 8 biți.

Echilibrul conducerii

Aspect în mare parte consistent - B

Temperatura de culoare a unei surse de lumină albă descrie cât de „caldă” sau „rece” apare lumina. Culoarea are nevoie de obicei de cel puțin două puncte pentru a fi descrise, în timp ce temperatura de culoare corelată este un descriptor unidimensional care omite informații esențiale de cromaticitate pentru simplitate.

Spațiul de culoare sRGB vizează un punct alb cu o temperatură de culoare D65 (6504 K). Direcția unui punct alb cu temperatura de culoare D65 este esențială pentru acuratețea culorii, deoarece punctul alb afectează aspectul fiecărui amestec de culori. Rețineți că, totuși, un punct alb cu o temperatură de culoare corelată care este aproape de 6504 K poate să nu pară neapărat exact! Există multe amestecuri de culori care pot avea aceeași temperatură de culoare corelată (numite linii izo-CCT) - unele care nici măcar nu par albe. Din acest motiv, temperatura culorii nu trebuie utilizată ca măsurătoare pentru precizia culorii punctului alb. În schimb, îl folosim ca instrument pentru a reprezenta aspectul grosier al punctului alb al unui afișaj și modul în care acesta se schimbă în funcție de luminozitate și tonuri de gri. Indiferent de temperatura de culoare țintă a unui afișaj, în mod ideal, temperatura de culoare corelată de albul ar trebui să rămână consistent la toate nivelurile de semnal, care ar apărea ca o linie dreaptă în graficul nostru de mai jos.

Diagramele de echilibru ale unității arată cum variază intensitățile LED-urilor roșii, verzi și albastre individuale în funcție de luminozitatea afișajului, suprapuse cu temperatura de culoare corelată a afișajului de alb și dezvăluie „etanșeitatea” calibrării culorii a afişa. Diagramele arată mult mai multe informații despre culoare decât diagrama unidimensională a temperaturii culorii. În mod ideal, LED-urile roșii, verzi și albastre ar trebui să rămână cât mai consistente pe toată gama de luminozitate a afișajului.

Temperatura medie de culoare pentru Pixel 3 XL

Echilibrul de unitate al profilului adaptiv pentru Pixel 3 XL

Echilibrul de conducere al profilului Natural/Boosted pentru Pixel 3 XL

Echilibrul de antrenare al profilului Natural este bun. Cele trei OLED-uri sunt strâns cuplate, fără variații vizibile de la nivelul semnalului de 10% la 100%, cu o ușoară părtinire roșie în umbră, apoi direcționând la rece la niveluri de semnal și mai mici. Profilul adaptiv pare să aibă un LUT mai fin, dar o variație puțin mai mare în OLED-ul său roșu, nuanțând afișajul puțin mai cald pentru tonuri medii și umbre.

Prezentare generală a afișajului Google Pixel 3 XL

Bun

Acuratețe excelentă a culorii
Excelent răspunsul tonului
Straturi excelente anti-reflexie și polarizare

Rău

Teribil luminozitate maximă
Tonuri de umbră necesita imbunatatire în Profil natural

XDA DISPLAY GRADE

B⁺

Specificație	Google Pixel 3 XL	Note
Tip	OLEDPenTile Diamond Pixel flexibil
Producător	Samsung Display Co.
mărimea	5,8 inchi pe 2,7 inciDiagonala de 6,4 inchi15,2 inci pătrați
Rezoluţie	2960×1440 pixeliRaport de aspect de 18,5:9 pixeli	Numărul real de pixeli este puțin mai mic din cauza colțurilor rotunjite și a decupării
Densitatea pixelilor	370 de subpixeli roșii pe inch523 de subpixeli verzi pe inch370 de subpixeli albaștri pe inch	Ecranele PenTile Diamond Pixel au mai puțini subpixeli roșii și albaștri în comparație cu subpixelii verzi
Distanța pentru Pixel Acuity	<9,3 inchi pentru o imagine plină color<6,6 inchi pentru imagine acromatică	Distanțe pentru pixeli doar rezolvabili cu viziune 20/20. Distanța tipică de vizualizare a smartphone-ului este de aproximativ 12 inchi
Luminozitate	388 nits @ 100% APL393 nits @ 50% APL398 nits @ 1% APLSărac(HBM) 525 nits @ 100% APL Varianta de 3% cu APL	Luminozitatea dinamică este modificarea luminozității ecranului ca răspuns la conținutul afișat APL
Schimbarea unghiulară	-26% pentru schimbarea luminozitățiiΔE = 6,8 pentru schimbarea culorii	Măsurată la o înclinație de 30 de grade
Prag de tăiere neagră	<3,1% pentru Natural/Boosted<1,6% pentru adaptiv	Nivelurile semnalului trebuie tăiate în negru. Măsurat la 10 cd/m²

Specificație	Natural	Adaptiv	Note
Gamma	2,20–2,31Medie 2,25Excelent	2.21–2.30Medie 2.26Acurate la standard	Standardul este un gamma drept de 2,20
Punctul Alb	6523 KΔE = 1.5Excelent	6576 KΔE = 1.1Acurate la standard	Standardul este 6504 K
Diferența de culoare	In medie ΔE = 0,9 ± 0,5 Maxim ΔE = 2,7 la 100% albastru pentru sRGB In medie ΔE = 0,9 ± 0,5 Maxim ΔE = 3,0 la 100% albastru pentru P3Excepțional de preciseErorile maxime par exacte	In medie ΔC = 7.3ΔC = 10,6 pentru roșu / ΔH = 0,1 spre magentaΔC = 12,9 pentru verde / ΔH = 4,9 spre cyanΔC = 4,0 pentru albastru / ΔH = 1,3 spre cyan	ΔE valorile sub 2,3 par preciseΔE valorile sub 1,0 par imposibil de distins de perfecteΔC măsoară diferența doar în saturație față de culorile sRGBΔH măsoară diferența de nuanță față de culorile sRGB

Forumuri Google Pixel 3 XLPagina de produs Google Pixel 3 XL