Google Pixel 3a este primul smartphone Pixel de gamă medie de la Google. Are, de asemenea, una dintre cele mai înalte acuratețe a culorilor în revizuirea noastră a afișajului său.
Cel mai nou telefon de la Google, Pixel 3a, a făcut tone de titluri – în fruntea sa, se mândrește cu renumita pricepere a imaginilor dintre camerele Pixels la o gamă de preț mai accesibilă și menține simplitatea și estetica celor mai scumpe omologii.
Spre surprinderea mea, Google Pixel 3a nu vine doar cu camere-pilot-concurente, dar afișajul său este printre cele mai precise în ceea ce privește culoarea din lumea smartphone-urilor în profilul său de culoare Natural, care completează foarte bine cotele sale de imagini. Nu este chiar acea surprinzător, totuși; Google a condus pachetul calibrări cromatice de ceva vreme, și fiecare telefon Pixel de până acum a fost foarte bine reglat pentru culoare, chiar și cei de temut Pixel 2 XL (care a fost afectat de alte probleme, dar calibrarea cromatică nu a fost una dintre ele). Cu toate acestea, punctele forte ale afișajului Pixel 3a se termină aici.
Bun
|
Rău
|
xda DISPLAY GRADE B‐ |
Rezumatul performanței Google Pixel 3a
Pixel 3a folosește un panou Samsung de 5,6 inchi 2220×1080 (18,5:9) cu 441 de pixeli pe inch. Pentru un afișaj de gamă medie, este considerabil de clar și ar trebui să pară la fel de clar ca majoritatea modelelor emblematice, cu excepția cazului în care aveți tendința de a vă manipula telefoanele cu adevărat aproape sau doar aveți o acuitate vizuală extraordinară.
Uniformitatea pe panoul meu este în regulă - toate sectoarele afișajului sunt mai mici de a ΔE de 2 din centru, cu un abia sesizabil ΔE de 2,6 comparând partea din stânga sus a afișajului cu cea din dreapta sus, deoarece există o „sângerare” puțin mai caldă în partea din dreapta sus a afișajului meu.
Pentru Pixel 3 și Pixel 3 XL, Google a introdus straturi excelente de polarizare care au redus semnificativ reflexiile ecranului și nuanțele unghiului de vizualizare, iar acestea au trebuit să fie compromise în reducerea costurilor pentru Pixel 3a. Pixel 3a folosește straturi mai puțin eficiente, deplasând segmentele afișajului către roșu, verde sau albastru la unghiuri bruște mici și curcubeul în apropierea marginilor. De asemenea, nu filtrează atât de multă lumină incidentă ca navele emblematice actuale, provocând reflexii mai mari ale ecranului și permițând stratului OLED să curgă și să devină mai vizibil. Stratul de polarizare circular, care a fost introdus în Pixel 2, a fost omis și pe Pixel 3a.
Luminozitatea afișajului este de jos, în stilul tipic Google. Ecranul devine la fel de strălucitor ca orice alt telefon Google, aproximativ 400–450 nits. Cu siguranță există un mod de luminozitate ridicată în panou pe care Google nu dorește să îl acceseze, dar poate că, deoarece Pixel 3a are un panou de gamă medie, s-ar putea să nu devină oricum mult mai luminos. Sunt multe de dorit de la toate ecranele Google, deoarece niciunul dintre ele nu este deosebit de plăcut de utilizat în aer liber.
Pixel 3a folosește implicit un profil de extindere a saturației de culoare, pe care Google îl numește „Adaptiv”, deși încă nu sunt sigur ce este „adaptabil” la el. Încă nu sunt puternic față de această decizie, deoarece cred că conținutul ar trebui să fie difuzat inițial așa cum a fost menit, păstrând setarea pentru a crește saturația conținutului ca opțiune. Profilul Boosted este profilul Natural cu o creștere de aproximativ 10% a saturației, deși acest profil ar trebui să fie în schimb un glisor de saturație, deoarece există o resursă de sistem care controlează nivelul de saturație al afișajului între 0% și 200%, cu Boosted pur și simplu setând valoarea la 1,1 (110%).
Profilul de culoare exactă este profilul Natural, pe care l-am măsurat ca fiind cel mai precis din punct de vedere cromatic din partea telefoanelor Android în reproducerea spațiului de culoare sRGB. Acesta este profilul care ar trebui să fi implicit, având în vedere cât de precis a calibrat-o Google împreună cu știrile că fotografiile color largi vin pe Android, care nu ar funcționa corect în profilul adaptiv din cauza lipsei de gestionare a culorilor. Din păcate, panoul din Pixel 3a nu acoperă complet spațiul de culoare P3, deoarece emițătorul său roșu nu este suficient de saturat. Punctul alb din acest profil, precum și din celelalte două profiluri, par complet precis pentru D65, deși Google listează Pixel 3a ca având un punct alb D67. Răspunsul de ton al afișajului tinde să redea tonurile de culoare puțin mai întunecate decât standard, rezultând un afișaj cu un contrast puțin mai mare decât ceea ce este considerat exact. La nivelul de jos, Pixel 3a are puține probleme la reproducerea scenelor foarte întunecate și decupează negrul puțin mai mult decât alte ecrane.
Metodologie ▼
Profiluri de culoare
Google Pixel 3a menține aceleași trei profiluri ca și pe Pixel-urile anterioare: Natural, Amplificat, și Adaptiv, cu Adaptive ca implicit.
The Natural profile este profilul precis, gestionat de culoare, care vizează spațiul de culoare sRGB pentru valori de culoare necontextuale. În ciuda fișei de specificații Google care enumeră Pixel 3a ca având un punct alb D67, am măsurat profilul Natural pentru a avea un punct alb D65 uimitor de precis în intervalul său de luminozitate.
The Amplificat profilul se bazează pe profilul Natural și, conform Google, crește saturația în toate direcțiile cu 10%. Această descriere nu este totuși complet fidelă, deoarece percepția creșterii culorii diferă pentru cele trei primare: culorile verzi primesc cea mai mare creștere a saturației percepute, urmate de roșu, iar albastrul arată aproape deloc. impuls vizibil. În plus, creșterea saturației pentru roșu și verde nu este în aceeași direcție de nuanță, iar verdele se nuanță ușor. spre galben, dându-le o nuanță puțin mai caldă, iar roșul se nuanță și spre galben, făcându-le să pară mai mult portocale. Profilul este de fapt încă foarte precis în ceea ce privește culoarea, cu excepția roșii-verzi foarte saturate.
Implicit Adaptiv Profilul extinde saturația tuturor culorilor: verdele sunt cel mai mult saturate și nuanțate ușor mai rece, în timp ce roșul și albastrul sunt saturate aproximativ în mod egal, cu roșu nuanțat spre galben. Profilul are același punct alb ca și profilul Natural, care diferă de Pixel 3, unde profilul adaptiv are un punct alb mai rece decât profilul Natural.
Luminozitate
Diagramele noastre de comparare a luminozității afișajului compară luminozitatea maximă a afișajului Google Pixel 3a în raport cu alte afișaje pe care le-am măsurat. Etichetele de pe axa orizontală din partea de jos a diagramei reprezintă multiplicatorii pentru diferența de luminozitate percepută în raport cu afișajul Google Pixel 3a, care este fixat la „1×”. Mărimea luminozității afișajelor, măsurată în candela pe metru pătrat, sau nits, este scalată logaritmic conform puterii lui Steven Legea care utilizează exponentul modalității pentru luminozitatea percepută a unei surse punctuale, scalată proporțional cu luminozitatea Google Pixel 3a afişa. Acest lucru se face deoarece ochiul uman are un răspuns logaritmic la luminozitatea percepută. Alte diagrame care prezintă valori de luminozitate pe o scară liniară nu reprezintă în mod corespunzător diferența de luminozitate percepută a afișajelor.
Când măsurați performanța de afișare a unui panou OLED, este important să înțelegeți cum diferă tehnologia acestuia de panourile LCD tradiționale. Ecranele LCD necesită o lumină de fundal pentru a trece lumina prin filtre de culoare care blochează lungimile de undă ale luminii pentru a produce culorile pe care le vedem. Un panou OLED este capabil ca fiecare dintre subpixelii săi individuali să emită propria lumină. Aceasta înseamnă că panoul OLED trebuie să împartă o anumită cantitate de putere fiecărui pixel aprins din alocarea maximă. Astfel, cu cât trebuie aprinși mai mulți subpixeli, cu atât puterea panoului trebuie împărțită între subpixelii aprinși și cu atât mai puțină putere primește fiecare subpixel.
APL (nivelul mediu de pixeli) al unei imagini este proporția medie a componentelor RGB individuale ale fiecărui pixel pe întreaga imagine. De exemplu, o imagine complet roșie, verde sau albastră are un APL de 33%, deoarece fiecare imagine constă în iluminarea completă a unuia dintre cei trei subpixeli. Amestecuri complete de culori cyan (verde și albastru), magenta (roșu și albastru) sau galben (roșu și verde) au un APL de 67%, iar o imagine albă completă care luminează complet toți cei trei subpixeli are un APL de 100%. Mai mult, o imagine care este jumătate neagră și jumătate albă are un APL de 50%. În cele din urmă, pentru panourile OLED, cu cât este mai mare conținutul total de pe ecran APL, cu atât luminozitatea relativă a fiecăruia dintre pixelii aprinși este mai mică. Panourile LCD nu prezintă această caracteristică (cu excepția luminozității locale) și, din cauza acesteia, tind să fie mult mai luminoase la APL-uri mai mari decât panourile OLED.
Google nu are un istoric de afișare luminoasă, deloc, iar Pixel 3a nu este diferit. Totuși, acest lucru este mai acceptabil pe Pixel 3a, deoarece este dispozitivul de gamă medie al Google. La 50% APL, care este un nivel bun de pixeli de atribuit luminozității tipice a unui afișaj, Pixel 3a emite 442 nits, care este la mijlocul drumului pentru afișaje fără un mod de luminozitate ridicată și este complet ok pentru prețul său punct. Luminozitatea scade la un minim de 406 nits la 100% APL, ceea ce este, de asemenea, foarte bine. La aceste niveluri de luminozitate, afișajul are probleme de lizibilitate în aer liber, de care utilizatorii vor trebui să țină cont.
În cea mai slabă intensitate, Google Pixel 3a poate atinge un nivel de alb de până la 1,7 nits, care este mai slab decât ceea ce sunt capabile majoritatea celorlalte afișaje ale telefoanelor (cu excepția telefoanelor capabile de Reglare DC), incluzând Samsung Galaxy S10 (1,8 nits) și Apple iPhone XS (1,8 nits). Pixel 3a devine mult mai slab decât Pixel 3 (-29%) și Pixel 3 XL (-23%).
Răspuns de contrast și ton
Gama unui afișaj determină contrastul general al imaginii și luminozitatea culorilor de pe ecran. Gama standard din industrie care urmează să fie utilizată pe majoritatea afișajelor urmează o funcție de putere de 2,20. Puterile gamma mai mari ale afișajului vor avea ca rezultat un contrast mai mare al imaginii și amestecuri de culori mai închise, așa cum este industria filmului progresează spre, dar smartphone-urile sunt văzute în multe condiții de iluminare diferite, unde puteri gamma mai mari nu sunt adecvat. Al nostru diagramă gamma mai jos este o reprezentare log-log a luminozității unei culori, așa cum se vede pe afișajul Google Pixel 3a, față de nivelul de intrare asociat. Punctele măsurate care sunt mai mari decât linia de 2,20 înseamnă că tonul de culoare pare mai luminos decât standard, în timp ce mai mic decât linia de 2,20 înseamnă că tonul de culoare apare mai întunecat decât standard. Axele sunt scalate logaritmic, deoarece ochiul uman are un răspuns logaritmic la luminozitatea percepută.
Cele mai multe display-uri moderne de smartphone-uri de vârf vin acum cu profile de culoare calibrate care sunt cromatic precise. Cu toate acestea, datorită proprietății OLED de a reduce luminozitatea medie a culorilor de pe ecran cu creșterea conținutului APL, diferența principală în acuratețea totală a culorilor a afișajelor OLED moderne este acum în gama rezultată a afişa. Gama alcătuiește imaginea acromatică (componenta în tonuri de gri) sau structura imaginii, pe care oamenii o percep mai sensibil. Prin urmare, este foarte important ca gama rezultată a unui afișaj să se potrivească cu cea a conținutului, care urmează de obicei funcția de putere 2.20 standard din industrie.
Google Pixel 3a are o gama de afișare destul de precisă, deși puțin mai mare decât standardul, rezultând tonuri de culoare puțin mai închise, care sunt mai răspândite în patch-urile foarte saturate.
Google Pixel 3a scade ușor în redarea detaliilor umbrelor, redând în mod constant umbrele mai întunecate și blocând lumina sub nivelul semnalului de 5%. Pixel 3a clipește complet negru la niveluri de semnal sub 3% (valori de octeți de culoare sub 7) la 200 nit, ceea ce se corelează cu valorile de luminanță sub ~ 0,008 nit. Acest lucru funcționează considerabil mai rău decât majoritatea OLED-urilor, inclusiv cel al Pixel 3 XL, dar nu la fel de rău ca pe Pixel 3. Telefoanele Pixel de la Google au avut în mod constant randarea negru subpar și cu siguranță se datorează calibrării și nu hardware.
Precizia culorii
Al nostru diagrame de precizie a culorilor oferiți cititorilor o evaluare aproximativă a performanței culorilor și a tendințelor de calibrare ale unui afișaj. Mai jos este prezentată baza pentru țintele de acuratețe a culorii, reprezentate pe scala cromatică CIE 1976, cu cercurile reprezentând culorile țintă.
În graficele de precizie a culorilor de mai jos, punctele albe reprezintă poziția culorilor măsurate de Google Pixel 3a. Culoarea finală asociată reprezintă severitatea erorii de culoare. Urmele verzi înseamnă că diferența de culoare măsurată este foarte mică și că culoarea pare precisă pe afișaj, în timp ce urmele galbene indică diferențe vizibile de culoare, cu o severitate mai mare la portocaliu și roșu poteci.
Profilul Natural este cât de precis – Pixel 3a poate reproduce spațiul de culoare sRGB fără imperfecțiuni (cu excepția decupării negre). Profilul are o eroare medie de culoare care nu se poate distinge de perfectă ΔE de 0,8 cu o abatere standard foarte mică de 0,5. Cea mai mare diferență de culoare pe care am măsurat-o a citit a ΔE de 2,5 la 75%-albastru de saturație, care este de neobservat și pare precis.
Panoul Google Pixel 3a nu poate acoperi pe deplin gama P3, deoarece emițătorul roșu nu devine suficient de saturat, dar profilul Natural reproduce în continuare restul spațiului de culoare P3 foarte bine. Atracția pentru spațiul de culoare P3 constă totuși în acele roșii cu saturație ridicată, deci, deși culoarea medie generală diferența dintre profilul natural și spațiul de culoare P3 este mică, nu este o măsurătoare bine reprezentativă decât dacă le poate atinge pe acelea roșii adânci.
Echilibrul conducerii
Temperatura de culoare a unei surse de lumină albă descrie cât de „caldă” sau „rece” apare lumina. Culoarea are nevoie de obicei de cel puțin două puncte pentru a fi descrise, în timp ce temperatura de culoare corelată este un descriptor unidimensional care omite informații esențiale de cromaticitate pentru simplitate.
Spațiul de culoare sRGB vizează un punct alb cu o temperatură de culoare D65 (6504 K). Direcția unui punct alb cu temperatura de culoare D65 este esențială pentru acuratețea culorii, deoarece punctul alb afectează aspectul fiecărui amestec de culori. Rețineți că, totuși, un punct alb cu o temperatură de culoare corelată care este aproape de 6504 K poate să nu pară neapărat exact! Există multe amestecuri de culori care pot avea aceeași temperatură de culoare corelată (numite linii izo-CCT) - unele care nici măcar nu par albe. Din acest motiv, temperatura culorii nu trebuie utilizată ca măsurătoare pentru precizia culorii punctului alb. În schimb, îl folosim ca instrument pentru a reprezenta aspectul grosier al punctului alb al unui afișaj și modul în care acesta se schimbă în funcție de luminozitate și tonuri de gri. Indiferent de temperatura de culoare țintă a unui afișaj, în mod ideal, temperatura de culoare corelată de albul ar trebui să rămână consecvent la toate nivelurile de unitate, care ar apărea ca o linie dreaptă în graficul nostru de mai jos.
Diagramele de echilibru ale unității arată cum variază intensitățile LED-urilor roșii, verzi și albastre individuale în funcție de luminozitatea afișajului, suprapuse cu temperatura de culoare corelată a afișajului de alb și dezvăluie „etanșeitatea” calibrării culorii a afişa. Diagramele arată mult mai multe informații despre culoare decât diagrama unidimensională a temperaturii culorii. În mod ideal, LED-urile roșii, verzi și albastre ar trebui să rămână cât mai consistente pe toată gama de luminozitate a afișajului.
Profilul Natural este calibrat strâns, cu o variație foarte mică, menținând un punct alb D65 precis chiar și la niveluri scăzute de semnal. Aceasta înseamnă că ar trebui să existe o schimbare mică sau deloc vizibilă a culorilor de pe afișajul Pixel 3a la randare. la o luminozitate diferită, iar culoarea își va menține cromaticitatea atunci când este redată la o culoare mai deschisă sau mai închisă ton. Acest lucru este important deoarece multe afișaje schimbă aspectul culorilor, în special punctul alb, fie mai cald, fie mai rece pe măsură ce luminozitatea crește sau scade. Ecranul Google Pixel 3a redă culorile în mod constant pe toată gama sa de luminozitate în profilul său Natural, iar aceasta este o performanță de calibrare foarte impresionantă, realizată doar în mod similar de Apple. Pixel 3 și Pixel 3 XL nu sunt calibrate atât de bine, cel mai probabil din cauza gamei lor mai largi, așa că este foarte impresionant să le vezi pe telefonul de gamă medie de la Google.
Panourile furnizorilor sunt de obicei calibrate din fabrică la sau aproape de gama lor nativă, așa că nu este neobișnuit ca profilele de culoare cu cea mai largă gamă să fie calibrate cel mai bine. Acesta nu pare să fie cazul profilului adaptiv, deoarece am măsurat o variație mai mare față de profil decât pe profilul natural. Acest lucru se datorează faptului că profilul adaptiv nu se bazează doar pe gama nativă a panoului, deci necesită amestecare suplimentară de culori și LUT-uri la diferite niveluri de semnal pentru a le menține consistente. Calibrarea este, de asemenea, imperfectă, deoarece profilul vizează un primar roșu care nu se află în gama nativă a panoului Pixel 3a. Balanța de alb rezultată pentru profilul adaptiv este încă consistent, dar LED-urile roșii și albastre sunt destul de capricioase sub nivelul semnalului de 10%.
Prezentare generală a afișajului Google Pixel 3a
Specificație | Google Pixel 3a | Note |
---|---|---|
Tip | OLEDPenTile Diamond Pixel | |
Producător | Samsung Display Co. | |
mărimea | 5,0 inchi pe 2,4 inciDiagonala de 5,6 inchi12,3 inci pătrați | |
Rezoluţie | 2220×1080 pixeliRaport de aspect de 18,5:9 pixeli | Numărul real de pixeli este puțin mai mic din cauza colțurilor rotunjite |
Densitatea pixelilor | 312 subpixeli roșii pe inch441 de subpixeli verzi pe inch312 subpixeli albaștri pe inch | Ecranele PenTile Diamond Pixel au mai puțini subpixeli roșii și albaștri în comparație cu subpixelii verzi |
Distanța pentru Pixel Acuity | <11,0 inchi<7,8 inchi pentru imagine acromaticăBun | Distanțe pentru pixeli doar rezolvabili cu viziune 20/20. Distanța tipică de vizualizare a smartphone-ului este de aproximativ 12 inchi |
Luminozitate |
442 nits @ 50% APL406 nits @ 100% APL484 nits @ 1% APLCorect 14% variație cu APL |
Luminozitatea dinamică este modificarea luminozității ecranului ca răspuns la conținutul afișat APL |
Schimbarea unghiulară | -25% schimbare de luminozitateΔE = 5,7 schimbare de culoare | Măsurată la o înclinație de 30 de grade |
Specificație | Natural | Adaptiv | Note |
---|---|---|---|
Gamma | 2.21–2.35Medie 2,29Corect | 2.23–2.36Medie 2,31 | Standardul este un gamma drept de 2,20 |
Punctul Alb | 6521 KΔE = 0.9Nu se distinge de perfect | 6542 KΔE = 0.9Acurate la standard | Standardul este 6504 K |
Diferența de culoare | In medie ΔE = 0,8 ± 0,5 Maxim ΔE = 2,5 la 75% albastru pentru sRGBExcepțional de precise | In medie ΔC = 12.3ΔC = 12,3 pentru roșu / ΔH = 5,4 spre galbenΔC = 24,9 pentru verde / ΔH = 4,1 spre cyanΔC = 12,9 pentru albastru / ΔH = 0,2 spre cyanFoarte vibrant | ΔE valorile sub 2,3 par preciseΔE valorile sub 1,0 par imposibil de distins de perfecteΔC măsoară diferența doar în saturație față de culorile sRGBΔH măsoară diferența de nuanță față de culorile sRGB |
Forumuri și pagina de produse Pixel 3a
Te interesează Pixel 3a? Alăturați-vă forumurilor XDA pentru dispozitiv, unde puteți adresa întrebări și împărtăși accesorii, sfaturi, trucuri și alte moduri. Dacă doriți să achiziționați dispozitivul, puteți vizita pagina de produs din Google Store. Pixel 3a poate fi cumpărat din Google Store dacă locuiți în Australia, Canada, Franța, Germania, India, Irlanda, Italia, Japonia, Singapore, Spania, Taiwan, Regatul Unit sau Statele Unite.Forumuri Google Pixel 3aPagina de produse Google Store