Analiza afișajului Google Pixel 4 și 4 XL — Eclipsat de producătorii de telefonie serioși

Se apropie de sfârșitul anului 2019, iar majoritatea producătorilor de smartphone-uri și-au prezentat deja telefonul emblematic pentru acest an. Navele emblematice Google vine destul de târziu în anul, dar în lumea tehnologiei, câteva luni pot însemna o generație complet nouă de capabilități hardware.

Cu toate acestea, Pixelii nu sunt cunoscuți în special pentru hardware-ul lor de ultimă generație - în schimb, le place să folosească software pentru a se diferenția, prin optimizări utile și caracteristici ingenioase. Pentru afișaje, partea software este de obicei limitată la calibrare și acomodații subiective, așa că aici ne așteptăm să strălucească Google.

XDA DISPLAY GRADEB.

Anul trecut, Google și-a achiziționat afișajul Pixel 3 de la LG, în timp ce a achiziționat ecranul Pixel 3 XL de la Samsung. Google continuă aceeași aprovizionare cu panouri în acest an, punând un ecran LG pe Pixel 4, în timp ce Pixel 4 XL este echipat cu un afișaj Samsung. Din păcate, niciunul dintre telefoane nu utilizează panouri OLED din generația actuală - afișajul Samsung de pe Pixel 4 XL este același care se găsește pe OnePlus 7 Pro, care este un panou Samsung de ultimă generație, iar Pixel 4 folosește același panou găsit pe Huawei Mate 30 Pro, care palidează în comparație cu cel mai recent ecran al Samsung. panouri. Panourile de afișare din generația actuală de la Samsung promovează un nou material emițător albastru și o îmbunătățire a eficienței energetice și a luminozității afișajului. Niciun dispozitiv Pixel 4 nu vede aceste beneficii.

Cele două dimensiuni au, de asemenea, densități diferite de pixeli de afișare: Pixel 4 are o densitate de pixeli de 444 pixeli pe inch (FHD+), în timp ce Pixel 4 XL mai mare este mai clar la 537 pixeli pe inch (QHD+). Pentru ochii mei, această diferență este vizibilă la vizualizarea textului. În timp ce Google Pixel 4 pare structural clar, uneori pot distinge culori roșii și verzi franjuri lângă text datorită aranjamentului de pixeli OLED PenTile. Pe de altă parte, Google Pixel 4 XL pare perfect clar și nu pot distinge franjuri de culoare, indiferent cât de aproape sunt de afișaj. Cu toate acestea, pentru majoritatea oamenilor, rezoluția mai mică pe Pixel 4 mai mic nu ar trebui să fie o problemă.

AmbientEQ

Google a implementat un nou sistem de balans de alb pentru afișaj dinamic în Pixel 4, numit AmbientEQ, care utilizează noul RGB senzor de lumină ambientală pentru a modifica balansul de alb al afișajului mai aproape de temperatura de culoare a mediului înconjurător ușoară. Scopul caracteristicii este de a face afișajul să pară mai mult ca o suprafață care reflectă natural, ca o bucată de hârtie. Motivul pentru aceasta este că percepția noastră asupra oricărei culori date se schimbă în funcție de temperatura de culoare a mediului înconjurător. De exemplu, culoarea de alb de pe smartphone-ul dvs. poate părea semnificativ mai rece atunci când este privită la iluminarea ambientală caldă și slabă a unui restaurant hipster. Schimbarea balansului de alb al afișajului dvs. mai aproape de cel al luminii ambientale poate ajuta la afișarea telefonului dvs să pară mai „natural” și mai ușor pentru ochi, precum și să îl ajute să pară mai consistent între diferitele lumini conditii. Caracteristica este o paralelă cu caracteristica True Tone de la Apple. Cu toate acestea, AmbientEQ de la Google este mult mai subtil decât True Tone și, în opinia mea, nu este nici pe departe la fel de eficient ca True Tone. AmbientEQ este limitat între 6300 K și 7450 K temperaturile de culoare ale afișajului, ceea ce este mult mai îngust decât intervalul True Tone. De asemenea, Google a implementat anterior AmbientEQ în afișajul Home Hub (acum Nest Hub) și funcționează mult mai bine decât pe Pixel 4. Din fericire, suntem capabili să schimbăm comportamentul AmbientEQ și modelați-l pentru a răspunde mai mult la iluminarea ambientală.

Unghiuri de vizualizare LG OLED

Pixel 4 XL (stânga), Pixel 4 (dreapta); Sursă: /u/zootia

Un aspect subapreciat al panoului LG din Pixel 4 este unghiurile sale de vizualizare - OLED-urile LG au cea mai mică schimbare de culoare pe orice OLED mobil. Împreună cu AmbientEQ și afișajul plat al Pixels, unghiurile de vizualizare ajută cu adevărat la îmbunătățirea aspectului lor de „hârtie” laminată, deoarece afișajul nu își schimbă culorile în unghiuri diferite. Cu toate acestea, mi-aș dori ca Pixel 4 să aibă un afișaj cu rezoluție mai mare, care să îmbunătățească și mai mult iluzia hârtiei.

Unghiurile de vizualizare de pe Pixel 4 XL se pot nuanța ușor în albastru la unghiuri moderate. Cu toate acestea, este la egalitate cu cele mai bune de pe ultimele ecrane Samsung, care nu s-au schimbat prea mult în ultimele generații. Sunt interesat să știu dacă diferența de unghiuri de vizualizare dintre cei doi furnizori se află în designul cavității emițătorilor sau în stiva de polarizare.

Afișaj neted

Și, în sfârșit, noua funcție principală a Google pentru Pixel 4 este „Smooth Display” de 90 Hz. Rate de reîmprospătare mai mari promovează îmbunătățiri semnificative în fluiditatea interfeței de utilizare și răspunsul la atingere și caută să devină o tendință mai mare anul viitor în piata mobila. Cu toate acestea, niciun OLED mobil nu acceptă în prezent o rată de reîmprospătare variabilă și cred că este o greșeală să implementezi un sistem cu rată de reîmprospătare mai mare până când panourile cu rată de reîmprospătare variabilă devin disponibile. Deocamdată, OLED-urile mobile cu rată de reîmprospătare ridicată folosesc moduri de afișare discrete pentru diferite rate de reîmprospătare și folosesc software pentru a comuta între modurile de afișare cu rată de reîmprospătare mai mare și mai mică pentru a economisi bateria. Diferitele moduri de afișare necesită fiecare propriile tabele de calibrare și nu este probabil să se potrivească perfect între ele. Aceste imperfecțiuni pot fi observate atunci când afișajul trece de la un mod de afișare la altul și Inginerii software de la Google au recunoscut acest lucru ca fiind o limitare a acestui sistem de rată de reîmprospătare dinamică bazat pe software.

Profiluri de afișare și gamă de culori

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

Gama de culori pentru. Google Pixel 4.

Gamă de culori pentru Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 are trei profiluri de afișare diferite: Adaptiv, Natural, și Amplificat. Toate cele trei profiluri au același punct alb, aceleași caracteristici de transfer și toate acceptă sistemul de gestionare a culorilor Android.

The Adaptiv profile este profilul de afișare implicit al Google Pixel 4. Este un profil de extindere a saturației culorii, care are o intensitate crescută în roșu și verde în comparație cu sRGB standard. Mai precis, culorile roșii sunt măsurate a fi cu aproximativ 10% mai saturate, în timp ce verzile sunt cu aproximativ 20% mai saturate. Roșul este, de asemenea, deplasat ușor portocaliu, în timp ce verdele par doar puțin mai galben. Culorile albastre nu primesc nicio creștere a saturației, dar primarele ajustate au ca rezultat tonuri de albastru puțin mai deschise. Vizează un punct alb standard de 2,20 gamma și un punct alb D67 (6700 K), ca și celelalte două profiluri.

Profil adaptativ actualizat

Pe dispozitivele Pixel anterioare, profilul Adaptive nu accepta gestionarea culorilor, dar cu Pixel 4, Google a actualizat profilul Adaptive pentru a-l accepta. Noul profil Adaptive folosește acum Display P3 ca spațiu de culoare al compoziției, în loc de sRGB remapat la o gamă mai largă. Acest lucru permite profilului adaptiv să fie în sfârșit consecvent între diferite afișaje Pixel și consecvent în punct alb cu profilurile de afișare Natural și Boosted. Pentru generațiile precedente de Pixel, acesta nu a fost cazul. Drept urmare, atât Google Pixel 4, cât și Pixel 4 XL au acum profiluri Adaptive identice vizual, iar profilurile Natural și Adaptive au puncte albe. Pentru conținutul gestionat de culoare, profilul adaptiv își menține intenția de randare și redă conținutul gestionat de culoare cu o intensitate crescută. Cu toate acestea, profilul adaptiv clipește la primare P3 și va decupa conținutul P3 cu saturație ridicată.

The Natural profile este profilul de afișare precis care urmează standardele din industrie (deși vizează intern un punct alb D67). Acesta este profilul de utilizat pentru a obține cele mai precise culori de pe afișajul Google Pixel 4.

The Amplificat Profilul este similar cu profilul Natural, dar oferă o ușoară creștere a saturației totale a culorii. spune Google că percepem culorile ca fiind mai puțin vibrante pe ecrane mai mici, cum ar fi telefoanele, care este baza lor pentru includerea acestui profil.

Luminozitatea Pixel 4

Diagrama de luminozitate comparativă.

Dispozitivele Pixel au fost din trecut neimpresionante când vine vorba de luminozitatea afișajului. Anul acesta nu este diferit. În timp ce toți ceilalți producători majori de smartphone-uri și-au făcut OLED-urile semnificativ mai strălucitoare, Google a înregistrat progrese mici sau deloc. Google a reușit să crească luminozitatea celor mai noi telefoane în acest an, de la aproximativ 400 de nit până la 450 de nit, dar încă le lasă drept unele dintre cele mai slabe smartphone-uri emblematice din ultimii ani.

Lipsa modului de luminozitate ridicată

Motivul pentru care Google este atât de în urmă este că refuză să încorporeze o stare de luminozitate de putere mai mare pentru luminozitatea sistemului lor. În plus, Google folosește panouri de afișare de ultimă generație care nu pot concura în ceea ce privește eficiența energetică sau luminozitatea nominală cu cele mai recente panouri Samsung. Ceea ce este interesant este că Google a avut un mod de luminozitate mai mare în telefoanele lor, pe care îl pot accesa în timpul redării HDR (sau cu rădăcină). Dar din motive probabil legate de baterie, Google nu permite telefoanelor lor să folosească această luminozitate suplimentară pentru utilizare normală. Modurile de luminozitate mai mare necesită mult mai multă putere pentru a conduce — o stare de luminozitate maximă de 800 de nit consumă semnificativ putere mai mare decât dublul unei stări de luminozitate de 400 de nit - dar dacă concurența este capabilă să suporte niveluri de luminozitate mai ridicate și menține o durată de viață mai bună a bateriei decât dispozitivele Pixel, atunci Google rămâne grav în urmă în ambele departamente.

Când activați modul de luminozitate ridicată în Pixel 4s, afișajele acestora se apropie de niveluri acceptabile de luminozitate. La 600 de nit, acest lucru plasează ecranele Google Pixel 4 în mod competitiv cu OLED-urile din ultimii ani în ceea ce privește luminozitatea. Dar, în 2019, 600 de nit este aproximativ valoarea de bază pentru fiecare companie majoră de smartphone-uri, în timp ce cele mai bune sunt 800 de nit (100% APL). Acestea sunt pur și simplu limitele panourilor învechite ale Google, deoarece aceleași panouri găsite în Huawei Mate 30 Pro și OnePlus 7 Pro împing aceleași niveluri de luminozitate - cu excepția faptului că acele telefoane împing acele nivele de luminozitate în timpul utilizării normale.

Potențialul vizorului camerei

Fiind o companie care își concentrează marketingul și identitatea telefoanelor pe camera lor, Google și-ar beneficia campania având un ecran mai luminos. Acest lucru poate ajuta experiența camerei prin îmbunătățirea preciziei vizorului. Compoziția unei fotografii este un factor cheie al unei imagini bune, care este ajutată în primul rând de ceea ce vedeți în vizor. Google a implementat Live HDR+ în vizorul Pixel 4, astfel încât ceea ce vedeți înainte de a face o fotografie să arate mai aproape de fotografia care este capturată și procesată. Cu toate acestea, în timpul fotografiilor la lumina zilei, vizorul poate părea spălat dacă afișajul nu poate deveni suficient de luminos pentru a reproduce cu acuratețe scena. Acesta este unul dintre avantajele cheie ale vizorelor optice ale SLR-urilor, care arată scena la luminozitatea și contrastul pe care ochiul le-ar vedea. Un alt mod prin care producătorii de telefoane își pot îmbunătăți vizorele camerei este prin utilizarea unui vizor HDR absolut în aplicație pentru cameră, care ar mapa vizorul camerei de pe afișajul telefonului la aceeași luminozitate absolută ca și cea scenă.

Răspunsul de luminozitate ajustat la APL

Anul trecut, DDIC din Pixel 3 XL a fost ajustat pentru a-și limita luminozitatea la niveluri de emisie mai scăzute (APL) la cea de alb pe tot ecranul (100% APL). Deși aceasta poate părea o mișcare paralizantă, este de fapt un pas necesar pentru OLED-uri, astfel încât acestea să poată avea o calibrare gamma consistentă. Panoul LG din Pixel 3 mai mic a avut un răspuns variabil de luminozitate la APL și a avut o gamă gamma inexactă și dramatică. Acum, cu noul panou LG din Pixel 4, și acesta are luminozitatea mai scăzută a emisiilor limitate, așa că ar trebui să aibă îmbunătățiri semnificative în calibrarea gamma. Panoul Samsung din panoul Pixel 4 XL continuă să păstreze această caracteristică.

Precizie în tonuri de gri Pixel 4

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

Grafice în tonuri de gri pentru Pixel 4, 60 Hz.

Grafice în tonuri de gri pentru Pixel 4, 90 Hz.

• 60 Hz
• 90 Hz

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice în tonuri de gri pentru Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice în tonuri de gri pentru Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Ecranele telefoanelor Pixel au fost, de asemenea, slabe din punct de vedere istoric la consistența în tonuri de gri, luând adesea o nuanță pentru culori mai închise și la luminozitatea afișajului mai scăzută. Procesul de calibrare din fabrică poate rezolva doar atât de mult și poate chiar să înrăutățească situația. Un afișaj cu o scală de gri consecventă poate fi de obicei atribuit toleranțelor strânse de producție OLED și unui proces de fabricație matur la linia de producție a afișajului. Google are reputația că nu oferă cel mai bun control al calității hardware-ului telefoanelor lor și din motive întemeiate. Principalul infractor au fost panourile LG pe care Google le-a folosit în telefoanele lor, iar anul acesta este o poveste similară. Google folosește un panou LG pentru Pixel 4 mai mic și, deși este o îmbunătățire clară față de generațiile anterioare, arată totuși o răspândire mai mare a tonurilor de gri în comparație cu unele panouri Samsung. Google Pixel 4 XL folosește un panou Samsung și arată clar o consistență superioară în tonuri de gri în diagramele noastre de mai sus. În comparație cu diagramele impecabile în tonuri de gri ale iPhone 11 Pro, totuși, există încă loc de îmbunătățire.

„Pâlpâire” între ratele de reîmprospătare

Deoarece panourile Pixel 4s nu au o rată de reîmprospătare variabilă reală, Google folosește moduri de afișare separate cu timpi de afișare diferite pentru 60 Hz și 90 Hz (ceea ce este normal pentru orice rată de reîmprospătare nevariabilă afişa). Acest lucru are ca rezultat caracteristici de afișare diferite pentru cele două moduri, iar tabelele de calibrare individuale sunt necesare pentru ca ambele moduri să pară similare. Cu toate acestea, o calibrare perfectă este aproape de neatins la producția de masă. Pentru OLED-uri, pașii greșiți de calibrare și deviația/varianța semnalului sunt foarte vizibile pentru nuanțe întunecate la niveluri scăzute de semnal, similar cu zgomotul crescut al camerei în lumină slabă. În Google Pixel 4 și Pixel 4 XL, diferențele de calibrare a celor două rate de reîmprospătare sunt evidente în nuanțele lor mai închise. Pentru ambele telefoane, modul de afișare de 90 Hz este nuanțat mai mult verde-cian decât în ​​modul de afișare de 60 Hz. Diferența este cel mai vizibilă la luminozitate scăzută pentru culorile închise, fiind cea mai severă între 10-20 nits. Această variație este motivul pentru Dificultățile Google cu implementarea sistemului Smooth Display cu comutare automată. Rețineți că Google nu este singurul OEM cu această problemă; diferențe de calibrare sunt prezente și între diferitele moduri de rată de reîmprospătare în alte panouri OLED cu rată mare de reîmprospătare, cum ar fi cele mai recente telefoane OnePlus sau ROG Phone II.

Precizia culorii Pixel 4

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• sRGB
• Afișează P3

• In medie
• Intensitate maximă
• Intensitate mare
• Intensitate medie
• Intensitate scăzută
• Intensitate foarte scăzută

[caption align="aligncenter" width="400"] Diagrame medii de precizie a culorilor sRGB pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorii sRGB de intensitate maximă pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor sRGB de intensitate ridicată pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor sRGB de intensitate medie pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor sRGB de intensitate scăzută pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor sRGB de intensitate foarte scăzută pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

• In medie
• Intensitate maximă
• Intensitate mare
• Intensitate medie
• Intensitate scăzută
• Intensitate foarte scăzută

[caption align="aligncenter" width="400"] Diagrame de precizie medie a culorilor P3 pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Intensitate maximă P3 pentru acuratețea culorilor pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor P3 de intensitate ridicată pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor P3 de intensitate medie pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor P3 de intensitate scăzută pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafice cu acuratețea culorilor P3 de intensitate foarte scăzută pentru Google Pixel 4, profil natural[/caption]

• sRGB
• Afișează P3

• In medie
• Intensitate maximă
• Intensitate mare
• Intensitate medie
• Intensitate scăzută
• Intensitate foarte scăzută

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie medie a culorii sRGB pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie maximă a culorii sRGB pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare sRGB de intensitate ridicată pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare sRGB de intensitate medie pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare sRGB de intensitate scăzută pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie a culorii sRGB de intensitate foarte scăzută pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

• In medie
• Intensitate maximă
• Intensitate mare
• Intensitate medie
• Intensitate scăzută
• Intensitate foarte scăzută

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie medie a culorii P3 pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie maximă a culorii P3 pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare P3 de înaltă intensitate pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare P3 de intensitate medie pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare P3 de intensitate scăzută pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Precizie de culoare P3 de intensitate foarte scăzută pentru Google Pixel 4 XL, profil natural[/caption]

Un domeniu în care Google a excelat de obicei este acuratețea culorilor. Telefoanele lor au fost competitive în ceea ce privește acuratețea culorilor în fiecare an, iar Google reușește să continue această tendință în 2019. Bancul nostru de testare pentru acuratețea culorilor constă din 37 de puncte de luminanță constantă la cinci niveluri de stimul diferite, în intervalul de luminozitate al afișajului. Majoritatea culorilor din imagini și filme au o intensitate de 15–40%, în timp ce culorile din designul aplicației/web și interfața de utilizare constau în mod obișnuit în tonuri de peste 50% intensitate, deci este important să măsurați culorile la orice stimul niveluri. Noul ΔETP metrica diferenței de culoare îmbunătățește aceste citiri cu stimul mai scăzut, pe care acum le folosim pentru a evalua acuratețea totală a culorii unui afișaj.

Punct alb precis?

Atât unitățile noastre Google Pixel 4, cât și Pixel 4 XL au puncte albe care sunt remarcabil de precise la standardul D65. Punctele albe medii Google Pixel 4 măsoară la 6586 K (ΔETP = 1,3), în timp ce Pixel 4 XL măsoară mai precis la 6477 K (ΔETP = 0.4). Deși aș dori să mă bucur de cât de precise sunt aceste puncte albe, Google vizează în interior un punct alb de D67 (6700 K), așa că nu pot spune că și-au atins amprenta. Cu toate acestea, aș dori să remarc că un punct alb D67 pentru OLED-uri poate fi de fapt mai precis decât țintirea D65, deoarece OLED-urile moderne sunt supuse metameriei. defecțiune (din cauza benzii spectrale înguste din cauza extinderii largi a culorilor) și par mai calde decât un LCD sau un CRT la aceeași putere spectrală distributie.12 Din această cauză, îmi doresc de fapt ca mai mulți OEM să vizeze acest punct alb pentru afișajele OLED. De asemenea, majoritatea dintre ei tind să fie livrate cu puncte albe mai calde decât ținta lor, oricum.

Luminozitate îmbunătățită a culorii

Unele dispozitive Pixel anterioare, deși erau precise din punct de vedere cromatic, prezentau probleme de contrast și culori mai închise decât standardul. Aceasta a fost o problemă comună cu toate panourile OLED până la Samsung Galaxy S9, care a fost primul afișaj pentru smartphone care a controlat răspunsul luminozității-APL. Google a remediat acest lucru pe Pixel 3 XL, dar panoul LG de pe Pixel 3 a avut încă problema. Odată cu noul panou LG de pe Pixel 4, Google și-a îmbunătățit și răspunsul la luminozitate-APL, iar acum atât Pixel 4, cât și Pixel 4 XL au o acuratețe totală excelentă a culorii. Ambele afișaje au un Δ mediuETP mai mic de 3,0 pentru sRGB și Display P3, cu mici erori maxime. Cu toate acestea, când luăm în considerare eroarea de luminanță, vedem că Google Pixel 4 mai mic pare să aibă probleme suplimentare în luminozitatea culorii, dincolo de gama. Deși contrastul pe Google Pixel 4 mai mic este destul de precis, unele culori par încă puțin mai închise decât era de așteptat, în special în amestecurile de culori roșii și albastru. Acest lucru ar putea fi cauzat de punctul său alb care se strecoară spre magenta, departe de verde, care reprezintă cea mai mare parte a luminozității în amestecurile de culori RGB. Este încă o îmbunătățire clară față de Pixel 3, iar aceste probleme de ușurință nu ar trebui să fie observate de majoritatea, deoarece este sub pragul nostru de referință (ΔEI = -2.8)

Acuratețea culorilor de vârf în industrie

Pe ecranul Samsung din Pixel 4 XL, Google arată o acuratețe totală de vârf în industrie, prezentând cele mai mici erori de culoare pe care le-am văzut pe oricare dintre cele mai recente smartphone-uri din bancul nostru de testare complet. Pixel 4 XL măsoară o acuratețe medie totală a culorii ΔEITP de 1,7, ceea ce este un salt vizibil în fața altor flagship-uri din 2019. Pentru culori de intensitate maximă, Pixel 4 XL arată performanțe de acuratețe a culorilor care rivalizează și chiar depășesc multe monitoare de referință profesionale, cu un Δ mediuETP de 0,9, care este sub pragul nostru vizual (ΔETP < 1).

În timp ce ecranele de pe iPhone 11 Pro și Galaxy Note10 sunt încă cele mai bune din clasă, ele au două defecte: ambele au puncte de alb mai calde decât standard și ambele prezintă suprasaturare la intensități mai mici [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Majoritatea recenziilor afișajului nu acoperă culorile cu stimul mai scăzut (DisplayMate testează doar culorile pentru luminozitatea maximă și intensitatea maximă), iar majoritatea recenziilor afișajului folosesc Δ mai vechi.E2000 metrica de eroare de culoare, care subraportează culorile de intensitate mai mică, deoarece metrica presupune adaptarea vizuală la un anumit nivel de alb. Astfel, Δ mai vechiE2000 metrica nu este la fel de eficientă pentru conținutul cu niveluri mai mici de imagine (majoritatea filmelor; culori în aplicațiile în modul întunecat) sau pentru evaluarea acurateței culorilor HDR. Google Pixel 4 și Pixel 4 XL prezintă o ușoară subsaturație la intensități mai mici de culoare, dar în general mențin o precizie mare la toate intensitățile.

Răspuns pentru contrast și tonuri Pixel 4

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

• In medie
• Luminozitate maximă
• 64% luminozitate
• 36% luminozitate
• 16% luminozitate
• 4% luminozitate
• Luminozitate minimă

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama medie pentru Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate maximă pentru Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 64% pentru Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 36% pentru Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 16% pentru Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 4% pentru Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate minimă pentru Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

• In medie
• Luminozitate maximă
• 64% luminozitate
• 36% luminozitate
• 16% luminozitate
• 4% luminozitate
• Luminozitate minimă

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama medie pentru Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate maximă pentru Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 64% pentru Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 36% pentru Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 16% pentru Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 4% pentru Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate minimă pentru Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

• 60 Hz
• 90 Hz

• In medie
• Luminozitate maximă
• 64% luminozitate
• 36% luminozitate
• 16% luminozitate
• 4% luminozitate
• Luminozitate minimă

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama medie pentru Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate maximă pentru Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 64% pentru Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 36% pentru Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 16% pentru Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 4% pentru Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate minimă pentru Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

• In medie
• Luminozitate maximă
• 64% luminozitate
• 36% luminozitate
• 16% luminozitate
• 4% luminozitate
• Luminozitate minimă

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama medie pentru Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate maximă pentru Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 64% pentru Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 36% pentru Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 16% pentru Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate de 4% pentru Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama de luminozitate minimă pentru Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Contrastul ecranului și gama tind să fie considerate cei mai importanți factori într-un afișaj precis. Deoarece Google își aprovizionează afișajele de la doi furnizori diferiți, probabil că vor exista diferențe între ei. Cele mai importante diferențe se găsesc de obicei în scalele lor gamma, iar comportamentul gama dintre panourile Google Pixel 4 și Pixel 4 XL sunt de fapt destul de diferite.

Gama instabilă Pixel 4 XL

Calibrarea gamma a lui Pixel 4 XL este puțin îngrijorătoare. La luminozitate maximă, contrastul afișajului Google Pixel 4 XL este aproape perfect - este o putere gamma complet dreaptă de 2,20. Cu toate acestea, pe măsură ce luminozitatea afișajului se reduce, gama Pixel 4 XL se modifică. Aproximativ 50% luminozitate (~200 nits), scala gamma a Pixel 4 XL nu mai este dreaptă și vede o scădere abruptă în nuanțe întunecate. La aproximativ 70 de nit, Pixel 4 XL pare să efectueze o calibrare diferită a afișajului, cu o gama zimțată care aproximează o putere gamma mare de 2,43. Culorile sub 10% intensitate, care acoperă o mare parte a umbrelor din imagini, sunt atât de întunecate încât sunt destul de tăiate. La luminozitatea afișajului medie spre scăzută, contrastul din Pixel 4 XL este o ușoară regresie față de Pixel 3 XL, cu excepția faptului că Google a remediat calibrarea greșită gravă prezentă în Pixel 3 XL la minimum luminozitatea. Nu pot să nu cred că Google s-a concentrat în primul rând pe ca gama de luminozitate maximă să fie precisă pentru a obține o notă ridicată de la DisplayMate, al cărui banc de testare măsoară doar gama la luminozitatea maximă. Nu numai în gama, ci și în acuratețea culorii. Acest lucru este similar cu Galaxy S10 și Galaxy Note10 (Snapdragon), unde doar luminozitatea maximă are o putere gamma directă de 2,20 și se înrăutățește progresiv la luminozitatea afișajului mai scăzută.

Normal (stânga), gamma cu bug-uri (dreapta)

De asemenea, pare să existe o eroare exclusivă pentru Google Pixel 4 XL, care are ca rezultat o calibrare disconfortabilă a afișajului. Din testele mele, Pixel 4 XL aplică o calibrare gamma greșită atunci când se trezește afișajul cu 90 Hz activat și Afișajul permanent dezactivat. Atât modul 90 Hz, cât și cel AOD au propriile calibrari ale afișajului, iar Pixel 4 XL devine confuz undeva în a-și da seama ce calibrare a afișajului trebuie aplicată la trezirea afișajului. Bug-ul nu este prea vizibil peste 50% luminozitate, dar încă afectează ușor punctul alb și saturația afișajului. Problema devine din ce în ce mai gravă la luminozitate mai scăzută, filmând gama afișajului prin acoperiș la luminozitate minimă și tăind substanțial tonurile de culoare.

Pixel 4: cel mai îmbunătățit afișaj (LG).

Pe de altă parte, Google Pixel 4 mai mic are un contrast de afișare calibrat fantastic, care poate fi parțial acreditat la răspunsul său fix de luminozitate la APL. Are o variație impresionant de scăzută pentru gama superioară de luminozitate a afișajului, variind doar între o putere gamma directă de 2,21 și 2,23. Pentru niveluri mai mici de luminozitate, Google Pixel 4 își ridică umbrele, ceea ce are ca rezultat o gama mai scăzută a afișajului. Aceasta este atât o binecuvântare, cât și un blestem, deoarece Google Pixel 4 prezintă o redare exemplară OLED aproape de negru, cu prețul unui contrast redus al imaginii la luminozitatea afișajului mai scăzută. Google Pixel 4 este primul ecran OLED Android pe care l-am văzut capabil să redă prima intensitate de adâncime de 8 biți (1/255, #010101), iar capacitățile sale de redare aproape de negru rămân excelente până la luminozitatea minimă, unde poate reda în continuare o intensitate de 2,4% (6/255) gri. Până acum, doar iPhone-urile au fost capabile să facă acest lucru pe un OLED mobil. OLED-urile iPhone, de asemenea, ridică umbre la capătul slab pentru o randare mai bună aproape de negru; În prezent, este un compromis necesar pentru a menține fidelitatea imaginii viabilă în condiții de vizionare întunecată. Cu toate acestea, la luminozitate minimă, iPhone-urile Apple și OnePlus 7 Pro sunt încă superioare în decuparea neagră decât Google Pixel 4.

Aceasta este o dezvoltare surprinzătoare, deoarece panoul LG din Pixel 2 XL era renumit pentru tăierea neagră anormal de mare. Pixel 3 a avut și un panou LG și a arătat îmbunătățiri în decuparea neagră, dar a fost totuși vizibil mai mare decât cea a panourilor Samsung tipice. Mă așteptam doar la o îmbunătățire marginală cu panoul LG de pe Pixel 4, dar de fapt sunt destul de șocat de cât de mult s-a îmbunătățit panoul LG de data aceasta.

Redare Pixel 4 HDR10

În timp ce conținutul HDR de pe smartphone-uri este de obicei limitat doar la Netflix și la unele scurtmetraje de pe YouTube, este întotdeauna distractiv să vezi capabilitățile de ultimă oră ale micilor noastre computere de buzunar. Sprijinirea acum o bună acuratețe HDR10 ar putea adăuga un strat frumos de protecție pentru viitor pentru eventual proliferarea conținutului HDR – deși dacă standardul HDR10 va fi dominant, nu trebuie încă a fi vazut. Am reușit să am timp doar să testez HDR10 în Google Pixel 4 XL (și doar la intervale de 8 biți) și face asta doar bine.

La o luminozitate maximă de 600 de niți, Google Pixel 4 XL îndeplinește luminozitatea standard HDR de cel puțin 540 de niți pentru OLED-uri. Dar, în comparație cu cele peste 1200 de nit revendicate pe Galaxy Note10 și iPhone 11 Pro, cele mai importante lucruri pe Pixel 4 XL pare slab. În plus, Google Pixel 4 XL pare să submersească în mod remarcabil 15% mai mic din intervalul său de semnal, făcând acele scene întunecate critice mult mai întunecate decât s-a prevăzut. Totuși, oferă o rulare lină în luminozitatea sa maximă, în loc să doar decupeze.

Mergând mai departe, excelența acurateței culorilor Google Pixel 4 XL se extinde și la HDR Rec. 709 precizie. Deși nu este la nivel de referință, un ΔETP de 3,4 este încă foarte bun. Cu toate acestea, majoritatea conținutului HDR10 se extinde până la DCI-P3, care este mult mai solicitant de reprodus cu acuratețe. Standardul pentru HDR DCI-P3 este de obicei un nivel de alb nominal de 1000 nits, iar Pixel 4 XL nici măcar nu este capabil să devină atât de luminos. Așadar, așa cum era de așteptat, Pixel 4 XL nu poate acoperi o bună parte din gama HDR DCI-P3 și se defectează la reproducerea amestecurilor interioare mai mari de culori (portocaliu, roz și violet).

Gânduri finale

Anul acesta, Google a redus decalajul dintre cele două ecrane mai mult ca niciodată. Calibrările lor se potrivesc mult mai uniform, dar acum ambele au caracteristici individuale care împiedică un afișaj să fie clar superior. Deși Pixel 4 XL poate avea culori care măsoară mai precis, îmi este greu să văd diferența la aceste scale. În plus, cred că contrastul este cel mai important factor pentru o imagine precisă, iar Pixel 4 are în mod constant performanțe mai bune decât Pixel 4 XL pe toată gama sa de luminozitate. Pixel 4 are, de asemenea, o redare excelentă a umbrelor, care rivalizează cu iPhone-urile, iar eu sunt un consumator de mult conținut acolo unde acest lucru contează. Cu toate acestea, inconsecvențele în tonuri de gri sunt vizibile și enervante și mă îndepărtează de Pixel 4 să văd diferite elemente de interfață gri cu nuanțe diferite. Din fericire, Pixelul meu 4 a avut o uniformitate excelentă a afișajului pentru gri închis, dar am văzut deja multe postări referitoare la nuanțele regionale ale ecranului. Și acest lucru duce la loteria afișajului, care sunt sigur că va fi încă o problemă mare pentru panoul LG de pe Pixel 4 anul acesta.

Consumatorii care plătesc peste 800 USD nu ar trebui să-și facă griji în legătură cu un afișaj slab sau o loterie în 2019, dar aceasta pare să fie o temă recurentă pentru dispozitivele Pixel

Și așa cum era de așteptat, cea mai mare nemulțumire a mea cu ambele afișaje este luminozitatea lor slabă. Locuiesc în California — un afișaj luminos este absolut trebuie sa în timpul verii. De asemenea, îmi țin telefonul pe un suport de mașină în timp ce conduc și am descoperit că toate telefoanele Pixel sunt destul de slabe pentru acest lucru din cauza luminozității lor. Un ecran luminos este doar o experiență generală mult mai bună în aer liber și nu are rost pentru cea mai bună calibrare din lume dacă întâmpinați dificultăți în a-l vedea în primul rând. Ar fi de asemenea îmbunătăți experiența camerei, care pare a fi principalul punct de vânzare al Google. Sigur, luminozitatea sa poate să nu fie o problemă pentru alții, în funcție de ceea ce se așteaptă de la telefonul lor, dar asta nu anulează problema pentru mulți care îl văd ca atare.

„Este mai bine să ai și să nu ai nevoie, decât să ai nevoie și să nu ai.”

-Nu Google

OnePlus, o companie mult mai mică decât Google, a reușit să securizeze panouri de ultimă generație de la Samsung care devin la fel de strălucitoare ca Galaxy Note10 și iPhone 11 Pro și au lansat OnePlus 7T aproximativ în același timp cu Pixel 4. iPhone 11 Pro, care este telefonul cu care Google încearcă să concureze direct, a fost lansat mai devreme decât Pixel 4 cu cele mai recente panouri Samsung. Google ar fi trebuit cu siguranță să facă același lucru dacă ar fi făcut un efort onest în a folosi cele mai bune părți pe care le poate. Se simte ca și cum Google se mândrește cu adevărat că găsește soluții pentru „gâturile de sticlă” hardware, dar uneori pare pur și simplu că este o defecțiune - și în acele cazuri, ar trebui să folosească mai bine hardware.

Forumuri Google Pixel 4 ||| Forumuri Google Pixel 4 XL

Cumpărați Google Pixel 4 sau Pixel 4 XL