Display-ul Google Pixel 2 XL a fost un punct de controversă de la lansarea telefonului. Analiza noastră aprofundată evidențiază binele, răul și urâtul.
În ultimele luni, Pixel 2 XL a fost subiectul multe controverse, cu conflicte care au apărut pe ecranul telefonului chiar înainte de lansare. După ce praful s-a așezat, a devenit un fel de refren: ecranul Pixel 2 XL este afectat de probleme, inclusiv arderea prematură, schimbarea unghiulară a culorii, „mut„culori,”zdrobire neagră", și "frotiu negru”. În timp ce unele dintre aceste probleme pot fi atribuite unei producții slabe de afișaj, unele aspecte necesită o privire mai amănunțită. Vom încerca să acoperim performanța afișajului Pixel 2 XL cât de mult putem.
Pixel 2 XL este marele frate vitreg din gama de telefoane emblematică a Google din 2017, având un POLED de 5,99 inchi display fabricat de LG. Ecranul arată foarte clar datorită rezoluției sale de 2880×1440, ai căror pixeli sunt situați în a PenTile Diamond Pixel aranjament.
The PenTile Diamond Pixel matricea oferă anti-aliasing intrinsec de subpixeli și crește longevitatea panoului prin utilizarea mai puține subpixeli albaștri, care se deteriorează mult mai repede decât subpixelii roșii și verzi. În consecință, aranjamentul de subpixeli PenTile are cu o treime mai puțini subpixeli în total decât modelul convențional de subpixeli cu dungi RGB găsit pe majoritatea LCD-urilor, dar aranjamentul subpixel PenTile exploatează sensibilitatea cortexului vizual uman la verde și la luminanță (comparativ cu crominanta). Ecranul menține un raport verde subpixel-pixel 1:1, oferind afișajului PenTile același luma rezoluție ca un afișaj convențional cu dungi RGB, introducând în același timp potențiale franjuri de culoare, dar la Densitatea pixelilor Pixel 2 XL, nu sunt vizibile franjuri și ecranul pare perfect clar în majoritatea scenarii. Excepția notabilă este VR, dar forma Diamond Pixel ajută la atenuarea temutului efect ecran-uşă.
Nu este prima dată când Google folosește această tehnologie de afișare în telefoanele sale; cel Google Pixel, Google Pixel XL, Nexus 6P, Nexus 6, și Galaxy Nexus toate au panouri OLED cu un aranjament de subpixeli PenTile. În plus, toate afișajele OLED ale telefoanelor sunt capabile să emită culori care se află în afara Gama de culori sRGB. Aproape toată culoarea conținutului este descrisă în mod deliberat cu privire la gama de culori sRGB, deci este important ca un afișaj să poată reda corect acele culori. Problema este că inițial aceste telefoane nu gestionau conținutul în modurile lor native de afișare, rezultând culori cu mult mai multă crominanță decât intenționa creatorul de conținut original. Google a luat inițiativa în abordarea acestei probleme odată cu lansarea Pixel 2 și Pixel 2 XL, împreună cu Android Oreo, care introduce gestionarea culorilor pentru dispozitivele care acceptă culori largi.
Cu Pixel 2 și Pixel 2 XL, Google spune asta „[una] dintre intențiile de design [lor] a fost aceea de a obține o redare mai naturală și mai precisă a culorilor”. Vom evalua performanța afișajului Pixel 2 XL și vom concluziona dacă eforturile Google în ceea ce privește acuratețea culorilor merită merite.
Vom folosi măsurarea diferenței de culoare CIEDE2000 (scurtat la ΔE), compensată pentru luminanță, ca măsură pentru acuratețea cromatică. Există și alte valori ale diferențelor de culoare, cum ar fi diferența de culoare Δu'v' pe CIE 1976 u'v' diagrama de cromaticitate, dar aceste metrici sunt inferioare în uniformitatea perceptivă, deoarece pragul pentru o diferență doar notabilă (JND) între culoare poate varia în mod extrem. De exemplu, o diferență de culoare de 0,008 Δu'v' nu este vizibilă vizual pentru albastru, dar aceeași diferență de culoare măsurată pentru galben este foarte vizibilă. CIEDE2000 este metrica standard pentru diferența de culoare propusă de Comisia Internațională pentru Iluminare (CIE) care descrie cel mai bine diferențele uniforme din punct de vedere perceptiv dintre culoare. Această măsurătoare ia în considerare în mod normal luminanța în calculul său, deoarece luminanța este o componentă necesară pentru a descrie complet culoarea, ceea ce este util la calibrarea unui afișaj la o anumită luminozitate. Cu toate acestea, afișajele smartphone-urilor își schimbă în mod constant luminozitatea, iar eroarea generală poate fi volatilă atunci când se măsoară un afișaj la diferite niveluri de luminozitate. Din acest motiv, eroarea de luminanță va fi compensată în nostru ΔE valori, astfel încât doar cromaticitatea este măsurată. Măsurătorile culorilor afișajului vor fi efectuate cu o luminozitate a afișajului de 200 cd/m² pentru a asigura coerența, iar erorile de luminanță prezentate vor fi în conformitate cu funcția standard de putere gamma sRGB de 2,2 pentru referință.
În general, atunci când diferența de culoare ΔE este sub 3,0, diferența de culoare este vizibilă numai în condiții de diagnosticare, cum ar fi atunci când culoarea măsurată și culoarea țintă apar una lângă cealaltă pe afișajul măsurat. În caz contrar, diferența de culoare nu este vizibilă și pare exactă. O diferență de culoare ΔE de 1,0 sau mai puțin se spune că nu se poate distinge complet de perfect și pare identic cu culoarea țintă chiar și atunci când este adiacent acesteia.
Unitatea noastră Pixel 2 XL atinge o luminozitate maximă de 474 cd/m² la 100% APL, sau nivelul mediu al imaginii (procentul mediu de luminanță activă a fiecărui subpixel în raport cu luminozitatea afișajului setată), care este o creștere respectabilă față de 412 de la Pixel XL cd/m²și Pixel 2 432 cd/m². Rețineți că această măsurătoare a fost luată după actualizarea Android 8.0 în noiembrie 2017, despre care spune Google scade luminozitatea maximă a Pixel 2 XL cu 50 de nit (cd/m²). Această scădere este vizibilă doar la APL-uri mai mici, la care Pixel 2 XL ar trebui să fie destul de luminos. În orice caz, luminozitatea afișajului Pixel 2 XL la 100% APL este competitivă cu luminozitatea măsurată a Note 8 de 480 cd/m²la 100% APL pe luminozitate automată cu overdrive de luminozitate a telefonului activ.
APL mediu pentru consumul de media digitală se situează în jurul a 40%, astfel încât măsurătorile de luminozitate în jurul intervalului APL sunt mult mai practice. La 50% APL, Pixel 2 XL măsoară 530 cd/m², care este suficient de luminos pentru utilizare în aer liber, dar depășit de asemenea Note 8, pe care l-am măsurat 643 cd/m²la 50% APL. Spre deosebire de Note 8, Pixel 2 XL nu oferă o funcție de overdrive a luminozității și menține aceeași luminozitate maximă cu Adaptive Brightness. pe sau oprit.
Afișajul scade la 4.1 cd/m² la cea mai scăzută luminozitate cu Adaptive Brightness oprit. Cu luminozitatea adaptivă activată, afișajul scade la 1.6 cd/m² --aproximativ la fel de scăzut ca majoritatea ecranelor pentru smartphone-uri.
O tonuri de gri și un punct alb precis sunt fundamentale pentru a produce o culoare exactă. O schimbare a tonurilor de gri va propaga eroarea în întreaga gamă de culori a unui afișaj (cu excepția celor 100% primare - roșu, albastru, și verde), deci este absolut esențial să analizați scala de gri a unui afișaj pentru a evalua sursele primare de eroare atunci când se măsoară culoarea precizie. Google afirmă că au calibrat afișajul Pixel 2 XL la a D67 punct alb, ceea ce nu este un început excelent pentru orice căutare a culorii exacte.
Temperatura medie de culoare corelată este într-adevăr la aproximativ 6700K, pretins de Google. Punctul alb la intensitățile mai mari devine și mai rece, atingând vârful 7239K la 95% alb, ceea ce este în gama majorității fundalurilor de conținut. Din această defalcare, putem vedea că afișajul este deplasat în albastru la aproape toate intensitățile, ceea ce va afecta amestecurile de culori, în special culorile secundare. Rețineți că tonurile de gri pentru profilurile de culoare Natural și Boosted sunt exact aceleași.
Gama afișajului Pixel 2 XL este oarecum îngrijorătoare. Gama țintă standard pentru sRGB/Rec.709 este o curbă de putere consistentă de 2.2. Cu toate acestea, gama de afișare a lui Pixel 2 XL pare să urmeze o curbă de putere de 2.4, care era popular în televizoarele HD înainte de recomandarea BT.1886. Ca urmare, amestecurile de culori pot apărea mai întunecate pe afișajul telefonului, iar intervalul de luminanță dintre negru va crește. Acest lucru este util deoarece ochiul uman este mult mai sensibil la modificările culorilor mai închise decât la modificările culorilor mai strălucitoare, deși este vizibil doar dacă privitorul se află într-un mediu întunecat.
O curbă de putere de 2,4 este nu gresit pentru a viza — multe televizoare HD vizează încă această curbă de putere — dar Google nu a reușit să vadă consecințele aplicării acestei curbe de putere întunecate la un smartphone. Puterea gamma mai mare este destinată cinematografelor și televizoarelor mari în medii întunecate. Smartphone-urile sunt dispozitive mai mici care sunt utilizate într-o varietate de condiții de iluminare, astfel încât culorile de intensitate mai scăzută rezultate nu sunt ideale în toate mediile, cum ar fi afară, în timpul unei zile însorite. Acestea ar fi mai bine servite de o funcție de putere gamma mai mică, cum ar fi 2.0, pentru a oferi o vizibilitate mai bună în ceea ce privește culorile de intensitate scăzută.
În plus, curba de putere mai mare a lui Pixel 2 XL decupează și mai mult negrul aproape de 0% intensitate. „Negrule zdrobite” sunt o limitare hardware inerentă a afișajelor OLED din generația actuală, deoarece au o valoare absolută. nivel minim non-negru care, de obicei, nu este suficient de slab pentru a oferi intensitatea completă a adâncimii de 8 biți, cu excepția luminozității foarte ridicate niveluri. Pentru calibratorii de afișare care insistă să utilizeze o gama de afișaj de 2,4, recomandarea BT.1886 remediază parțial problema decupării negre, sugerând o inițială curba de putere inferioară pentru intensități mai mici care crește până la curba de putere de 2,4. Gama inferioară din apropierea nivelului de negru va ajuta la luminarea celor puține luminanțe inițiale pași, iar această specificație gamma este mult mai potrivită pentru OEM care doresc să aplice acea senzație cinematografică pe afișajele smartphone-urilor lor, minimizând în același timp negrul zdrobit.
În cazul lui Pixel 2 XL, se pare că Google folosește o funcție de putere gamma inițială anormal de mare—chiar mai mare decât 2,4—pentru intervalele de luminanță inferioare. Acest lucru va tăia negrul chiar mai mult decât în mod normal pentru afișajele OLED și va avea un impact negativ asupra vizionărilor de filme și videoclipuri mai întunecate. În timpul unei măsurători complete pentru intervalul de luminanță mai mic de 20%, scara de intensitate a Pixel 2 XL arată denivelată și clipită trepte intermediare, văzute de liniile orizontale drepte și schimbări bruște și abrupte pentru primele 6% din luminanță gamă. Orice sub 3% va fi zdrobit.
Rețineți că atunci când vizionați un consum mediatic ocazional, nuanțele mai deschise pot fi zdrobite de negru, deoarece pragul de tăiere la negru crește odată cu APL de conținut. În plus, scara exagerată de zdrobire neagră și de intensitate zimțată pare să fie rezultatul transferului incorect de către Google a scalei de intensitate a Pixel 2 XL la calibrarea afișajului la sRGB.
Când Pixel 2 XL este setat la gama sa nativă de afișare, scala de intensitate devine mult mai netedă, iar pragul pentru decuparea la negru scade de la 3% la 2,4%, aliniind Pixel 2 XL cu Note 8 în ceea ce privește negru. tăiere. Atât Pixel 2 XL, cât și Note 8 ar beneficia foarte mult de o gama inițială mai mare pentru a lumina negrul și pentru a minimiza tăierea negru.
Ceea ce este surprinzător este că Pixel 2 XL are una dintre cele mai precise tonuri de gri de pe orice ecran de smartphone din gama sa nativă de afișare, depășind chiar și unitatea noastră Note 8.
În ciuda gama mai mare și a variației intenționate a punctului alb, scala de gri a Pixel 2 XL este încă exactă la specificația sRGB/Rec.709. Nuanța de gri de pe profilele de culoare Natural și Boosted oferă o temperatură medie de culoare de 6740K si un diferența medie de culoare în tonuri de gri ΔE = 2.01. Pe profilul de culoare Saturated, care este gama nativă de afișare a Pixel 2 XL, Pixel 2 XL are un aspect uimitor, perceptiv. aproape perfectdiferența medie de culoare în tonuri de gri ΔE = 1.22. Din aceste măsurători, pare posibil ca Google să ofere un profil de culoare sRGB cu acuratețe în tonuri de gri din gama nativă sau, mai bine, un cursor de temperatură a culorii cum au făcut Samsung și alții. Aceasta este o îmbunătățire generală a preciziei în tonuri de gri sRGB a Pixel XL, deși Pixel XL face au o funcție de putere gamma mai binevenită de 2,2. Nuanțele de gri ale Pixel 2 XL pe profilele de culoare Natural și Boosted nu sunt la fel de precise ca Rețineți că nuanța de gri a lui 8 în modul ecran de bază, dar precizia în tonurile de gri a Pixel 2 XL este foarte bună și, fără referință de diagnosticare, vizual exacte.
Din cutie, Pixel 2 XL folosește implicit profilul de culoare Boosted Google, care vizează gama de culori sRGB extins cu 10% în toate direcțiile la o intensitate ușor crescută a culorii. De atunci, Google pretinde că a folosit acest profil în mod prestabilit „[oamenii percep culorile ca fiind mai puțin vibrante pe ecranele mai mici, cum ar fi pe un smartphone”. Deși aceasta poate părea o idee bună, Google nu a luat în considerare sensibilitatea neuniformă a ochiului uman la lumină: În timp ce roșul par ușor amplificat, verzi și galbeni primesc un impuls mai semnificativ care se transformă amestecurile lor de înaltă intensitate la un neon bolnăvicios, iar albastrul pare că nu primesc aproape niciun impuls la toate.
Înainte de a analiza profilul implicit al Pixel 2 XL, vom arunca mai întâi o privire asupra profilului de culoare Natural al telefonului, care vizează gama de culori sRGB cu un punct alb D67.
Pe CIE 1976 u'v' diagramă cromatică, Pixel 2 XL acoperă aproximativ 92,3% din gama de culori sRGB, fiind mai vizibil la o intensitate roșie de aproape 100%. Cu toate acestea, este important de menționat că CIE 1976 u'v' diagrama de cromaticitate nu este uniformă din punct de vedere perceptiv și că diferența de culoare perceptivă în roșu este mult mai puțin severă decât sugerează diagrama; diferența cromatică de 100% roșu este de fapt doar a ΔE de 1,34, care este nedetectabil vizual. Schimbarea cu albastru în tonurile de gri devine evidentă în culorile secundare, deplasând atât magenta, cât și cyan spre albastru, și obligând galbenul cât de cât ușor spre verde. În ciuda schimbărilor secundare de nuanță de culoare, Pixel 2 XL se saturează corect cel mai a culorilor sale, cu un diferența medie de culoare a saturației ΔE = 1.78 si a diferență maximă de culoare de saturație ΔE = 4.22 la 100% cyan.
Do nuconfundați saturația cu luminanță; display-ul Pixel 2 XL atinge toate obiectivele de saturație, cu excepția cyanului, pe care îl suprasatura, dar Gama de afișare cinematografică produce culori care pot părea mai slabe decât de obicei, deoarece gama este mai potrivită pentru lumina slabă vizionare. Cu toate acestea, ca urmare a deplasării generale cu albastru a Pixel 2 XL la aproape toate nivelurile de luminanță, gama roșie este constant mai mare, ceea ce înseamnă că roșul va fi neapărat puțin mai slab în comparație cu alte amestecuri de culori, așa cum se vede în diferența de luminanță de mai sus diagramă.
The X-Rite ColorChecker, anterior GretagMacbeth ColorChecker, este un set de culori pentru a testa acuratețea culorilor pe ecrane. Diferă de măsurarea saturației prin utilizarea amestecurilor de culori care apar adesea în fotografii și natura, cum ar fi culorile pielii și frunzele, și despre care se știe că sunt dificil de reprodus cu exactitate digital. O privire asupra acurateței culorii X-Rite ColorChecker a unui afișaj este utilă în specularea performanței culorii unui afișaj în fotografii și filme, în timp ce o analiză de saturație este mai potrivit pentru conținut mai solid și vibrant, cum ar fi pictogramele aplicațiilor, siglele, imaginile de fundal colorate, animațiile și elementele de interfață a aplicației, cum ar fi bara de acțiuni a Android. Pixel 2 XL se descurcă foarte bine în ColorChecker, cu un diferența medie de culoare X-Rite ColorChecker ΔE = 1.85 si a diferența maximă de culoare X-Rite ColorChecker fără tonuri de gri ΔE = 2.41 la coordonata de culoare cyan (0,1473, 0,4120).
Trecând la profilul de culoare Boosted implicit al Pixel 2 XL, putem vedea că acesta acoperă aproape 110% din gama de culori sRGB pe CIE 1976 u'v' diagrama de cromaticitate. Roșul de intensitate aproape de 100% par să lipsească în continuare în raport cu profilul de culoare amplificat. Acestea fiind spuse, 100% roșu pe profilul de culoare Boosted are o diferență cromatică mai mare și mai vizibilă ΔE = 3,01 decât în profilul de culoare Natural (ΔE = 1,34), deși aspectul mai deschis al roșului în profilul Boosted compensează aspectul prea întunecat în profilul Natural. Măsurând față de gama sRGB normală, profilul de culoare Boosted are un diferența medie de culoare a saturației ΔE = 2.71, care este mai mare decât în profilul de culoare Natural (cum era de așteptat).
În general, profilul de culoare Boosted al Pixel 2 XL este o modalitate bună de a crește ușor vibrația afișajului, păstrând în același timp precizia. Problema principală este că creșterea saturației nu este uniformă, galbenii și verzii prezentând cea mai perceptibilă creștere a vibrației.
Google nu a făcut-o explicit a menționat că profilul de culoare saturată este calibrat la gama de culori DCI-P3, dar a afirmat că pune Pixel 2 XL în gama sa nativă de afișare, iar fișa cu specificații Pixel 2 XL implică faptul că acoperă 100% din culoarea DCI-P3 spaţiu. Gama sa nativă trebuie să fie DCI-P3 sau una mai mare, așa că o vom măsura în raport cu gama de culori DCI-P3.
Putem vedea că gama nativă de afișare a Pixel 2 XL se potrivește spațiului de culoare DCI-P3 cu un diferența medie de culoare a saturației ΔE = 1.69, care este mai precis decât diferența medie de culoare a profilului de culoare naturală (ΔE = 1.78). Acest mod este calibrat fin, cu doar două valori țintă de culoare având o diferență de culoare ΔE deasupra 3: punctul alb și 100% cyan. Restul culorilor măsurate au diferențe aproape de neobservat, iar culorile din profilul de culoare saturată nu sunt întunecate, ci deschise. Cele mai multe culori vor apărea puțin mai deschise pe afișajul Pixel 2 XL, dar albastrul nu va apărea.
Unul dintre dezavantajele afișajelor OLED bazate pe cavitate este dependența lor unghiulară de alb, ceea ce face ca afișajul să schimbe culoarea și luminozitatea în unghiuri diferite. Pe unitatea noastră Pixel 2 XL, afișajul a pierdut puțină lumină atunci când este înclinat într-un unghi, dar a experimentat un caz sever de schimbare a culorii unghiulare spre albastru când este privit departe de perpendiculară.
Schimbarea culorii pe Pixel 2 XL este mult mai proastă decât pe Pixel 2, care are un afișaj OLED fabricat de Samsung. Cele două telefoane folosesc modele de design OLED diferite pentru a aborda schimbarea unghiulară a culorii, LED-urile panoului LG de la Pixel 2 XL trecând treptat într-un culoare diferită, deoarece este privit departe de perpendiculară, iar panoul Samsung al Pixel 2 alternează schimbarea culorii între roșu și albastru, crescând în severitate, deoarece este privit departe de perpendiculară până când este complet „curcubeu” aproape paralel.
Pixel 2 XL (stânga), Pixel 2 (dreapta)
Un alt punct slab al afișajelor OLED este că diodele lor individuale durează mai mult să se pornească decât să se oprească, subpixelul albastru fiind cel mai rapid care se aprinde. Acest lucru cauzează un efect de fantomă, jeleu sau „petă neagră” atunci când o culoare cu luminanță scăzută este mutată în jurul unui fundal negru sau invers. Unitatea noastră Pixel 2 XL a prezentat niveluri normale de ghosting, comparabile cu Note 8.
[video width="360" height="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Nota 8 (sus), Pixel 2 XL (jos)
Când comparăm fotografiile dintre ecranele Pixel 2 XL și Note 8 unul lângă altul, la început par a fi foarte asemănătoare. Cu toate acestea, diferențele de temperatură devin imediat evidente. În comparația de mai sus, temperatura mai rece a lui Pixel 2 XL este foarte proeminentă pe cerul albastru și pe apă; tonul mai cald al lui Note 8 le alungă puțin și exagerează căldura soarelui prin luminile din stânga sus și balustradele din partea de jos. Nici unul nu primește fotografia exact corectă—Pixel 2 XL este prea rece, iar Note 8 este prea cald— bÎnsă profilul mai puțin puternic al Note 8 redă această fotografie mai precis.
Trecând la asta selfie portret imaculat, efectul temperaturilor ambelor afișaje asupra tonurilor pielii este vizibil. Temperaturile mai reci vor face ca tonurile pielii să pară palide, în timp ce temperaturile mai calde vor face pielea să pară mai bogată în culoare. Ochiul uman este foarte sensibil la nuanțele pielii și, din nou, niciunul dintre afișaj nu face fotografia complet corectă—Pixel 2 XL face pielea să pară prea palidă, iar Note 8 o face prea caldă pentru intensități mai scăzute ale tonului pielii. Nota 8, însă, este cea mai precisă dintre cele două.
Iată mai multe fotografii una lângă alta:
Pixel 2 XL redă fotografiile foarte precis în ansamblu, deși puțin mai rece din cauza insistenței Google de a face afișajul să se simtă „proaspăt”. Când partajați conținut media cu prietenii, majoritatea ecranelor tind să aibă puncte albe mai reci, astfel încât să vă simțiți în siguranță știind că nuanța de gri va par similare și că alții care îl vizionează în același spațiu de culoare (care sunt aproape toate computerele, laptopurile și iPhone-urile) vor vedea la fel fotografie.
Deși Google a luat unele decizii îndoielnice în reglarea afișajului Pixel 2 XL, acesta este într-adevăr bine calibrat și precis în profilul său de culoare naturală.—este mai precis decât majoritatea televizoarelor HD, monitoarelor de computer și a multor ecrane pentru smartphone-uri. Majoritatea erorilor de culoare sunt de neobservat în condiții nediagnostice, multe fiind complet imperceptibile. Tonul intenționat mai rece este, sperăm, ceva pe care Google îl poate aborda într-o actualizare viitoare pentru cei care nu preferă afișaje mai reci. Cu toate acestea, unele dintre deciziile Google de proiectare a interfeței cu utilizatorul, împreună cu gama mai întunecată, pot face dificilă convingerea oamenilor că Pixel 2 XL folosește același profil de culoare ca și iPhone-urile Apple. Unele dintre aceste decizii de design includ gradientul alb aplicat în partea de jos a lansatorului nativ al Pixel 2 XL și pictogramele sale mici pentru aplicații. Ecranul de pornire al iPhone-ului Apple pare mult mai colorat datorită pictogramelor de aplicație mai mari și formei pictogramei (pătratele rotunjite au o rată de umplere mai mare decât cercurile), care utilizează mai puțin spațiu alb și culori mai distincte decât aplicația Android și Google icoane.
Gama nativă a Pixel 2 XL în profilul de culoare Saturat este calibrată cu precizie la gama de culori DCI-P3, așa că ne putem aștepta ca dispozitivul să redea o culoare largă. corect atunci când mai multe aplicații Android sunt gestionate de culoare (desigur, atunci când utilizați profilul de culoare Saturat pentru a face superficial culorile să pară mai vii, asta nu va materie). Există o schimbare substanțială a culorii unghiulare către albastru, mai gravă pe unitatea noastră decât pe ecranele concurenților. Cu toate acestea, mulți utilizatori au postat fotografii ale unităților lor care nu prezintă atât de mult o schimbare unghiulară a culorii, așa că s-ar putea în cele din urmă, se reduce la o problemă de control al calității pe care, probabil, Google și LG o pot înăspri în OLED-ul de generație viitoare. afișează. Avantajul panoului LG este că prezintă puțin unghiular luminanţă se schimbă și că nu iese curcubeu în unghiuri extreme, cum o face Samsung - odată ce afișajul atinge culoarea maximă schimbare, pare perfect uniform până în paralel, în timp ce afișajul Samsung ar fi ilizibil cu mult mai departe de paralel. Minimizarea acestei schimbări de culoare ar fi ideală, iar îmbunătățirile ar putea să o facă superioară soluției Samsung actuale de schimbare a culorii de a varia nuanța și severitatea schimbării culorii.
Unitatea noastră a prezentat, de asemenea, granulație minoră, vizibilă doar atunci când este observată la distanță apropiată de afișaj. Acest lucru variază, de asemenea, de la unitate la unitate, așa că ar putea fi remediat cu un control mai strict al calității.
Afișajele unității noastre Pixel 2 XL se simt, de asemenea, goale, producând sunete audibile care sunt mai tare decât de obicei când sticla de sus este lovită sau atinsă. Acest lucru se datorează faptului că aerul excesiv este prins sub sticlă, ceea ce poate fi cauzat de o aderență slabă a ecranului atunci când ecranul OLED este laminat pe șasiul smartphone-ului. Acest buzunar de aer acționează ca un vas pentru sunete și vibrații, determinând sunetul de la difuzoare să vibreze ecranul cu un feedback mai mare decât pe un ecran bine fixat. Pixel 2 și majoritatea celorlalte smartphone-uri din generația actuală nu au această problemă, dar majoritatea dispozitivelor mai vechi au. Speculăm că tDefectul său de design este, probabil, o neglijență de către Google pentru prima dată când lucrează cu 3D Gorilla Glass și modelează afișaje OLED.
Gama afișajului este, fără îndoială, cel mai conflictual aspect al calibrării afișajului Pixel 2 XL, deoarece redă multe tonuri mai întunecate decât cele cu care sunt obișnuiți majoritatea utilizatorilor. Ca dispozitiv mobil, gama de afișare ar trebui să fie mai mică sau dinamică. Gama mai mare a Pixel 2 XL poate face ca vizualizarea conținutului media în lumina soarelui să fie mai dificilă, chiar dacă afișajul devine suficient de luminos. Încă o dată, gama afișajului, împreună cu transferul său necorespunzător de la gama nativă a afișajului la sRGB (rezultând în zdrobire neagră), toate pot fi modificate în software - depinde doar dacă Google găsește un motiv suficient pentru a face asa de.
Indiferent de problema de afișare care este cea mai deranjantă, este personală utilizatorului, dintre care unele pot părea copleșitoare pentru un telefon acesta. scump, dar același motiv pentru a cumpăra telefoanele Google — software-ul lor — este, de asemenea, cea mai mare parte a problemelor aici, așa că asigurați-vă că lăsați ei stiu!
Consultați forumurile Pixel 2 XL de la XDA! >>>