Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: luptă premium pentru hardware mobil!

Este posibil ca Xiaomi să nu mărturisească public, dar seria sa Ultra are în mod clar scopul de a prelua propria linie a Samsung cu același omonim și este o comparație demnă în fiecare an. Eu spun asta nu doar pentru că a semnificantului „Ultra”. Naiba, ZTE are un telefon Ultra de asemenea și nu aș considera acel telefon un adevărat concurent al Samsung Galaxy S22 Ultra. Pentru a câștiga comparația cu cel mai bun câine al lui Android, noul telefon trebuie să aducă cea mai recentă tehnologie de ultimă oră și să o facă o copie de rezervă cu un software sofisticat pentru o experiență generală de vârf. Trebuie să vorbiți pentru a fi Ultra și Xiaomi 12S Ultra face asta.

Știu că această comparație nu poate fi considerată un adevărat ghid al cumpărătorului pentru majoritatea cititorilor, deoarece telefonul Xiaomi este vândut doar în China - deocamdată. Dar am senzația că 12S Ultra va avea un debut global în cele din urmă. Și chiar dacă 12S Ultra nu este disponibil pe scară largă, merită totuși o comparație de dragul curiozității, deoarece în ceea ce privește telefoanele slab, Xiaomi 12S Ultra și Samsung Galaxy S22 Ultra oferă cel mai bun și „cel mai” hardware corect acum. Am folosit intens ambele telefoane și am o mulțime de gânduri, inclusiv o secțiune foarte detaliată a camerei cu zeci de mostre. Să ne scufundăm.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Xiaomi 12S Ultra: Specificații

Despre această comparație: Această comparație a fost făcută după luni și săptămâni de testare a unui Samsung Galaxy S22 Ultra și respectiv Xiaomi 12S Ultra. Fiecare telefon a fost furnizat de companie în scop de revizuire, dar nici Samsung și nici Xiaomi nu au avut nicio contribuție în acest articol.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Hardware și design

Cele două telefoane Ultra au, de fapt, multe în comun în ceea ce privește filozofia camerei și funcțiile software, așa că cele mai mari zone în care cele două dispozitive deviază pot fi de fapt aici în design. Galaxy S22 Ultra este cutituit, cu colțuri dure și un design minimalist al sistemului de cameră fără o insulă pentru cameră - lentilele stau doar pe corpul telefonului. Între timp, Xiaomi 12S Ultra este curbat, cu colțuri rotunjite și un modul gigantic al camerei care țipă după atenție.

Materialul din spate este și el diferit, evident. Samsung folosește un panou din sticlă mată care este rece la atingere. Xiaomi folosește un finisaj din piele artificială care se simte texturat, aderență și cald la atingere. Personal, îmi place aspectul a designului cutituit al lui Galaxy S22 Ultra mai mult, deoarece oferă dispozitivului o atmosferă impunătoare, matură, monolit, peste genul de formă rotunjită. Dar găsesc senzație în mână a designului cutituit este inconfortabil, în timp ce colțurile îmi înfig în palmă. Cu toate acestea, utilizarea unei carcase elimină în mare parte problema.

Celălalt factor de diferențiere major: Galaxy S22 Ultra are un stylus inclus cu dispozitivul, stocat în interiorul dispozitivului printr-un siloz în partea de jos a dispozitivului. Xiaomi’s Ultra nu are o astfel de ofertă, așa că pierde toate aceste funcții, firește.

Afişa

În afară de asta, cele două telefoane încep să aibă multe asemănări. Panourile de afișare, de exemplu, sunt relativ similare în tehnologie, deși au forme diferite. Ambele sunt WQHD+ 120Hz AMOLED dezvoltate de Samsung și ambele sunt panouri absolut superbe. Pentru a spune: Galaxy S22 Ultra devine puțin mai strălucitor, dar acest lucru se observă doar dacă folosesc telefonul sub lumina arzătoare a soarelui fără nicio acoperire, ca la o plajă. În Hong Kong, cu o mulțime de clădiri înalte care oferă constant umbră, aproape niciodată nu am avut nevoie de niciun ecran de telefon pentru a avea luminozitate maximă.

SoC

Xiaomi 12S Ultra rulează pe Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, cel mai bun procesor disponibil în spațiul Android chiar acum. Telefonul Samsung, deoarece este cu câteva luni mai vechi, rulează fie pe vechiul Snapdragon 8 Gen 1, fie pe propriul Exynos 2200 al Samsung, în funcție de regiunea de achiziție. Nu am folosit deloc Exynos 2200, dar conform colegului meu Adam Conway și al altor colegi din media, Exynos 2200 este un SoC problematic care este destul de inferior chipului Snapdragon 8 Gen 1. Deci, dacă regiunea dvs. are acces doar la Exynos 2200, probabil că există un decalaj mare în performanță și eficiență între Xiaomi 12S Ultra și Samsung Galaxy S22 Ultra.

Dacă aveți acces la versiunea Snapdragon a Galaxy S22 Ultra, atunci performanța dintre cele două telefoane este mai apropiată. Se pare că Snapdragon 8 Plus Gen 1 aduce o mică îmbunătățire a performanței procesorului, dar veți observa acest lucru doar în benchmark-uri. Utilizarea în lumea reală pentru 99% dintre oameni pur și simplu nu va împinge niciodată mașinile suficient de tare. Unde Snapdragon 8 Plus Gen 1 este vizibil mai bun decât Snapdragon 8 Gen 1 este eficiența bateriei. Am folosit acum două telefoane cu cip Snapdragon 8 Plus Gen 1 și ambele telefoane oferă o viață a bateriei semnificativ mai bună decât telefoanele Snapdragon 8 Gen 1 sau Snapdragon 888 anterioare. Obiceiurile mele de utilizare sunt consistente, toate aceste telefoane sunt ecrane OLED de 120 Hz, așa că cred că concluzia mea are greutate.

Baterie, memorie, alți biți hardware

Galaxy S22 Ultra are o baterie de 5000 mAh mai mare decât cea de 4860 mAh a lui 12S Ultra, dar pentru mine, Xiaomi telefonul oferă o viață mai bună a bateriei, deoarece Snapdragon 8 Plus Gen 1 este mai eficient decât Snapdragon 8 Gen 1. RAM este aceeași pentru ambele telefoane, fie 8 GB, fie 12 GB de RAM, dar Samsung oferă o opțiune de stocare mai mare de până la 1 TB, pe lângă variantele standard de acum emblematice de 256 GB/512 GB. Xiaomi 12S Ultra vine doar în ultimele două.

Hapticele sunt difuzoarele excelente pe ambele telefoane. Aș spune că Galaxy S22 Ultra are o haptică puțin mai bună (doar puțin mai precisă), dar 12S Ultra are un sistem de difuzoare puțin mai bun (doar un sunet puțin mai plin).

Bine, piesa merită propria sa secțiune și este una lungă, deoarece sistemul de camere este cel mai mare punct de vânzare al ambelor telefoane, după părerea mea.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Camere foto

Camera principală

Lead shooter-ul Samsung este o cameră de 108 MP care utilizează senzorul ISOCELL HM3 al companiei. Are o dimensiune rezonabil de mare de 1/1,33 inchi, care, împreună cu tehnologia nona-binning (combinând nouă pixeli valoare de date într-una singură pentru o imagine de 12 MP) este un shooter foarte capabil, care captează multă lumină în timp ce păstrează contrast.

Camera principală a Xiaomi este însă mai impresionantă din punct de vedere tehnic: este o cameră Sony IMX 989 de 50 MP cu un senzor de imagine de 1 inch care este 86% mai mare decât Samsung de 1/1,33--inchi. De asemenea, folosește tehnologia pixel binning (doar patru în unu în comparație cu noua în unu de la Samsung) pentru a produce o fotografie de 12,5 MP. Camera este acoperită și de un obiectiv cu opt straturi care (cel puțin conform marketingului companiei) a fost dezvoltat de Leica special pentru această cameră.

Am făcut peste 100 de fotografii cu ambele telefoane unul lângă altul, în toate condițiile de iluminare, în ultimele două săptămâni și am observat două diferențe cheie între cei doi senzori principali.

• Senzorul mai mare de la Xiaomi produce un plan de focalizare și mai îngust, ceea ce duce la o scădere a focalizării vizibil mai puternică, numită efectul bokeh.
• Știința culorilor Xiaomi menține în mod constant umbrele mai întunecate, ceea ce se pare că este făcut intenționat pentru a obține aspectul Leica. Acest lucru este șocant în comparație cu procesarea Samsung care încearcă să pompeze mai multă lumină în scene

În imagistica digitală, dimensiunea senzorului este probabil cel mai important factor hardware

Ar trebui să explic ce înseamnă un senzor de imagine mai mare pentru cititorii care nu sunt familiarizați: în digital imagini, dimensiunea senzorului este, fără îndoială, cel mai important factor hardware, mai mult decât megapixelii sau deschidere. Un senzor de imagine mai mare preia mai multe informații despre lumină, ceea ce permite fotografii cu mai multe detalii și gamă dinamică. Un senzor mai mare înseamnă, de obicei, un bokeh mai puternic și acest lucru este evident în primul set de mostre de mai jos. Rețineți că fotografia lui Xiaomi nu prezintă doar bokeh între cameră și planta din spate, ci și între obiectivul camerei și corpul camerei. Imaginea Samsung are doar bokeh pentru fundal, corpul camerei și obiectivul arătând în întregime focalizate. Nicio fotografie nu este greșită în sine, dar imaginea Xiaomi pare că are mai multă profunzime, în timp ce imaginea Samsung pare puțin plată.

Este aceeași poveste cu setul de mai jos, luat în condiții de lumină scăzută. Observați căderea subtilă a focalizării în fotografiile lui Xiaomi - există straturi în bokeh. Raftul de plastic din spatele sticlei de apă portocalie este ușor neclar, apoi mai în spate în cameră arată un bokeh mai puternic. Panoul de focalizare al Samsung este mult mai larg, menținând și lucrurile la o distanță de până la 5 metri. S-ar putea să observați până acum că imaginile Samsung par puțin mai strălucitoare, cu culori care ies puțin mai mult. Asta pentru că 12S Ultra are două profile de culoare: Leica autentic sau Leica vibrant. Authentic păstrează culorile puțin mai aproape de viața reală, dar cu umbre mai profunde decât de obicei pentru acel aspect contrastant Leica. Leica vibrant va intensifica culorile și va lumina puțin scena, așa cum face Samsung în fiecare fotografie. Am filmat în mare parte cu Leica autentic și până acum toate mostrele Xiaomi sunt în Leica autentic.

Trecând la mostre mai generale ale camerei principale, putem vedea pe ecran știința diferită a culorilor.

Dar dacă mărim până la decupări 100% la pixeli, puteți vedea că Galaxy S22 Ultra face multă claritate digitală, până la punctul în care nu pare natural. Acest lucru are, evident, de-a face cu senzorul de imagine mai mic, dar și cu faptul că 108 milioane de pixeli s-au împachetat. într-un senzor mai mic înseamnă că un pixel individual dintr-o imagine S22 Ultra are o calitate mai scăzută decât cea a lui 12S Ultra pixeli. Samsung folosește tehnologia binning pentru a rezolva acest lucru, dar încă nu este suficient. Dacă te uiți la decupările 100% de mai jos, imaginile Xiaomi prezintă detalii superioare.

Apropo, sunt conștient de mulți cititori care doresc să vadă ei înșiși eșantioane la dimensiune completă și să vizualizeze pixelii. Nu-ți face griji, te-am prins. Am încărcat versiuni originale la dimensiunea normală ale tuturor fotografiilor din acest articol din albumul Flickr de mai jos.

Până acum, majoritatea mostrelor au fost fotografii foarte ușoare, surprinse sub o lumină amplă orientată în direcția corectă. Să încercăm fotografii mai provocatoare. Aici, am tras în mod intenționat împotriva razelor soarelui foarte puternice

Samsung are câștigul clar aici, în opinia mea, deoarece HDR-ul său a reușit să găsească cel puțin forma soarelui arzător, păstrând în același timp zonele umbrite încă oarecum vizibile. Imaginea Xiaomi sufla cerul, iar zonele umbrite sunt mult mai întunecate. De asemenea, am observat ambele fotografii la 100% dimensiune. Detaliile și claritatea sunt o cravată virtuală.

Dar trecerea la un alt set de scene contrastante dificile și rezultatele sunt inversate. De data aceasta, Xiaomi a reușit expunerea dificilă, gestionând lumina care venea prin fereastră și diversele lumini emise de la Nothing Phone 1 și ecranele mele.

Și dacă mărim la dimensiunea de 100%, imaginea Xiaomi este vizibil mai clară și mai puțin granulată.

Trecând la imagini cu lumină scăzută, primul lucru de remarcat este că Xiaomi 12S Ultra nu folosește modul de noapte la fel de des ca cel al lui Samsung, deoarece, din nou, senzorul mai mare poate absorbi mai multă lumină în mod natural. De exemplu, în trioul de mostre de lumină slabă de mai jos, abia în ultimul set Xiaomi a pornit modul de noapte, primele două seturi tocmai au fost capturate în mod normal. Samsung, însă, a folosit modul de noapte pentru toate cele trei fotografii.

Beneficiul modului noapte este evident în unele dintre aceste fotografii. În prima probă, în timp ce fotografia lui Xiaomi este încă „mai strălucitoare”, în ciuda faptului că nu folosește modul de noapte, procesarea Samsung a produs o fotografie mai atrăgătoare din punct de vedere vizual, în opinia mea. Culorile din acest parc erau mult mai apropiate în viața reală de fotografia lui Xiaomi, dar este puțin prea galbenă din cauza luminii fluorescente grele. Procesarea imaginii de la Samsung a răcit fotografia, ceea ce face ca scena să arate mai bine. Apa din iaz arată de fapt ca apă, în loc să arate ca o foaie galbenă de sticlă în fotografia lui Xiaomi.

Acest al doilea set de mai jos a fost făcut pe o alee relativ întunecată și, din nou, 12S Ultra tocmai a făcut fotografia imediat, în timp ce Galaxy S22 Ultra a necesitat un mod de noapte de o secundă și jumătate. Am văzut pixeli acest set și, sincer, este foarte aproape de calitate. Există unele diferențe subtile de știință a culorilor (Samsung răcește din nou fotografia), dar este o cravată virtuală. Cu toate acestea, rețineți că modul de noapte arată bine doar dacă fotografiați subiecți nemișcați ca un perete, deoarece este nevoie de o secundă întreagă pentru a realiza fotografia.

Xiaomi a avut în sfârșit nevoie de modul de noapte în acest ultim set, luat în apartamentul meu la 2 dimineața, cu luminile stinse. Putem vedea că fotografia lui Xiaomi este puțin mai strălucitoare.

Privirea pixelilor unei imagini în modul noapte capturată într-o cameră întunecată este puțin inutilă, dar dacă o facem, putem vedea că imaginea Samsung este zgomotoasă, dar puteți vedea conținutul de pe biroul meu de lucru puțin mai bine.

În cele din urmă, vă prezint o ultimă mostră cu lumină scăzută. Mai jos, 12S Ultra nu a folosit din nou modul noapte, în timp ce Galaxy S22 Ultra a folosit. Putem vedea că fotografia lui Xiaomi este în general mai întunecată, dar expune cu acuratețe luminile strălucitoare de la tarabă.

Mai dauitor pentru Samsung, dacă ne uităm la pixeli, imaginea Samsung este zgomotoasă și granulată, în timp ce imaginea Xiaomi este mai întunecată, dar mai curată.

Mergând pe aceste mostre plus alte zece pe care le-am făcut, ar trebui să acord câștig din categoria principală a camerei foto la Xiaomi 12S Ultra pentru a produce în mod constant imagini mai puțin zgomotoase, cu mai puternice adancimea terenului. Este doar o fotografie mai organică, în comparație cu imaginile puternic procesate de Samsung. Asta nu înseamnă că camera Galaxy S22 Ultra este proastă, apropo. Este încă un shooter de top. Crede-mă, și eu a făcut aceleași fotografii cu iPhone 13 Pro și a terminat în mod constant o treime îndepărtată. Dar este greu să depășiți un senzor care este cu 86% mai mare, cu excepția cazului în care procesarea software-ului dvs. este semnificativ înainte, iar cea de la Samsung nu este.

---

Cameră ultra-largă

Camera ultra-wide a lui Xiaomi 12S Ultra este un shooter de 48MP cu deschidere f/2.2, în timp ce Samsung Galaxy S22 Ultra are o cameră de 12MP și cu deschidere f/2.2. Aceasta înseamnă că ultra-wide de la Xiaomi va folosi tehnologia binning, în timp ce ultra-wide de la Samsung va filma în mod normal.

Primul lucru de verificat este dacă camera ultra-wide produce culori care sunt în concordanță cu camera principală, iar în setul de mai jos putem vedea că Galaxy S22 Ultra face o treabă mai bună. Există o schimbare notabilă a culorii în roșu și galben în camerele principale și ultra-wide ale Xiaomi.

Într-adevăr, nu are prea mult rost în fotografiile ultra-wide cu pixel-peeping, deoarece scopul fotografierii ultra-wides este să vizualizezi o imagine mare, dar doar de dragul de a ne strânge, vom face un set. Când sunt privit la 100%, pot vedea că centrul fotografiei ultra-large a Xiaomi are un aspect mult mai curat decât cel al lui Samsung, ceea ce arată din nou acel aspect puternic procesat, ascuțit digital. Dar treceți la marginile fotografiei la cele patru colțuri, iar ultra-wide-ul lui S22 Ultra pierde mai puține detalii decât a lui Xiaomi. Toate camerele ultra-wide vor fi mai clare la mijloc decât în ​​colțuri, dar Xiaomi este mai ales.

Scenele cu lumină scăzută sunt cele în care camerele ultra-large suferă în general, deoarece de obicei nu sunt susținute de senzorii mari pe care îi primesc camerele principale. De departe, aceste fotografii sunt oarecum egale. Cred că ultra-wide-ul lui Xiaomi arată mai bine în primul set al standului de mâncare, în timp ce ultra-wide-ul lui Samsung arată mai bine în parcul cu structură de tip pagodă. Dar dacă te uiți la pixeli, ultra-wide-ul lui Galaxy S22 Ultra este semnificativ mai zgomotos și mai moale în detalii.

Samsung merită elemente de recuzită pentru a menține culoarea ultra-largă în concordanță cu camera principală, dar ultra-wide-ul Xiaomi gestionează un pic mai bine intervalul dinamic

Dar, din nou, așa cum am spus, nu are nici un rost să măriți un ultra-wide și un pic-pick, așa că ideea este în mare parte discutabilă. Oricare dintre aceste fotografii este mult mai bună decât ceea ce poate face majoritatea celorlalte telefoane ultra-wide.

Samsung merită elemente de recuzită pentru a păstra culoarea ultra-largă în concordanță cu camera principală, dar ultra-wide-ul Xiaomi gestionează un pic mai bine intervalul dinamic. Pe asta o putem numi cravată?

---

Cameră (e) cu zoom

Aici Samsung ar trebui să câștige. Nu numai că Galaxy S22 Ultra are două lentile cu zoom (ambele de 10 MP), dar periscopul său este și un obiectiv cu zoom optic de 10X care mi-a căzut constant maxilarul în ultima jumătate de an de utilizare. Singurul obiectiv cu zoom periscop al Xiaomi este un shooter de 48MP cu o rază de zoom optic de 5X.

Mostrele oferă într-adevăr câștigul lui Samsung. Poate fi greu de văzut dacă doar vizionați imaginile din acest articol pe un telefon, dar dacă vizualizați imaginile la dimensiune completă imagini pe un ecran, puteți vedea că zoom-ul 10X al lui Xiaomi 12S Ultra oferă ascuțire digitală și mai greu prelucrare. Aceleași avantaje se transferă la lumina scăzută. În plus, software-ul Samsung are o blocare automată a subiectului foarte inteligentă, care permite vizorului să rămână mai stabil decât de obicei, chiar și atunci când este mărit de 20X sau mai mult.

Obiectivul cu zoom periscop al lui Xiaomi 12S Ultra este foarte bun, dar zoomul cu periscop al lui Galaxy S22 Ultra este cel mai bun din domeniu.

După cum am menționat, Galaxy S22 Ultra are, de asemenea, un obiectiv cu zoom teleobiectiv 3X mai scurt, în timp ce 12S Ultra nu are. Aceasta înseamnă că Galaxy S22 Ultra este și ceva mai versatil.

Portrete

Deoarece obiectivul cu zoom 5X al Xiaomi este mult prea lung pentru fotografiile portrete, telefonul va face portrete cu camera principală, dar decupate digital pentru a semăna cu o distanță focală de 50 mm. Între timp, Galaxy S22 Ultra poate face portrete fie cu teleobiectivul 3X, fie cu camera principală.

Cred că portretele lui Galaxy S22 Ultra sunt în mod constant puțin mai plăcute din punct de vedere estetic, cu o detectare puțin mai precisă a marginilor. În special în setul de mai jos, putem vedea că bokeh-ul artificial al lui Xiaomi 12S Ultra este cu adevărat neclar, încurcând neclaritatea din jurul celei de-a doua statui a leului. De fapt, a doua statuie a leului nu ar trebui să fie atât de concentrată datorită poziționării sale în spatele primului leu. Fotografia de portret de la Samsung are o reducere a focalizării mult mai realistă. Deci, dacă țineți scorul acasă: bokeh-ul natural al lui Xiaomi 12S Ultra este mai bun decât cel al lui Samsung, dar bokeh-ul artificial al lui Samsung este mult mai bun decât al lui Xiaomi.

---

Video

Ambele telefoane pot înregistra clipuri video la rezoluție de până la 8K, dar am rămas la 4K/30 pentru că acesta este cel mai bun format general. În timpul zilei, mi se pare că filmările sunt la gât și la gât care se termină într-o cravată virtuală, dar noaptea, stabilizarea Galaxy S22 Ultra pare puțin mai susceptibilă la micro-jitters cu fiecare pas pe care îl fac. Cu toate acestea, sunetul lui Galaxy S22 Ultra este mai bun, captându-mi vocea în timp ce izolează puțin mai bine zgomotul de fundal. Convinge-te singur.

---

Camera selfie

Ah, categoria mea cel mai puțin preferată de testat, dar din păcate, una care trebuie făcută. Camera de 32 MP a lui Xiaomi 12S Ultra este, într-un cuvânt, dezamăgitoare. Acesta captează în mod constant imagini cu lumini evidențiate și netezire aleatorie a pielii mele, chiar și atunci când credeam că am dezactivat-o. Selfie shooter-ul de 40 MP de la Samsung va aplica și un filtru de frumusețe greu (mărcile asiatice, vă rugăm să opriți acest lucru), dar cel puțin este constant acolo. Știu ce primesc cu un selfie Galaxy S22 Ultra. Calitatea selfie-urilor Xiaomi 12S Ultra variază de la o fotografie la alta.

Când vă gândiți că nici 12S Ultra nu poate filma videoclipuri cu selfie-uri 4K, dar Galaxy S22 Ultra poate, atunci această categorie este un câștig clar pentru Samsung.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: care cameră este mai bună?

După numărul meu, Xiaomi a câștigat bătălia cu camera principală, în timp ce ultra-wide este o egalitate. Samsung câștigă obiectivul cu zoom, fotografiile portrete și selfie-urile. Performanța video este aproape, dar aș da avantaj lui Xiaomi pentru că are un bokeh mai cremos și mai puternic. Din punct de vedere tehnic, Samsung a câștigat trei categorii față de cele două ale Xiaomi, dar aș spune că categoria principală deține cea mai mare greutate și este cea mai importantă victorie.

Ambele camere sunt foarte, foarte bune -- și în mine primele patru camere ale smartphone-urilor în general (impreuna cu Vivo X80 Pro și Google Pixel 6 Pro). În timp ce obiectivul cu zoom de la Samsung s-a dovedit foarte util pentru mine, sunt doar fascinat de acel senzor de 1 inch din Xiaomi 12S Ultra. Bokeh-ul natural este atât de bun, de fapt, am făcut câteva fotografii de produs cu 12S Ultra în loc de camera mea obișnuită. De exemplu, în asta Recenzie Xiaomi 12 Lite Am scris săptămâna trecută, majoritatea fotografiilor cu produse din el au fost capturate de 12S Ultra.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: software și performanță

Ambele telefoane rulează Android 12 cu pielea Android a fiecărui brand deasupra: OneUI pentru Samsung, MIUI pentru Xiaomi. Ambele seturi de software nu sunt prea îndepărtate în estetică, pictograme colorate, mai mult decât câteva aplicații „bloatware” specifice mărcii (Samsung și Xiaomi doresc fiecare să-și folosească propriul browser, de exemplu) și, în general, să se comporte la fel în ceea ce privește ceea ce va face o glisare în jos, etc. Ambele skinuri Android sunt excelente la multitasking, permițând aplicațiilor să ruleze în modul ecran divizat și fereastră plutitoare. În cea mai mare parte, atât MIUI, cât și OneUI oferă suficiente funcții bonus și opțiuni de personalizare față de stocul Android, fără a sta în cale.

Dar dacă mă pricep, atunci Galaxy S22 Ultra are un software mai bun decât 12S Ultra în special. În primul rând, telefonul Xiaomi este vândut doar în China, deci este o versiune ROM China a MIUI, care este mai puțin optimizată pentru utilizatorii occidentali. Aplicațiile Google, de exemplu, nu vin cu 12S Ultra din cutie; trebuie să le instalați singur. Deși procesul este destul de ușor, durează încă cinci până la zece minute înainte de a avea principalele aplicații Google pe care le utilizează majoritatea lumii din afara Chinei.

OneUI de la Samsung oferă și Samsung DeX pentru Galaxy S22 Ultra, care permite telefonului să iasă la un extern monitorizați o interfață de utilizare asemănătoare desktop-ului Windows, ceea ce face munca mult mai ușoară dacă aveți o tastatură suplimentară și un mouse/trackpad mână.

Apoi, desigur, există stylus-ul suplimentar S-Pen, care îi permite doar lui Galaxy S22 Ultra să facă mai multe lucruri. Puteți face schițe cu stiloul sau îl puteți utiliza ca telecomandă Bluetooth pentru a face fotografii fără mâini.

Pentru performanță generală, ambele telefoane au performanțe excelente - cu condiția să utilizați versiunea Snapdragon a Galaxy S22 Ultra. Dar, așa cum am spus, Xiaomi 12S Ultra îmi oferă o viață mai bună a bateriei. Sunt un utilizator puternic, cu toate funcțiile setate la maximum și filmez o mulțime de videoclipuri și chiar le voi edita pe loc (prin intermediul aplicației Power Director) și distribuie pe Instagram, primesc și răspund la ceva de genul 50-80 de mesaje pe zi prin Slack, WeChat, WhatsApp, etc.

Dacă mă pricep, atunci Galaxy S22 Ultra are un software mai bun decât 12S Ultra în special

Galaxy S22 Ultra abia dacă poate scârțâi într-o zi de 12 ore pentru mine cu o singură încărcare. Xiaomi 12S Ultra poate dura încă o oră sau două în mod constant. Acest tip de contează pentru că sâmbăta tind să fiu afară toată ziua și majoritatea Snapdragon 888 sau Snapdragon 8 Gen 1 flagship-uri cu ecrane de 120 Hz/WQHD+ fie vor rămâne fără suc, fie abia vor rezista pe viață până la sfârșitul meu zi. Xiaomi 12S Ultra a fost singurul flagship Android cu un ecran de 120Hz/WQHD+ care nu mi-a dat această îngrijorare a bateriei în ultima parte a zilei. Situația de încărcare este, de asemenea, mult mai bună pe Xiaomi 12S Ultra decât pe Samsung Galaxy S22 Ultra, fără concurență.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Ce telefon este pentru tine?

Aceasta este un fel de întrebare trucată, deoarece doar unul dintre aceste telefoane este disponibil pe scară largă în întreaga lume. Da, există opțiuni de import, dar importul crește prețul, plus probabil că nu veți avea o garanție, iar Xiaomi 12S Ultra nu este garantat să funcționeze pe operatorul dvs. Deci, pentru majoritatea oamenilor din afara Chinei, ar trebui să obțineți doar Galaxy S22 Ultra.

Dar această piesă nu a fost niciodată menită să fie un ghid tipic al cumpărătorului. Această piesă este pentru pasionații de gadgeturi, cei cărora le pasă de tehnologia mobilă și de progresele acesteia. Această comparație este pentru colecționarii de telefoane mobile și tocilarii de telefoane. Este vorba despre a răspunde la întrebarea „Este Galaxy S22 Ultra cel mai grozav hardware din smartphone-uri” și „contează senzorul de 1 inch?”

Am sperat că această piesă a ajutat la rezolvarea acestor întrebări.

În cazul în care nu ați reușit să trageți propria concluzie, vă pot împrumuta o parte din a mea, dar rețineți că acestea concluziile sunt puternic comprimate și astfel lipsite de o mare parte din nuanța pe care am pictat-o ​​în articol de mai sus. Xiaomi 12S Ultra are o cameră mai bună, performanță mai bună, baterie și situație de încărcare mai bune și o senzație mai bună în mână. Samsung păstrează un ușor avantaj în ceea ce privește situația software, cu actualizări de securitate mai frecvente și o promisiune mai lungă de actualizare, precum și cu bunătăți precum DeX și cele incluse. Stilul S Pen și caracteristicile din jurul acestuia. Pentru majoritatea criteriilor care contează practic, Xiaomi 12S Ultra iese drept cel mai bun smartphone față de Samsung Galaxy S22 Ultra. Dar încă o dată, observăm că diferența dintre cele două rămâne foarte, foarte mică, iar ambele rămân smartphone-uri excelente.