ZTE Axon 40 Ultra Review: fantastic la toate, cu excepția selfie-urilor

ZTE a lucrat la tehnologia camerei sale de sub afișaj de ceva vreme, cu ZTE Axon 20 5G fiind unul dintre primele dispozitive comerciale care a împachetat unul. Pe atunci nu era grozav -- densitatea pixelilor de pe cameră era incredibil de scăzută și ieșea în evidență ca un degetul mare, iar calitatea imaginii în sine nu era foarte bună. Acum, două generații mai târziu, cu ZTE Axon 40 Ultra, compania și-a îmbunătățit foarte mult camerele de sub afișaj.

Cu toate acestea, chiar și fără caracteristica principală a unei camere sub afișaj, ZTE Axon 40 Ultra este un telefon fantastic în sine. Nava amiral Snapdragon 8 Gen 1 chipset-ul alături de panoul Full HD de 6,8 inchi îl face o experiență premium, iar calitatea de construcție a telefonului este excelentă la mână. Și mai bine este faptul că afișajul este complet nestingherit de orice fel de crestătură sau gaură, făcându-l un smartphone excelent pentru consumul media.

Totuși, ZTE Axon 40 Ultra merită banii tăi? E greu de spus. Dacă te trezești să faci selfie-uri de mai multe ori pe lună, atunci cel mai bine este să-i dai un permis. Alternativ, dacă este rar să faci un selfie, dar vrei să fie de cea mai bună calitate posibilă atunci când o faci, atunci ar trebui să treci. Dacă, totuși, selfie-urile nu contează pentru tine, atunci citește mai departe. Acesta poate fi telefonul pentru tine.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Specificații

ZTE Axon 40 Ultra: suport pentru bandă

• Pentru Europa:
  • NR: n78/1/3/5/7/28/38/40/41
  • FDD: B1/3/5/7/8/20/28
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/5/8
  • GSM: B2/3/5/8
• Pentru non-Europa:
  • NR: n77/78/1/2/3/5/7/28/38/40/41/66
  • FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/66
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/4/5/8
  • GSM: B2/3/5/8

citeşte mai mult

---

ZTE Axon 40 Ultra: Design

• Design frumos
• Matrice mare de camere
• Afișare complet nestingherită

ZTE Axon 40 Ultra are un design incredibil de premium, cu rame subțiri și un spate din sticlă moale la atingere, care strălucește în condiții specifice de iluminare. Se simte bine în mână, iar insula camerei de pe spate are trei senzori de dimensiuni egale, împreună cu branding suplimentar pentru cameră. În cele din urmă, însemnul „ZTE” este etichetat pe partea de jos.

ZTE Axon 40 Ultra are un design incredibil de premium

Partea frontală a telefonului este la fel de premium. Panoul mare de 6,8 inchi merge margine la margine datorită afișajului în cascadă, iar colțurile au o rază atât de mică încât nu destul de arata ca sunt curbate. Practic arată ca un Samsung Galaxy Note/S22 Ultra recent sau un Google Pixel 6 Pro.

Cea mai bună parte din față este cât de complet nedetectabilă este camera selfie de sub afișaj. Este mult mai greu de văzut de data asta și este foarte ușor să uiți că există chiar și acolo. Vizionarea Netflix, YouTube și doar folosirea telefonului meu este extrem de plăcută datorită acestuia. Este ceva ce mi-a ratat de la cei precum OnePlus 7 Pro cu camera sa pop-up și, în timp ce Axon 20 aproape că mi-a zgâriat această mâncărime, densitatea scăzută de pixeli din jurul camerei l-a distrus.

Când vine vorba de densitatea pixelilor, mă temeam că panoul Full HD ar fi slab pe afișajul de această dimensiune, dar m-am înșelat. Arată bine și abia se observă atunci când folosești telefonul -- deși mi-aș dori totuși să aibă un afișaj Quad HD. Mă întreb dacă densitatea mai scăzută de pixeli a panoului Full HD este utilă pentru cameră, deoarece ar explica de ce un alt telefon super-flag are doar un afișaj de 1080p.

Concentrându-ne pe acea cameră de sub afișaj în sine, este posibil să o vedeți, dar numai cu o anumită iluminare și numai atunci când înclinați telefonul într-un anumit fel. Este mult mai greu să-l prinzi și nu îl vei observa niciodată când îl privești din față. Este o îmbunătățire majoră față de dispozitivele anterioare ale companiei care au inclus acest sistem de cameră, deoarece aproape niciodată nu o veți vedea. Chiar și în fotografia de mai sus, trebuie să te uiți greu pentru aceasta. Iată un sfat: priviți direct lângă pictograma de notificare Știri Google.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Camere foto

• Camera frontală complet „meh”.
• Camere spate decente

Camera selfie

În timp ce camera selfie de pe ZTE Axon 40 Ultra este mai bine ascunsă decât oricând, este greu de spus că este de fapt îmbunătățită mult. Încă arată „moale” în modul în care netezește fotografiile și se luptă cu orice sursă de lumină puternică. Când sunt în lumină directă, orice sursă de lumină afișată în vizor va înflori puternic și va distruge în întregime calitatea fotografiei. „Bloom” în fotografii se referă la efectul asemănător haloului care este vizibil în jurul surselor de lumină din fotografii și este o problemă în special la camerele aflate sub afișaj.

Dacă vrei să obții un telefon în care știi că vei face o mulțime de selfie-uri, atunci stai departe de acesta

Motivul pentru calitatea slabă a selfie-urilor este că este ca și cum ai încerca să faci o fotografie printr-o fereastră -- ceea ce este literalmente ceea ce se întâmplă, cu excepția faptului că este prin ecranul telefonului. Dacă doriți să obțineți un telefon în care știți că veți face o mulțime de selfie-uri, atunci vă sugerez să stați departe de acesta. Nu aș folosi niciodată această cameră a telefonului pentru a face selfie-uri cu prietenii și familia, dar văd că este folosită uneori pentru apeluri video și altele asemenea.

Una peste alta, aceasta se simte foarte asemănătoare cu camera selfie atât de pe ZTE Axon 20, cât și de pe ZTE Axon 30. Cu siguranță, compania a devenit mai bine să-și ascundă camerele de sub afișaj, dar nu sunt sigur că pot spune că au îmbunătățit atât de mult calitatea.

Camere din spate

Camerele din spate de pe ZTE Axon 40 Ultra sunt însă destul de decente. Am folosit mai bine pe o mulțime de alte dispozitive, dar încă fac o treabă bună oferind o calitate constantă pentru toate cele trei obiective, deoarece mențin hardware excelent pentru toate cele trei camere din spate. Sunt un mare fan al versatilității, deoarece nu mi se pare că trec la un nivel inferior doar pentru că trec la alt senzor. Toate cele trei ating aproximativ același nivel, ceea ce este un aspect adesea trecut cu vederea al camerelor smartphone.

Fotografierea cu camera principală de pe acest telefon se simte puțin mărită, și asta datorită distanței focale echivalente de 35 mm. ZTE spune că permite fotografii mai bune, dar problema este că poate fi doar enervant să fotografiați, deoarece înseamnă că trebuie să faceți o copie de rezervă de la subiect și mai mult atunci când faceți o fotografie.

---

Performanţă

• Căldura tipică Snapdragon 8 Gen 1 vs. provocări de performanță
• Performanță interesantă de accelerare

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 este cel mai recent chipset emblematic de la Qualcomm și stă la baza aproape tuturor telefoanelor emblematice pe care le-am văzut lansate până acum. Este un cip puternic, deși am văzut în mod constant producătorii luptăți să-l îmblânzească și căldura pe care o generează. ZTE nu este diferit în această privință, deoarece ZTE Axon 40 Ultra reușește să atingă un echilibru între consumul de energie și performanță. Există niște pași greșiți, dar în general, este o implementare foarte decentă.

ZTE Axon 40 Ultra reușește să atingă un echilibru între consumul de energie și performanță

În primul rând, este important de menționat că da, uneori, telefonul poate ajunge într-adevăr să se simtă lent sau întârziat. O observ mai ales când îmi deblochez telefonul, deși același lucru se poate întâmpla ocazional și când deschid aplicația pentru cameră. Am dat peste asta și pe Honor Magic 4 Pro, și cred că este rezultatul limitării chipset-ului. Camerele sunt destul de voluminoase din punct de vedere informatic al software-ului și ar fi logic că s-ar putea lupta dacă cipul este accelerat.

Rezultatele obținute prin CPU Throttling Test și Geekbench 5 sunt reprezentative pentru ceea ce poate realiza Snapdragon 8 Gen 1. Mi s-a părut interesant când rulez CPU Throttling Test, deoarece a început destul de slab și și-a accelerat ritmul în decurs de aproximativ cinci minute. Ar crește în sus și apoi înapoi în jos, devenind puțin mai sus pe unele vârfuri decât pe altele.

Acest comportament a fost consecvent în mai multe rulări și cred că ar putea exista o programare inteligentă a procesului pentru a încerca să descopere dacă o aplicație necesită resurse suplimentare consistente. Nu am văzut niciodată acest comportament atunci când rulez acest test înainte, dar este interesant de văzut și ar putea fi o abordare unică pentru a trata acest chipset.

---

Baterie și încărcare

• Utilizează încărcătorul de livrare de 65 W inclus în cutie
• Se încarcă complet în ~40 de minute

Durata de viață a bateriei de pe ZTE Axon 40 Ultra a fost destul de impresionantă și asta poate fi din cauza modului în care ZTE gestionează chipsetul. Obțineam oriunde între patru și șase ore de ecran la timp când îmi foloseam smartphone-ul, cu Extremitatea superioară a acestui spectru aparent fiind aproape de nerealizat cu această generație de flagship telefoane.

Acea baterie de 5.000 mAh din ZTE Axon 40 Ultra poate fi încărcată la 65 W cu încărcătorul inclus în cutie, iar acel încărcător acceptă și USB Power Delivery cu PPS. Aceasta înseamnă că nu numai că vă puteți încărca rapid telefonul, dar îl puteți folosi și pentru a încărca rapid alte dispozitive, cum ar fi Nintendo Switch sau Samsung Galaxy S22 serie. O mulțime de gadgeturi folosesc Power Delivery și chiar mai multe vor fi multumiri Uniunii Europene, așa că este probabil că acesta va ajunge să fie unul dintre cele mai bune încărcătoare USB PD.

În ceea ce privește viteza de încărcare, am descoperit că ZTE Axon 40 Ultra se încarcă în general în aproximativ 40 de minute, ceea ce este destul de stelar pentru orice smartphone. Nu am nicio reclamație în acel departament.

---

MyOS de la ZTE nu este grozav

• Are o implementare foarte bună a Android 12.
• Uciderea agresivă a sarcinilor în fundal și notificările întârziate o împiedică.
• Bilanțul de actualizare pe termen lung al ZTE este abisal.

ZTE Axon 40 Ultra vine cu MyOS bazat pe Android 12, și are câteva idei bune care îl deosebesc de restul mulțimii. Spoiler, eu într-adevăr a vrut să-i placă. Este o aromă unică de Android cu câteva idei bune și, în ceea ce privește variantele Android, cu siguranță nu este cel mai rău pe care l-am folosit. Cu toate acestea, are destul de multe probleme. O să încep cu ceea ce îmi place mai întâi, totuși.

În ceea ce privește aspectul, de fapt păstrează destul de mult aspectul și senzația Android 12. Are patru comutatoare mari în partea de sus și tragerea în jos a umbrei de notificare la următorul nivel va afișa comutări suplimentare. De asemenea, puteți crea un afișaj personalizabil permanent, puteți modifica ecranul de blocare și puteți schimba multe despre lansator. Din punct de vedere al utilizării, lansatorul este unul dintre cele mai bune pe care le-am folosit și care a venit preîncărcat pe un smartphone. Are un sertar de aplicații pe care îl puteți derula în ordine alfabetică în partea stângă și există și câteva opțiuni de personalizare, inclusiv opțiuni de animație.

Acum, unele dintre lucrurile care nu-mi plac sunt incredibil de frustrante. Pentru început, centrul de notificare în sine se simte incredibil de dezarticulat. Chiar și în capturile de ecran de mai sus, puteți vedea cum este „Comenzile dispozitivului”. aproape suficient de lung pentru a se extinde în afara bulei. Pictogramele de sub setările rapide par confuze și confuze. De asemenea, am descoperit că atunci când ascult muzică, nu ancorează Spotify sau YouTube în partea de sus a notificărilor mele, așa cum este Android. presupuned la. Este tratată ca orice altă notificare și aruncată undeva în restul grămezii.

Când vine vorba de notificări, pur și simplu nu primesc multe dintre ele

Nu numai atât, dar când vine vorba de notificări, pur și simplu nu primesc multe dintre ele. Cel mai grav infractor este Slack, unde, dintr-un anumit motiv, vin cu întârziere. Nu mă refer cu întârziere, deoarece durează câteva minute să ajungă, dar dacă deschid aplicația, ajung instantaneu, adică întârziat. Pot primi un mesaj de la un coleg pe Slack, pot răspunde la el pe telefon, apoi închid aplicația și primesc o notificare câteva minute mai târziu. Este un comportament pe care l-am mai experimentat o singură dată, și acesta a fost cu OnePlus Nord 2. De asemenea, este deosebit de zelos în a ucide aplicațiile în fundal, fiind nevoie de câteva minute la un moment dat pentru a primi notificări Facebook Messenger.

MyOS este atât de aproape de a fi o variantă Android foarte bună și, până acum, îmi place în mare parte. De asemenea, deși compania nu a fost cunoscută pentru angajamentul față de actualizările software, am primit deja trei actualizări pe parcursul perioadei de revizuire. Aproape sigur că se vor scădea, dar sper că ZTE ar putea rămâne la curent cu lucrurile un pic mai mult de data aceasta față de încercările anterioare ale companiei de a-și actualiza propriile produse emblematice. Pentru context, ZTE Axon 30 Ultra de anul trecut începe abia acum să aibă o versiune stabilă de Android 12... in China. Nu cumpărați acest telefon pentru promisiunea de actualizare, deși rămânem plini de speranță pentru o schimbare.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Diverse

Puterea semnalului

ZTE Axon 40 Ultra nu are nicio problemă să rețină un semnal aproape oriunde mă aflu. Primesc și VoLTE pentru apelurile de înaltă definiție, deși nu pot face ca apelurile Wi-Fi să funcționeze din orice motiv.

Difuzoare

Difuzoarele sunt tare, dar nu cele mai tare pe care le-am folosit. Sunt o pereche de difuzoare duble, difuzorul de sus este mai silentios decât cel de jos. Ei își fac treaba și sunt difuzoarele tipice pentru smartphone-uri, așa că știți la ce să vă așteptați aici.

Motor cu vibratii

Motorul de vibrații de pe ZTE Axon 40 Ultra este destul de bun, iar feedback-ul haptic se simte bine la tastare. Am omis câteva notificări ocazional când e în buzunar, dar nu destul de des încât să cred că este un motor slab.

Bootloader și surse kernel

Sursa de nucleu pentru ZTE Axon 40 Ultra este disponibilă în prezent pe site-ul propriu al ZTE. În ceea ce privește deblocarea bootloaderului, în prezent nu este posibilă oficial.

Conținutul cutiei

• Telefon (nu)
• Caramida de incarcare de 65 W
• Cablu USB-C la USB-C
• Caz de bază

---

Ar trebui să cumpărați ZTE Axon 40 Ultra?

ZTE Axon 40 Ultra este un telefon cu multe compromisuri, dar se adresează unui tip de utilizator foarte specific. Dacă nu-ți pasă de camera selfie, probabil că este deja în fruntea listei tale datorită acelui afișaj stelar. Cu toate acestea, la 829 EUR, este o întrebare destul de mare când există smartphone-uri cu multe caracteristici similare. și camere mai bune pentru mult mai ieftine.

De exemplu, în Europa, puteți economisi 80 EUR și obțineți Realme GT 2 Pro, un telefon care ofera sincer mult mai mult. Obțineți o fereastră de asistență mai lungă, camere mult mai bune, aceeași viteză de încărcare, software mai bun și un afișaj QHD+ LTPO mult mai frumos. Cel mai bun punct de vânzare al lui ZTE Axon 40 Ultra este afișajul, dar uniform acea multor oameni probabil că nu le va păsa și se clătesc în spatele tehnologiei de afișare a unui telefon mai ieftin. Un prieten de-al meu a văzut ZTE Axon 40 Ultra și i s-a părut cool, dar a subliniat că camera frontală de pe telefonul lor nu îi deranjează pentru că oricum se află în centrul barei de stare. Sincer să fiu, văd perfect de unde vin.

Consumatorilor chiar le pasă atât de mult de camerele cu perforare?

Este grozav să văd că ZTE este vârful de lance a tehnologiei camerei sub afișaj, dar nu știu cât de mult le pasă consumatorilor. În timp ce fotografiile și videoclipurile arată în continuare îngrozitor, celor mai mulți oameni nu le va păsa dacă primesc câțiva pixeli înapoi pe afișajul telefonului. Îmi place pentru vizionarea conținutului, dar compromisul nu merită. La fel ca telefoanele mici, cererea există pentru o bază de utilizatori foarte de nișă, dar s-a demonstrat din când în când că oamenii per total preferă versatilitatea unui telefon mai mare. Același lucru se poate spune și aici despre camera frontală.

Este acest telefon demn de sloganul „Ultra”, atunci? Cred că, în ciuda defectelor din sistemul său de camere, cred că da. ZTE a creat aici un smartphone magnific, chiar dacă nu este cel mai bun dintre cele mai bune pe care le puteți obține. Îmi place și probabil că și ție, dar prețul este ceva pe care va trebui să îl cântărești față de concurență pentru a vedea dacă chiar merită ta bani.

ZTE Axon 40 Ultra este disponibil în următoarele regiuni, la 799 USD/829 euro/709 lire sterline.

• America de Nord: Canada, Statele Unite (56 din 62 de state. Samoa Americană, Guam, Hawaii, Insulele Mariane de Nord, Puerto Rico, Insulele Virgine ale SUA nu sunt incluse)
• Europa: Austria, Belgia, Bulgaria, Croația, Cipru, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia, Spania (50 din 52 de provincii), Suedia, Regatul Unit
• Orientul Mijlociu: Israel, Kuweit, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite
• Asia Pacific: Australia, Hong Kong SAR, Indonezia, Japonia, Macao SAR, Malaezia, Filipine, Singapore, Coreea de Sud, Thailanda, Vietnam
• Africa: Africa de Sud (8 din 9 provincii)