Recenzie Samsung Galaxy S20+: purtătorul standard pentru Android emblematic

Poziția pe piață a Samsung nu este la fel de bună precum era în primele zile ale Android. Relativ vânzări slabe din seria Samsung Galaxy S9 și Samsung Galaxy S10 a determinat compania să se confrunte cu o concurență serioasă la toate segmentele de preț ale pieței de smartphone-uri. Avantajul dominant pe primul loc al companiei nu mai este atât de dominant. Samsung Galaxy S7 rămâne cel mai bine vândut flagship din seria Galaxy S al companiei. Cu toate acestea, pe parcursul anului 2019, Samsung a beneficiat indirect de paralizarea afacerii internaționale de smartphone-uri a Huawei. datorită evoluţiilor politice, o saga care continuă până în zilele noastre. În 2020, compania este acum presupusa alegere implicită pe piața de smartphone-uri premium Android, ca și restul concurența este încă cu ceva în urmă în ceea ce privește cota de piață, cota minții și disponibilitatea globală a dispozitive.

Poate compania să-și extindă avantajul cu noua serie Samsung Galaxy S20?

Samsung a depus cu siguranță mult efort în întreaga serie Galaxy S. Anul acesta, Galaxy S20 Ultra este flagship-ul de top al Samsung, dar cu un preț la fel de stratosferic pe măsură. Reprezintă o mulțime de premiere pentru Samsung. Galaxy S20+ și Galaxy S20 obișnuit, pe de altă parte, funcționează ca succesori ai Galaxy S10+ și, respectiv, Galaxy S10 de anul trecut. Micul Galaxy S10e (revizuire) nu a primit un succesor direct de preț anul acesta, deși Galaxy S10 Lite (revizuire) își asumă un rol similar de „pilot amiral la prețuri accesibile”. Astăzi, examinăm opțiunea de mijloc, Galaxy S20+.

Galaxy S20+ nu are Cameră principală de 108 MP cu nona binning, și, de asemenea, omite faimoasa cameră teleobiectivă periscop de 48 MP cu zoom optic 4x. Cu toate acestea, restul specificațiilor sale sunt similare cu Galaxy S20 Ultra, cu excepția dimensiunii afișajului și a capacității bateriei. În majoritatea piețelor, este și mult mai ieftin. În India, de exemplu, diferența de preț este de 19.000 INR (253 USD), ceea ce are ca efect făcând Galaxy S20+, și nu Galaxy S20 Ultra, purtătorul standardului pentru Android-ul principal. telefoane.

Poate Galaxy S20+ să-și îndeplinească responsabilitățile grele? Are sens să cheltuiți dublul sumei de bani în raport cu varietatea de produse emblematice la prețuri accesibile de pe piață? Care sunt diferențele de performanță dintre variantele Exynos și Snapdragon anul acesta? Galaxy S20+ are cu siguranță multe de dovedit, așa că haideți să vedem cum se descurcă.

Rezumatul revizuirii

Despre această recenzie: Samsung India mi-a trimis o unitate de revizuire a variantei de stocare indiană 4G 8GB RAM/128GB a Galaxy S20+ (SM-G985F). Toate opiniile din această recenzie sunt ale mele. Această recenzie a fost publicată după o lună de utilizare. Max Weinbach a contribuit cu reperele pentru varianta Snapdragon 865 a Galaxy S20+ din SUA.

Forumuri XDA Samsung Galaxy S20+|| Cumpărați Samsung Galaxy S20+ de pe Amazon.in

---

Samsung Galaxy S20+ - Design

Designul Samsung Galaxy S20+ este unul dintre cele mai bune modele de telefoane emblematice de pe piață. În același timp, există mai mulți pași care ar fi putut fi făcuți pentru a o îmbunătăți și mai mult.

Începând cu calitatea construcției, Galaxy S20+ are un design standard de tip sandwich din metal și sticlă. Are cadru din aluminiu si spate din sticla cu finisaj lucios. Cadrul din aluminiu este considerabil mai subțire decât majoritatea telefoanelor de pe piață, cu sticlă curbată care se extinde din față și din spate. Este asemănător cu Galaxy S10 5G în acest sens, și asta pentru că varianta 5G a Galaxy S20+ trebuie să aibă un cadru subțire pentru a activa frecvențele radio mmWave 5G, care sunt blocate de metal și permise prin sticlă. Varianta 4G a telefonului nu are aceleași constrângeri, deoarece nu acceptă nici mmWave, nici sub-6GHz 5G, dar ambele variante au același design. Acest lucru înseamnă că telefonul este mai puțin durabil decât telefoanele concurente cu spate din sticlă. Există foarte puțin aluminiu aici, ceea ce crește șansele de spargere catastrofală la o picătură. Din păcate, este ceea ce este.

Senzația lucioasă a spatelui de sticlă este, de asemenea, un negativ discutabil. Vânzători rivali precum OnePlus, OPPO, Adevaratul eu, iar alții au experimentat sau, în unele cazuri, au trecut complet cu finisaje din sticlă mată, care se simt mult mai premium în mână, deoarece aproximează senzația rece a aluminiului. Un finisaj mat duce, de asemenea, la mai puține amprente. Samsung, pe de altă parte, s-a încăpățânat cu finisaje lucioase pe telefoanele sale emblematice. Aceasta înseamnă că Galaxy S20+ nu se simte semnificativ diferit în mână (în ceea ce privește senzația) decât telefoanele care costă o cincime din prețul său. Ar fi bine să vedem compania mergând cu sticlă mată în viitor.

Galaxy S20+ are un design frontal curat. Raportul ecran-corp este impresionant de 90,5%, ceea ce este la fel de bun ca și pentru telefoanele care nu au camere frontale pop-up mecanice. Ramele sunt vizibil mai subțiri decât cele ale Galaxy S10+ și sunt aproximativ aceleași cu cele ale Galaxy Note 10+ (revizuire). Telefonul are o cască fizică pe cadrul superior, permițând difuzoare stereo. Camera frontală cu perforare de 10 MP este plasată în centru, lângă partea de sus a camerei. Aceasta înseamnă că estetica lui este mult mai frumos decât decupajul camerei frontale dublă în stil tabletă a lui Galaxy S10+ sau chiar decît camera frontală cu perforare plasată corect a lui Galaxy S10e. De asemenea, este mai bine pentru utilizare, deoarece pictogramele barei de stare nu sunt împinse în lateral.

Butoanele de volum și tasta laterală (folosită pentru Bixby în mod implicit, dar le schimbați pentru ca acesta să se comporte ca un buton de pornire) sunt ambele plasate în partea dreaptă. Forța de acționare și rigiditatea butoanelor sunt destul de bune, iar plasarea lor este de asemenea bună. Nu este nimic în partea stângă. Partea superioară conține tava hibrid dual nano-SIM (dual nano-SIM sau nano-SIM + microSD) și un microfon. Partea de jos conține un alt microfon, portul USB Type-C (USB 3.2) și grila inferioară a difuzorului. Din pacate, nu există mufă pentru căști de 3,5 mm în seria Galaxy S20.

Galaxy S20+ are un afișaj curbat, dar curbura afișajului este mult mai puțin pronunțată decât era în generațiile anterioare. Acest lucru înseamnă că distrage mai puțin atenția și oferă, de asemenea, un spațiu mai vizibil al ecranului. Telefonul are, de asemenea, colțuri rotunjite, îmbunătățind considerabil senzația în mână. Pe spate, avem o carcasă dreptunghiulară în stânga sus, care conține camerele quad (12MP + 12MP + 64MP + senzor ToF), împreună cu un blitz LED. Senzorii sunt plasați asimetric în interiorul carcasei, ceea ce este un negativ minor de design. Apoi, din nou, pare mai puțin distragător decât aranjamentul neclintit al camerei Galaxy S20 standard și uriașul carcasă „100x Space Zoom” de pe Galaxy S20 Ultra. Nu există nimic altceva pe spate în afară de logo-ul standard Samsung.

Galaxy S20+ vine în trei culori în majoritatea regiunilor: Cosmic Grey, Cosmic Black și Cloud Blue. Culorile sunt destul de serioase, chiar și pentru culoarea Cloud Blue. Sunt o mare abatere de la culorile distractive ale prismei Galaxy S10. Toate cele trei culori sunt subestimate, ceea ce înseamnă că nu vor ieși în evidență. După cum am menționat anterior, acesta poate fi un lucru bun sau un lucru rău, în funcție de alegerile consumatorilor. Eu personal am fost un fan al finisajului de culoare Prism White al lui Galaxy S10e, care alterna între albastru deschis și alb în funcție de iluminarea ambientală. Niciuna dintre culorile lui Galaxy S20 nu are efect de prismă. Am primit varianta Cosmic Grey pentru revizuire și, deși cred că culoarea este o schimbare revigorantă într-o mare de telefoane sclipitoare, poate părea și puțin plictisitoare pentru mulți utilizatori. Samsung a ratat puțin echilibrul aici. Alte regiuni, cum ar fi Best Buy din SUA și Coreea de Sud, primesc culori mai vibrante, cum ar fi Aura Blue, dar sunt limitate la nivel regional. Fotografiile variantei Aura Blue pot fi văzute mai jos, datorită lui Max.

Ergonomia Galaxy S20+ este surprinzător de grozavă. Sunt mai bune decât Galaxy Note 10 Lite (revizuire) din cauza volumului mai mic al telefonului. Greutatea de 186 de grame și grosimea de 7,8 mm fac ca telefonul să se simtă echilibrat în mână. Distribuția greutății este excelentă și, deși telefonul este prea înalt pentru a fi folosit cu o singură mână, poate fi folosit perioade lungi de timp fără ca mâinile să obosească. Ecranul curbat, colțurile rotunjite și spatele curbat sunt toate pozitive aici, iar senzația generală în mână a telefonului este excelentă.

Ecranul curbat, colțurile rotunjite și spatele curbat sunt toate pozitive aici, iar senzația generală în mână a telefonului este excelentă.

Pachetul cutie al lui Galaxy S20+ conține un „Încărcător super rapid” USB C-PD 3.0 de 25 W cu PPS și PDO, un cablu USB Type-C la Type-C, căști USB Type-C reglate de AKG și o carcasă din plastic transparent.. Este dezamăgitor să vezi că Samsung renunță la furnizarea unui cablu de tip C la tip A chiar și pentru un telefon atât de scump. Compania merită credit pentru că a grupat căști într-un moment în care majoritatea vânzătorilor aleg să nu le grupeze. Cu toate acestea, nu există un adaptor de 3,5 mm la USB Type-C în cutie, la fel ca Galaxy Note 10+. Din nou, Samsung nu ar costa foarte mult să împacheteze aceste două articole în cutie pentru confortul utilizatorilor.

În general, designul lui Galaxy S20+ este grozav, dar nu împinge granițele într-un mod major. Un finisaj din sticlă mată ar fi făcut un drum lung pentru a face dispozitivul să se simtă mai premium în mână, chiar dacă potrivirea și finisajul rămân în mod obiectiv excelente. Rezistența la apă certificată IP68 este un punct în plus pe care nu îl au majoritatea flagship-urilor la prețuri accesibile, iar Samsung are acest lucru acoperit de patru ani. Estetica camerei cu perforare centrată reprezintă o îmbunătățire mare față de ultima generație, demonstrează ramele subțiri util pentru reducerea volumului dispozitivului, iar ergonomia este, subiectiv vorbind, de neegalat pe smartphone-ul premium piaţă.

---

Samsung Galaxy S20+ - Afișaj

Samsung Galaxy S20+ are un afișaj AMOLED dinamic Quad HD+ (3200x1440) de 6,7 inchi cu raport de aspect 20:9 și 525 PPI. Are o rată de reîmprospătare opțională de 120 Hz (HFR), care poate fi activată doar la rezoluție Full HD+ (2400x1080). Se pare că Samsung lucrează la o actualizare pentru a activa 120Hz la Quad HD+, dar chiar acum, utilizatorii pot avea 120 Hz la Full HD+ sau 60 Hz la Quad HD+. The Seria OPPO Find X2 are 120 Hz la Quad HD+, așa că Samsung este în urmă aici. Telefonul este livrat cu o rată de reîmprospătare de 60 Hz la rezoluție Full HD+. Dimensiunile display-ului sunt 155 mm x 70 mm. Un protector de ecran detașabil din plastic este aplicat din fabrică pe afișaj.

Nomenclatura AMOLED dinamică înseamnă că afișajul acceptă HDR10+. De asemenea, înseamnă că afișajul este un OLED care reduce cantitatea de lumină albastră în intervalul dăunător pentru a reduce oboseala ochilor. Acest lucru se realizează prin deplasarea lungimii de undă a OLED-ului albastru puțin mai în sus în spectrul vizibil. Această caracteristică hardware a făcut mai întâi parte din ecranele Galaxy S10/Galaxy Note 10, iar acum și-a făcut drum spre afișajul Galaxy S20.

În ceea ce privește rezoluția, Samsung livrează în mod conservator afișajul cu rezoluție Full HD+ din cutie, așa cum a făcut de la Samsung Galaxy S8. Acest lucru este suboptim în ceea ce privește claritatea imaginii, chiar dacă este acceptabil. Există o diferență vizibilă de claritate atunci când activați rezoluția WQHD+. Cu toate acestea, acest lucru nu funcționează cu rata de reîmprospătare de 120 Hz. Momentan, consensul general este că 120Hz la Full HD+ este un compromis mai bun decât 60Hz QHD+. Este necinstit să spunem că Galaxy S20+ are un afișaj QHD+ de 120 Hz; deoarece ambele funcții nu pot fi activate în același timp. Activarea 120Hz la QHD+ este imposibil fizic pentru moment.

Voi lăsa analiza completă a afișajului Dylan, dar impresiile mele despre luminozitatea lui Galaxy S20 sunt grozave. Din nou, luminozitatea manuală este setată la un maxim conservator de 350-400 nits. Modul de luminozitate ridicată (HBM) în lumina soarelui poate duce afișajul la ~800 nits cu luminozitatea automată activată, ceea ce înseamnă că lizibilitatea la lumina soarelui este excelentă. Nu veți avea probleme cu vizualizarea conținutului chiar și în lumina directă a soarelui. Unghiurile de vizualizare sunt, de asemenea, excelente, fără efect de interferență curcubeu și schimbare unghiulară minimă a culorii la schimbările de unghi. Contrastul este teoretic infinit.

În ceea ce privește acuratețea culorilor, Galaxy S20+ îmi lasă o impresie bună. Afișajul este livrat cu modul Culoare natural activat din cutie, modul Viu fiind disponibil ca opțiune. Modul Natural este încă calibrat prea cald, care rămâne singurul punct slab. Precizia culorii în ceea ce privește gamele de culori sRGB și DCI-P3 este perceptibil foarte bună și automată Suportul pentru gestionarea culorilor înseamnă că fotografiile din gama WCG sunt acceptate atât în ​​Google Foto, cât și în Samsung Galerie. Problemele rămase sunt minore. În ceea ce privește tăierea neagră, Samsung a îmbunătățit în sfârșit capacitatea afișajului de a distinge diferitele nuanțe de negru. Încă nu este la egalitate cu iPhone-ul, dar decalajul este din ce în ce mai aproape.

Din punct de vedere al eficienței energetice, există probleme majore cu rata opțională de reîmprospătare de 120 Hz a afișajului telefonului. La fel de AnandTech evidențiază, pur și simplu nu este o implementare eficientă, deoarece impactul asupra duratei de viață a bateriei cu modul de 120 Hz este foarte semnificativ. Se pare că afișajul nu are o implementare adevărată a ratei de reîmprospătare variabilă (VRR); modul de 120 Hz utilizează o rată de reîmprospătare de 120 Hz tot timpul. Panoul însuși acceptă patru rate de reîmprospătare: 48Hz, 60Hz, 96Hz și 120Hz. Samsung a făcut cu înțelepciune modul 60Hz ca implicit, dar așa cum este în prezent, 120Hz vine cu un cost mare de energie. Compania folosește o singură interfață MIPI, dar problemele par a fi mai profunde. Utilizatorii vor pierde cel puțin o oră de timp de activare a ecranului dacă păstrează activat modul 120Hz, conform consensului general și experienței mele.

În general, afișajul lui Galaxy S20+ este la fel de bun ca pe piața premium de smartphone-uri Android.

În general, afișajul lui Galaxy S20+ este la fel de bun ca pe piața premium de smartphone-uri Android. Implementarea de către Samsung a ratei de reîmprospătare ridicate lasă mult de dorit până acum, dar este posibil ca eficiența energetică să poată fi îmbunătățită cu actualizările viitoare. În ceea ce privește calitatea afișajului, decalajul dintre Samsung și concurenții săi se reduce încet, ceea ce înseamnă că telefoanele cu afișaje grozave pot fi cumpărate la prețuri mai ieftine.

---

Samsung Galaxy S20+ - Performanță

Performanta sistemului

Seria Samsung Galaxy S20 este alimentată de Samsung System LSI Exynos 990 SoC pe majoritatea piețelor internaționale, în timp ce Qualcomm Snapdragon 865 este restricționat pentru variantele de telefoane din SUA/Canada/Coreea de Sud/China/America Latină. Variantele indiene dispun de SoC Exynos 990, așa cum era de așteptat.

Pentru mai multe informații despre Qualcomm Snapdragon 865, consultați articolul nostru de lansare precum și compararea reperelor noastre între Snapdragon 855 și HiSilicon Kirin 990. Încă nu-i analizăm performanța pe un telefon comercial, așa că Snapdragon 865 Galaxy S20+ va fi prima noastră oportunitate de a vedea cum se comportă SoC-ul în lumea reală.

Exynos 990, pe de altă parte, este de așteptat să fie în spatele lui Snapdragon 865 încă de la început. În ultimii câțiva ani, SoC-urile Exynos nu au putut concura cu SoC-urile Snapdragon concurente ale unei generații. Decalajul a fost deosebit de grav în Exynos 9810 din 2018, care a fost departe de performanța Qualcomm Snapdragon 845. Anul trecut Exynos 9820 a fost un efort mult îmbunătățit, dar încă nu a putut să se potrivească cu Qualcomm Snapdragon 855 concurent. Exynos 9825, prezentat în Galaxy Note 10, nu a fost altceva decât o micșorare de 7 nm a Exynos 9820, deoarece avea aceleași performanțe CPU și GPU. Pentru a înrăutăți lucrurile, efortul de bază personalizat al Samsung, care a început cu Exynos 8890 alimentat cu Exynos M1 din 2016, a ajuns efectiv la sfârșit. 290 de angajați au părăsit Centrul de Cercetare Austin (SARC) al Samsung și proiectul CPU acolo s-a încheiat. Echipa a fost responsabilă pentru dezvoltarea nucleelor ​​complet personalizate ale Samsung, începând cu Exynos M1 (Mongoose) în Exynos 8890 și terminând până la Exynos M5 în Exynos 990.

Anul viitor, Samsung va trebui, prin urmare, să treacă la nucleele stoc ale ARM, la fel ca Qualcomm și HiSilicon. Strategia sa de bază personalizată nu a funcționat, deoarece design-urile de bază au fost inferioare atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și eficiența în comparație cu soluțiile ARM. Succesorul lui Exynos 990 este de așteptat să fie foarte asemănător cu următorul SoC emblematic Snapdragon al Qualcomm în ceea ce privește performanța procesorului. Cu toate acestea, actualul Exynos 990 nu este afectat. Acest lucru se datorează faptului că designul procesorului Exynos M5 fusese deja terminat până la finalizarea proiectului de bază personalizat. În viitorul previzibil, acesta va fi ultimul SoC Exynos care va prezenta nuclee CPU complet personalizate.

Exynos 990 este fabricat pe procesul Samsung LPP de 7 nm, folosind EUV. Nodul său de proces este teoretic mai avansat decât Qualcomm Snapdragon 865, care este fabricat pe procesul TSMC N7P (DUV). (Singurul SoC care va fi fabricat pe procesul TSMC N7+ EUV de 7 nm este HiSilicon Kirin 990 5G.) Cu toate acestea, matrița dimensiunea Exynos este încă mai mare, deoarece nucleele Exynos M5 sunt mai mari decât nucleele ARM Cortex-A77 din Snapdragon 865.

În ceea ce privește conectivitatea, Exynos 990 este asociat cu modemul 5G Exynos 5G 5123 de la Samsung. Variantele 4G ale telefoanelor au același modem ca și variantele 5G, dar le lipsește sistemul 5G RF, care este necesar pentru ca 5G să funcționeze.

Exynos 990 are două nuclee Exynos M5 "mari" tactate la 2,7 GHz, două nuclee ARM Cortex-A76 "de mijloc" tactate la 2,5 GHz și patru nuclee "mici" ARM Cortex-A55 tactate la 2 GHz. În Comparativ, Snapdragon 865 are un nucleu ARM Cortex-A77 Prime tactat la 2,84 GHz, trei nuclee Cortex-A77 Performance tactate la 2,42 GHz și patru nuclee ARM Cortex-A55 tactate la 1,8 GHz.

Miezurile de mijloc ale lui Exynos 990 sunt la un dezavantaj evident de performanță în comparație cu nucleele de mijloc ale lui Snapdragon 865, care se bazează pe arhitectura ARM Cortex-A77 mai nouă. Miezurile mici sunt tactate mai sus pe Exynos, în timp ce nucleele mari sunt complet diferite, deoarece Qualcomm folosește ARM. Miezuri A77, în timp ce Exynos M5 personalizat este succesorul Exynos M4 (Cheetah) folosit în Exynos 9820 și Exynos 9825.

Exynos 990 dispune de noul ARM bazat pe Valhall Mali-G77MP11 GPU și este prima dată când încercăm asta. GPU-ul concurează cu GPU-ul Adreno 650 de la Qualcomm în Snapdragon 865 și, din nou, este de așteptat să fie în dezavantaj în mod implicit.

În ceea ce privește performanța procesorului sintetic, Exynos 990 nu concurează bine cu Snapdragon 865. Da, este puțin mai rapid decât vechiul Snapdragon 855, dar asta vine și cu un cost de eficiență enorm. În comparație cu Snapdragon 865, nucleul Exynos M5 al lui Exynos 990 are un deficit de eficiență energetică de 100% față de nucleul superior A77 al lui Snapdragon 865, conform AnandTech. Chiar și eficiența nucleelor ​​mijlocii A76 este cu mult în urma nucleelor ​​mijlocii A77 ale Snapdragon 865. Exynos 990 pur și simplu nu este un SoC eficient, chiar și împotriva lui Snapdragon 855.

În scorul single-core al Geekbench 5, varianta Exynos 990 a Galaxy S20+ este practic egală sau în medie este cu aproximativ 30 de puncte mai bună decât varianta Snapdragon a telefonului. Totuși, este o poveste diferită în scorurile multi-core, în care varianta Snapdragon obține, în medie, cu aproximativ 300 de puncte mai mult decât varianta Exynos. După cum am explicat mai devreme, Samsung continuă să urmărească scoruri mari single-core pe Geekbench în detrimentul benchmark-urilor din lumea reală și duce la o imagine înșelătoare a performanței SoC. Deci, nucleul Exynos M5 al lui Exynos 990 poate fi la egalitate cu ARM Cortex-A77 din Snapdragon 865 din Geekbench, dar SPEC spune mai multe imagine detaliată și este evident că ARM Cortex-A77 este puțin mai rapid în single-core, ceea ce, la rândul său, duce la un multi-core mai bun. performanţă.

PCMark Work 2.0 este mai mult sau mai puțin singurul punct de referință pe care îl avem pentru a testa o simulare a lumii reale performanță deoarece încearcă să testeze sarcini obișnuite, cum ar fi navigarea pe web, scrierea, editarea fotografiilor și Mai mult. Există patru moduri posibile de a testa Galaxy S20+ aici. Samsung oferă un mod de înaltă performanță în setările Power Mode, care rulează implicit la o viteză mai mare a sistemului. Deci puteți avea fie modul normal optimizat la 60Hz; Mod de înaltă performanță la 60 Hz; Mod optimizat la 120 Hz; și modul de înaltă performanță la 120 Hz.

Diferența în scorul general este cea mai evidentă când se compară modul optimizat la 60 Hz față de modul de înaltă performanță la 120 Hz. Diferența de scor este de 17% (10.319 vs. 12,338). Activarea modului 120 Hz aduce un mare impuls scorului Navigare Web 2.0 chiar dacă nu activați modul de înaltă performanță.

Graficul arată a treia combinație, în care rulez Galaxy S20+ la modul de 120 Hz cu modul de putere optimizat. Aici, varianta Exynos 990 a Galaxy S20+ oferă o îmbunătățire semnificativă față de predecesorii săi și este cel mai bun marcator. Scorul general (o medie geometrică a tuturor sub-scorurilor) este substanțial mai mare decât varianta Exynos 9820 a Galaxy S10e. Este cu doar 2% mai puțin scorul variantei Snapdragon 865, ceea ce este foarte bine de văzut.

În ceea ce privește defalcarea punctajului individual, varianta Exynos 990 a telefonului are cel mai mare punctaj în Navigarea Web 2.0 (mai bună decât Snapdragon 865), Editare video (puțin mai mică decât Snapdragon 865) și Editare Foto 2.0 (mai mare decât Snapdragon 865) scoruri. În testul Writing 2.0, telefonul este învins atât de varianta Snapdragon 865, cât și de unele telefoane Snapdragon 855, dar scorul este încă mare. Scorul Photo Editing 2.0 este deosebit de remarcabil, deoarece este mult mai mare decât scorul lui Exynos Galaxy S10e - este de top în topuri. Scorul ajută Exynos 990 să obțină un scor la egalitate cu Snapdragon 865 în scorul general. În scorul de manipulare a datelor, Exynos 990 se află sub Snapdragon 865.

Ne întoarcem către Speedometer 2.0 pentru a testa performanța web. Snapdragon 865 Galaxy S20+ este aici în vârf, în timp ce Exynos 990, așa cum era de așteptat, este destul de în urmă. Scorul este doar la egalitate cu majoritatea telefoanelor Snapdragon 855, care sunt cu o generație mai în vârstă. Încă o dată, acest lucru arată clar că față în față, Exynos iese cel mai rău.

Rezultatele AndroBench arată câteva cifre impresionante de performanță de stocare. Galaxy S20+ are încă spațiu de stocare UFS 3.0, și nu cel mai nou Specificația UFS 3.1 NAND, care este utilizat în iQOO 3 (prima impresie). Chiar și așa, este capabil să posteze cele mai mari cifre de citire și scriere secvențială pe care le-am văzut până acum. Nici numerele de citit aleatoriu și de scriere aleatoare nu sunt nimic de batjocorit. Respectiv pentru Galaxy Note 10+, Exynos Galaxy S20+ are NAND mai rapid, deoarece toate cifrele de performanță sunt mai mari.

Performanță GPU

GPU-ul Mali-G77MP11 al lui Exynos 990 este primul care se bazează pe noua arhitectură Valhall a ARM. La momentul anunțului lui Exynos 990 din octombrie, Samsung a fost destul de conservator în ceea ce privește performanța GPU-ului, spunând că acesta ar avea o îmbunătățire cu 20% a performanței. sau eficienta energetica fata de predecesorul sau. După cum se dovedește, compania a estimat câștigurile GPU-ului în ceea ce privește performanța de vârf, dar a fost sinceră cu privire la acestea în ceea ce privește performanța susținută. Acestea sunt două aspecte diferite. Pentru rafale scurte, Mali-G77 reușește să se îmbunătățească față de predecesorul său; dar în ceea ce privește performanța susținută, diferențele nu sunt mari. Chiar și după eforturile ARM, cel mai bun GPU al companiei încă nu poate concura cu Adreno 650 din Snapdragon 865. Reușește să lupte împotriva lui Snapdragon 855 doar în ceea ce privește performanța de vârf, dar încă o dată, acesta nu ar trebui să fie punctul de comparație.

În 3DMark Sling Shot Extreme, scorul grafic al variantei Exynos 990 a Galaxy S20+ este mai mare decât Exynos Galaxy S10e alimentat cu Mali-G76MP12, atât pentru OpenGL ES 3.1, cât și pentru Vulkan. Scorurile sunt mai mici decât Snapdragon 865 Galaxy S20+, așa cum se poate vedea în graficele de referință. Încă o dată, scorurile fizice (care măsoară performanța procesorului, nu a GPU-ului) sunt mai mici decât cele ale concurenței - ambele variante de Snapdragon 865 și Snapdragon 855. Scorul general al Exynos 990 Galaxy S20+ este mai mic decât Snapdragon 865 Galaxy S20+ cu Adreno 650 cu 10% în OpenGL ES 3.1 și cu 25% în Vulkan.

Încă o dată, cumpărătorii variantei Exynos a telefoanelor Galaxy S20 vor obține performanțe GPU în mod obiectiv mai slabe decât cumpărătorii variantei Snapdragon.

Aceasta înseamnă că, din nou, cumpărătorii variantei Exynos a telefoanelor Galaxy S20 vor obține performanțe GPU în mod obiectiv mai slabe decât cumpărătorii variantei Snapdragon. Nu este corect, dar așa este cel puțin din 2018.

Performanța interfeței de utilizare, gestionarea memoriei RAM și viteza de deblocare

Performanța UI pe Exynos Galaxy S20+ este o poveste a două experiențe diferite. În rata de reîmprospătare implicită a afișajului de 60 Hz, performanța este bun. Este cea mai bună performanță vreodată pentru orice flagship Samsung în ceea ce privește timpul de lansare a aplicației și netezimea dispozitivului, dar nu este o generație mai rapidă decât produsele emblematice din 2019, în special telefoanele Snapdragon 855. De fapt, telefoanele cu o rată de reîmprospătare de 90 Hz, cum ar fi OnePlus 7 Pro, se simt mai lin decât Galaxy S20+ din cutie, deoarece rata lor mare de reîmprospătare este activată din cutie, în timp ce Galaxy S20+ optează pentru a merge cu 60 Hz standard. Nu există nicio bâlbâială perceptibilă ca atare în interfața cu utilizatorul, dar animațiile UI din One UI nu se simt la fel de rapide ca cele de pe OxygenOS. Netezimea mișcării este încă bună pentru acei utilizatori care nu au încercat până acum afișaje cu rată de reîmprospătare ridicată sau pentru cei cărora pur și simplu nu le pasă de un astfel de aspect.

Activarea modului 120Hz face totuși o diferență uriașă. Sunt încrezător să spun că, cu modul 120Hz activat, Exynos Galaxy S20+ este probabil cel mai rapid și mai fin smartphone pe care l-am folosit vreodată. Nu există bâlbâieli, iar animațiile sunt atât de fluide încât alunecă pe ecran. Aceasta este o mare problemă, având în vedere cât de fine erau deja telefoanele în 2019. Galaxy S20+ îl bate chiar și pe OnePlus 7 Pro (revizuire) în ceea ce privește netezimea cu rata de reîmprospătare de 120 Hz. Desigur, nu am folosit telefoane precum OPPO Find X2 Pro sau Xiaomi Mi 10 până acum și este posibil ca acestea să fie mai fine sau la fel de netede ca Galaxy S20+. Cu toate acestea, Galaxy S20+ stabilește o bară înaltă.

Cu modul 120 Hz activat, Exynos Galaxy S20+ este probabil cel mai rapid și mai lin smartphone pe care l-am folosit vreodată. Stabilește o bară înaltă de traversat.

Dacă vă pasă de netezimea dispozitivului, atunci trebuie să activați 120 Hz. Da, vine cu un cost semnificativ în durata de viață a bateriei. Da, a nu avea o rată de reîmprospătare variabilă reală este suboptimă. Chiar și așa, îmbunătățirile în ceea ce privește răspunsul general al dispozitivului sunt incredibile.

Varianta 4G a Galaxy S20+ are 8 GB de RAM LPDDR5, în timp ce varianta 5G are 12 GB. Nu pot să nu cred că aceasta a fost o măsură inutilă de reducere a costurilor. Android are nevoie de multă memorie RAM pentru a păstra aplicațiile în memorie și chiar și atunci, aplicațiile pot fi eliminate din memorie și reîncărcate în cazuri aleatorii. Prin urmare, 12 GB de RAM ar fi putut fi folositori. Așa cum este, 8 GB de RAM este încă acceptabil chiar și pentru un flagship, dar experimentez punctul de întrerupere obișnuit în sesiunile de navigare Chrome în care mai multe file trebuie să se reîncarce. Specificația LPDDR5 este mai mult un aspect de viitor față de standardul LPDDR4X mai vechi, deoarece, deși aduce îmbunătățiri ale lățimii de bandă a memoriei și ale eficienței energetice, diferențele din viața reală vor fi imposibil de observat de acum înainte acum.

Galaxy S20+ are senzorul de amprentă cu ultrasunete de sub afișaj al Qualcomm, numit Senzor Sonic 3D. Acesta este încă senzorul Qualcomm de prima generație și nu senzorul mai nou, din a doua generație (3D Sonic Max), care a fost anunțat în decembrie. Senzorul mai nou avea o suprafață de 17 ori mai mare (20 mm x 30 mm vs. 4 mm x 9 mm pentru senzorul de prima generație) cu aceeași viteză și a permis chiar înrolarea a două degete simultan. Cu toate acestea, nu a ajuns în seria Galaxy S20. Poate că pur și simplu nu a putut fi gata la timp. Oricare ar fi cazul, experiența actuală de deblocare pe Galaxy S20+ este dezamăgitoare. Senzorul necesită mai puțină presiune decât un senzor de amprentă optic sub afișaj, ceea ce este un plus major punct - o atingere ușoară poate face treaba dacă degetul a fost înscris corect (și dacă sistemul simte că lucru). Alte avantaje includ natura sa mereu activă și, teoretic, este mai sigur decât un senzor optic (deși asta nu se traduce întotdeauna corect în viața practică).

Pe de altă parte, cel mai mare inconvenient este că pur și simplu nu este la fel de fiabil și precis ca cei mai recenti senzori optici. Este nevoie de mai puțin de o secundă pentru a debloca, dar pot exista încă o mulțime de încercări eșuate, deoarece rata de precizie este de doar aproximativ 75-80%. Senzorii de pe OnePlus 7 Pro și OPPO Reno 10x Zoom (revizuire), pe de altă parte, au o precizie de aproximativ 95%, ceea ce le face mult mai bune. Samsung este singurul furnizor care folosește senzorii cu ultrasunete Qualcomm și trebuie să mă întreb dacă merită. Un sistem de recunoaștere facială 3D ar fi fost, de asemenea, la îndemână, dar ar fi necesitat o crestătură largă sau un decupaj pentru afișaj în stil pastilă (noul Huawei P40 Pro arată calea de urmat pentru deblocarea facială 3D sigură). În cele din urmă, a merge cu unul dintre cei mai noi senzori optici de la Goodix ar fi fost o decizie mai bună pentru Samsung, deoarece senzorul cu ultrasunete poate fi încă frustrant de utilizat uneori.

Termica Exynos Galaxy S20+ este bună în vid, dar telefonul este încă predispus să se încălzească mai mult decât flagship-ul Snapdragon 855, cum ar fi OPPO Reno 10x Zoom. Căldura nu este o problemă în cele mai multe ocazii, pentru a fi corect, iar soluția termică a lui Galaxy S20 este până la zero atunci când vine vorba de performanța susținută a procesorului. Am testat accelerarea procesorului folosind benchmark-ul CPU Throttling Test, iar procesorul a fost redus la 85% din capacitatea sa maximă după un test de 15 minute, ceea ce este un rezultat destul de bun. Din fericire, accelerarea Galaxy S20+ nu este nici măcar perceptibilă în utilizarea în lumea reală - deși telefonul se încălzește după ce ați folosit pe scară largă camera și când faceți multitasking grele.

Modul de 120 Hz îl face obiectiv și subiectiv unul dintre cel cele mai rapide și mai bune modele Android de pe piață.

În general, Exynos Galaxy S20+ are o performanță mult îmbunătățită în lumea reală. Se încălzește mai puțin decât Exynos Galaxy S10e și nu are nicio bâlbâială perceptibilă, chiar și în modul 60Hz. Modul de 120 Hz îl face obiectiv și subiectiv unul dintre cel cele mai rapide și mai bune modele Android de pe piață. Cu toate acestea, punctele negative, cum ar fi nefiabilitatea senzorului de amprentă cu ultrasunete, trage în jos scorul general aici.

---

Samsung Galaxy S20+ - Mostre de imagini ale camerei

Vom arunca o privire mai atentă asupra camerei lui Galaxy S20+ într-un articol de revizuire ulterioară. Între timp, iată câteva mostre de la unitatea noastră. Rețineți că aceste probe au fost prelevate înainte de lansarea actualizării focalizate pe cameră (ATCH), adică pe construcția ATBM.

---

Samsung Galaxy S20+ - Audio

Seria Samsung Galaxy S20 alege să renunțe la mufa pentru căști de 3,5 mm. Am analizat motivul acestei eliminări în un articol separat. Pe scurt, nu este o decizie bună pentru alegerea și comoditatea consumatorilor. Piața poate părea, în general, să fi acceptat telefoane emblematice fără mufe pentru căști de 3,5 mm, dar asta nu înseamnă că mufele pentru căști nu sunt apreciate de majoritatea cumpărătorilor de telefoane emblematice. În orice caz, întreaga situație este profund dezamăgitoare, deoarece puțini furnizori importanți mai vând telefoane emblematice cu mufe pentru căști. Sony și-a inversat poziția anul acesta cu Sony Xperia 1 II, totuși, și este o cale pe care mi-aș dori ca Samsung să o urmeze în viitor.

Din fericire, Galaxy S20+ acceptă modul accesorii audio pentru portul său USB Type-C, permițând telefonului să accepte atât adaptoare active, cât și pasive. Aceasta înseamnă că telefonul are încă un DAC, spre deosebire de Google Pixel care are nevoie de adaptoare pur active. Subiectiv, sunetul USB Type-C cu fir de la căștile Samsung reglate cu AKG a fost mult prea silentios pentru mine. Am descoperit că acesta este cazul și cu căștile Samsung mai vechi de 3,5 mm reglate AKG, așa că utilizatorii ar trebui să-și cumpere propriile căști cu fir sau fără fir. Nu am avut ocazia să încerc Galaxy Buds+ cu telefonul.

Calitatea difuzoarelor pe Galaxy S20+, pe de altă parte, este la fel de bună ca întotdeauna. Samsung a acoperit acest lucru încă de la Galaxy S10 și nu există surprize neplăcute de găsit aici. Difuzoarele stereo oferă un sunet echilibrat fără distorsiuni audibile, iar nivelurile de volum sunt, de asemenea, acceptabil de ridicate.

---

Samsung Galaxy S20+ - Software

Samsung Galaxy S20+ este alimentat de One UI 2.1 pe Android 10. Pentru a ne verifica părerile despre One UI, citiți inițiala O examinare a interfeței de utilizare și secțiunea de software a noastră Recenzie Galaxy S10e. Pentru a afla mai multe despre funcțiile specifice One UI 2.0, consultați secțiunea de software a Galaxy Recenzie S10 Lite.

Lista de noi funcții pe care le aduce One UI 2.1 este destul de mare. Acum se lansează ca o actualizare pentru seria Galaxy S10, precum și pentru seria Galaxy Note 10. Noile caracteristici includ Partajare rapidă, care este concurenta Samsung la AirDrop de la Apple. Alte caracteristici includ o tastatură stoc mai bună, cu transmisie multilingvă și suport pentru anularea/refacerea textului, Partajare de muzică, Pro Video în aplicația pentru cameră și Single Take, care este o caracteristică gimmicky. Imaginile similare sunt acum grupate în aplicația Samsung Gallery, Integrarea Google Duo este prezentă în dialer și în aplicația Samsung Messages, un buton de pornire dedicat este prezent în meniul de notificări (deoarece tasta laterală este configurată implicit pentru Bixby), iar utilizatorii pot înregistra videoclipuri time-lapse noaptea. De asemenea, gesturi Android 10 va funcționa în cele din urmă în lansatoare terțe în viitoarea actualizare One UI 2.5.

One UI este una dintre cele mai bogate funcții și cele mai bine implementate interfețe de utilizator personalizate.

În mod holistic, One UI este una dintre cele mai bogate în funcții și cele mai bine implementate interfețe personalizate de utilizator. Accentul său asupra utilizării cu o singură mână și a tipografiei plăcute continuă să fie excelent chiar și la un an de la introducerea sa.

---

Samsung Galaxy S20+ - Durată de viață a bateriei și încărcare

Samsung Galaxy S20+ este alimentat de o baterie de 4.500 mAh (tipic) / 4.370 mAh (minimum). Aceasta este o baterie mare din punct de vedere al capacității, dar, în egală măsură, trebuie reținut că nucleele Exynos M5 ale lui Exynos 990 au un deficit de eficiență energetică de 100%. împotriva nucleelor ​​ARM Cortex-A77 ale Snapdragon 865. Miezurile de mijloc A76 au, de asemenea, o eficiență energetică mult inferioară în comparație cu nucleele de mijloc A77 ale Snapdragon 865. Apoi, avem implementarea opțională de 120 Hz de la Samsung, care este într-o fază incipientă și care încă mai are nevoie de lucru. Nu este o rețetă pentru o durată excelentă de viață a bateriei și, din păcate, acesta este un domeniu în care Galaxy S20+ nu reușește să funcționeze la fel de bine cum ar trebui ca navă de vârf.

În modul implicit de 60 Hz, Galaxy S20+ durează în general o zi întreagă de utilizare din experiența mea. Timpul de pornire a ecranului poate varia de la 5,5 ore la 6 ore, ceea ce nu este o prezentare excelentă pentru o capacitate a bateriei de 4.500 mAh. Acest lucru poate indica din nou ineficiența lui Exynos 990. Când activăm 120 Hz, durata de viață a bateriei scade drastic. În acel moment, este corect să spunem că capacitatea bateriei de 4.500 mAh se comportă ca o baterie de 3.300 mAh în ceea ce privește durata de viață. Scurgerea poate fi observată în timp real, până la punctul în care cifrele timpului de activare a ecranului scad la aproximativ 4,5-5 ore. Veți avea dificultăți pentru ca telefonul să dureze mai mult de 24 de ore cu o singură încărcare cu 4-5 ore de utilizare.

În comparație relativă, telefoane precum OPPO Reno 10x Zoom și Huawei P30 Pro oferă o viață mult, mult mai bună a bateriei. Durata de viață a bateriei OnePlus 7 Pro cu modul de 90 Hz și rezoluție QHD+ este comparabilă. Cu un cip de generație mai nou, Galaxy S20+ oferă o viață dezamăgitoare a bateriei în modul 120 Hz. Durata de viață a bateriei la 120 Hz este mai slabă decât durata de viață a bateriei Galaxy Note 10 Lite, iar acel telefon este alimentat de SoC Exynos 9810 ineficient, vechi de doi ani. Chiar și scurgerea inactiv de pe Galaxy S20+ nu este la fel de bună pe cât ar trebui, deoarece este inferior vânzătorilor precum OPPO și OnePlus. Este corect să spunem că Samsung are o problemă aici, iar compania trebuie să îmbunătățească durata de viață a bateriei telefonului în actualizările viitoare.

Galaxy S20+ acceptă încărcare super rapidă de 25 W folosind USB-C PD 3.0 cu suport PPS și PDO. Încărcarea super-rapidă de la terțe părți este încă restricționată, deoarece cerințele sunt extrem de specifice. Dacă nu folosiți un încărcător super rapid, încărcarea rapidă a telefonului este limitată la 15W și nu la 18W. Spre deosebire de Galaxy S20 Ultra și Galaxy Note 10+, Galaxy S20+ nu acceptă încărcare de 45 W. Acest lucru nu face o diferență substanțială în ceea ce privește timpul de încărcare, deoarece acele telefoane nu vor mai consuma 45 W de putere odată ce vor ajunge la 30% baterie. Este nevoie de aproximativ o oră pentru ca Galaxy S20+ să fie încărcat de la 20% la 100%. Timpul de încărcare este acceptabil în sine. Standardele de încărcare proprietare, cum ar fi SuperVOOC 2.0 de la OPPO (baza pentru încărcarea Dart de la Realme) sunt semnificativ mai rapide cu prețul fragmentării încărcătorului.

Telefonul acceptă încărcarea rapidă fără fir Samsung 2.0 la 15W și, din nou, această viteză scade în spatele tehnologiilor brevetate de încărcare rapidă fără fir pe care le folosesc alți furnizori, care pot merge până la 30W. Wireless PowerShare (încărcare wireless inversă) este, de asemenea, acceptat pentru încărcarea căștilor wireless sau a ceasurilor inteligente și acceptă 9 W de putere.

---

Mărunţişuri

Samsung Galaxy S20+ are recepție bună a semnalului celular și calitate a apelurilor, așa cum era de așteptat. Suporta dual VoLTE. VoWiFi este acceptat pentru utilizatorii Jio și Airtel din India. Telefonul acceptă, de asemenea, GNSS cu frecvență duală pentru o mai bună urmărire a locației, fiind primul flagship Samsung care are această caracteristică.

Motorul de vibrații al telefonului este unul dintre punctele sale deosebite. Acesta este primul telefon Samsung care oferă o haptică comparabilă și o experiență de tastare comparabilă cu telefoanele precum OnePlus 7 Pro și OPPO Reno 10x Zoom. Este semnificativ mai bun decât Galaxy S10e, dar încă nu este cel mai bun din clasă, deoarece Reno 10x Zoom oferă o experiență de vibrație puțin mai bună.

---

Gânduri finale

Este un moment prost să cumperi un telefon chiar acum, să nu mai vorbim de un telefon emblematic scump, cum ar fi Samsung Galaxy S20+. Pandemia COVID-19 în curs a dus la o izolare completă în India și în multe alte țări din întreaga lume, iar cumpărarea unui nou smartphone nu este un serviciu esențial. Pe măsură ce platformele de comerț electronic sunt suspendate, la fel și vânzările prin telefon. Cumpărătorii aspiranți ai Galaxy S20 vor trebui să aștepte cel puțin câteva săptămâni pentru a-l cumpăra.

Acesta este motivul pentru care separăm recenzia camerei noastre de această recenzie. Camerele sunt principalul punct de vânzare al Galaxy S20+. Mi-am testat camera cu actualizarea anterioară a ATBM, dar Samsung a livrat apoi un nou firmware pentru cameră cu „performanță îmbunătățită a camerei” ca parte a actualizării ATCH. Din cauza blocării, nu vom putea retesta calitatea imaginii camerei în actualizarea ATCH până la încheierea acesteia. Pentru analiza noastră a calității imaginii telefonului înainte de actualizarea ATCH, rămâneți la curent cu următoarea noastră revizuire a camerei.

Samsung Galaxy S20+ este un telefon excelent. În ceea ce privește ponderea minții, poate fi umbrită de Galaxy S20 Ultra de top, dar ar fi nedrept pentru asta. Asta pentru că poate rezista de la sine. Camerele sale au puncte forte diferite. Telefonul oferă o calitate excelentă a afișajului, performanțe bune în lumea reală, o fluiditate de vârf a dispozitivului cu modul opțional de 120 Hz, un în general, un set grozav de camere cu o calitate excelentă a imaginii în majoritatea situațiilor, o interfață de utilizator bogată în funcții și un design plăcut, cu ergonomie. Are unele aspecte negative notabile, cum ar fi durata de viață a bateriei mai mică decât stelară, probleme cu impactul asupra puterii Modul 120 Hz, disparitatea de eficiență a SoC Exynos 990 și o amprentă ultrasonică (adesea) capricioasă senzor. În general, este clar să vedem că pentru cumpărătorii de telefoane emblematice, lista sa de pozitive depășește lista sa de negative.

Forumuri XDA Samsung Galaxy S20+|| Cumpărați Samsung Galaxy S20+ de pe Amazon.in

Galaxy S20+ costă 73.999 INR (988 USD) în India pentru varianta de stocare de 8 GB RAM/128 GB.