Recenzie Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB: Nu cumpărați un SSD PCIe 5.0 de 1TB

Primele SSD-uri PCIe 5.0 pentru consumatori au apărut la începutul acestui an, limitând la 10.000 MB/s, dar acum primim deja câteva unități PCIe 5.0 capabile de 12.000 MB/s. Aceste SSD-uri PCIe 5.0 de a doua generație promovează și mai mult ceea ce este posibil cu cele mai bune SSD-uri PCIe 5.0, iar Gigabyte intră în luptă cu Aorus Gen5 12000, numit după viteza sa pretinsă de 12.000 MB/s.

Deși nu am nicio îndoială în mintea mea că Gen5 12000 2TB este probabil legat pentru primul cu alte SSD-uri PCIe 5.0 de a doua generație, nu același lucru se poate spune despre modelul de 1TB, pentru care am primit această recenzie. Modelul cu capacitate mai mică al Gen5 12000 este rapid, dar nu la fel de rapid ca omologul său de 2 TB și este chiar mai lent decât SSD-urile PCIe 5.0 de prima generație în multe zone. Datorită avantajului mult mai rău în ceea ce privește performanța și capacitatea, este greu de recomandat vreun 1TB PCIe 5.0, inclusiv Gen5 12000 1TB.

Despre această recenzie: Gigabyte mi-a trimis Aorus Gen5 12000 1TB în scopul acestei recenzii. Gigabyte nu a văzut conținutul acestei recenzii înainte de publicare.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: preț și disponibilitate

Gen5 12000 este disponibil din septembrie, iar Gigabyte oferă un model de 1TB (cel pe care îl revizuiesc) și un model de 2TB, care costa 160 de dolari și 270 de dolari la momentul scrierii. Este la fel cu T700 de la Crucial și Z540 de la Teamgroup, care sunt, de asemenea, SSD-uri PCIe 5.0 de a doua generație evaluate pentru 12.000 MB/s. SSD-urile de 10.000 MB/s au, de asemenea, un preț aproape la fel, dar, desigur, oferă mult mai puține performanțe de vârf, ceea ce este un punct în favoarea Gen5 12000.

În timp ce multe SSD-uri PCIe 5.0 oferă fie un model cu radiator, fie unul fără, fie vin cu radiator. preinstalat implicit, Gigabyte a inclus doar un radiator destul de high-end pe care îl puteți instala singur dacă doriți. Acest radiator este de fapt realizat din conducte de căldură de cupru și aripioare metalice, spre deosebire de radiatorul pe care îl obțineți pe unități precum Spatium M570 de la MSI sau radiatoarele care vin cu plăcile de bază.

Cum a fost testat Gigabyte Aorus Gen5 12000

Pentru a testa Gen5 12000, l-am pus în bancul meu de testare Intel, care are Core i9-14900K, ASRock Z790 Taichi Lite și 32 GB de RAM DDR5 care rulează la 5.600 MHz și timpi CL40. Testarea pe un procesor Intel ajută la atingerea performanței maxime posibile pe dispozitivele de stocare, cum ar fi hardware-ul AMD chiar acum se luptă puțin cu aceste SSD-uri PCIe 5.0 mai rapide, deși sperăm că acest lucru se va schimba în viitor. În ceea ce privește software-ul, totul a fost actualizat din octombrie. 17 și toate testele au fost efectuate pe cel mai recent software la acea vreme.

Criteriile mele de referință alese pentru testarea Gen5 12000 (plus trei dintre rivalii săi) sunt CrystalDiskMark, testul de stocare al 3DMark, și IOMeter, care arată fiecare performanță maximă teoretică, performanță în jocuri și scriere susținută viteze. După părerea mea, acestea sunt cele trei lucruri principale de care probabil îți pasă într-un SSD, iar aceste benchmark-uri ar trebui să-ți dea o idee bună despre locul în care se află fiecare SSD.

Gen5 12000 vine cu un radiator personalizat, dar nu l-am folosit pentru testare, ci m-am bazat pe radiatorul care vine cu Taichi Lite. Totuși, am testat acest radiator separat și voi împărtăși datele mai târziu.

Performanţă

CrystalDiskMark vine cu șase teste cu parametri prestabiliți pentru tipul de încărcări de lucru (secvențiale sau aleatorii), dimensiunea blocului, adâncimea cozii și numărul de fire. În lumea reală, aceste valori depind de software, așa că testarea unei varietăți atât de mari de teste ar trebui să ne dea o idee decentă despre ceea ce pot face Gen5 12000 și alte unități.

Scorurile sunt organizate după citire/scriere și sunt măsurate în MB/s.

Deși Gen5 12000 1TB este mai rapid decât FireCuda 540 2TB și Spatium M570 2TB în citiri secvențiale, de fapt pierde în fața celor două unități de prima generație, precum și Z540 2TB în scrieri secvențiale, și nu cu o marjă nesemnificativă. De asemenea, înregistrează o pierdere în testul aleatoriu cu număr mare de fire, care este ceva mai de nișă, desigur.

SSD-urile de 10.000 MB/s au, de asemenea, un preț aproape la fel ca și Gen5 12000, dar, desigur, oferă mult mai puține performanțe de vârf, ceea ce este un punct în favoarea Gen5 12000.

Aceste rezultate sunt un motiv important pentru care este greu de recomandat varianta de 1TB a Gen5 12000. În multe cazuri, performanța maximă a unui SSD este limitată la modelele cu capacitate mai mare, iar acest lucru este cu siguranță adevărat pentru unitățile Gen5 12000 și poate 12.000MB/s în general. Z540 1TB este un alt SSD cu performanțe la fel de scăzute în comparație cu omologul său mai mare de 2TB.

Testul de stocare în 3DMark este foarte diferit de CrystalDiskMark, deoarece testează jocurile reale și modul în care acestea încarcă și salvează jocurile, inclusiv Overwatch și Battlefield V. SSD-urile obțin mai multe puncte prin transferul de date mai rapid și la o latență mai mică.

În ciuda faptului că este dezavantajat în CrystalDiskMark, Gen5 12000 1TB obține o victorie aici în benchmark-ul de stocare al 3DMark. Deși 1TB are în mod clar un efect negativ în CrystalDiskMark, aici nu este o problemă atât de mare, deși eu fac bănuiți că testul de stocare al 3DMark este puțin depășit, având în vedere că DirectStorage (care nu este testat deloc aici) este pe orizont.

Gen5 12000 1TB câștigă cu siguranță câteva puncte cu radiatorul personalizat excelent și performanța de gaming de top.

În cele din urmă, am IOMeter, care este un program vechi de analiză comparativă, care este util pentru măsurarea performanței SSD-urilor în sarcini de lucru lungi de scriere. Aceste tipuri de sarcini de lucru pot uza SSD-urile și le pot încetini chiar și după doar câteva minute. Un motiv pentru aceasta este că stocarea SSD este compusă din două părți: un cache mic, dar rapid, și restul SSD-ului, care este destul de lent. Chiar și o cantitate mică de scrieri poate epuiza această memorie cache și poate scădea performanța. În plus, umplerea unui SSD îi reduce performanța de scriere în general, ceea ce doar agravează întreaga problemă a memoriei cache.

Acest prim benchmark din IOMeter testează cele patru SSD-uri când sunt pline 50% și durează 15 minute.

Scorurile sunt măsurate în MB/s.

Din păcate pentru Gen5 12000 1TB, performanța sa aici este de departe cea mai proastă. Timp de aproximativ un minut, a reușit să-și mențină viteza de scriere de aproximativ 9.500 MB/s până când a scăzut la mai puțin de 2.000 MB/s, terminând cu o medie de 2.082 MB/s pe parcursul testului de 15 minute. Este aproape jumătate din viteza FireCuda 540, în medie, un SSD PCIe 5.0 de prima generație. Aș presupune că modelul de 2TB ar fi, totuși, cel puțin la fel de rapid ca Z540, dacă nu la egalitate cu FireCuda 540.

Cu radiatorul personalizat instalat, Gen5 12000 a atins doar 69 C și a avut o medie de 9.404 MB/s, mult mai mare decât atunci când rula sub radiatorul Taichi Lite.

Următorul benchmark arată performanța la 10%, 50% și 90% pline, graficul concentrându-se doar pe Gen5 12000 1TB și tabelul arătând toate celelalte SSD.

La 10% plin, Gen5 12000 1TB pare mai acceptabil, deși puteți vedea în jurul valorii de 5 minute că Gen5 12000 a început să funcționeze ciudat. Totuși, a ajuns să aibă o medie de 8.262 MB/s, ceea ce este suficient de bine chiar dacă se află doar pe locul trei, și o treime îndepărtată. Totuși, nu este bine că Gen5 12000 poate pierde în fața unui SSD din generația anterioară precum FireCuda 540 din această zonă, iar M570 chiar reușește să iasă înaintea Gen5 12000 și în testele completate cu 50% și 90%.

Termica este un lucru interesant de privit cu Gen5 12000 1TB, deoarece vine cu propriul radiator și am vrut să-l testez și să văd dacă chiar a îmbunătățit ceva. SSD-urile PCIe 5.0 devin foarte fierbinți și au nevoie minim de un radiator pasiv și, deși radiatorul Gigabyte nu este activ răcit, este în mod clar mult mai înalt decât radiatorul care vine cu Z790 Taichi Lite sau orice placă de bază pentru asta materie. Cu toate acestea, deoarece umplerea unei unități are și consecințe semnificative asupra performanței, accelerarea termică va conta cu adevărat doar atunci când o unitate este aproape goală.

În IOMeter, cu unitatea umplută cu 10%, Gen5 12000 a atins vârful la 80 C în aproximativ cinci minute, care a fost și punctul în care unitatea a început să sufere pierderi de performanță. Cu radiatorul personalizat instalat, Gen5 12000 a atins doar 69 C și a avut o medie de 9.404 MB/s, mult mai mare decât atunci când rula sub radiatorul Taichi Lite. Rezultatele cu 10% din unitatea umplută ilustrează destul de clar că chiar și versiunea de 1TB a Gen5 12000 va fi termică accelerație fără răcire bună, ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu doriți să utilizați soluția de răcire pasivă a plăcii de bază dacă doriți cel mai bun performanţă.

Cu toate acestea, acest radiator este cu adevărat înalt și s-ar putea dovedi a fi greoi pentru construirea PC-ului. Dar, din fericire, nu există ventilator pe acest cooler; sunt doar aripioare și heatpipe, ceea ce îl face o alternativă atractivă pentru cei care nu doresc să asculte un ventilator mic și puternic. Cu toate acestea, puteți decide cu siguranță să nu utilizați radiatorul personalizat, deoarece acesta va îmbunătăți performanța doar atunci când dvs unitatea nu este deloc umplută foarte mult și, chiar și cu accelerarea termică, nu este ca și cum Gen5 12000 este inutil.

Ar trebui să cumpărați Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Ar trebui să cumpărați Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB dacă:

• Vrei performanță SSD PCIe 5.0 de vârf
• Îți place să folosești un radiator personalizat pentru a scădea temperaturile
• Sunteți de acord să păstrați acest SSD în mare parte neumplut pentru performanță maximă

Nu ar trebui să cumpărați Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB dacă:

• Vrei un preț mai bun și îți poți permite modelul de 2TB
• Doriți performanțe și mai bune și sunteți dispus să așteptați SSD-uri PCIe 5.0 de 14.000 MB/s
• Aveți nevoie de mai mult spațiu de stocare decât doar 1TB

Deși sunt sigur că Aorus Gen5 12000 2TB de la Gigabyte este destul de rapid, adevărul simplu este că modelul de 1TB nu este nici măcar aproape. A câștigat doar într-un singur test, a egalat altele și a pierdut în multe. Banul de bani al Gen5 12000 1TB este deja mai rău în comparație cu modelul de 2TB și alte SSD-uri PCIe 5.0 de 2TB din punct de vedere al capacității, dar, de asemenea, fiind mai prost ca performanță, îl face greu de recomandat. Cu toate acestea, Gen5 12000 1TB câștigă cu siguranță câteva puncte cu radiatorul său grozav personalizat și performanța de gaming de top.

Dacă sunteți în căutarea unui SSD de 12.000 MB/s, Gen5 12000 2TB este ceea ce vă veți dori, presupunând că vă puteți permite. De asemenea, puteți încerca să așteptați câteva luni pentru viitoarele SSD-uri PCIe 5.0 de 14.000 MB/s, care vor fi cu siguranță mai rapide decât modelele de 1TB și 2TB ale Gen5 12000. Versiunea de 1 TB a Gen5 12000 are o perioadă dificilă de justificare a existenței sale, având în vedere circumstanțele, deși cel puțin nu pot spune că este un SSD prost - este doar o versiune mai proastă a unui SSD bun.