Recenzie Xiaomi Mi 10 Pro: cel mai bun telefon Xiaomi de până acum!

Până în prezent, Telefonul meu preferat Xiaomi a fost Mi Mix 3. Avea combinația potrivită între hardware, design și un anumit element de stil. Chiar nu credeam că va exista un alt telefon Xiaomi care să umple golul lăsat de Mi Mix 3 în inima mea, dar, din fericire, există. Telefonul respectiv este Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro este cel mai premium flagship al Xiaomi de până acum. Acesta este, de asemenea, cel mai scump flagship al Xiaomi până în prezent, începând de la 999 EUR (~1.090 USD). Xiaomi, o marcă cunoscută pentru valoarea sa fantastică pe telefoane, a lansat acum un telefon care este la fel de scump ca high-end concurenți. Asta ne lasă acum să ne întrebăm dacă acest telefon este încă o valoare bună în comparație cu celelalte flagship-uri de pe piață? A meritat creșterea prețului față de navele lor emblematice anterioare?

Revizuirea Xiaomi Mi 10 XDA - Redefinirea Mi ca marcă de smartphone premium

Forumuri Xiaomi Mi 10 || Forumuri Xiaomi Mi 10 Pro

Despre această recenzie: Xiaomi ne-a furnizat unitatea Mi 10 Pro în scop de revizuire. Această recenzie este după două luni de utilizare.

---

Afişa

În primul rând, afișajul. Acesta este unul dintre locurile în care telefoanele Xiaomi au avut probleme anterior. Au fost întotdeauna buni, dar niciodată grozavi. Chiar și pe flagship-urile lor, arătau aproximativ în medie și nu prea s-au simțit ca niște display-uri de vârf, dar asta era scuzabil la prețurile mult mai mici. Anul acesta, prețul este mult mai mare și, așa cum era de așteptat, calitatea afișajului este mult mai bună. Atât de bine, de fapt, aș spune că acesta este unul dintre cele mai bune afișaje de pe orice telefon.

Anul acesta, Xiaomi folosește un panou curbat FHD+ cu o rată de reîmprospătare ridicată de 90 Hz și o rată de eșantionare tactilă de 180 Hz. Acest lucru înseamnă că totul va arăta mai fin datorită ratei de reîmprospătare ridicate și se va simți mai receptiv datorită eșantionării mai rapide la atingere. Aceasta este o îmbunătățire bună și ceva care este necesar pentru a menține Xiaomi în funcțiune cu alte telefoane emblematice în acest an.

În ceea ce privește culorile, arată fantastic. Mi-am păstrat telefonul în modul de afișare „Automat”, deoarece Xiaomi are o calibrare foarte bună în acest mod. Potrivit Xiaomi, modul va „ajusta culorile în funcție de iluminarea curentă”. Nimic nu devine excesiv de saturat și este plăcut de privit. Modul „Saturat” devine mult mai mult saturate. Fiecare culoare iese cu adevărat și aș spune că este prea saturată după placul meu, dar unora le place asta. Celălalt mod presetat este „culoarea originală”. Primește un mod de culoare extrem de calibrat și precis. Nu este la fel de frumos de privit, dar va arăta bine pentru cei care preferă ca imaginile să arate adevărate și plate, fără pumni adăugate. Ultimul mod este un mod personalizat. Există o mulțime de setări, astfel încât să puteți calibra cu adevărat culorile afișajului așa cum doriți.

Aș da acestui afișaj un rating A- frumos. De ce o-? Ei bine, din două motive, rezoluția și rata de reîmprospătare. Au redus rata de reîmprospătare și rezoluția, deoarece 90hz și FHD+ sunt ambele decente. Combinația ajută la economisirea costurilor și a bateriei. 120hz și WQHD+ ar fi doar îmbunătățiri frumoase, mai ales la prețul pe care Xiaomi îl cere. Știu că este captivant, afișajul este fantastic, dar cele două îmbunătățiri ar fi fost plăcut de văzut. Dacă Xiaomi vrea să concureze în vârf, trebuie să fie în vârf, iar 90Hz FHD+ nu este în top, deși rămâne practic.

---

Hardware

Xiaomi Mi 10 Pro are unul dintre cele mai bune hardware interne de pe piață. Se rulează Qualcomm Snapdragon 865 cu modemul X55 5G. Acest dispozitiv acceptă numai banda medie/joasă 5G și nu mmWave. Este perfect în regulă, deoarece dispozitivul nu se lansează în SUA. În țările în care se lansează, ar trebui să accepte majoritatea benzilor 5G utilizate în regiune. Are o baterie de 4.500 mAh cu încărcare cu fir de 50 W și încărcare fără fir de 30 W. Xiaomi susține că încărcătorul cu fir de 50 W ar trebui să umple bateria în aproximativ 45 de minute, iar testele mele constată că acest lucru este adevărat. Încărcătorul wireless de 30 W este, evident, puțin mai lent, dar nu cu mult. Este nevoie de aproximativ 25 de minute pentru a încărca de la 5% la 53% și aproximativ o oră pentru a umple bateria. Acesta este mult mai rapid decât încărcarea prin cablu a multor alte telefoane emblematice. Revenind pentru un moment la acel încărcător cu fir din cutie, este de fapt un încărcător de 65 W care acceptă PD/PPS, astfel încât să îl puteți folosi pentru a încărca rapid majoritatea laptopurilor și tabletelor. Acesta este un mic detaliu, dar foarte apreciat. Opțiunea de stocare unică este, de asemenea, destul de bună. Are 256 GB de stocare UFS 3.0 cu 8 GB RAM LPDDR5. Aceasta este stocare de bază mai mult decât suficientă și o cantitate bună de memorie RAM.

Configurarea camerei este, de asemenea, destul de de top. Senzorul principal este senzorul Samsung Bright HMX 108MP. Are o dimensiune a senzorului de 1/1,33”, o dimensiune a pixelilor de 0,8 μm cu 4-in-1 pixel binning la 1,6 μm, deschidere f/1,69 și OIS. Spre deosebire de Galaxy S20 Ultra, Mi 10 Pro face pixeli binning mai convențional, cu 4 pixeli în loc de 9. Există, de asemenea, un ultra-wide de 20MP la un FoV de 117 grade, împreună cu un obiectiv optic 2X de 12MP și zoom de 8MP cu zoom hibrid 10X. Este o configurație destul de grozavă. si voi intra putin in detalii. Rețineți că configurarea camerei din spate este locul în care telefonul se deosebește de Mi 10 obișnuit.

La exterior, telefonul este absolut fantastic. Are un ecran FHD+ de 6,67 inchi cu HDR10+ și o rată de reîmprospătare de 90 Hz. Luminozitatea afișajului este destul de bună la 500 nits în medie și 800 nits în luminozitate ridicată. Este un afișaj curbat, dar nu este prea curbat. Cu siguranță este o curbă confortabilă, totuși. Există puține sau deloc probleme cu respingerea palmei, de asemenea. În jur este foarte grozav.

Corpul telefonului este din aluminiu, iar spatele și față sunt Gorilla Glass 5. Vine în două culori, Alpine White și Solstice Grey. Geamul din spate de pe ambele dispozitive are o textură mată, cu o ușoară schimbare de culoare în funcție de iluminare. Unitatea pe care mi-a trimis-o Xiaomi a fost unitatea Alpine White și se schimbă între alb, roz, roșu și albastru. Pur și simplu arată absolut fantastic.

Altceva care s-a îmbunătățit serios la Mi 10 Pro este haptica. Aș merge până la a spune că hapticele de pe acest telefon sunt mai bune decât pe OnePlus 8 și Pixel 4. Sunt precise și puternice, fără a face o masă să tremure în timp ce primesc o notificare. De asemenea, Xiaomi le-a implementat în întreaga interfață de utilizare. Când apăsați partea de sus sau de jos a unei pagini în timp ce derulați, veți primi un bâzâit haptic ușor pentru a vă anunța că nu mai puteți derula. Sunt lucruri mici de genul acesta în întreaga interfață care doar o fac să se simtă completă.

Există o mulțime de părți absolut fantastice ale acestui telefon, iar pentru un flagship Xiaomi, asta este destul de impresionant.

---

Audio

În mod normal, nu vorbesc despre calitatea audio în recenzii. Nu sunt un audiofil și nu sunt prea versat în calitatea audio. Ceea ce mă pricep sunt telefoanele. Am folosit atât de multe telefoane de-a lungul anilor și în fiecare an se aud îmbunătățirile calității difuzoarelor. Această îmbunătățire s-a atins practic în fiecare telefon, așteptați două, Galaxy Fold și Xiaomi Mi 10 Pro. Aceste două telefoane au un lucru în comun care le face mult mai bune decât orice alt dispozitiv: difuzoarele simetrice.

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Difuzoarele simetrice sunt lucrul meu preferat la acest telefon, dacă sunt sincer. Devin super tare și sună foarte bine. Acestea sunt cele mai bune difuzoare de pe orice telefon pe care le-am auzit vreodată. Mai bun decât iPhone, mai bun decât Galaxy Fold, mai bun decât Pixel 4 XL. Xiaomi le-a dat cu totul în cuie. Am încercat să înregistrez un videoclip al difuzoarelor, care este mai sus, dar nu face dreptate totală boxelor. Sunt cu adevărat fantastici. Aș spune că sunt chiar mai bune decât iPad-ul meu 2020 Pro, care are și difuzoare fantastice. Este pur și simplu incredibil.

Microfonul este, de asemenea, foarte bun. Experiența mea cu telefoanele Xiaomi a fost în mare parte negativă în departamentul de microfoane. De obicei, găsesc că sunt foarte proaste pentru orice, în afară de apeluri telefonice. Mi 10 Pro schimbă asta. Aceste noi microfoane sunt, încă o dată, fantastice. Sună precis și fac o treabă grozavă de a obține o acuratețe bună a vocii și de a nu suna slab. În timp ce vorbeam cu prietenii mei de la Houseparty, ei mi-au spus că Mi 10 Pro avea cel mai bun microfon care sună din toate flagship-uri pe care le-am rugat să le compare, acestea fiind OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra și iPhone 11 Pro Max. Este cu adevărat impresionant să ieși în frunte împotriva unei astfel de formații grele!

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Acest lucru a fost sincer șocant pentru mine, dar mă bucur că Xiaomi s-a concentrat pe el. Xiaomi Mi 9 și Mi Mix 3, precedentele două modele Xiaomi pe care le-am folosit, aveau microfoane și difuzoare proaste. Au fost dezamăgitori pentru telefoanele scumpe. Mă bucur atât de mult că Xiaomi nu numai că le-a îmbunătățit, dar le-a făcut mai bune decât orice alt OEM de telefon.

---

aparat foto

După cum am menționat în secțiunea hardware, principalul shooter al acestei camere este senzorul Samsung Bright HMX de 108MP. Xiaomi a fost primul OEM care a folosit acest senzor în Xiaomi Mi Note 10. Pe acel telefon, totul era bine. Nu a fost deosebit de bine sau deosebit de rău. A fost o medie generală, ceea ce a fost bine pentru preț, deoarece Mi Note 10 era mai ieftin. Xiaomi Mi 10 Pro este un telefon mult mai scump și, desigur, un flagship. Senzorul principal și toți ceilalți nu dezamăgesc și sunt de fapt grozavi.

Mostre foto necomprimate Mi 10 Pro

Deci, mai întâi de la senzorul principal, acest gigante de 108MP. Imaginile pe care le capturați nu vor avea de fapt 108MP, decât dacă utilizați modul 108MP. Acestea vor avea 25,2 MP după folosirea 4-în-1 pixel binning. Binningul de pixeli ia practic un set de pixeli din apropiere într-un pătrat și îi combină într-un pixel mai mare. Deci, chiar dacă pixelii individuali sunt foarte mici, este efectiv un pixel mult mai mare. Acest lucru ar trebui să aibă ca rezultat mai multe detalii și o fotografie mai bună la lumină scăzută.

Rezultatele sunt chiar bune. Există o mulțime de detalii, iar culorile sunt în mare parte precise și foarte atrăgătoare. Puteți să măriți și să păstrați detaliile și claritatea. HDR este destul de bun, dar nu nebun de bun. Există ceva de lucru care poate fi făcut, dar nu este o afacere mare. Detaliile din fotografiile portret sunt grozave și nu există prea multă netezire a pielii odată ce dezactivați modul de frumusețe. Totuși, nu este grozav pentru a muta obiecte. Chiar nu am reușit să fac poze bune cu cățelul meu de 3 luni. Balanța de alb este întotdeauna dezactivată, iar imaginile sunt toate neclare. Este un senzor principal bun, dar nu lipsit de problemele sale.

Ultra-wide este, de asemenea, foarte bun. Este un obiectiv cu senzor 20MP cu 117 grade FOV. Este cu siguranță o cameră bună și nu am nicio plângere în acest sens. HDR și detaliile sunt bune. Chiar nu există probleme flagrante cu el, deși mi-ar fi plăcut să văd ceva mai multe asemănări între culorile lentilelor principale și cele ultra-large.

Există de fapt două obiective cu zoom, un teleobiectiv scurt de 12 MP care este folosit pentru fotografii portret. Este destul de bun. Desigur, nu este la fel de bun ca senzorul principal, dar niciun teleobiectiv nu este vreodată. Este grozav pentru modul portret și pentru zoom la distanță apropiată. Încă o dată, nu există plângeri reale despre această cameră. Este destul de bun, dar există întotdeauna loc pentru a-l aduce la egalitate cu senzorul principal.

În cele din urmă, pentru spate, teleobiectivul lung. Este un senzor de 8MP cu un zoom optic de 3,76x. Este bine să rețineți că acest lucru NU folosește o configurație de cameră periscop. Folosind informații suplimentare de la senzorul principal de 108 MP, Xiaomi a reușit să obțină un zoom hibrid de 10x și un zoom digital de 50x. La fel ca majoritatea camerelor cu zoom ultra departe, nu este grozav, dar din nou, niciun telefon cu acest tip de zoom nu este cu adevărat.

În ceea ce privește camera frontală, este destul de bună. Fotografiile nu sunt foarte clare, dar păstrează o mulțime de detalii și au o netezire minimă a pielii. Este o cameră selfie al naibii de frumoasă și chiar nu am nicio plângere în acest sens. Totuși, am plângeri cu privire la aplicația pentru cameră. Modul Frumusețe nu ar trebui să fie activat în mod implicit, ar trebui să fie o opțiune pe care trebuie să o activați manual.

În jur, aceasta nu este o cameră de care poți fi dezamăgit. Este bun, ca majoritatea camerelor Xiaomi. Nu voi spune că este cea mai bună cameră pentru smartphone, deoarece balansul de alb și imaginile în mișcare au fost probleme comune pe care le-am observat. Adică sigur că există câteva îmbunătățiri pe care le poți face ici și acolo, dar asta nu va strica experiența generală a camerei. Nu este mai rău decât ceva de genul Galaxy S20 Ultra, care îmi place foarte mult în ciuda defectelor sale. Același lucru este valabil și pentru camera de pe Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Analiza performanței Xiaomi Mi 10 Pro

Secțiunea contribuită de Mishaal Rahman

Xiaomi Mi 10 Pro este alimentat de platforma mobilă Qualcomm Snapdragon 865, SoC-ul de vârf al Qualcomm anunțat la sfârșitul anului 2019. SoC are un procesor octa-core într-o configurație de 1-3-4 nuclee; 1x nucleu ARM Cortex A77 tactat la până la 2,84 GHz este alăturat de 3x nuclee ARM Cortex A77 tactat la până la 2,4 GHz și în cele din urmă, 4x nuclee ARM Cortex A55 tactate la până la 1,8 GHz. Pentru grafică, Snapdragon 865 include Qualcomm Adreno 650 GPU. TSMC fabrică Snapdragon 865 folosind procesul său de turnătorie de 7 nm (N7P). În comparație cu generația anterioară Snapdragon 855 găsită în seria Mi 9, Snapdragon 865 permite Performanță CPU cu 25% mai rapidă, randare grafică cu 20% mai rapidă și eficiență energetică cu 35% mai mare în grafică redare.

Alte componente importante de remarcat care contribuie la performanța de zi cu zi includ modulul RAM LPDDR5 al Xiaomi Mi 10 Pro (până la 12 GB) și modulul de stocare UFS 3.0 (până la 512 GB). RAM LPDDR5 oferă viteze de memorie mai mari la un consum mai mic de energie decât specificația LPDDR4X din generația anterioară datorită caracteristicilor precum DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy și WriteX. Universal Flash Storage, sau UFS, este un standard de stocare conceput pentru dispozitivele de stocare flash care sunt utilizate în mod obișnuit pe dispozitivele mobile. UFS 3.0 promite îmbunătățiri semnificative ale vitezelor teoretice de citire și scriere secvențială cu peste dublu lățimea de bandă pe bandă, comparativ cu generația anterioară UFS 2.1.

Având în vedere acest lucru, Xiaomi Mi 10 Pro este de așteptat să funcționeze foarte bine în benchmark-uri sintetice și în performanța reală. Cu toate acestea, există o mulțime de factori care afectează performanța reală, deoarece OEM-uri precum Xiaomi nu clonează pur și simplu hardware-ul și software-ul de referință Qualcomm. Pe partea de software, OEM-urile reglează lucruri precum programatoarele CPU și GPU, controlerul de memorie și sistemul de fișiere. Pe partea de hardware, OEM-urile își proiectează produsele pentru a avea un echilibru între disiparea căldurii și estetică. Pentru a ajuta la disiparea căldurii în Mi 10 Pro, Xiaomi se mândrește cu un sistem „VC Liquid Cooling” format dintr-o cameră mare de vapori, un strat de grafit cu 6 stive și un gel care transmite căldura. Deși asta înseamnă că Mi 10 Pro este echipat pentru sesiuni extinse de joc, asta se traduce printr-o performanță excelentă în ciuda MIUI?

Prezentare generală rapidă a fiecărui indicator de referință

• AndroBench: AndroBench este un etalon de referință destul de vechi, cu un design la fel de datat, dar este încă soluția de bază pentru testarea stocării. Testează viteza de citire/scriere secvențială, citire/scriere aleatorie și operațiuni de inserare, actualizare și ștergere SQLite. O citire/scriere secvențială este o operație care implică citirea/scrierea blocurilor de stocare care sunt învecinate, în timp ce o citire/scriere aleatorie implică citirea/scrierea blocurilor de stocare împrăștiate aleatoriu. SQLite descrie un tip de sistem de management al bazelor de date; dezvoltatorii care se ocupă cu baze de date mari trebuie adesea să facă apeluri SQLite pentru a prelua sau modifica baza de date. Ne putem face o idee bună despre performanța de stocare a unui dispozitiv Android cu AndroBench. În mod implicit, benchmark-ul scrie un fișier de 64 MP cu dimensiuni de buffer de 32 MB sau 4 KB pentru citire/scriere secvențială și, respectiv, aleatoare și o dimensiune a tranzacției SQLite de 1. Viteza primei operațiuni este măsurată în MB/s, în timp ce cea din urmă în Interogări pe secundă (QPS).
• AnTuTu: Acesta este un etalon holistic. AnTuTu testează performanța procesorului, a GPU-ului și a memoriei, incluzând în același timp atât teste abstracte, cât și, în ultimul timp, simulări despre experiența utilizatorului (de exemplu, subtestul care implică derularea unui ListView). Scorul final este ponderat în funcție de considerentele designerului.
• GeekBench: un test centrat pe CPU care utilizează mai multe sarcini de lucru, inclusiv criptarea, compresia (text și imagini), randare, simulări fizice, viziune computerizată, trasare de raze, recunoaștere a vorbirii și deducere a rețelei neuronale convoluționale pe imagini. Defalcarea scorului oferă valori specifice. Scorul final este ponderat în funcție de considerentele designerului, punând un accent mare pe performanța întregului (65%), apoi pe performanța float (30%) și, în final, pe cripto (5%).
• GFXBench: își propune să simuleze redarea grafică a jocurilor video folosind cele mai recente API-uri. O mulțime de efecte pe ecran și texturi de înaltă calitate. Testele mai noi folosesc Vulkan, în timp ce testele vechi folosesc OpenGL ES 3.1. Ieșirile sunt cadre în timpul testului și cadre pe secundă (celălalt număr împărțit la lungimea testului, în esență), în loc de un ponderat Scor. Ruine aztece: Aceste teste sunt cele mai grele din punct de vedere computațional oferite de GFXBench. În prezent, chipseturile mobile de top nu pot susține 30 de cadre pe secundă. Mai exact, testul oferă geometrie cu număr mare de poligoane, teselare hardware, texturi de înaltă rezoluție, iluminare globală și o mulțime de cartografiere a umbrelor, efecte de particule abundente, precum și înflorire și adâncime de câmp efecte. Cele mai multe dintre aceste tehnici vor sublinia capacitățile de calcul shader ale procesorului.
• PCMark 2.0: Testează dispozitivul ca o unitate completă. Simulează cazuri de utilizare de zi cu zi care pot implementa algoritmi abstracti și multă aritmetică; diferența este că acestea sunt expediate într-un mediu de aplicație, cu un scop practic special și gestionate de apeluri API și biblioteci Android comune pentru mai multe aplicații. Testul va scoate o varietate de scoruri corespunzătoare diferitelor subteste, care vor fi detaliate mai jos; scorul compus, Work 2.0 este pur și simplu media geometrică a tuturor acestor scoruri, ceea ce înseamnă că toate testele sunt ponderate în mod egal.
  • Navigare web 2.0 simulează navigarea în rețelele sociale: redarea paginii web, căutarea conținutului, redarea paginii pe măsură ce sunt adăugate imagini noi și așa mai departe. Acest subtest folosește Android WebView nativ pentru a randa (WebKit) și a interacționa cu conținutul, care este stocat local - asta înseamnă îl puteți rula offline, dar nu simulează complet navigarea pe web, deoarece exclude factorii de conexiune la internet (latență, rețea) viteză). Este în mod specific urmărirea ratele de cadre și timpul de finalizare în șapte sarcini, scorul lor fiind un multiplu al mediei geometrice.
  • Editare video simulează performanța de editare video: aplicarea de efecte unui videoclip utilizând opțiunile de umbrare a fragmentelor OpenGL ES 2.0, decodificarea cadrelor video (trimis la un Android GLSurfaceView) și redarea/codarea videoclipului în H.264/MPEG-4AVC la mai multe rate de cadre și rezoluții mai mari la 4K. Este în mod specific urmărirea ratele de cadre pe interfața de utilizare, cu excepția unui test final care urmărește timpul de finalizare a unei conducte de editare video.
  • Scris simulează lucrările generale de editare a documentelor și a textului: adăugarea sau editarea de texte și imagini într-un document, copierea și lipirea textului și așa mai departe. Utilizează vizualizarea nativă Android EditText, precum și API-urile PdfRenderer și PdfDocument. Se va deschide comprimat documente, mutați corpuri de text, inserați imagini în document, apoi salvați-le ca PDF, pentru a le cripta și decripta apoi (AES). Acesta urmărește în mod specific timpii de finalizare a sarcinilor pentru procesele de deschidere și salvare a fișierelor, adăugarea de imagini și mutarea corpurilor de text, criptarea/decriptarea fișierului și redarea paginilor PDF pe ImageViews.
  • Editare foto simulează performanța de editare foto: deschiderea imaginilor, aplicarea diferitelor efecte prin filtre (granule, estompări, reliefare, clarificare și așa mai departe) și salvarea imaginii. Utilizează imagini sursă JPEG de 4MP și le manipulează în format bitmap folosind API-ul android.media.effect, Android.renderscript API-ul RenderScript Intrinsics, android-jhlabs și API-ul nativ android.graphics pentru desenarea proces pe ecran. Acesta este un test extrem de cuprinzător în sensul că va fi afectat de accesul la stocare, CPU performanță, performanță GPU și depinde de multe API-uri Android diferite. Testul în special măsuri timpii de acces la memorie și stocare, timpii de codificare și decodare, timpii de finalizare a sarcinilor. Diferitele filtre și efecte provin din diferite API-uri.
  • Manipulare de date simulează operațiunile de gestionare a bazei de date: analizarea și validarea datelor din fișiere, interacțiunea cu diagrame și așa mai departe. Acesta va deschide (data, valoare) tupluri din fișierele CSV, XML, JSON și apoi va reda diagrame animate cu biblioteca MPAndroidChart. Urmărește în mod specific timpii de analiză a datelor precum și remize pe secundă a fiecărei animații de diagramă (similar cu rata de cadre, dar specifică diagramei de actualizare).

citeşte mai mult

Vom începe cu GFXBench. Pentru a testa performanța GPU susținută a lui Xiaomi Mi 10 Pro (și în plus, durata de viață a bateriei) de-a lungul timpului, am rulat testul Manhattan 3.1 pe termen lung de performanță/baterie. Acesta este un test pe ecran intensiv din punct de vedere grafic, care rulează la rezoluția nativă a telefonului (1080p) și la luminozitate maximă. Mi 10 Pro a redat cel puțin 4645 de cadre prin 30 de iterații ale testului. GFXBench estimează că bateria ar dura 193 de minute, sau puțin peste 3 ore, dacă ar rula continuu testul. Asta înseamnă că te poți aștepta la cel puțin 3 ore de joc continuu pe cel mai solicitant joc Android la care te poți gândi cu ecranul crescut la luminozitatea maximă. În plus, performanța nu ar trebui să fluctueze foarte mult; Xiaomi Mi 10 Pro a redat între 4645-4654 de cadre pe parcursul celor 30 de iterații ale testului, deci variația a fost destul de mică. Temperatura bateriei a crescut de la aproximativ 27 de grade la aproximativ 37 de grade Celsius, ceea ce poate fi inconfortabil, dar probabil nu fierbinte. Rețineți, totuși, că temperatura de bază va depinde de locul în care locuiți.

Pentru o măsură bună, am rulat și testul Sling Shot Extreme în 3DMark (care este scris folosind API-ul OpenGL ES 3.1). Acesta este un alt test extrem de intens, dar mai scurt, care împinge GPU-ul la limitele sale. Xiaomi Mi 10 Pro s-a clasat în top 1% dintre toate dispozitivele, cu un scor general de 7061 și un scor grafic și un scor fizic de 8210 și, respectiv, 4739.

Urmează PCMark 2.0 și testul de performanță Work 2.0. Xiaomi Mi 10 Pro a obținut un scor general de 11463, ceea ce este cu aproximativ 800 de puncte mai mic decât scorul Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Xiaomi Mi 10 Pro depășește dispozitivul de referință Qualcomm la testele de editare video și manipulare a datelor, dar depășește QRD la testele de navigare pe web, scriere și editare foto. Rețineți că QRD-ul este reglat pentru performanță și, ca atare, reprezintă apogeul a ceea ce poate realiza Snapdragon 865.

În AndroBench, Xiaomi Mi 10 Pro depășește 865 QRD în toate domeniile cheie: citire/scriere secvențială și aleatorie. Acest lucru sugerează că optimizările Xiaomi pentru sistemul de fișiere au fost benefice pentru performanța stocării. În timp ce îmbunătățirile nu înseamnă mare lucru în lumea reală, Xiaomi Mi 10 Pro se dovedește a fi un campion în citirea și scrierea fișierelor în stocare. Acest lucru are avantaje viteze de lansare în aplicație, salvare a imaginii și mai multe zone.

În Geekbench 5, Xiaomi Mi 10 Pro are o performanță scăzută a 865 QRD atât la scorurile CPU single-core, cât și la multi-core, dar doar ușor. Dispozitivul are numere impresionante în toate testele cheie, inclusiv calcule criptografice, întregi și în virgulă mobilă. Procesorul puternic din Snapdragon 865 se dovedește a fi un avantaj în emularea consolei retro, inclusiv cea a Nintendo GameCube, Wii și 3DS. Performanța ridicată single-core înseamnă, de asemenea, că sarcinile cu un singur thread, care sunt destul de comune în aplicațiile Android simple, vor fi efectuate destul de rapid.

În cele din urmă, Xiaomi Mi 10 Pro postează un scor mare în popularul benchmark AnTuTu. Mi 10 Pro depășește 865 QRD datorită performanței superioare în memorie și testele UX.

---

Gânduri finale

Încercarea de a decide dacă telefoanele „merită” este dificilă. Există câteva părți ale acestuia, prețul față de performanță, concurența dintre dispozitiv și dispozitiv, experiența de utilizare a telefonului și multe altele. Raportul preț-performanță la acest telefon este bun, dar anul acesta a fost scump pentru flagship-uri în general. Xiaomi are un sunet incredibil și o încărcare rapidă, un afișaj destul de bun, dar deloc uluitor și o cameră nu este rea. Comparând dispozitiv cu dispozitiv, este foarte competitiv cu majoritatea celorlalte telefoane la prețul de 999 EUR. Experiența utilizării acestui telefon este absolut fantastică.

Când vorbim despre smartphone-uri moderne, este foarte greu de spus care telefoane sunt cele mai bune. Fiecare flagship are un compromis diferit într-o parte diferită, care este mai mult sau mai puțin semnificativă pentru diferiți oameni. De exemplu, OPPO Find X2 Pro are un afișaj uimitor și o încărcare super-rapidă, dar fără încărcare wireless. În comparație, Galaxy S20+ are încărcare wireless, dar camera este puțin mai puțin decât perfectă. Huawei P40 Pro are o cameră incredibilă, dar nu există aplicații Google. Totul ține de compromisurile legate de dispozitiv și de ceea ce prețuiești cel mai mult la telefonul pe care îl primești.

Dacă prețuiești calitatea audio, încărcarea rapidă cu fir și fără fir, durata de viață bună a bateriei, camerele foto excelente, dar nu fantastice și un afișaj bun, acest telefon este pentru tine. Dacă vreunul dintre aceste puncte este ceea ce nu săpați cu adevărat, vă recomand cu căldură să verificați alte opțiuni. Există o mulțime de telefoane grozave în acest moment care s-ar putea potrivi mai bine.

Xiaomi Mi 10 Pro Franta || Xiaomi Mi 10 Pro Irlanda || Xiaomi Mi 10 Pro Germania

Mi 10 Pro la nivel mondial (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro la nivel mondial (Banggood) || Mi 10 Pro la nivel mondial (AliExpress)