Aceasta este comparația aprofundată a XDA dintre OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+, care acoperă calitatea afișajului, performanța, camerele și multe altele.
Din 2011, Samsung este cel mai bine vândut brand de smartphone-uri Android din lume. În același timp, Samsung a deținut și distincția de a fi cel mai bun nivel mondial premium Marca de smartphone Android. În ultimii patru ani, Huawei a lansat o provocare serioasă pentru Samsung, obținând locul doi în ambele clasamente menționate mai sus și a început să reducă rapid diferența față de Samsung. Cu toate acestea, saga interzicerii comerțului din SUA a însemnat că ambițiile internaționale ale smartphone-urilor Huawei au fost în mare măsură paralizate din mai 2019, lăsând Samsung într-o poziție relativ sigură. Lucrurile ar rămâne așa, totuși? OnePlus cu siguranță a avut alte idei. Brandul de start-up care a proclamat „Never Settle” (o subsidiară a gigantului companie BBK Electronics) a fost fondat în 2014 și a urcat rapid în rândurile pe piața de smartphone-uri premium. Cu OnePlus 7 Pro din 2019, OnePlus a arătat că au fost serioși în concurența în ligile mari. 7 Pro a fost doar începutul încercărilor OnePlus de a face în sfârșit un smartphone emblematic fără compromisuri, cu
Pe hârtie, OnePlus 8 Pro are ceea ce este necesar pentru a concura cu un adevărat smartphone premium, cum ar fi Samsung Galaxy S20+. O cameră emblematică? Verifica. Încărcare fără fir? Verifica. Rezistenta la apa certificata? Verifica. Un display grozav? Verifica. Există supărări ici și colo, dar nu există decalaje mari între specificațiile OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+. Prețul este singurul punct real de compromis. În locuri precum SUA și UE, OnePlus 8 Pro a înregistrat o creștere semnificativă a prețului față de predecesorii săi. Cu toate acestea, în India, este relativ accesibil la un preț de pornire de 54.999 INR (728 USD), o creștere de doar 2.000 INR față de OnePlus 7T Pro. Acest lucru îl face cu 23.000 INR mai ieftin decât Galaxy S20+, care costă acum 77.999 INR (1.033 USD). Diferența de preț dintre cele două telefoane variază foarte mult în funcție de regiuni, dar în India, propunerea de valoare este unilaterală.
Întrebarea logică de pus ar fi: Care este captura? Poate OnePlus 8 Pro să concureze cu adevărat față în față cu Samsung Galaxy S20+ și să devină câștigător, chiar dacă ținând prețurile deoparte? Este cu atât o valoare mai bună decât concurentul său? Să aprofundăm aceste întrebări în comparația noastră exhaustivă de mai jos.
Dacă sunteți interesat de recenziile noastre independente ale Samsung Galaxy S20+ și OnePlus 8 Pro, atunci le puteți găsi la următoarele link-uri:
- Recenzie Samsung Galaxy S20+: purtătorul standard pentru Android emblematic
- OnePlus 8 Pro Review - Nu vă stabiliți niciodată hardware-ul
Despre această comparație: OnePlus India mi-a trimis varianta de stocare de 8 GB RAM + 128 GB a OnePlus 8 Pro (IN2021) pentru revizuire și am folosit telefonul de o lună. Unitatea Samsung Galaxy S20+ este o variantă indiană 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB stocare (SM-G985F) și a fost trimisă de Samsung. Am folosit Galaxy S20+ timp de patru luni până acum. Toate opiniile din această recenzie sunt ale mele.
Specificații OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+
Specificație |
OnePlus 8 Pro |
Samsung Galaxy S20+ |
|---|---|---|
Dimensiuni & Greutate |
|
|
Culori, Materiale, Finisaj |
|
Cosmic Gri, Cosmic Black, Cloud Blue |
Afişa |
|
|
Camere (spate) |
|
|
Cameră (față) |
16MP Sony IMX471, f/2.45, pixeli de 1.0µm, focalizare fixa, EIS, 1080p@30fps |
Videoclip de 10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps |
Software |
OxygenOS 10 bazat pe Android 10 |
Android 10 cu One UI 2.1 |
Sistem pe cip |
Qualcomm Snapdragon 865 |
|
RAM |
8/12 GB LPDDR5 |
|
Depozitare |
128/256 GB UFS 3.0 |
|
Baterie |
4510 mAh |
4.500 mAh |
Încărcare prin cablu |
30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C Livrare energie (5V/3A) |
Încărcare super rapidă de 25 W |
Încărcare fără fir |
Warp Charge 30 fără fir (30 W), 10 W Qi EPPP Încărcare wireless inversă (3 W) |
Încărcare rapidă fără fir 2.0Wireless PowerShare |
Evaluare IP |
IP68 |
IP68 |
Securitate |
Scaner optic de amprentă sub afișaj Recunoaștere facială bazată pe software |
Senzor de amprentă cu ultrasunete sub afișaj |
Porturi și butoane |
USB 3.1 (Gen 1) Type-C cu ieșire video (DisplayPort Alternate Mode) Alert SliderSlot nano-SIM dublu |
USB 3.1 Type-C cu ieșire video (Mod alternativ DisplayPort) Slot hibrid nano-SIM |
Audio și vibrații |
Difuzoare stereo duale. Audio reglat de Dolby Atmos. Motor liniar pe axa X |
Difuzoarele stereo și sunetul căștilor prin sunet AKGSurround cu tehnologie Dolby Atmos (Dolby Digital, Dolby Digital Plus inclus) Linear Haptic Engine |
Conectivitate |
|
|
citeşte mai mult
Forumuri OnePlus 8 Pro ||| Forumuri Samsung Galaxy S20+
Proiecta
OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ au ambele designuri excelente, potrivite telefoanelor emblematice de top. Deși pot arăta similar din față, putem observa diferențe semnificative chiar și în cadrul „șablonului emblematic de design al smartphone-ului 2020”. Evaluarea designului este subiectivă, dar OnePlus și Samsung au lăsat foarte puțin loc de îmbunătățire aici.
Calitate de construcție
Să începem cu OnePlus 8 Pro. Calitatea de construcție a telefonului este bună. Este un sandviș tipic din metal și sticlă, cu siguranță, dar potrivirea și finisajul sunt excelente. Cadrul metalic al telefonului este subțire din cauza afișajului curbat agresiv, ceea ce ridică o întrebare cu privire la calitatea construcției. În afară de asta, nu mai sunt multe de spus într-o lumină negativă. Glisorul de alertă – cea mai bună caracteristică de design a oricărui smartphone OnePlus – funcționează la fel de bine ca niciodată. Butoanele de alimentare și de volum au un feedback excelent.
Același lucru se poate spune și despre Samsung Galaxy S20+, care are și un cadru metalic subțire, chiar dacă afișajul său nu este la fel de agresiv curbat ca cel al OnePlus 8 Pro (este mai mult de-a face cu cerințele vestigiale ale mmWave 5G). Galaxy S20+ are, de asemenea, butoane bine proiectate și potrivire și finisare impecabile. Obiectiv, nu pot da vina niciunui telefon aici.
Diferențele cresc atunci când vorbim despre senzația telefoanelor. Samsung Galaxy S20+ vine doar cu un spate din sticlă cu finisaj lucios și un cadru metalic lucios lustruit, în timp ce materialele OnePlus 8 Pro depind de alegerile sale de culoare. Culoarea Onyx Black vine cu un spate din sticlă lucioasă și un cadru metalic din aluminiu sablat mat, în timp ce cealaltă culorile—verde glacial și, respectiv, albastru ultramarin—au un spate din sticlă mată, moale la atingere, și un mată sablat. cadru din aluminiu. Mi-am clarificat preferințele în acest sens înainte, dar permiteți-mi să repet asta Prefer un finisaj din sticlă mată de departe. Nu numai că un strat mat face telefonul să se simtă mult mai premium în mână (deoarece aproximează senzația de rece a aluminiu sablat), dar elimină complet și amprentele digitale, care sunt o problemă enervantă cu sticla lucioasă telefoane. Telefoanele cu sticlă mată sunt mai alunecoase, dar consider că este un compromis acceptabil.
OnePlus oferă o alegere aici, în timp ce Samsung nu. Acesta este un câștig pentru OnePlus, deoarece finisajele din sticlă mată devin treptat tot mai populare, OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi și Apple adoptându-le în unele dintre variantele telefoanelor lor. Ar fi bine dacă Samsung ar putea ține pasul aici în viitor, deoarece sticla lucioasă este un factor care împiedică designul Samsung Galaxy S20+, de altfel premium.
Design display
Designul frontal al ambelor telefoane este similar. Ambele telefoane folosesc o decupare frontală a camerei frontale, deoarece OnePlus a trecut de la utilizarea camerelor pop-up mecanice. Ni se spune că motivul pentru a ne îndepărta de camerele pop-up a fost acela de a putea folosi spațiul intern mai eficient. Acest argument are o mare greutate în spate, deoarece OnePlus 8 Pro este mai ușor decât OnePlus 7 Pro, în timp ce are o baterie mai mare (4.510 mAh vs. 4.000 mAh), rezistență certificată la apă (IP68) și chiar un afișaj mai mare (6,78 inchi 19,8:9 vs. 6,67 inchi 19,5:9).
Pe OnePlus 8 Pro, camera frontală cu perforare este plasată în partea stângă sus a afișajului, ceea ce este sub-optim, deoarece împinge pictogramele barei de stare spre dreapta. Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, are o cameră cu perforare plasată în centru, care, personal vorbind, arată mult mai puțin distragătoare și nu afectează pictogramele din bara de stare. Un alt avantaj pentru Samsung Galaxy S20+ aici este că decupajul camerei sale este semnificativ mai mic decât decupajul camerei OnePlus 8 Pro. Nu face o diferență imensă în utilizare, dar afectează spațiul utilizabil al ecranului, deoarece bara de stare a lui OnePlus 8 Pro este mai mare decât cea a Samsung Galaxy S20+.
Credite foto: Max Weinbach
Ambele telefoane au raporturi ecran-corp de top din clasă. Raportul ecran-corp de 90,8% al OnePlus 8 Pro este puțin mai bun decât raportul ecran-corp de 90,5% al lui Samsung Galaxy S20+, deoarece se potrivește unui afișaj mai mare într-un corp care este doar puțin mai mare. Cu toate acestea, noi doar despărțim firele de păr aici. Designul frontal al smartphone-ului a parcurs un drum lung în ultimii trei ani, deoarece ramele au fost reduse continuu cu fiecare nouă generație de dispozitive și ambele aceste flagship-uri sunt în fruntea excelenței în acest sens.
Design spate
Designul din spate al acestor două smartphone-uri este complet diferit. OnePlus 8 Pro folosește designul de cameră triplă stivuită vertical al OnePlus, în timp ce camera telefoto este plasată în partea stângă a camerelor stivuite. Sub camera de telefotografie, veți găsi modulul de autofocus și blițul LED. Galaxy S20+, pe de altă parte, folosește șablonul de design al smartphone-ului Samsung 2020, mergând cu o carcasă dreptunghiulară sus, din stânga, care găzduiește trei camere, un senzor ToF și blițul LED. Amplasarea camerelor în interiorul carcasei este vizibil asimetrică, dar nu este mare lucru. Din punct de vedere estetic, ar trebui dă din cap la OnePlus aici deoarece configurația verticală a camerei este mai simetrică și arată mai bine ochilor. Aceasta este o evaluare subiectivă, astfel încât opiniile utilizatorilor vor varia aici.
Obiectiv, un lucru care nu poate fi negat este că OnePlus 8 Pro are o denivelare groasă a camerei, în timp ce denivelarea camerei Samsung Galaxy S20+ este mult mai subțire. OnePlus nu ar fi putut face mare lucru pentru a remedia acest lucru, deoarece camera principală de 48 MP a telefonului are un senzor relativ enorm de 1/1,44", iar camera cu unghi ultra-larg are și un senzor mare de 1/1,7". Camerele principale de 12 MP și secundare de 64 MP ale Samsung Galaxy S20+ au și senzori de 1/1,7", dar 1/1,44" este mai mare decât 1/1,7", ceea ce explică denivelarea mai subțire a camerei. The denivelări ale camerei a ambelor dispozitive nu sunt ceva de care majoritatea utilizatorilor ar trebui să-și facă griji aproximativ în ceea ce privește durabilitatea, deși înseamnă că ambele telefoane se vor clătina pe o suprafață plană.
Opțiuni de culoare
Ultimul factor care determină estetica sunt culorile. Samsung Galaxy S20+ este oferit în culori serioase, cum ar fi Cosmic Gray, Cloud Blue și Cosmic Black, în timp ce OnePlus 8 Pro are mai multă varietate de culori, deoarece vine în Onyx Black, Glacial Green și Ultramarine Albastru. Dacă vrei un telefon al cărui design nu iese în evidență, vei fi mulțumit de culoarea Onyx Black a OnePlus 8 Pro, precum și de finisajele Gri și Negru ale Samsung Galaxy S20+. Totuși, dacă vrei un telefon care să iasă în evidență prin estetică, este indiscutabil că OnePlus este înaintea Samsung aici. Finisajele mate Glacial Green și Ultramarine Blue ale OnePlus 8 Pro arată fenomenal, deși este un păcat că culoarea Ultramarine Blue este limitată la varianta high-end de 12 GB RAM + 256 GB de stocare a dispozitiv. Am pentru revizuire varianta Glacial Green a OnePlus 8 Pro, iar din punct de vedere estetic, învinge cu ușurință culoarea Cosmic Grey a unității mele Samsung Galaxy S20+. Din nou, opiniile utilizatorilor pot varia, dar merită să ne amintim finisajele de culoare Prism de la Samsung pe seria Galaxy S10. Ar fi prezentat o concurență mai serioasă eforturilor OnePlus, dar, din păcate, nu sunt oferite în seria Samsung Galaxy S20.
Simțire în mână
OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ folosesc ambele curbe rotunjite pentru a îmbunătăți senzația în mână. Ambele sunt telefoane mari, desigur, și te-ai aștepta ca ambele să se simtă asemănătoare în mână. Cu toate acestea, nu este cazul. OnePlus 8 Pro este puțin mai gros și mai greu decât Samsung Galaxy S20+. Simțirea în mână este surprinzător de diferită de OnePlus 8 Pro se simte mult mai dens în mână-diferența de greutate dintre cele două (199 grame vs. 186 de grame) se simte mai mult decât este de fapt. Samsung Galaxy S20+ este cu 0,7 mm mai subțire și cu 3,4 mm mai scurt decât OnePlus 8 Pro. Din nou, acestea sunt diferențe marginale și trebuie remarcat faptul că, deși OnePlus 8 Pro are un afișaj mai mare (6,78 inchi 19,8:9 vs. 6,7 inchi 20:9), Samsung Galaxy S20+ se simte mult mai confortabil de utilizat în mână. Pentru un telefon atât de mare cu o lungime enormă de afișare, OnePlus 8 Pro are încă o ergonomie excelentă, deoarece colțurile sale ușor rotunjite ajută la senzația în mână. Ambele telefoane se descurcă foarte bine aici, dar Ergonomia Samsung Galaxy S20+ este cu un pas înainte.
Durabilitate
OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ ambele au rating IP68 pentru rezistență la apă și praf, OnePlus 8 Pro fiind primul flagship OnePlus care prezintă o astfel de evaluare IP. În ceea ce privește caracteristicile hardware, este de remarcat faptul că OnePlus 8 Pro nu are un slot pentru card microSD pentru stocare extensibilă, în timp ce variantele internaționale ale Samsung Galaxy S20+ are un slot pentru SIM hibrid care poate încorpora fie două nano-SIM, fie un nano-SIM plus un card microSD.
Ce e in cutie
Să vorbim despre ambalaj și despre ce se află în cutie. OnePlus 8 Pro vine cu proprietatea OnePlus 30W Warp Charge 30T încărcător, un cablu USB 3.1 de tip C la tip A și o carcasă transparentă din plastic lucios. Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, vine cu un Încărcător USB Type-C PD 3.0 de 25 W cu PPS și PDO, un cablu USB Type-C la Type-C, o carcasă transparentă din plastic lucios și căști USB Type-C reglate de AKG. Ambele telefoane nu vin cu adaptoare audio de 3,5 mm la USB Type-C. Mă îndoiesc de rațiunea OnePlus pentru a nu împacheta adaptorul și căști cu fir, deoarece aceasta înseamnă că cumpărătorii dispozitivului nu au căști Bluetooth sau USB Type-C Căștile nu au nicio modalitate imediată de a asculta audio cu fir sau fără fir fără a face alta cumpărare. Macar Samsung oferă căști USB Type-C în cutia Galaxy S20+. Le-ar răni atât de mult Samsung și OnePlus să împacheteze un adaptor care va fi util pentru o secțiune semnificativă a bazei de consumatori a ambelor companii? Nu. În cazul Samsung, ar fi fost, de asemenea, bine să vezi un cablu USB Type-C la Type-A inclus în cutie.
Concluzie
În general, aș spune că Designul lui OnePlus 8 Pro este ușor superior cu cel al Samsung Galaxy S20+. Acest lucru se datorează finisajelor opționale din sticlă mată, care fac o diferență surprinzător de mare în mână în comparație cu un finisaj lucios tradițional. Samsung Galaxy S20+ are puncte avantajoase vizibile, cum ar fi o decupare centrată și mai mică a camerei, o cameră mai subțire. denivelarea camerei și o ergonomie mai bună, dar OnePlus 8 Pro are opțiuni de culoare mai bune care servesc o varietate mai mare de consumatori dorinte. Ambele telefoane arată excelență în design, cu potrivire și finisare excelente, dar ambele optează și pentru a renunța la designul de afișare pe ecran complet - o tendință populară în 2019, care a fost în mare parte abandonată în 2020.
În timp ce acest lucru înseamnă că OnePlus 8 Pro este o regresie discutabilă față de OnePlus 7 Pro/7T Pro în ceea ce privește Afișare pe tot ecranul adevărat, compromisurile camerei mecanice pop-up au fost considerate prea mult de dispozitiv vânzători. Adevărata soluție aici sunt camerele frontale sub afișaj și așteptăm progresul hardware pe acest front pentru a vedea dacă telefoanele comerciale cu tehnologie se concretizează în 2021. Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, este o actualizare de design față de predecesorul său, Galaxy S10+, în aproape orice fel, cu excepția celor care doresc opțiuni de culoare mai interesante.
Afişa
Specificații
OnePlus 8 Pro are un ecran AMOLED Quad HD+ (3168x1440) de 6,78 inchi cu un raport de aspect de 19,8:9 și 513 PPI. Ecranul oferă suport pentru rată de reîmprospătare ridicată (HFR) de 120 Hz, care este activat imediat. Configurația implicită a afișajului stoc este rezoluția Full HD+ la o rată de reîmprospătare de 120 Hz, dar afișajul poate fi setat la Quad HD+ la rata de reîmprospătare de 120 Hz de asemenea. Opțiunea finală este să-l setați în rezoluție Full HD+ la o rată de reîmprospătare de 60 Hz pentru a maximiza durata de viață a bateriei. Quad HD+ la 120 Hz este o caracteristică hardware care este activată prin interfața de comandă MIPI duală, care oferă afișajului o lățime de bandă suficientă pentru a conduce rezoluția înaltă la 120 Hz.
Ecranul lui OnePlus 8 Pro are și multe caracteristici speciale. Vine cu Ton de confort, care este interpretarea de către OnePlus a funcției Apple True Tone. Utilizează senzori RGB pentru a modifica temperatura de culoare a afișajului în conformitate cu iluminarea ambientală. Display-ul are Mapare SDR la HDR, conversia automată a conținutului SDR în HDR. OnePlus a inclus și un MotionEngine caracteristică care alimentează MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation) pe OnePlus 8 Pro, care interpolează cadre pentru a crește rata de cadre a videoclipurilor (videoclipurile pot fi mărite de la 24 sau 30 fps la 60 sau 120 fps). Calibrarea display-ului se face prin Software-ul Pixelworks de calibrare și management al culorilor, care rulează pe unitatea de procesare a afișajului Qualcomm Snapdragon 865. În cele din urmă, afișajul acceptă Reglare DC 2.0 ca alternativă la controlul implicit al luminozității PWM (modularea lățimii pulsului). Pentru cât merită, OnePlus spune că afișajul poate fi la fel de luminos ca 1300 de nit (vom analiza această afirmație mai jos) și are 4.096 de niveluri de ajustări de luminozitate. Caracteristicile afișajului Netezirea luminozității pentru tranziții de luminozitate reglate fin - acesta este ceva care a fost vizibil în utilizarea în lumea reală.
Una peste alta, OnePlus este mândru de afișajul OnePlus 8 Pro și spune că stabilește un record în industrie pentru acuratețea culorilor.
Ecranul lui Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, ar trebui să beneficieze de experiența Samsung în construirea de afișaje mobile de top, dar este discutabil dacă Samsung a stagnat aici. Ecranul Dynamic AMOLED măsoară 6,7 inchi și are rezoluție Quad HD+ (3200x1440) cu un raport de aspect de 20:9 mai înalt și mai îngust și 523 PPI. Rata de reîmprospătare de 120 Hz este acceptată, dar doar la rezoluție Full HD+. Ieșit din cutie, afișajul este livrat cu rezoluție Full HD+ și rata de reîmprospătare standard de 60 Hz, spre deosebire de OnePlus. Motivul pentru care nu există opțiune de a activa rata de reîmprospătare de 120 Hz la rezoluția Quad HD+ are de-a face cu hardware-ul. Ecranul Samsung Galaxy S20+ are doar o singură interfață de comandă MIPI, ceea ce înseamnă că nu are lățimea de bandă necesară pentru a conduce QHD+ la 120 Hz. OnePlus 8 Pro și OPPO Find X2 Pro sunt până acum singurele smartphone-uri care au hardware-ul necesar pentru a activa QHD+ la 120 Hz.
Samsung Galaxy S20+ este evaluat pentru o luminozitate maximă de 1200 nits, dar această afirmație este încă o dată înșelătoare, așa cum vom vedea mai jos. Ecranul are o caracteristică hardware care reduce cantitatea de lumină albastră în intervalul dăunător pentru a reduce oboseala ochilor, o caracteristică continuată de la Samsung Galaxy S10. Ecranul lui Samsung Galaxy S20+ nu are caracteristici precum Tonul de confort, conversia SDR la HDR, estomparea DC, netezirea luminozității și MEMC (desigur, această ultimă caracteristică este un pic un truc). În ceea ce privește caracteristicile de afișare convenabile, este greu de negat că OnePlus are bataia Samsung Aici.
Ambele telefoane sunt livrate cu ecrane de protecție din plastic aplicate din fabrică pe afișaj, dar pot fi îndepărtate cu ușurință. Ambele ecrane au suport HDR10+.
Rezoluție și rată de reîmprospătare
În ceea ce privește calitatea afișajului, să începem mai întâi cu rezoluția și rata de reîmprospătare. Ecranul lui OnePlus 8 Pro are un avantaj evident, deoarece rata de reîmprospătare de 120 Hz poate fi folosită de fapt în rezoluție QHD+, în timp ce același lucru rămâne imposibil de realizat pe Samsung Galaxy S20+. Diferența dintre QHD+ și FHD+ este ușoară în zilele noastre datorită îmbunătățirilor majore ale redării subpixelilor și redării textului; ambele display-uri au o matrice PenTile, dar nu mai contează. Cu toate acestea, diferența este încă vizibil — la diagonalele de afișare atât de înalte, QHD+ arată mai clar decât FHD+. Deși nu este activat din cutie, utilizarea 120Hz la QHD+ este pur și simplu o bucurie pe OnePlus 8 Pro. Obțineți text extraordinar de clar, precum și mișcare lină, în timp ce Samsung Galaxy S20+ vă face să alegeți între cele două.
Ambele telefoane nu vă permit să setați afișajele la o rată de reîmprospătare de 90Hz/96Hz în UI (nu se știe dacă panoul OnePlus 8 Pro acceptă chiar 90Hz, în timp ce puteți seta afișajul Galaxy S20 la 96 Hz folosind ADB). Saltul între 60Hz și 120Hz este șocant și ușor de perceptibil, dar 120Hz este doar o ușoară îmbunătățire față de 90Hz, așa cum se vede pe OnePlus 7 Pro, de exemplu. La rezoluția implicită FHD+, OnePlus 8 Pro are și o redare a textului puțin mai curată decât Samsung Galaxy S20+. De aceea este ușor să declară OnePlus câștigător în acest sens. Samsung a ratat o șansă neprezentând o interfață de comandă dublă MIPI pe afișajul Galaxy S20+.
Luminozitate
Trecând la luminozitate, lucrurile devin complicate aici. Când folosiți luminozitatea manuală în interior, observăm că afișajul lui OnePlus 8 Pro poate deveni semnificativ mai luminos decât afișajul lui Galaxy S20+. Asta pentru că Samsung a limitat în mod conservator luminozitatea maximă manuală a lui Galaxy S20+ la aproximativ 350. nits, în timp ce OnePlus 8 Pro poate ajunge la ~500 nits setând manual glisorul de luminozitate la maximum nivel. Diferența de luminozitate nu face o mare diferență în utilizarea practică, deoarece utilizarea smartphone-ului în interior necesită aproximativ 200-250 nits de luminozitate, nu 350-400+.
În schimb, afișajul lui OnePlus 8 Pro nu poate deveni la fel de slab ca afișajul lui Samsung Galaxy S20+ în lumină slabă. Într-o actualizare recentă, OnePlus a limitat luminozitatea minimă a afișajului pentru a „remedia” problemele de nuanță verde și decuparea negru care au apărut la niveluri scăzute de luminozitate. Acest face face diferența, mai ales dacă folosești telefonul noaptea și la cel mai scăzut nivel de luminozitate. Ecranul Samsung Galaxy S20+ este mult mai bun aici, deoarece reduce oboseala ochilor prin reducerea luminozității afișajului cât de mult poate, în timp ce luminozitatea minimă mai mare a OnePlus 8 Pro nivelurile din calibrarea actuală a afișajului îl fac o regresie de la luminozitatea minimă a OnePlus 7 Pro niveluri. Îi sfătuiesc pe OnePlus să-și reconsidere deciziile aici, deoarece diferența este vizibilă.
Apoi avem Modul de luminozitate ridicată (HBM). HBM este ceea ce permite lui OnePlus 8 Pro să „atingă 1300 nits”, în timp ce Galaxy S20+ poate ajunge până la 1200 nits. Problema este că, deși ambele cifre sunt adevărate din punct de vedere tehnic, utilizatorii nu le vor experimenta niciodată în lumea reală. Acest lucru se datorează faptului că cifrele de 1300 nits și 1200 nits vor fi atinse numai la niveluri medii de imagine (APL-uri) foarte scăzute, atunci când afișajul arată un fundal aproape negru, cu absența albului. (APL este un factor determinant în luminozitatea afișajelor OLED). La APL-uri normale, cum ar fi 75-90% APL, cifrele de luminozitate nominală sunt imposibil de atins, iar maximul pe care îl vor atinge utilizatorii este de 800-900 nits (care sunt încă excelente pentru vizibilitatea la lumina soarelui). La 75% APL, seria Samsung Galaxy S20 poate deveni la fel de strălucitoare ca 800-900 nits cu HBM în lumea reală, conform testelor efectuate de GSMArena, in timp ce AnandTech a reușit să atingă 731 nits pe Samsung Galaxy S20 Ultra la 100% APL. Ecranul lui OnePlus 8 Pro a fost testat pentru a ajunge până la 888 nits la 75% APL de GSMArena. Dylan din echipa noastră a oferit mai multă claritate în a lui Analiza afișajului OnePlus 8 Pro.
În ceea ce privește luminozitatea maximă automată cu HBM, OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ sunt egale. Am putut verifica acest lucru luând ambele telefoane afară timp de o oră după-amiaza în Mumbai în urmă cu câteva zile. Unitatea mea Samsung Galaxy S20+ are aproximativ aceeași luminozitate a afișajului ca și afișajul unității mele OnePlus 8 Pro, dar diferența este în calibrarea în HBM. Când HBM este activat, Samsung trece la un mod special de calibrare cu gama mai scăzută a afișajului, contrast mai mare și culori mai saturate (modul Culori vii este activat automat).
Deși acest lucru înseamnă că acuratețea culorii este afectată negativ, are un efect pozitiv asupra lizibilității în lumina directă a soarelui. Pe de altă parte, afișajul lui OnePlus 8 Pro nu efectuează aceste modificări de calibrare în HBM și optează pentru a se ține cu fidelitate de acuratețea culorilor. Aceasta înseamnă că afișajul Samsung Galaxy S20+ poate părea mai lizibil decât afișajul OnePlus 8 Pro în lumina directă a soarelui, chiar dacă luminozitatea maximă a ambelor telefoane este similară. Depinde de preferințele utilizatorilor dacă preferă o mai bună lizibilitate la lumina soarelui cu prețul inexactității culorilor. Personal, l-aș prefera pe primul, dar merită menționat că afișajul lui OnePlus 8 Pro nu este rătăcit, chiar și în lumina directă a soarelui. Conținutul de pe ambele afișaje rămâne ușor vizibil, amintindu-le utilizatorilor cât de departe au avansat aceste afișaje OLED emblematice.
În general, este greu să declar un câștigător între cele două display-uri în ceea ce privește luminozitatea, dar tot aș oferiți un ușor avantaj Samsung Galaxy S20+ datorită nivelurilor minime mai scăzute de luminozitate și a unei mai bune lizibilități la lumina soarelui.
Contrastul, acuratețea culorilor și eficiența energetică
Contrastul afișajelor ambelor telefoane este teoretic infinit datorită caracteristicilor afișajelor OLED. Ambele afișaje au, de asemenea, unghiuri de vizualizare excelente, în general, cu o schimbare unghiulară minimă a culorii la schimbările de unghi. Cu toate acestea, afișajul curbat agresiv al lui OnePlus 8 Pro duce la o problemă aici. Marginile curbate ale afișajului apar verzi (cel mai probabil din cauza polarizatorului) chiar și direct. Aceasta nu a fost o problemă cu OnePlus 7 Pro, deoarece prezenta o curbă mult mai blândă și mai largă, deși această abordare a dus la o pierdere mai mare a ecranului. The Samsung Galaxy S20+ pur și simplu nu suferă de această problemă, deoarece curbura afișajului este mult mai puțin agresivă decât cel al lui OnePlus 8 Pro, așa că nu obținem nicio distorsiune în conținut sau nuanță verde la margini.
Nuanța verde de pe marginile ecranului OnePlus 8 Pro îmi amintește de afișajul curbat sălbatic Samsung Galaxy S7 Edge. Este surprinzător să vezi că OnePlus se confruntă cu astfel de probleme, deoarece înseamnă că unghiurile de vizualizare ale afișajului sunt afectate negativ, chiar dacă unghiurile de vizualizare ca atare sunt excelente. În opinia mea, ar fi mai bine dacă OnePlus ar putea reveni la ecrane complet plate pentru navele sale emblematice în viitor. Dacă firma are pentru a rămâne cu afișajele curbate, abordarea Samsung Galaxy S20+ este una mult mai sensibilă.
În ceea ce privește acuratețea culorilor, ambele afișaje sunt în mare parte grozave... dar ambele prezintă erori, una fiind mai mare decât cealaltă. S-a spus că afișajul lui OnePlus 8 Pro are o acuratețe record de culoare în ceea ce privește sRGB și Gama de culori DCI-P3 (ambele telefoane acceptă gestionarea automată a culorilor în raport cu cele menționate mai sus game). Pentru un subset de unități calibrate corect, acesta poate fi cazul. In orice caz, există un subset de unități OnePlus 8 Pro care au roșii calibrate greșit, care afectează și nuanțele de magenta și portocaliu. Unitatea mea de revizuire are această problemă și este evidentă și în unitatea lui Dylan. Unele alte publicații au văzut, de asemenea, calibrarea greșită. Deși eroarea în sine nu este atât de mare încât ar provoca rezultate groaznice în testele obiective de acuratețe a culorilor, înseamnă că aceste unități calibrate greșit nu au „precizie de culoare de vârf în industrie”. Roșiile de pe aceste ecrane OnePlus 8 Pro calibrate greșit sunt suprasaturate. Desigur, acest lucru este legat de controlul calității și unele unități ale Samsung Galaxy S20+ pot avea și ele erori de calibrare (este ceea ce se întâmplă atunci când vânzătorii nu își calibrează panourile în mod individual, ca Apple o face). Unitatea mea Samsung Galaxy S20+, totuși, nu are probleme majore în ceea ce privește precizia saturației.
The un defect major în calibrarea ambelor afișaje este temperatura culorii. Are o medie de 6100K-6200K pentru alb, care este prea cald (temperatura ideală a culorii ar trebui să fie de 6504K). Acesta este cazul atât pentru telefoanele emblematice OnePlus, cât și pentru Samsung de câteva generații și nu pare să se rezolve în curând. Temperatura caldă de culoare afectează doar modul calibrat Natural și nu modurile de culoare Vii ale ambelor OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+, care au o temperatură de culoare rece (>7000K) care poate fi ajustată conform utilizatorilor vrea.
În ceea ce privește tăierea negru, Samsung a făcut câțiva pași înainte aici, deoarece afișajul Galaxy S20+ poate distinge între mai multe nuanțe de negru în comparație cu predecesorii săi. Cu toate acestea, Apple iPhone 11 Pro este încă înainte aici. La momentul lansării lui OnePlus 8 Pro, OnePlus a regresat în acest sens conform unor publicații. După instalarea Actualizare OxygenOS 10.5.10, totuși, decuparea neagră a afișajului OnePlus 8 Pro este aproximativ egală cu ceea ce văd pe Samsung Galaxy S20+, ceea ce înseamnă că este suficient de bun.
Ultimul aspect de luat în considerare în evaluarea afișajelor este eficiența energetică. Deoarece afișaje cu rată de reîmprospătare ridicată, cum ar fi afișajele de 90 Hz și 120 Hz, au ajuns pe piață, puterea de afișare a acestor telefoane HFR a crescut cu un nivel numeric substanțial. Ambelor afișări le lipsește o implementare reală a ratei de reîmprospătare variabilă (VRR). Din păcate, în acest moment, modul de 120 Hz al Samsung Galaxy S20+ rulează la 120 Hz tot timpul, iar în timp ce OnePlus 8 Pro are o rată de reîmprospătare adaptivă implementare, nu este de fapt o implementare adevărată a VRR, deoarece comută doar rata de reîmprospătare între 60Hz și 120Hz, în timp ce adevăratul VRR funcționează pe un cadru. bază.
Acest lucru înseamnă ambele moduri de 120 Hz vin cu un cost semnificativ de energie. Acest lucru este de două ori îngrijorător pentru Samsung Galaxy S20+ când luăm în considerare eficiența energetică slabă a acestuia SoC Exynos 990. VRR pe smartphone-uri nu poate veni destul de curând, deoarece o implementare VRR adevărată ar aduce economii substanțiale de energie. Conform AnandTech, panoul lui OnePlus 8 Pro este ceva mai puțin eficient decât Samsung Galaxy S20+. În ceea ce privește durata de viață a bateriei utilizatorului final, acest fapt este contracarat de eficiența superioară a energiei Qualcomm Snapdragon 865 comparativ cu Exynos 990. Ambele au încă un drum de parcurs.
Concluzie
În general, atunci când analizez ambele afișaje în mod holistic, aș spune display-ul mai bun este cel al OnePlus 8 Pro. Chiar dacă unitatea mea are roșii calibrate greșit, afișajul are un avantaj semnificativ în combinația 120Hz + QHD+, ceea ce pur și simplu nu poate face Samsung Galaxy S20+. Ecranul lui OnePlus 8 Pro are, de asemenea, funcții mai convenabile și, chiar și cu 120Hz la rezoluție QHD+, consumul de energie nu este cu mult mai mare decât 120Hz la modul Full HD+ al Samsung Galaxy S20+. OnePlus 8 Pro are o lizibilitate ușor inferioară la lumina soarelui și nuanță verde la marginile sale curbate, dar în toate celelalte privințe, este la fel de bun sau mai bun decât afișajul lui Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ este aproape, dar a nu merge cu un panou dublu MIPI a fost o greșeală hardware pe care Samsung a făcut-o și care nu poate fi rectificată acum.
Performanţă
OnePlus 8 Pro este alimentat de Qualcomm Snapdragon 865 SoC pentru toate piețele, în timp ce SoC-ul ales pentru Samsung Galaxy S20+ diferă regional. În S.U.A./Canada/America Latină/Coreea de Sud/China/Hong Kong/Japonia, telefonul dispune de Qualcomm Snapdragon 865, dar în toate celelalte piețe, dispune de SoC-uri Exynos 990 de la Samsung Systems LSI. Unitatea Samsung Galaxy S20+ pe care o testez aici este o variantă indiană 4G (SM-G985F), dar este identic cu variantele internaționale 5G Exynos din toate punctele de vedere, cu excepția părții esențiale de a avea un sistem 5G RF, care lipsește pe 4G. variantă. Drept urmare, însă, varianta 4G costă mai puțin. OnePlus 8 Pro, pe de altă parte, oferă suport 5G pentru toate variantele. Varianta indiană are o singură bandă 5G, dar asta nu contează așa cum există nu există rețele 5G live în India chiar acum oricum.
Nu voi intra într-o scufundare profundă a Qualcomm Snapdragon 865 și Exynos 990 aici. Am făcut benchmarking Qualcomm Snapdragon 865 cu mult înainte, și-a analizat îmbunătățirile performanței AIși l-am testat pe telefoane precum Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, si OnePlus 8 Pro însuși. Deci nu sunt multe de adăugat: este un SoC grozav. Pană la s-a zvonit Snapdragon 865+ iar cele zvonite Exynos 992 sosesc, acesta este cel mai bun SoC pentru smartphone-urile Android emblematice chiar acum.
În ceea ce privește Exynos 990, am făcut o imagine de ansamblu aprofundată a performanței și am comparat-o în Recenzie Samsung Galaxy S20+. Am ajuns la concluzia că este îmbunătățit față de Exynos 9820, cu siguranță, dar nu aduce nimic nou la masă față de Qualcomm Snapdragon 865. Marile nuclee Exynos M5 au un deficit de eficiență energetică de 100% față de nucleele ARM Cortex-A77 ale Qualcomm Snapdragon 865 și chiar și comparația dintre nucleele de mijloc A76 și A77 este în favoarea Qualcomm. În ceea ce privește performanța GPU-ului, GPU-ul Adreno 650 din Qualcomm Snapdragon 865 este fără îndoială mai rapid și mai eficient decât GPU-ul Mali-G77MP11 al lui Exynos 990.
Aceasta înseamnă că OnePlus 8 Pro intră în această comparație cu un avantaj de performanță așteptat față de concurentul său, Samsung Galaxy S20+ alimentat cu Exynos 990. Să vedem cum se comportă telefoanele în unele dintre cele mai utilizate benchmark-uri.
PCMark Work 2.0
În PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ poate fi punctat în patru configurații. Rulez aici modul de putere optimizat la o rată de reîmprospătare de 120 Hz, deși telefonul este livrat cu modul său de rată de reîmprospătare de 60 Hz activat din fabricație. Modul de 60 Hz oferă, în mod previzibil, un scor general mai scăzut, în timp ce Modul de înaltă performanță îmbunătățește scorul. Majoritatea utilizatorilor entuziaști vor fi mai bine să rămână la modul optimizat la o rată de reîmprospătare de 120 Hz, ceea ce testez aici. OnePlus 8 Pro, pe de altă parte, a fost testat la rezoluția implicită FHD+ și la modul 120Hz.
Rezultatele sunt, cel puțin, surprinzătoare. La 120 Hz, Samsung Galaxy S20+ are un scor puțin mai mare decât OnePlus 8 Pro, în ciuda dezavantajului SoC. PCMark este un benchmark real care simulează sarcini comune, cum ar fi navigarea pe web, scrierea, fotografia editare și multe altele, motiv pentru care este determinată mai mult de factori software decât de hardware pur mormăit. Defalcarea punctajelor individuale este egală, deoarece, în timp ce OnePlus 8 Pro obține scoruri mai mari la importantul test Writing 2.0, Samsung Galaxy S20+ este în avans în testul Web Browsing 2.0. OnePlus 8 Pro are scoruri mai mari la testele de editare foto 2.0 și manipulare a datelor, în timp ce Samsung Galaxy S20+ obține scoruri mai mari la testul de editare video învechit. Cu toate acestea, scorurile ambelor telefoane se încadrează în marja de eroare și în primele 1 procente ale smartphone-urilor Android emblematice.
Vitezometru 2.0
Vitezometru 2.0 este un benchmark Web care rulează pe orice sistem de operare. Este foarte dependent de un motor JavaScript bun, precum și de performanța procesorului cu un singur thread. ARM Cortex-A77 este mai rapid decât Exynos M5, în timp ce este mai eficient, așa că nu este o surpriză să vezi că OnePlus 8 Pro îl depășește pe Exynos Samsung Galaxy S20+ aici. Samsung Galaxy S20+ are un scor egal cu telefoanele de generație mai veche, cum ar fi Huawei Mate 20 Pro, ceea ce este dezamăgitor de văzut. În lumea reală, totuși, aceste diferențe despart firele de păr, deoarece utilizatorii nu vor putea observa nicio diferență în performanța navigării pe web.
Geekbench 5
Geekbench 5 este un standard de performanță a procesorului sintetic care este foarte apreciat în industrie. OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ (Exynos) sunt practic la egalitate la scorul single-core, în timp ce OnePlus 8 Pro obțin scoruri semnificativ mai mari la scorul multi-core. Rețineți că Geekbench a fost în mod tradițional o vitrină bună pentru procesoarele Samsung Exynos M personalizate, în timp ce SPEC și benchmark-urile web oferă o imagine mai precisă și mai reală. Prin urmare, să vezi că Qualcomm Snapdragon 865 obțin scoruri la egalitate cu Exynos 990 în single-core este și mai dezamăgitor pentru Samsung, validarea deciziei firmei pentru a abandona proiectul de bază personalizat și adoptă nucleele CPU stoc ale ARM în viitor.
Test de accelerare CPU
Test de accelerare CPU este un etalon simplu care testează performanța procesorului în timp. În mod surprinzător, Samsung Galaxy S20+ se descurcă mai bine aici, deoarece după un benchmark de 15 minute, procesorul său a fost a redus la 85% din performanța maximă, în timp ce procesorul lui OnePlus 8 Pro a fost redus la 79% din maxim. performanţă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că procesorul lui OnePlus 8 Pro are un nivel de performanță de bază mai ridicat, așa că, din nou, împărțim părul aici. Termicele ambelor telefoane sunt excelente, păstrând în context natura consumatoare de energie a SoC-urilor emblematice care alimentează aceste telefoane, dar vorbind anecdotic, OnePlus 8 Pro se încălzește puțin mai puțin decât Samsung Galaxy S20+.
AndroBench
AndroBench este încă soluția de bază pentru testarea performanței NAND (de stocare) pe Android, chiar dacă designul său UI este vechi de câțiva ani. Rezultatele performanței de stocare arată că Samsung Galaxy S20+ are o performanță NAND puțin mai rapidă decât OnePlus 8 Pro, chiar dacă ambii folosesc specificația de stocare UFS 3.0. Dacă vrem să luăm în calcul, singura diferență relativ semnificativă este viteza de scriere aleatorie, unde Samsung Galaxy S20+ obține scoruri semnificativ mai mari decât OnePlus 8 Pro. Va fi vreuna dintre aceste diferențe vizibile în lumea reală? Ai ghicit: răspunsul este nu, cel puțin nu pentru mult timp.
3DMark Sling Shot Extreme
Trecând la performanța GPU-ului, ne întoarcem spre 3DMark primul. În Sling Shot Extreme, OnePlus 8 Pro îl depășește pe Exynos Samsung Galaxy S20+ atât în OpenGL ES 3.1, cât și în Vulkan. Singura zonă în care are un scor puțin mai mare este scorul Grafic în OpenGL ES 3.1, destul de surprinzător. Scorurile Vulkan arată o diferență între ambele telefoane, deoarece OnePlus 8 Pro are un scor destul de mai mare, subliniind superioritatea GPU-ului Adreno 650. Scorul de fizică testează performanța procesorului și și aici, OnePlus 8 Pro este capabil să preia conducerea, așa cum era de așteptat.
GFXBench
În GFXBench, Samsung Galaxy S20+ este depășit de OnePlus 8 Pro în aproape fiecare test. Diferența în ratele absolute de cadre este semnificativă, iar atunci când este combinată cu eficiența și performanța pe watt mai scăzute ale GPU-ului Mali-G77, este clar că OnePlus 8 Pro este, din nou, superior. Samsung Galaxy S20+ prezintă, de asemenea, o accelerare termică a GPU-ului foarte slabă aici. Luați în considerare rezultatul benchmark-ului T-Rex: rezultatul de 103 fps al testului off-screen pe Samsung Galaxy S20+ este aproape jumătate scorul de 201 fps al OnePlus 8 Pro (rețineți că toate testele au fost efectuate în același timp, ceea ce duce la limitarea Joaca). Samsung Galaxy S20+ obține în general 170 fps într-o rulare rece a T-Rex Offscreen, ceea ce înseamnă că accelerarea termică este destul de severă aici. Pe de altă parte, OnePlus 8 Pro cu Qualcomm Snapdragon 865 funcționează admirabil.
Performanța UI
Performanța UI a OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ este comparabilă. OnePlus 8 Pro este puțin mai rapid și mai fin datorită OxygenOSanimații accelerate și un sentiment general de viteză, care este un domeniu la care OnePlus a muncit din greu. Cu toate acestea, Samsung Galaxy S20+ nu este lent aici, cel puțin în modul de 120 Hz. Comparând ratele de reîmprospătare stoc față de stoc, OnePlus 8 Pro, în modul său implicit de 120 Hz, este în mod natural capabil să preia un avantaj mare în ceea ce privește fluiditatea față de modul implicit de 60 Hz al Samsung Galaxy S20+. Diferența dintre 60Hz și 120Hz este ușor perceptibilă pentru majoritatea utilizatorilor și este o îmbunătățire mare peste tot. Prin urmare, majoritatea utilizatorilor ar trebui să modifice rata de reîmprospătare a afișajului Galaxy S20+ la 120 Hz, cu excepția cazului în care durata de viață a bateriei este o prioritate mult mai mare.
Prin urmare, OnePlus 8 Pro este cel mai rapid și mai fin telefon pe care l-am testat vreodată.
În lumea reală, Samsung Galaxy S20+ (Exynos) este aproape în urmă și, în cea mai mare parte, poate ține pasul. Chiar și cei care se pricep la minți vor avea dificultăți să discearnă diferențele. Cu toate acestea, există încă zone în care ambele telefoane se declanșează. Actualizarea simultană a tuturor aplicațiilor din Magazinul Google Play va duce la o cantitate șocantă de scăderi de cadre pe ambele dispozitive. Google Chrome se poate bloca ocazional pe ambele telefoane atunci când sunt deschise multe file, iar aceasta este o problemă cunoscută pe telefoanele OnePlus. Samsung Galaxy S20+ își va scădea rata de reîmprospătare la 60 Hz atunci când se încălzește până la un anumit punct, ceea ce face interacțiunile cu interfața de utilizare discontinue. OnePlus 8 Pro nu suferă de această problemă, dar am experimentat căderi de cadre în meniul de notificări de câteva ori - cel mai probabil ca urmare a unui software nelustruit.
Gestionarea RAM și viteza de deblocare
Managementul RAM este o altă poveste. (Notă: am testat aici variantele de 8 GB RAM ale ambelor telefoane și este posibil ca variantele de 12 GB RAM să ofere o experiență mai bună. Cu toate acestea, Samsung Galaxy S20+ este disponibil doar într-o variantă de 8 GB RAM aici, în India.) OnePlus încă nu a remediat problema sa agresivă de ucidere a aplicației, motiv pentru care aplicațiile de fundal au șanse mai mari de a fi ucise pe OnePlus 8 Pro decât pe Samsung Galaxy S20+. Gestionarea RAM pe Galaxy S20+ nu este totuși perfectă – Android încă necesită îmbunătățiri mari aici. Cu toate acestea, este evident mai bun decât pe OnePlus 8 Pro. Acesta este un domeniu în care OnePlus trebuie să se îmbunătățească urgent. Prezentarea a 8 GB/12 GB de RAM în telefoanele sale este o idee proastă dacă nu pot menține o sesiune de navigare Chrome deschisă în fundal mai mult de o zi sau două.
Întorsăturile continuă atunci când discutăm despre viteza de deblocare. Aici, nu este nici un concurs: The OnePlus 8 Pro are un senzor de amprentă mult mai bun sub afișaj decât Samsung Galaxy S20+. Senzorul optic, furnizat de Goodix, este pur și simplu mai rapid și mult mai fiabil decât senzorul de amprentă cu ultrasunete de sub afișaj de la Galaxy S20+ de la Qualcomm (Senzor sonic 3D). Samsung este singurul furnizor care folosește acești senzori ultrasonici și nu are prea mult sens. Când funcționează, senzorul cu ultrasunete este doar puțin mai lent decât senzorul optic, dar fiabilitatea continuă să rămână o problemă semnificativă. Dezavantajele senzorului depășesc avantajele.
În general, datorită unei experiențe de deblocare mult mai bune și a performanței UI puțin mai bune, OnePlus 8 Pro este alegerea mea când vine vorba de performanță în lumea reală. Samsung Galaxy S20+ nu este cu mult în urmă, dar este dezamăgit de lipsa de încredere a senzorului de amprentă cu ultrasunete și de unele probleme termice minore care scad telefonul înapoi la 60 Hz.
aparat foto
Specificațiile camerei
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro are o cameră principală cu unghi larg de 48 MP cu senzor Sony IMX689 (care este un senzor de 1/1,44 inchi), dimensiune a pixelilor de 1,12 µm, f/1,8 deschidere, distanță focală echivalentă de 25 mm, focalizare automată cu detecție de fază omnidirecțională de toți pixeli (PDAF), focalizare automată laser și imagine optică stabilizare (OIS). Acesta este un senzor Quad Bayer și, în mod implicit, face fotografii 4 în 1 pixeli la 12 MP cu dimensiunea pixelilor echivalentă cu 2,24 µm. Senzorul IMX689 se găsește și pe OPPO Find X2 Pro. PDAF omnidirecțional cu all-pixel (cu Soluția Sony pentru obiective 2x2 On-Chip) este unic pentru IMX689. Soluția 2x2 On-Chip Lens este un sistem Quad Pixel (Quad Bayer) cu o lentilă condensatoare per pixel care acoperă patru fotodiode. La fel ca Dual Pixel PDAF, sistemul de focalizare automată utilizează 100% din pixelii senzorului pentru focalizare și imagini. PDAF omnidirecțional cu all-pixel este mai rapid decât PDAF obișnuit și ar trebui să ajute, de asemenea, la focalizarea cu lumină scăzută.
Camera cu unghi ultra-larg de pe OnePlus 8 Pro are un senzor Sony IMX586 Quad Bayer de 48MP (1/2"), dimensiunea pixelilor de 0,8µm, deschidere f/2.0, distanță focală echivalentă de 14 mm, câmp vizual de 116°, și PDAF. Dispune de focalizare automată pentru modul Super Macro și, în mod implicit, realizează fotografii cu pixeli 4-în-1 la 12 MP cu dimensiunea pixelilor echivalentă cu 1,6 µm.
Camera cu teleobiectiv face fotografii de 8MP. Cu toate acestea, rezoluția nativă a senzorului este de fapt 13MP—este acelasi pe care l-am văzut pe OnePlus 7 Pro. Are zoom optic de 2,2x, dar pentru că senzorul face fotografii la 8MP, OnePlus este capabil să ofere un zoom fără pierderi de 3x. Senzorul are o dimensiune a pixelilor de 1,0 µm, deschidere f/2,4, PDAF și OIS. Rețineți că senzorul are un teleobiectiv real de 2,2x cu o distanță focală de 57 mm, în timp ce cu zoom fără pierderi de 3x, distanța focală echivalentă este de 78 mm.
În cele din urmă, există camera cu filtru color de 5MP, care OnePlus s-a dezactivat pe varianta indiană a telefonului. Se pare că va fi reactivat într-o actualizare viitoare, dar acum, este hardware inutil. OnePlus ar fi fost mai bine să includă un obiectiv de cameră montat peisaj în stil GoPro, cum ar fi pe Motorola One Action sau chiar faceți totul cu o cameră suplimentară cu zoom teleobiectiv periscop 5x, dacă compania într-adevăr dorea beneficiile de marketing ale „Camere foto spate cvadru”.
Una peste alta, este o gamă impresionantă de hardware pentru camere. Telefonului îi lipsește o cameră cu zoom 5x, dar atât camera principală, cât și cea cu unghi ultra-larg au specificații de top. Camera telefoto în sine face un compromis de sunet cu zoom 3x.
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, are o cameră principală cu unghi larg de 12 MP cu Samsung Senzor ISOCELL S5K2LD (1/1,7"), dimensiune pixeli de 1,8 µm, distanță focală echivalentă 26 mm, PDAF cu două pixeli și OIS. Acesta nu este un senzor Quad Bayer și nu folosește pixel binning. Senzorul are o dimensiune a pixelilor de 1,8µm, diferențiându-l de senzorii Quad Bayer cu rezoluție de 48MP/64MP/108MP. (Variantele Snapdragon ale Galaxy S20 și Galaxy S20+ folosesc senzorul Sony IMX555, care are specificații identice.)
Camera secundară este locul unde lucrurile devin interesante. Samsung Galaxy S20+ nu are o cameră de telefotografie. Nu are nici un teleobiectiv real. Ceea ce are este o cameră secundară cu unghi larg de 64 MP. Această cameră de 64 MP folosește senzorul Samsung ISOCELL GW2 (1/1,72"), dimensiunea pixelilor de 0,8 µm, deschidere f/2,0, distanță focală de 29 mm, PDAF și OIS. (Nu are PDAF Dual Pixel, doar PDAF obișnuit.) Distanța focală de 29 mm înseamnă că poate face doar zoom optic de 1,1x, ceea ce este neglijabil. În schimb, Samsung folosește zoomul decupat folosind rezoluția nativă completă de 64MP a senzorului pentru a oferi „zoom optic hibrid 3x”, ceea ce înseamnă zoom fără pierderi.
În cele din urmă, camera cu unghi ultra larg de 12 MP a Galaxy S20+ are un senzor de 1/2,55 inchi, dimensiunea pixelilor de 1,4 µm, deschidere f/2,2 și distanță focală de 13 mm. Din păcate, nu are autofocus, ceea ce înseamnă că nu este posibil un mod Super Macro.
În general, configurația camerei Samsung Galaxy S20+ este interesantă și face compromisuri de sunet pe hârtie, punctul culminant fiind senzorul principal de 1/1,7" 12MP. Singura specificație îndoielnică este lipsa unei adevărate camere teleobiective, dar trebuie să vedem fotografiile înainte de a judeca această decizie. De asemenea, este dezamăgitor să vezi o focalizare fixă în camera cu unghi ultra-larg, ceea ce înseamnă că capacitățile macro ale Samsung Galaxy S20+ pur și simplu nu se vor potrivi cu OnePlus 8 Pro.
Ambele telefoane au o mulțime de hardware pentru cameră. Cu toate acestea, procesarea camerei în zilele noastre este mai important decât hardware-ul camerei, chiar dacă pare greu de crezut. Deci, să vedem cum se potrivesc în ceea ce privește procesarea software.
Aplicația pentru cameră și experiența utilizatorului
Aplicațiile camerei OxygenOS și One UI sunt proiectate diferit, dar au aceeași paradigmă funcțională. Ambele aplicații pentru cameră sunt ușor de utilizat, și nu am plângeri. Pentru mai multe detalii despre aplicația pentru cameră a One UI, consultați Recenzie Galaxy Note 10 Lite, în timp ce capturile de ecran ale aplicației pentru cameră OxygenOS pot fi văzute în pagina noastră Recenzie OnePlus 7 Pro.
Viteza de focalizare atât a OnePlus 8 Pro, cât și a Samsung Galaxy S20+ este excelentă, chiar și în condiții de lumină slabă. Timpul de la fotografiere la fotografie crește în situații de lumină scăzută, deoarece ambele camere trec pe ZSL în condiții de lumină extrem de scăzută, preferând să folosească stivuirea imaginilor. Ambele telefoane folosesc procesarea imaginilor AI, deși abordarea OnePlus este să o facă în prezent invizibilă pentru utilizator și nu poate fi oprită. Scene Optimizer de la Samsung, pe de altă parte, este transparent și poate fi dezactivat oricând.
Evaluarea calității imaginii - Lumina zilei
Camera principală: 12MP (de la 48MP) vs. 12MP
Notă: Toate mostrele luate cu Samsung Galaxy S20+ au fost luate pe ATE6 build cu corecții de securitate din mai 2020. OnePlus 8 Pro rula OxygenOS 10.5.10 cu corecții de securitate din mai 2020. Mostrele camerelor de la ambele telefoane au fost luate de mână unul după altul pentru a minimiza schimbările în mediu și pentru a oferi o comparație corectă. Deși nu am putut să fac fotografii în toate locațiile mele obișnuite de testare datorită COVID-19, subsetul de fotografii furnizat mai jos ar trebui să se dovedească în continuare util pentru analiza calității imaginii.
Camera principală a lui OnePlus 8 Pro face fotografii de 12 MP din camera de 48 MP, în timp ce Samsung Galaxy S20+ face fotografii native de 12 MP. Care dintre ei face fotografii mai bune la lumina zilei, cu filozofia point-and-shoot?
Răspunsul scurt: Samsung Galaxy S20+. Răspunsul lung: este puțin complicat. La lumina zilei, fotografiile lui Samsung Galaxy S20+ au în mod clar o expunere, culori și o gamă dinamică mai bune. Asta pentru că camera nu optează pentru a tăia umbrele în favoarea creșterii luminii. Balanța de alb este la punct și, deși culorile pot părea amplificate, ele sunt de fapt reale.
Fotografiile lui OnePlus 8 Pro sunt corecte în ceea ce privește expunerea, dar gama dinamică lipsește pentru o cameră de top pentru smartphone-uri. Camera OnePlus optează pentru a tăia nivelurile de umbră în lumina strălucitoare a zilei, ceea ce este o decizie atât de asemănătoare cu Google Pixel 3, încât este greu de crezut. OnePlus copie în mod intenționat unul dintre cele mai grave defecte ale Pixel 3 - recenzenții spun că acest lucru a fost remediat pe Pixel 4. Aceasta înseamnă că Samsung Galaxy S20+ are o expunere mult mai bună a umbrelor, ceea ce duce la detalii mai bune ale umbrelor. În general, fotografiile lui OnePlus 8 Pro sunt subexpuse și au culori mai puțin vii, ceea ce înseamnă că au mai puțin „factor wow” decât fotografiile făcute cu Samsung Galaxy S20+. (OnePlus obișnuia să exceleze aici în perioada OnePlus 6T zile, așa că este ciudat să vezi compania mișcându-se înapoi.)
În ceea ce privește păstrarea detaliilor, este o altă poveste. Cu o gamă dinamică mai bună, Samsung Galaxy S20+ poate sa faceți fotografii mai detaliate decât OnePlus 8 Pro, dar acest lucru se aplică, de obicei, numai cu detalii de umbră și nu detalii în evidențieri. OnePlus 8 Pro adoptă un algoritm de reducere a zgomotului mai restrâns, ceea ce înseamnă că nu are un efect de pictură în ulei. Detaliile fine la rezoluție de 100% sunt uneori pătate în fotografiile de pe Samsung Galaxy S20+, deși acest lucru nu se aplică fiecărei fotografii. Pozele ambelor telefoane nu au zgomot la lumina zilei. OnePlus 8 Pro are aici o procesare a imaginii mai naturală, ceea ce înseamnă că poate salva detalii în zonele în care Samsung Galaxy S20+ le va face mai moi decât realitatea.
În general, totuși, Expunerea Samsung Galaxy S20+ și avantajele gamei dinamice sunt prea mari pentru ca OnePlus 8 Pro să le depășească, chiar dacă Naveaua emblematică OnePlus luptă în reținerea generală a detaliilor. Balanța de alb, ISO și acuratețea culorilor este, de asemenea, un concurs decis în general în favoarea Samsung.
Rezoluție completă: 48MP vs. 64MP
Am menționat că Samsung Galaxy S20+ înmoaie detaliile fine ale imaginii la rezoluție de 100% în modul 12MP? Aceasta este o problemă, dar nu se găsește nicăieri în fotografiile cu rezoluție completă de 64 MP realizate cu camera secundară. Sunt ascuțiți. Reținerea detaliilor aici este pur și simplu excelentă - detaliile îndepărtate pot fi surprinse într-o singură fotografie și decupate la 100% fără a pierde claritatea. Aceste fotografii sunt mai bune decât modul de 40 MP al Huawei P30 Pro, de exemplu. Lucrul bun este că fotografiile vin cu toate celelalte puncte forte ale camerei Samsung Galaxy S20+: interval dinamic excelent, expunere și balans de alb.
Nici fotografiile de 48 MP ale lui OnePlus 8 Pro nu sunt deloc la greu. Da, au mai puțină rezoluție pentru a lucra, dar OnePlus profită la maximum din punct de vedere al detaliilor, până la punctul în care nu există nimic de comparat în ceea ce privește păstrarea detaliilor. Cu toate acestea, vin și cu compromisurile OnePlus de a fi relativ subexpus, precum și de a avea o gamă dinamică mai slabă și culori subsaturate. The Samsung Galaxy S20+ este ușor înainte în ceea ce privește calitatea imaginii la rezoluție completă.
Cameră cu unghi ultra-larg: 12MP (de la 48MP) vs. 12MP
Camera cu unghi ultra-larg a OnePlus 8 Pro este superbă. În mod prestabilit, face fotografii de 12 MP folosind separarea pixelilor 4 în 1 de la senzorul Quad Bayer IMX586, care este senzorul principal al camerei obișnuite OnePlus 8. În OnePlus 8 Pro, totuși, este asociat cu un obiectiv cu unghi larg echivalent cu 14 mm. Reținerea detaliilor acestei camere este exemplară pentru un ultra-wide și ceea ce o face și mai bună este că are autofocus. Această cameră are aceleași probleme care afectează camera principală, și anume tăierea umbrelor, subexpunerea și intervalul dinamic mai slab. O anumită cantitate de zgomot de luminanță este păstrată la rezoluție maximă, ceea ce înseamnă că algoritmul de reducere a zgomotului este relativ echilibrat - acest lucru, la rândul său, are un efect pozitiv asupra conservării detaliilor.
Camera cu unghi ultra larg de 12 MP a Samsung Galaxy S20+ este mult îmbunătățită față de camera de 16 MP a Galaxy S10e în ceea ce privește păstrarea detaliilor. Are o distanță focală de 13 mm, ceea ce o face puțin mai lată decât distanța focală de 14 mm a OnePlus 8 Pro ultra-wide. Această cameră poate fi trecută drept o cameră principală în ceea ce privește detaliile, ceea ce nu aș putea spune despre Galaxy S10. Cu toate acestea, fotografiile sale nu sunt la fel de detaliate ca cele ale fotografiilor cu unghi ultra larg de la camera OnePlus 8 Pro. În plus, beneficiază de procesarea imaginii Samsung în zonele de expunere excelentă, gamă dinamică și culori.
Este un concurs strâns aici, dar cred că datorită reținerii mai bune a detaliilor OnePlus 8 Pro face o treabă puțin mai bună.
Comparația camerei cu zoom la 3x
OnePlus 8 Pro face fotografii cu zoom de 8 MP cu zoom fără pierderi de 3x folosind camera teleobiectivă de 13 MP, în timp ce Samsung Galaxy S20+ face fotografii de 12 MP cu zoom optic hibrid 3x de la unghiul larg secundar de 64 MP aparat foto. Interesant este că Samsung le permite utilizatorilor să facă și fotografii cu zoom de 64 MP la rezoluție maximă, deși este greu de spus dacă zoomul hibrid este activ aici; Bănuiesc că acest mod este un zoom digital inteligent.
Fotografiile cu zoom 3x ale OnePlus 8 Pro au o procesare a imaginii mai naturală și o reținere a detaliilor puțin mai bună decât fotografiile cu zoom 3x realizate de Samsung Galaxy S20+, dar în afară de diferențele menționate mai sus în știința culorilor, există puține diferențe majore între ambele telefoane. (Un vultur și-a făcut loc într-una dintre fotografiile mărite cu Galaxy S20+, deci acolo este o altă diferență.) Fotografiile mărite de 64 MP ale lui Galaxy S20+ nu au mai multe detalii și, de asemenea, suferă de cantități mai mari de zgomot de luminanță în comparație cu fotografiile de 12 MP, așa că aș prefera să folosesc modul de 12 MP in schimb.
Per total, ambele telefoane sunt aproximativ egale aici, deoarece avantajele lor se anulează reciproc. Personal, fotografiile mărite ale lui Samsung Galaxy S20+ sunt mult mai atrăgătoare pentru ochi datorită expunerii mai bune, chiar dacă Samsung încă trebuie să lucreze la algoritmii săi de reducere a zgomotului.
Evaluarea calității imaginii - În interior, lumină scăzută, macro și portret
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro face fotografii bune în interior cu camera principală, dar încă mă simt Procesarea imaginii de la OnePlus reține senzorul mare. Este evident atunci când fotografiați obiecte cu iluminare artificială interioară moderată sau scăzută, unde camera ar trebui să poată surprinde detalii mai fine, dar reușește doar o treabă corectă. Problema murdării (netezirii) este deosebit de evidentă atunci când fotografiați subiecți umani. Caracteristicile feței, cum ar fi barba, părul și pielea sunt netezite de reducerea agresivă a zgomotului camerei OnePlus 8 Pro. În acest sens, Google Pixel 3 XL din 2018 este încă cu mult superior când vine vorba de reținerea detaliilor la subiecții umani, în special în iluminatul artificial. Pentru a capta cât mai multe detalii posibil, camerele smartphone-urilor ar trebui să înceteze netezirea fotografiei și să lase cantități mici de zgomot de luminanță să rămână la rezoluție maximă. Aceasta este o alegere fundamentală pentru procesarea imaginilor.
În zilele OnePlus 3T, simt că OnePlus a avut ideea potrivită la momentul respectiv. Cu toate acestea, cu OnePlus 5T, marca a urmat traseul de netezire a imaginii și, ca urmare, calitatea imaginii telefoanelor mărcii în condiții de iluminare scăzută interioară și exterioară a scăzut. Am subliniat acest lucru în urmă cu mai bine de doi ani în recenzia mea despre camera OnePlus 5T. Chiar dacă OnePlus a făcut îmbunătățiri cu fotografiile oamenilor din interior în telefoane precum OnePlus 6T și OnePlus 7 Pro, nu a fost suficient să potriviți telefoanele care procesau astfel de fotografii într-o manieră autentică, cum ar fi Google Pixel 3.
OnePlus 8 Pro, datorită senzorului său mult mai mare și OIS, nu ar trebui să aibă probleme cu Pixel 3 în astfel de privințe, dar nu poate face asta. Claritatea imaginii în interior este încă afectată negativ de algoritmul de reducere a zgomotului.
Vestea bună, totuși, este că există o modalitate de a remedia acest lucru. Modul Nightscape de la OnePlus a avansat cu pasi. Funcționează extrem de bine și pentru oameni, spre deosebire de experiențele mele slabe în acest sens cu OnePlus 6T și din primele zile ale OnePlus 7 Pro. Cu modul Nightscape, OnePlus 8 Pro poate în sfârșit să învingă Pixel 3 când vine vorba de fotografiere. oameni, iar Pixel, deși acum este un telefon vechi, este încă o parte din standardul de aur în acest sens respect. Problema rămâne că modul Nightscape nu are ZSL, iar tremuratul sau mișcarea subiectului va duce la fotografii neclare. Dacă subiectul rămâne nemișcat, fotografiile Nightscape ale persoanelor făcute cu OnePlus 8 Pro sunt geniale.
Cea mai mare problemă majoră cu camera lui OnePlus 8 Pro este planul său îngust de focalizare, care se datorează adâncimii mici de câmp, care este un produs secundar al dimensiunii mari a senzorului. Această problemă afectează în special fotografiile macro de prim-plan normale (nu Super Macro), făcându-le inutilizabile în multe cazuri. Camera principală de 1/1,44" a OnePlus 8 Pro are o adâncime mică de câmp (din cauza fizicii), ceea ce înseamnă că are un plan îngust de focalizare. Fotografiile macro vor avea marginile neclare ale cadrului din cauza adâncimii de câmp (DOF) extrem de reduse. În multe cazuri, doar centrul obiectului va fi focalizat. Înțeleg de ce apare această problemă, dar este inacceptabilă dacă considerați că chiar și un telefon de 150 USD ca Redmi Note 7 Pro functioneaza mai bine aici. Pe de altă parte, nava amiral halo a Android în 2020, Samsung Galaxy S20 Ultra, este, de asemenea, raportat că suferă de această problemă, deoarece are o cameră principală și mai mare de 1/1.33" 108MP și pentru că procesarea software-ului de remediere a imaginii nu a fost aplicată nici de Samsung.
OnePlus trebuie să îmbunătățească urgent procesarea imaginii aici pentru a remedia această problemă, deoarece chiar acum este cea mai mare problemă care mă împiedică să dau o recomandare fără echivoc pentru camera lui OnePlus 8 Pro.
Fotografiile Super Macro, care se bazează pe autofocus în camera cu unghi ultra-larg, nu sunt afectate de această problemă. De asemenea, sunt de o calitate inferioară fotografiilor macro normale, așa cum era de așteptat. Telefonul va comuta automat în modul Super Macro atunci când consideră că utilizatorul a luat camera mult prea aproape de un obiect. Super Macro este o caracteristică utilă, dar are o utilizare practică mai limitată decât fotografiile de prim-plan obișnuite. Fotografia alimentară, de exemplu, este o mare problemă cu OnePlus 8 Pro, deoarece camera nu poate păstra o farfurie cu mâncare în întregime în planul său îngust de focalizare.
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20+, în schimb, nu suferă de această problemă, ceea ce este bine de văzut. Fotografiile cu mâncare nu reprezintă o problemă pentru această cameră și nici fotografiile generale de prim-plan nu sunt. Dimpotrivă, pentru că îi lipsește autofocusul în camera ultra-wide, acesta nu are un mod Super Macro, ceea ce înseamnă că nu sunt posibile fotografii super-prim-plan. asta e... dezamăgitor de văzut într-un flagship de top, mai ales când se consideră că telefoanele emblematice ale Huawei au avut capabilități Super Macro până la Huawei Mate 20 Pro în 2018.
Din păcate, Galaxy S20+ suferă și de problema de pete în interior, în special atunci când fotografiați subiecți umani. mai mult, Modul de noapte al Samsung nu funcționează la fel de bine atunci când fotografiați oameni. Este nevoie de fotografii supraprocesate și de cele mai multe ori, fotografiile rezultate ies mult prea întunecate, din motive care nu pot fi înțelese. Aici, OnePlus se află cu mai multe crestături deasupra Samsung, deoarece modul său Nightscape este grozav. Când faceți fotografii în modul obișnuit Fotografie, fotografiile cu oameni sunt blânde și lipsite de detalii, ceea ce înseamnă că Samsung Galaxy S20+ scapă și în spatele vechiului Google Pixel 3. Nu este o comparație bună de făcut, dar este cea mai slabă zonă a camerei lui Galaxy S20+. Interesant este că mai ieftin Galaxy Note 10 Lite este în fața atât Samsung Galaxy S20+, cât și chiar și OnePlus 8 Pro aici.
În iluminat exterior scăzut, OnePlus 8 Pro face fotografii superioare la Samsung Galaxy S20+ în modul normal. Cu toate acestea, modul Noapte al Galaxy S20+ preia mai multe expuneri decât modul Nightscape al lui OnePlus 8 Pro și, prin urmare, este capabil să facă fotografii mai luminoase și mai detaliate. Modul Nightscape al OnePlus 8 Pro durează de obicei doar 1-2 secunde de fotografii, în timp ce Samsung Galaxy S20+ poate lua 2 secunde în medii cu iluminare moderată și până la 10 secunde în medii cu iluminare extrem de scăzută în noaptea sa modul. Ambele telefoane funcționează excelent în condiții de lumină exterioară scăzută, făcând fotografii mai bune decât Google Pixel 3.
Modul Nightscape al OnePlus este acum un concurent legitim al Night Sight de la Google.
Modurile portret ale ambelor telefoane sunt, de asemenea, suficient de bune, chiar dacă pot face greșeli previzibil cu detectarea marginilor părului. Samsung Galaxy S20+ se distinge aici, deoarece permite modificarea efectului bokeh după fotografiere.
În general, atât OnePlus 8 Pro, cât și Samsung Galaxy S20+ sunt oarecum dezamăgitoare în aceste domenii cheie ale fotografiei cu smartphone-uri. Deși dezamăgesc în diferite privințe, ei arată, de asemenea, că există încă un drum de parcurs înainte ca camerele smartphone-urilor să se potrivească cu cele mai recente camere fără oglindă. Adăugarea din ce în ce mai multe camere nu este soluția; în schimb, îmbunătățirea procesării imaginii până la punctul în care poate ține pasul cu hardware-ul este soluția reală.
Înregistrare video
OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ fac ambele o treabă grozavă în ceea ce privește înregistrarea video. OnePlus permite în sfârșit stabilizarea în videoclipuri 1080p@60fps, precum și 4K@60fps, ceea ce era de mult așteptat. Samsung Galaxy S20+ și OnePlus 8 Pro pot înregistra ambele videoclipuri HDR (Galaxy S20+ poate înregistra în HDR10+ datorită unei funcții Labs, în timp ce video HDR pentru OnePlus 8 Pro este dezactivat implicit). Samsung Galaxy S20+ poate înregistra și videoclipuri 8K, dar acesta este mai mult un truc de petrecere, deoarece a) poate fi doar înregistrat la 24 fps și b) Redarea acestuia pe un ecran Full HD sau chiar Quad HD nu va arăta diferențe față de obișnuit Video 4K.
De asemenea, este grozav să vezi că OnePlus oferă în sfârșit opțiunea de a înregistra videoclipuri în HEVC codec. Mostre video de pe ambele telefoane pot fi vizionate mai jos:
Audio
OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ ambele nu au mufe pentru căști de 3,5 mm. Destul spus.
În ceea ce privește sunetul cu fir, cel puțin ambele telefoane acceptă modul accesorii audio în porturile lor USB Type-C. Samsung Galaxy S20+ acceptă sunetul pe 32 de biți/384 kHz, în timp ce lui OnePlus 8 Pro îi lipsește. În ceea ce privește audio Bluetooth, OnePlus 8 Pro acceptă codecul aptX HD. Calitatea audio de la ambele telefoane este subiectiv bună - depinde de calitatea echipamentului audio al utilizatorului.
Ambele telefoane au difuzoare stereo (inferioare + cască). Ambele sună grozav. Difuzorul OnePlus 8 Pro este o îmbunătățire vizibilă față de telefoanele OnePlus anterioare și este chiar mai tare decât difuzoarele Samsung Galaxy S20+. În ceea ce privește calitatea difuzoarelor, am găsit că este o potrivire egală în cea mai mare parte, dar nu este un subiect pe care eu personal să pun prea multă greutate.
Durata de viață a bateriei și încărcare
Capacitățile bateriei (tipic) ale OnePlus 8 Pro și Samsung Galaxy S20+ sunt similare: 4.510mAh și 4.500mAh. Ambele au afișaje de dimensiuni similare. Deci ambele ar trebui să aibă o viață similară a bateriei, nu? Nu. Asta pentru că au SoC-uri diferite, optimizări software diferite și afișaje diferite.
Pentru mine, OnePlus 8 Pro în modul său implicit FHD+/120Hz durează mai mult decât Samsung Galaxy S20+ pe FHD+/120Hz. Creșterea rezoluției OnePlus 8 Pro la QHD+/120Hz are ca rezultat un consum ușor mai mare, dar diferența este minor. Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, are o durată de viață mai bună a bateriei în QHD+/60Hz, mai degrabă decât în FHD+/120Hz. Este complicat. Stoc versus stoc, ambele telefoane au o durată de viață similară a bateriei, dar modul implicit de 120 Hz al OnePlus 8 Pro este mult mai fluid decât modul de 60 Hz al lui Galaxy S20+.
Ideea este că durata de viață a bateriei pe ambele dispozitive este încă sub-optimă atunci când se ia în considerare capacitatea bateriei lor, dar nu și atunci când se ia în considerare consumul de energie al afișajelor lor. Durata de viață a bateriei lui Galaxy S20+ trebuie încă îmbunătățită, în timp ce durata de viață a bateriei lui OnePlus 8 Pro este suficient de bună pentru un telefon emblematic în 2020. Rețineți că OnePlus are optimizări software agresive și gestionarea aplicațiilor de fundal în OxygenOS, care încă duc la probleme cu primirea notificărilor la timp, ceea ce pur și simplu nu îl suferă Samsung Galaxy S20+ pe One UI din. Deci, acesta este un factor care trebuie luat în considerare. Chiar și atunci, durata de viață a bateriei OnePlus 8 Pro este încă mai bună din punct de vedere holistic, mai ales atunci când desfășurați sarcini intensive, cum ar fi navigarea pe web. În ceea ce privește timpul de pornire a ecranului, vă puteți aștepta la până la 5,5-6 ore de timp de pornire a ecranului pentru OnePlus 8 Pro în modul 120 Hz și până la 4,5-5,5 ore de timp de pornire a ecranului pentru Samsung Galaxy S20+ (120 Hz) și până la 6 ore de timp de pornire a ecranului la 60 Hz. Scurgerea inactiv este puțin mai bună pe OnePlus 8 Pro de asemenea.
Durata de viață a bateriei Samsung Galaxy S20+ trebuie încă îmbunătățită, în timp ce durata de viață a bateriei OnePlus 8 Pro este suficient de bună pentru un telefon emblematic în 2020.
În ceea ce privește încărcarea, OnePlus 8 Pro acceptă Warp Charge 30T la 30W (5V/6A). De asemenea, acceptă USB-C PD la 15W, ceea ce este o ușurare. Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, acceptă încărcarea USB-C PD 3.0 de 25 W cu încărcătorul potrivit (are nevoie de suport PPS și PDO). Galaxy S20+ nu are încărcare proprie, ceea ce este un plus. Pe de altă parte, vitezele de încărcare ale lui OnePlus 8 Pro sunt în mod clar mai rapide cu prețul unui impact negativ necesar asupra longevității bateriei. Aici depinde nevoile utilizatorilor, dar Samsung face un compromis sensibil în ceea ce privește viteza de încărcare și specificațiile.
OnePlus 8 Pro este primul telefon OnePlus care acceptă încărcarea wireless. În timp ce acceptă încărcarea Qi la 10W, OnePlus își promovează propriul încărcător wireless brevetat, care se încarcă la 30W, care este mai rapid decât multe încărcătoare cu fir. Totuși, nu am avut ocazia să testez încărcătorul încă. Samsung Galaxy S20+, pe de altă parte, are o viteză de încărcare fără fir de 15 W mai lentă, dar acceptă atât standardele Qi, cât și PMA. Ambele telefoane au și suport pentru încărcare wireless inversă pentru ceasuri inteligente și căști Bluetooth.
Software
OnePlus 8 Pro este alimentat de OxygenOS 10.5, în timp ce Samsung Galaxy S20+ este alimentat de One UI 2.1. Ambele interfețe personalizate de utilizator se bazează pe Android 10, dar nu ar putea fi mai diferite. În timp ce OxygenOS se concentrează pe viteză și simplitate, One UI pune un accent mai larg pe funcțiile personalizate. Nu se poate nega că One UI este interfața de utilizator personalizată mai bogată în funcții, în timp ce OxygenOS este mult mai aproape de Pixel Android, beneficiind de funcțiile adăugate de OnePlus. Pentru cei care doresc să afle mai multe despre One UI, consultați secțiunile software din recenziile noastre despre Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, iar Galaxy S20 Ultra. Există încă câteva puncte dure cu interfața cu utilizatorul, cum ar fi notificări promoționale apar în sertarul de notificări și Android 10 gesturile nu funcționează cu lansatoare terțe, dar, în cea mai mare parte, este o interfață de utilizator curată și șlefuită, care îi recompensează pe utilizatori cu cât se străduiesc mai mult în ea.
Filosofia OxygenOS înseamnă că nu poate concura pe baza caracteristicilor software încorporate, dar are totuși o mulțime de opțiuni de personalizare ingenioase și funcții populare, cum ar fi Parallel Aplicații. În ultimul an, OnePlus a adăugat funcții precum modul Zen, echilibrul viața profesională, înregistrarea ecranului, modul Fnatic Gaming și multe altele. Consultați-ne Recenzie OnePlus 8 pentru a afla mai multe despre caracteristicile unice ale OxygenOS.
Plângerile mele cu OxygenOS nu se referă la viteza, estetica interfeței de utilizare sau numărul de funcții. De fapt, am doar două plângeri majore: a) Problema de a nu putea primi notificări în timp util pentru aplicațiile de mesagerie precum Slack, WhatsApp, Hangouts și altele. Implementarea Doze este mult prea agresivă și așa este de ani de zile. b) Problema uciderii aplicației de fundal are legătură cu aceasta și înseamnă că nu există niciun beneficiu în obținerea variantelor de 12 GB RAM la prețuri mai mari ale telefoanelor OnePlus, ca nu vor avea nicio îmbunătățire a capacității de păstrare a aplicațiilor (deși jocurile pot beneficia de cantitatea crescută de RAM). Uciderea agresivă a aplicației și neprimirea instantanee a notificărilor push sunt cele două probleme majore care afectează OxygenOS experiență software și, în acest stadiu, nu știu dacă are rost să sper că OnePlus le va rezolva oricând curând.
Prin urmare, este uimitor să recunosc asta — dar Trebuie să dau din cap la One UI peste OxygenOS. Nu cu mult timp în urmă, acest lucru ar fi fost de neconceput din cauza problemelor persistente de performanță a UI în telefoanele Samsung, în special în variantele alimentate cu Exynos. Samsung Galaxy S20+, din fericire, eradica pe deplin această problemă. Da, s-ar putea să nu fie la fel de rapid și de lin ca OnePlus 8 Pro în general (deși diferențele pot fi doar analizat), dar cel puțin are o gestionare mai bună a memoriei RAM, iar notificările push ajung de fapt la timp.
Mărunţişuri
Samsung Galaxy S20+ are un motor de vibrații mai bun decât OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro nu are un motor sub standard; departe de. Cu toate acestea, nu este la fel de bun ca cel de pe Galaxy S20+ sau alte telefoane precum Google Pixel 3 XL. Acest lucru face diferența în interacțiunile utilizatorului, cum ar fi tastarea, apăsarea lungă a interfeței de utilizare și multe altele.
În ceea ce privește conectivitatea, este de remarcat faptul că ambele telefoane sunt compatibile GNSS cu dublă frecvență și VoWiFi apelând pentru operatorii indieni.
Concluzie: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+
Credite foto: Max Weinbach
În aproape toate privințele, OnePlus 8 Pro este capabil să se potrivească cu Samsung Galaxy S20+. În unele aspecte, cum ar fi rezoluția afișajului + rata de reîmprospătare, design, performanță, durata de viață a bateriei, viteza de încărcare, unghi ultra-larg și calitatea imaginii cu lumină scăzută, este chiar superior Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ are propriile sale avantaje, cum ar fi o mai bună acuratețe a culorii afișajului, calitate superioară a imaginii lumina zilei și prim-planuri, software mai bogat în funcții și lustruit (care include caracteristici unice ale Samsung, cum ar fi DeX). Una peste alta, ambele telefoane se potrivesc egal – ceea ce era imposibil de spus când le comparăm predecesorii lor cu doar un an în urmă.
Prețul ambelor telefoane este cel care decide valoarea lor. În introducere, în ceea ce privește avantajul semnificativ de preț al OnePlus 8 Pro pe piețe precum India, am întrebat „Care este problema?” Se pare că nu există nicio captură. OnePlus 8 Pro poate fi considerat un adevărat egal cu Samsung Galaxy S20+, subcotând în același timp prețul cu o sumă substanțială pe unele piețe. Pe unele piețe precum UE, diferența de preț este mult mai mică, ceea ce înseamnă că decizia finală vine la evaluarea priorităților de către utilizatori. Cu toate acestea, pe piețe precum India, SUA și Marea Britanie, OnePlus 8 Pro oferă în mod clar o valoare superioară în comparație cu Galaxy S20+.
Samsung Galaxy S20+ este un telefon grozav, dar OnePlus 8 Pro, cu prețul său mai mic, este un flagship superb de top.
Forumuri OnePlus 8 Pro ||| Forumuri Samsung Galaxy S20
Cumpărați OnePlus 8 Pro: Amazon India (afiliat) ||| OnePlus.com (SUA/Europa)
Cumpărați Samsung Galaxy S20+: Flipkart (India) ||| Samsung.com (SUA/Europa)
Rezumat comparație: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+
Categorie |
OnePlus 8 Pro |
Samsung Galaxy S20+ (Exynos) |
|---|---|---|
Proiecta |
Finisaj opțional mai bun (sticlă mată) Denivelare mai simetrică a camerei Opțiuni de culoare mai bune |
Plasare mai bună a decupajului pentru perforare Denivelare mai subțire a camerei Ergonomie superioară |
Câştigător: OnePlus | ||
Depozitare |
Stocare extensibilă |
|
Câştigător: Samsung | ||
Accesorii |
Vine cu căști USB Type-C |
|
Câştigător: Samsung | ||
Încărcare |
Încărcare cu fir mai rapidă Încărcare fără fir mai rapidă |
Durată mai bună a bateriei Fără protocoale de încărcare brevetate Încărcare wireless inversă mai rapidă |
Câştigător: OnePlus | ||
Afişa |
Suportă rezoluție Quad HD+ la 120 Hz Redare a textului marginal mai curată Funcții de afișare mai convenabile |
Luminozitate minimă mai scăzută Lizibilitate puțin mai bună la lumina soarelui Curbură mai puțin agresivă a afișajului (fără verde la margini) Fără roșii calibrate greșit |
Câştigător: OnePlus | ||
Performanţă |
Performanță superioară a procesorului Performanță superioară a GPU-ului Fluiditate UI ușor superioară Viteză superioară de deblocare |
Gestionare superioară a memoriei |
Câştigător: OnePlus | ||
aparat foto |
Fotografiile la lumina zilei au detalii mai bune Fotografii cu unghi larg mai bune Poate face fotografii macro. |
Fotografiile la lumina zilei au o expunere, culori și o gamă dinamică mai bune O calitate mai bună a imaginii la rezoluție completă Procesare superioară a imaginii Un plan de focalizare mai bun Videoclipuri din spate și selfie cu rezoluție mai mare |
Câştigător: Samsung | ||
Audio și vibrații |
Suport audio Hi-Res Motor cu vibrații puțin mai bun |
|
Câştigător: Samsung | ||
Durata de viata a bateriei |
Durată de viață mai bună a bateriei la FHD+ la 120 Hz |
|
Câştigător: OnePlus | ||
Software |
Experiență curată, mai aproape de Pixel Mai puține reclame |
Încărcat cu personalizări Gestionare mai puțin agresivă a memoriei |
Câştigător: Samsung | ||
Valoare |
Mult mai ieftin în India, S.U.A., Europa |
Oferte și pachete grozave Disponibilitate mai bună |
Câştigător: OnePlus |