Pixel 6 Pro și iPhone 13 Pro schimbă lovituri în această încălcare a camerei între cele mai importante două smartphone-uri din 2021!
Deseori se spune că Google Pixel este „iPhone-ul Android”, în principal pentru că Google ar fi proiectat și construit Pixeli de la zero și pentru că Google face Android, acest lucru le oferă Pixelilor un sentiment de sinergie hardware-software pe care doar Apple o poate oferi. Dar asta nu a fost chiar adevărat, cel puțin în primele zile. Primul Pixel a fost fabricat practic de HTC folosind piese HTC rămase și până acum câteva luni, telefoanele Pixel încă își proveneau creierul -- SoC --ul de la un furnizor terță parte. Cu exceptia Google Pixel 6 schimbă lucrurile. Google are acum mult mai mult control asupra producției sale de hardware, iar acesta este primul telefon care rulează propriul SoC auto-proiectat de Google, Tensor. Aceasta înseamnă că Google Pixel 6 este in cele din urma, iPhone-ul lui Android.
Și la fel cum a făcut Apple cu iPhone 13 seria, Google a oferit lui Pixel 6 hardware-ul camerei îmbunătățit semnificativ (ambele companii s-au încăpățânat să reziste urmăririi tendințele hardware-ului camerei din anii trecuți), așa că comparația camerelor din acest an între cele două telefoane este cea mai interesantă inca. Cum se compară exact Google Pixel 6 Pro cu Apple iPhone 13 Pro când vine vorba în special de cameră? Vino în timp ce explorăm această întrebare precisă pentru a vedea ce telefon face mai bine camerele.
Pixel 6 Pro este fratele mai mare care vine cu noul cip Tensor de la Google, un design modern și o cameră teleobiectivă suplimentară.
Faceți clic pentru a extinde: Google Pixel 6 Pro și Apple iPhone 13 Pro: Specificații
Google Pixel 6 Pro și Apple iPhone 13 Pro: specificații
Specificații |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro și iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Construi |
|
|
Dimensiuni & Greutate |
|
|
Afişa |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Bionic |
RAM și stocare |
|
|
Încărcare baterie |
|
|
Securitate |
Cititor optic de amprentă în afișaj |
Face ID |
Camera (e) din spate |
|
|
Camera (e) frontală |
11MP |
Sistem de cameră TrueDepth de 12 MP |
Port(e) |
USB-C |
Fulger |
Audio |
Difuzoare stereo |
Difuzoare stereo |
Conectivitate |
|
|
Software |
Android 12 |
iOS 15 |
Alte caracteristici |
SIM dublu fizic |
Suport dual SIM fizic sau Dual eSIM |
citeşte mai mult
Despre această recenzie: Această comparație a camerei a fost scrisă după testarea unui Google Pixel 6 Pro pe care l-a achiziționat XDA și a unui iPhone 13 Pro furnizat de Apple, timp de o săptămână. Google Ireland i-a oferit colegului meu Adam Conway o unitate de revizuire Pixel 6 Pro, dar nu a fost folosită în această piesă. Niciuna dintre companii nu a avut nicio contribuție în acest articol.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Camera principală
Google Pixel 6/6 Pro se bazează pe un senzor GN1 de 50MP provenit de la Samsung. Acesta este un senzor folosit în mai multe telefoane Android în trecut (în principal Vivo) pentru rezultate excelente. Dimensiunea sa mare de 1/1,31 inch primește mai multă lumină și filmează cu un panou de focalizare mai puțin adânc pentru o adâncime de câmp crescută. Pixel-binning, care combină datele de patru pixeli într-un pixel mare, îmbunătățește și mai mult imaginile de 12,5 MP ale Pixel 6 Pro.
iPhone 13 Pro, între timp, folosește o cameră principală de 12 MP cu un senzor Sony personalizat. Apple nu lansează dimensiunea senzorului de imagine, dar calculele au ajuns la concluzia că este un senzor de 1/1,5 inch, deci este puțin mai mic decât cel al lui Pixel 6 Pro. Dar are o deschidere f/1.5 mai rapidă față de f/1.8 de la Pixel 6 Pro.
După ce am făcut peste 500 de fotografii cu fiecare telefon pe parcursul unei săptămâni, am observat câteva tendințe generale care sunt valabile pentru majoritatea fotografiilor capturate de camera principală:
- Imaginea lui Pixel 6 Pro este aproape întotdeauna mai clară/mai detaliată dacă măresc și privesc pixelii.
- Imaginile lui Pixel 6 Pro tind să aibă un ton albastru mai rece, în timp ce Apple are un ton mai cald, galben.
- Cu toate acestea, acesta nu este întotdeauna cazul: uneori, iPhone 13 Pro va mări contrastul pentru culori mai izbitoare, ceea ce este ceva ce iPhone-urile din trecut nu făceau.
- Pentru fotografii de prim-plan, Pixel 6 Pro are o scădere a focalizării mai puternică, ceea ce înseamnă un bokeh mai natural.
- Pixel 6 Pro luminează în mod constant umbrele mai mult decât iPhone, ceea ce poate fi bine sau rău.
Camera principală, scene bine luminate: Culori, Contrast, Claritate
Această primă fotografie este una ușoară, realizată în condiții ideale de iluminare. Ambele telefoane au capturat o imagine foarte asemănătoare. Puteți vedea deja că umbrele din fotografiile Pixel sunt puțin mai puțin întunecate decât în fotografia iPhone. Dar pentru că aceasta este o scenă destul de bine luminată, diferența este minimă.
Mărind 100%, totuși, putem vedea că fotografia lui Pixel 6 Pro este puțin mai clară. Acesta va fi cazul pentru aproape fiecare lovitură.
În continuare, să trecem la o lovitură puțin mai provocatoare. Această scenă are mai mult contrast, datorită peticelor aleatorii ale copertinei/baldachinului, precum și cafenelei din marginea dreaptă a fotografiei acoperite de poteca de la etajul doi a clădirii. Așadar, obținem niște situații de iluminare foarte diferite în părți diferite ale aceleiași imagini.
Putem vedea un exemplu mai drastic al Pixelului care luminează umbrele cu o marjă mai mare, acest lucru este probabil datorită unei combinații între camera Pixel fiind capabilă să atragă mai multă lumină și Google este mai agresiv HDR. Pentru această fotografie specială, deoarece contrastul dintre zonele luminate și cele umbrite nu este încă atât de drastic, prefer fotografia lui Pixel 6. Planta din prim-plan este mai detaliată și puteți vedea clar mai mult din intrarea cafenelei la umbră, mai ales dacă măriți 100% ca culturile de mai jos.
Dar HDR-ul Google mai puternic funcționează uneori împotriva lui. Pentru unele scene, contrastul și umbrele adaugă la atmosfera unei fotografii, ca în această fotografie de mai jos, cu o structură portocalie strălucitoare. Îmi place mai mult imaginea iPhone-ului deoarece există un contrast mai mare între structura de culoare pastel și umbrele mai profunde. Este doar o fotografie mai izbitoare vizual. Interesant este că iPhone-ul a mărit și mai mult contrastul în mod artificial pentru a face fotografia să iasă. Structura este mai apropiată de culoarea reprezentată în fotografia Pixel decât în fotografia iPhone-ului și, de asemenea, cerul nu este la fel de perfect albastru în acea zi cum arată fotografia iPhone-ului. În anii trecuți, acest lucru nu ar fi cu siguranță cazul, dar Apple și-a schimbat într-adevăr procesarea camerelor cu iPhone 13 Pro.
Dar din nou, măriți, iar fotografia lui Pixel 6 Pro este pur și simplu mai clară. Acest lucru se datorează probabil faptului că Pixel 6 Pro are 50 de milioane de pixeli de date cu care să se joace, în timp ce iPhone 13 Pro are 12 milioane.
În următorul set, trecem la o scenă cu un contrast și mai mare, filmând direct în soare. Încă o dată, mi se pare că fotografia iPhone-ului este mai izbitoare, deoarece umbrele sunt mai întunecate. Într-o fotografie ca aceasta, obiectele din prim-plan ar trebui să fie udate în umbră.
Dar dacă trecem la contrast extrem fotografii, precum cea de mai jos, vedem că iPhone 13 Pro pur și simplu nu a reușit să găsească echilibrul potrivit, suflând complet cerul pe fereastră doar pentru a evidenția corect raftul maro.
Cameră principală, prim-planuri: claritate, adâncime de câmp
Apple a făcut o afacere importantă pentru ca telefoanele iPhone 13 Pro să obțină un senzor mai mare decât în anii trecuți. În timp ce senzorul de imagine de 1/1,5 inch al iPhone 13 Pro este într-adevăr mult mai mare decât iPhone-urile anterioare, este totuși mai mic decât senzorii utilizați în aproape toate modelele Android. Și senzorul GN1 de 1/1,31 inch utilizat în Pixel 6 Pro este cu siguranță mai mare -- ceea ce înseamnă că nu numai primește mai multă lumină, dar are o adâncime de câmp mai mică pentru bokeh natural dacă facem fotografii cu obiecte în sus închide.
Acest lucru se observă clar în imaginea de mai jos, deoarece există mai multă separare între desertul mexican (un milkshake cu o paleta mexicană) și prietenul meu pe fundal. Adâncimea suplimentară adaugă dramă și fler fotografiei, evidențiind desertul ca vedeta a spectacolului.
Și da, fotografia lui Pixel este și mai detaliată dacă mărim. Nu numai că se vede o textură mai bună pe paleta, ci și pe frișcă.
Iată o altă mostră de fotografii bokeh naturale.
Și recolta 100%. Fotografia lui Pixel este din nou mai clară.
Camera principală, scene cu lumină scăzută: Gamă dinamică, Culori, Zgomot
În continuare, să trecem la condițiile de fotografiere cu lumină scăzută. În mod implicit, atât Pixel 6 Pro, cât și iPhone 13 Pro vor porni automat modul de noapte dacă nu există suficientă lumină ambientală. Pixel 6 Pro, deoarece are un senzor mai mare, nu are nevoie de modul de noapte la fel de des ca iPhone 13 Pro, dar atunci când are nevoie de modul de noapte, Pixel 6 Pro va dura adesea mult mai mult pentru o fotografie. iPhone 13 Pro limitează modul automat de noapte la maximum 3 secunde, în timp ce Pixel 6 Pro poate merge până la cinci sau șase secunde.
Atât Pixel 6 Pro, cât și iPhone 13 Pro vor porni automat modul de noapte dacă nu există suficientă lumină ambientală. Dar Pixel 6 Pro, pentru că are un senzor mai mare, nu are nevoie de modul noapte la fel de des
Pentru fiecare fotografie de aici -- la fel ca fiecare fotografie din întregul articol -- am filmat automat fără nicio modificare manuală. Așa că am lăsat la latitudinea telefonului dacă să folosească sau nu modul noapte în aceste fotografii cu lumină scăzută. Acesta este menit să imite comportamentul utilizatorilor obișnuiți, oameni care doresc doar o cameră ușor de utilizat, fără a fi nevoie să recunoască când să activeze anumite setări. Acesta este publicul țintă pentru ambele telefoane și așa le judecăm.
Acest prim set a fost făcut la scurt timp după apusul soarelui și, deoarece există atât de multe lumini de neon în Chinatown, aceasta este doar o fotografie cu lumină moderată. Putem vedea că imaginea iPhone are culori dramatic mai îndrăznețe (cerul este mult mai albastru), datorită ocaziilor întâmplătoare menționate mai sus când Apple decide să proceseze culori precum Samsung. Este o fotografie mai izbitoare decât fotografia lui Pixel în ochii mei, dar este cu adevărat ciudat cât de inconsecvent a fost iPhone 13 Pro în manipularea culorilor. Merită remarcat că iPhone 13 Pro a activat un mod de noapte scurt de o secundă, în timp ce Pixel 6 Pro tocmai a capturat fotografia așa cum este.
Mărind 100% și putem vedea că culorile și contrastul iPhone-ului arată puțin mai izbitoare vizual, dar este puțin mai mult zgomot, mai ales dacă te uiți la colțul din stânga jos al fotografiei de sub neon lumini.
Următorul set, trecem la o scenă mai întunecată, ora 22, în centrul orașului Los Angeles, cu doar lumini stradale care luminează acest mic parc. Ambele telefoane aveau nevoie de modul Noapte aici, dar iPhone 13 Pro a reușit să surprindă fotografia în două secunde, în timp ce Pixel 6 Pro a avut nevoie de puțin mai mult de trei secunde. Pixel 6 Pro produce mult mai mult lens flare decât iPhone 13 Pro, dar aceasta ar putea fi considerată o alegere stilistică.
Putem vedea că fotografia iPhone este mai zgomotoasă, dar frunzele copacului arată puțin mai naturale. Este puțin supraprocesat în fotografia lui Pixel.
Următorul set a fost capturat la miezul nopții în Chinatown, pe o stradă foarte întunecată, cea mai mare lumină venind din acest templu. Aici vedem tonurile mai reci ale Pixel în comparație cu tonurile mai calde ale iPhone. În viața reală pentru ochii mei, fotografia iPhone a reprodus mai bine culorile, dar imaginea Pixel arată mai bine în opinia mea. Putem vedea, de asemenea, împușcătura iPhone care se luptă cu expunerea tuturor luminilor diferite, stingând felinarele roșii din partea dreaptă a templului. Dar acesta este ceea ce face ca cazurile menționate mai sus de iPhone care împinge în mod aleatoriu culorile derutante, deoarece de cele mai multe ori, culorile iPhone sunt mai dezactivate, mai naturale. iPhone-ul a folosit un mod de noapte de trei secunde, în timp ce fotografia Pixel a durat aproape cinci secunde.
Vizând acestea la 100%, ambele fotografii sunt egale în ceea ce privește detaliile, iPhone-ul împușcat arătând puțin mai mult zgomot.
Acest set următor este filmat din interiorul unei mașini în mișcare și arată cu adevărat cât de grozave sunt camerele principale ale ambelor telefoane. În primul rând, aproape că nu există neclaritate în mișcare, deoarece obturatorul răspunde și este rapid. Ambele camere au expus bine cerul și luminile, păstrând totuși zona mai întunecată (pălăria din interiorul mașinii) suficient de bine iluminată. Vedem încă o dată că fotografia lui Pixel este mai rece decât tonul mai cald al iPhone-ului.
În testele anterioare ale iPhone 13 Pro, am observat că uneori telefonul poate stinge luminile dacă scena are o sursă de lumină suficient de variată și acesta este cazul în setul de mai jos. Fotografia cu iPhone este grozavă în vid, dar fotografia Pixel este doar o fotografie de noapte mai bună. Ambele telefoane aveau nevoie de modul noapte pentru această fotografie.
În special, dacă observați pixeli, puteți vedea că fotografia Pixel este mult mai detaliată. iPhone-ul stinge luminile camionului de taco, ceea ce face meniul mai greu de citit.
Într-o fotografie mai puțin provocatoare cu lumină scăzută, cum ar fi setul de mai jos, ambele telefoane fac o treabă grozavă, dar din nou și totul se reduce la tonul mai rece al Pixel față de atmosfera mai caldă a iPhone.
Un alt set egal de mai jos - până când măriți, apoi vedeți că fotografia iPhone este plină de zgomot. Deci, după aceste mostre, cred că cel mai bine este să concluzionam că camera Pixel 6 Pro este puțin mai bună la fotografii cu lumină scăzută, deoarece are un tavan mai înalt și nu încurcă la fel de des ca iPhone 13 Pro.
Cu toate acestea, atunci când Pixel 6 Pro are nevoie de modul noapte, de obicei își ia timp dulce. Acest lucru a fost în mare parte bine în mostrele pe care le-am împărtășit mai sus, deoarece erau în mare parte fotografii statice, dar dacă eu încercați să faceți fotografii sincere noaptea cu lucruri care se mișcă, fotografia Pixel va avea adesea mai neclare subiecte.
Având în vedere toate lucrurile, ar trebui să dau câștigul lui Google Pixel 6 Pro în ceea ce privește fotografia principală a camerei. În imaginile de mai sus, cred că am preferat în 70% din timp fotografiile lui Pixel.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Cameră ultra-largă
Atât Pixel 6 Pro, cât și iPhone 13 Pro rock shooter-uri ultra-wide de 12MP (apertura f/2.2 pentru Pixel, f/1.8 pentru iPhone), dar câmpul vizual al Pixel este atât de îngust la 114 de grade încât abia se califică ca un ultra-largă. Câmpul vizual de 120 de grade al iPhone-ului surprinde o fotografie mai mare, într-un unghi mai dramatic și are autofocus pentru a porni. Dar să lăsăm fotografiilor să vorbească.
Cameră ultra-largă, scene bine luminate: Culori, Claritate, Gamă dinamică
Fotografia ultra-wide a iPhone 13 Pro nu numai că surprinde mai mult din scenă, dar distorsionează puțin încadrarea, ceea ce face ca peretele perpendicular pe mine (partea dreaptă a cadrului) să pară alungit. Acest tip de distorsiune nu este ideal într-o fotografie normală, dar pentru un obiectiv ultra-wide, este bine, poate chiar binevenit deoarece acesta este aspectul așteptat.
Nu voi mai arunca o privire la pixeli în această secțiune ultra-largă, deoarece încalcă oarecum scopul unui fotografie ultra-largă dacă vreți să decupați oricum, dar de dragul de a testa aceste camere, vom face o puţini.
Pentru acest set, cel puțin, ultra-wide-ul iPhone 13 Pro este mai clar dacă decupați și examinați. Fotografia lui Pixel este și mai zgomotoasă. Acest lucru s-ar putea datora deschiderii mai rapide a iPhone-ului, care permite să intre mai multă lumină. În cele din urmă, în fotografia digitală, lumina este cel mai important factor.
Iată un alt exemplu de ultra-wide al iPhone 13 Pro doar având un aspect mai dramatic, deoarece are un câmp vizual mai larg, plus HDR care nu luminează atât de mult umbrele.
Un alt avantaj major al dispozitivului ultra-wide al iPhone 13 Pro este că are focalizare automată, ceea ce înseamnă că se poate fixa pe un subiect în loc de focalizarea fixă a lui Pixel 6 Pro. În fotografia de mai jos puteți vedea că florile sunt mai clare și există un ușor efect bokeh care separă florile de fundal. Există doar mai multă profunzime în fotografia iPhone decât fotografia plată a Pixel.
O altă fotografie în care contrastul mai puternic al iPhone-ului și unghiul mai dramatic adaugă cu adevărat atmosfera scenei.
Cameră ultra-largă, scene cu lumină scăzută: Gamă dinamică, Culori, Zgomot
Camera ultra-largă a iPhone 13 Pro a dominat până acum camera ultra-wide a lui Pixel 6 Pro, dar când scena se întunecă, Pixel începe să monteze o revenire, probabil pentru că modul de noapte al Google este mai bun decât cel al Apple -- iar modul de noapte a fost activat pentru toată lumina slabă mostre.
În fotografia de mai jos, fotografia iPhone-ului supraexpune destul de mult luminile din templu, menținând în același timp umbrele de afară foarte întunecate. După cum am spus, fotografia iPhone va avea întotdeauna umbre mai întunecate, iar dacă funcționează depinde de fotografie și de opiniile privitorului. Cred că într-o scenă acest întuneric, luminând puțin umbrele se adaugă la fotografie. De exemplu, abia se vede copacul din stânga templului în fotografia iPhone, deoarece este atât de întuneric.
Un alt exemplu aici, în timp ce fotografia iPhone este dramatică, cred că fotografia mai uniform iluminată a lui Pixel 6 Pro ar fi mai de dorit pentru oamenii care postează pe rețelele sociale. Scena din viața reală, de altfel, este undeva la mijloc.
În acest set de mai jos, fotografia iPhone este atât de contrastantă și stilizată datorită strălucirii lentilelor, încât aproape o prefer decât fotografia Pixel, dar fotografia Pixel este mai impresionant din punct de vedere tehnic -- pentru a putea lumina ceea ce era o stradă relativ întunecată, iluminată doar de camioneta cu taco și lumina din clădirea de peste stradă.
Cameră ultra-largă, fotografii macro: fără concurs
Un câștig major bonus pentru iPhone 13 Pro ultra-wide: funcționează ca un senzor macro, permițând iPhone 13 Pro să se apropie foarte mult de subiecți. Pixel 6 Pro nu are un astfel de mod.
Modul macro al iPhone-ului, de fapt, este poate cel mai bun mod macro din orice smartphone pe care l-am testat (fără a lua în calcul OPPO Find X3 Pro microscopic limită cameră, care necesită o cameră independentă). Iată mai multe exemple de macro iPhone 13 Pro.
Chiar și fără a lua în considerare modul macro, ultra-wide-ul lui iPhone 13 Pro este oricum cea mai bună cameră, cu modul macro, este un câștig zdrobitor pentru Apple.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: obiectiv cu zoom
Trecând la fotografii cu zoom, Google Pixel 6 Pro dispune de o cameră Periscope de 48 MP cu zoom optic de 4x, în timp ce iPhone 13 Pro folosește o cameră teleobiectivă tradițională de 3x. Această categorie va fi o victorie pentru Pixel 6 Pro, deoarece hardware-ul Periscope este pur și simplu superior. Dar în condiții bune de iluminare, iPhone 13 Pro luptă bine.
În setul de mai sus, fotografia de 15x arată similar pentru ambele telefoane - până când măriți și observați pixelii.
Merită remarcat faptul că zoom-ul digital maxim al iPhone 13 Pro este de 15x, în timp ce Pixel 6 Pro poate ajunge până la 20x. Dar, de dragul de a avea o comparație una lângă alta, îmi voi completa și fotografiile cu zoom la 15x. Putem vedea că iPhone 13 Pro 15x este foarte apropiată de calitatea lui Pixel 6 Pro 15x.
Nu este nevoie să măriți setul de mai sus pentru a vedea că pisica este în mod clar mai detaliată în zoom-ul de 15x al Pixel 6 Pro.
Mai jos, trecem la o scenă mai întunecată și aici este locul în care camera Periscope a Pixel trage și mai mult înainte, producând un zoom de 15x mult mai detaliat. Este de remarcat faptul că zoom-ul 3x al iPhone-ului este foarte bun, dar pentru că Pixel nu are un zoom 3x dedicat, nu poate fi comparat direct.
Uite, este clar că Pixel 6 Pro are o cameră cu zoom superioară, dar dacă fanii iPhone-ului vor să privească partea bună, se pot mângâia cu faptul că că un obiectiv cu zoom 3x este probabil mai practic decât un obiectiv cu zoom 4x, deoarece acesta din urmă este un zoom puțin prea puternic pentru majoritatea utilizatorilor medii în majoritatea setări. De exemplu, dacă luați cina cu un prieten și doriți să faceți o fotografie, zoom-ul 4x va fi probabil prea aproape de față, în timp ce 3x (care pe iPhone este aproximativ echivalentul unei distanțe focale de 77 mm pe o cameră „adevărată”) ar trebui să fie bine pentru că este un portret ideal încadrarea. Asta ne duce la următoarea categorie...
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Portrete
iPhone 13 Pro folosește teleobiectivul de 3x pentru portrete, în timp ce Pixel 6 Pro își folosește camera principală pentru portrete, deoarece acel zoom de 4x este, așa cum am menționat mai devreme, un zoom prea lung. Dar utilizarea camerei principale (lată) pentru portrete este prea departe, așa că Google oferă Pixel 6 Pro această decupare digitală în portrete. Pentru ca portretele de mai jos ale prietenului meu să semene cu încadrarea, a trebuit să stau mai aproape de prietenul meu cu Pixel 6 Pro decât iPhone 13 Pro.
Putem vedea că Pixel 6 Pro are un bokeh mult mai puternic (generat artificial) în comparație cu iPhone 13 Pro, deși ambele telefoane vă permit să reglați gradul de estompare după fapt. Privind mai de aproape, putem vedea că fotografia lui Pixel este mai clară (pentru că filmează cu o cameră principală de 50MP), dar portretul iPhone are o detectare puțin mai bună a marginilor.
Încă o dată, a trebuit să mă apropii mult mai mult de Pixel 6 Pro pentru a realiza acest portret la aproximativ aceeași încadrare ca portretul 3x al iPhone 13 Pro. Putem vedea că portretul iPhone-ului luminează statuia lui Bruce Lee destul de puțin, dar, în schimb, vezi mult mai mult zgomot. Totuși, fotografia lui Pixel nu are deloc un bokeh prea mare, probabil pentru că, apropiindu-mă, nu i-am dat telefonului timpul potrivit pentru a se concentra în jurul lui Bruce.
Putem vedea din nou claritatea superioară a Pixel în fotografia de mai jos.
Unul dintre lucrurile pe care Pixelii anteriori le-au dominat a fost producerea unui bokeh convingător în jurul obiectelor neînsuflețite, de formă neumană. iPhone-ul pur și simplu nu a putut face acest lucru înainte, dar Apple și-a îmbunătățit algoritmul, astfel încât iPhone 13 Pro să poată produce acum și un bokeh în jurul lucrurilor în mod clar non-umane, nevii.
În afară de diferențele de temperatură a culorii, ambele sunt fotografii bokeh false excelente. În general, portretele lui Pixel 6 Pro sunt mai clare, cu bokeh mai puternic, dar iPhone 13 Pro are o distanță focală mai ideală. Aceasta este prima categorie de până acum în care câștigătorul poate fi dezbătut.
Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro: Selfie-uri
Atât Pixel-urile, cât și iPhone-urile au un hardware de cameră selfie relativ pietonal în comparație cu ceea ce este oferit de Samsung sau Vivo - Pixel 6 Pro are un selfie de 11,1 MP, f/2,2, în timp ce iPhone 13 Pro are o cameră de 12 MP, f/2.2 -- dar ambele telefoane pot produce în continuare selfie-uri plăcute din punct de vedere estetic, care nu se exagerează în netezirea sau albirea pielii, așa cum telefoanele Samsung sau Vivo. do.
Voi recunoaște că nu sunt cineva căruia îi face sau îi pasă prea mult de selfie-uri. În săptămâna mea de testare, camera selfie este cu ușurință obiectivul cel mai puțin folosit, dar tot am luat în jur de a zeci de selfie-uri în diferite condiții de iluminare fiecare, iar aceste telefoane au produs foarte variate rezultate. Uneori, fotografia iPhone-ului îmi va lumina mai bine fața decât fotografia Pixel, alteori este invers. În unele fotografii, bokeh-ul Pixel este mult mai puternic, dar în altele, nu chiar așa. Dar putem fi de acord în ceea ce privește calitatea fotografiei, sunt mai aproape, nu e ca și cum selfie-ul unui telefon îl depășește constant pe celălalt.
Dacă trebuie să aleg un câștigător, aș da un avantaj ușor Pixel 6 Pro, deoarece modul său de noapte pare mai natural și în spatele camerei principale, este mai puțin probabil să aibă ca rezultat o fotografie neclară (poate algoritmul de deblur al feței de la Google ajută?).
Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro: Video
iPhone-ul a fost regele camerelor video de aproape atâta timp cât a existat iPhone-ul, datorită unui nivel de stabilizare și fluiditate la schimbarea obiectivelor pe care majoritatea telefoanelor Android nu îl pot egala. Un motiv major pentru care iPhone-ul poate realiza acest lucru este că Apple are o sinergie mai bună între hardware și software, deoarece compania deține control atât asupra hardware-ului, cât și asupra software-ului. Pixel 6 Pro, totuși, este telefonul Android foarte rar care poate face și această afirmație, cu Tensorul SoC intern al Google care alimentează seria Pixel 6.
Ca atare, Pixel 6 Pro este ușor unul dintre cele mai bune telefoane cu cameră Android în jur, și prin asta, nu mă refer neapărat la claritatea video sau la intervalul dinamic (ambele sunt grozave), ci la faptul că înregistrarea video a lui Pixel 6 Pro este doar receptivă în acest fel iPhone. De exemplu, Pixel 6 Pro este probabil primul telefon Android care poate începe înregistrarea într-o fracțiune de secundă de la apăsarea butonului de înregistrare. Alte telefoane Android tind să aibă o întârziere/întârziere de jumătate de secundă. Nu este mare lucru, dar ori de câte ori filmez videoclipuri unul lângă altul cu iPhone împotriva, să zicem, un Samsung Galaxy S21 Ultra și am lovit înregistrarea exact în același timp, clipul iPhone va începe întotdeauna mai devreme. Acest lucru înseamnă că atunci când aliniez videoclipurile mai târziu pentru comparația una lângă alta, trebuie întotdeauna să decupez prima jumătate de secundă sau cam așa ceva din clipul iPhone. Nu a trebuit să fac asta cu clipul Pixel de mai jos, deoarece clipurile au ieșit aproximativ identice ca timp de pornire și lungime.
În materialul de mai sus, putem vedea că stabilizarea Pixel 6 Pro este excelentă, poate chiar mai bună decât cea a iPhone-ului. Dar în scenele cu lumină scăzută, Pixel arată adesea mai mult zgomot. În clipul de mai jos, cu mai multe imagini pe timp de noapte și video cu camera selfie, le putem vedea pe Pixel stabilizarea pare din nou să facă o treabă mai bună de a minimiza tremuraturile care vin cu mersul și vorbirea filmare. Cu toate acestea, videoclipurile iPhone 13 Pro au o gamă dinamică mai bună și mi-au iluminat fața mai aproape de nuanța actuală a pielii.
În general, aș da în continuare câștigul iPhone-ului, dar acest lucru este foarte aproape. Google Pixel 6 Pro este absolut unul dintre cele mai bune telefoane video din spațiul Android.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Concluzie
Aceasta a fost o luptă foarte strânsă cu fiecare lovituri de tranzacționare cu telefonul. După numărul meu, Pixel 6 Pro a câștigat categoriile de cameră principală, camera zoom și selfie, în timp ce iPhone 13 Pro a câștigat categoriile ultra-larg și video.
Portretele erau o cravată în opinia mea. Din punct de vedere tehnic, acest lucru îi oferă lui Pixel 6 Pro câștig de 3-2, dar iPhone 13 Pro câștigă ultra-larg într-o marjă mai mare decât oricare dintre victoriile Pixel. Totuși, camera principală este, în cele din urmă, cel mai important obiectiv, iar Pixel 6 Pro face în mod constant fotografii pe care le-aș prefera. Dacă doriți să examinați singur fotografiile la rezoluție completă, am încărcat imaginea la dimensiune completă pe Flickr de mai jos.
Pixel 6 Pro este fratele mai mare care vine cu noul cip Tensor de la Google, un design modern și o cameră teleobiectivă suplimentară.
În general, totuși, o mare parte din această comparație a camerei se rezumă la a observa lucruri pe care majoritatea oamenilor practic nu le vor face. Ambele smartphone-uri produc imagini care vor arăta bine în mod constant atunci când sunt distribuite pe rețelele de socializare și nu poți greși cu niciuna. Alegerea dvs. pe ce telefon să ridicați va fi influențată de alți factori, iar sistemul de operare va fi probabil un punct de decizie foarte puternic. Dar în cazul în care sunteți cineva care se uită la pixeli și are nevoie de tot ce este mai bun, asta împușcarea camerei ar trebui să vă ofere o judecată mai bună.