Snapdragon 835 Hands On și Qualcomm Vizitați partea 1: Benchmarks, performanță și economie de energie

Săptămâna trecută, am fost invitați la sediul Qualcomm din San Diego, California, pentru a avea o primă privire și a prezenta Snapdragon 835 în carne și oase.

Am reușit să punem în practică viitorul chipset al companiei, precum și să învățăm despre designul și filozofia produsului, vorbind cu liderii de proiect și vizitând setul enorm de birouri Qualcomm pentru a afla mai multe despre tehnologia camerei lor, progresele în realitate virtuală și modurile în care au optimizat puterea eficienţă. A fost o călătorie interesantă care ne-a permis să înțelegem cum va funcționa Snapdragon 835 pe dispozitivele care urmează. Aprilie și mai departe, și am ajuns să aflăm câteva informații suplimentare despre ceea ce compania încearcă să realizeze cu acest nou procesor; ce caracteristici noi încearcă să vândă OEM-urilor și consumatorilor deopotrivă și cum intenționează să comercializeze multe dintre aceste aspecte noi.

În timp ce nucleul acestei călătorii a înconjurat benchmarking-ul Snapdragon 835, Qualcomm a subliniat opinia că mult prea mulți entuziaști de telefonie mobilă ratează pădurea pentru copaci, concentrându-se exclusiv pe performanța de la an la an castiguri. Desigur, mult din ceea ce doresc să transmită este greu de măsurat și cuantificat și mult mai greu de transmis în mod semnificativ cu exemple din lumea reală. Cu toate acestea, vom trece peste unele dintre lucrurile pe care le-am învățat după ce am atins ceea ce probabil veți găsi cea mai interesantă parte a acestui articol: benchmark-uri.

Odată cu dezvăluirea oficială a lui Snapdragon 835 la începutul acestui an, am aflat în sfârșit despre an la an. câștigă noul procesor pe care îl oferă peste Snapdragon 820 și 821 prin numerele oficiale furnizate de Qualcomm. Samsung s-a lăudat rapid cu îmbunătățirile de performanță pe care le permite noul lor proces FinFET de 10 nm - performanță cu până la 27% mai mare la aceeași putere utilizare sau un consum de energie cu 40% mai mic la un nivel de performanță similar, în timp ce cifrele Qualcomm au fost ușor mai mici la creșterea de 25% de la an la an pentru procesor și GPU. Acest lucru a fost o surpriză, având în vedere că în mod tradițional, Qualcomm însuși a citat salturi proporționale mult mai mari în performanță pentru lansările lor emblematice.

Să o punem în perspectivă comparând-o cu cifrele anterioare - luați GPU-ul Adreno, de exemplu. Snapdragon 805 a fost raportat a fi cu 40% mai rapid decât Adreno 330 în 800 și 801, în timp ce Adreno 430 în Snapdragon 810 a sporit și mai mult performanța cu 30%. Adreno 530 găsit pe Snapdragon 820 și 821 (cu viteze de ceas diferite) oferă performanțe grafice cu până la 40% mai bune față de generația anterioară. Acum, toate aceste creșteri proporționale nu se traduc întotdeauna direct într-un punct de referință la fel de mai ridicat rezultate, iar Qualcomm a rămas în vârful jocului grafic prin acest GPU ferm portofoliu. Dar se pune întrebarea, de ce naiba a pretins Qualcomm o cifră blândă de 25% pentru această generație? Deși am aflat că noua revizuire Adreno este doar asta - o revizuire destul de ușoară - procesorul în sine vede o nouă arhitectură, eliminând nucleele Kryo pentru un nucleu „semi-personalizat” bazat pe ARM. printr-un acord de licență, care permite modificări foarte limitate în partea Qualcomms (la eveniment, ei încă nu au fost dispuși să confirme dacă noul procesor se bazează pe A72 sau A73 miezuri). Atunci, la ce fel de câștiguri ne putem aștepta de la acest chipset?

Am avut ocazia să testăm Snapdragon 835 timp de două ore, ceea ce a fost suficient timp pentru a testa cu sârguință o varietate de benchmark-uri, inclusiv Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark și AnTuTu, permițând în același timp dispozitivului să se răcească în mod rezonabil între rulări, pentru a aduna mostre mai bune pentru independent aleargă. Dispozitivul în care a fost găsit procesorul a fost un phablet de plastic ușor și modest, cu un corp mat și specificații de top pentru a asigura cât mai puține blocaje posibil. Conform tabelului de mai jos, acestea includ un afișaj de 1440p, 6 GB de RAM DDR4 și stocare rapidă UFS -- în timp ce Qualcomm nu a putut dezvălui la fața locului care soluție specifică au folosit-o aici, cu siguranță a fost UFS 2.1, judecând după vitezele de citire și scriere pe care le-am putut obține folosind Androbench.

Înainte de a trece la cifre, vreau să subliniez câteva avertismente pe care trebuie să le știți când interpretați aceste rezultate: numerele pentru Snapdragon 821 și Kirin 960. au fost obținute prin teste mult mai bine controlate cu eșantionare mai mare, în timp ce timpul limitat ne-a permis să colectăm doar între trei și opt probe per fiecare reper. Software-ul de pe dispozitivul de testare a fost, de asemenea, instabil și adesea a decis să înceapă să producă teribil rezultate până când a fost repornit (am fost sfătuiți să facem acest lucru de către Qualcomm, deoarece au subliniat că acesta este un gândac). Am monitorizat frecvența procesorului pe tot parcursul testului și nu am găsit nimic ieșit din comun care ne permite să deducem că nu a existat nicio înșelăciune. În cele din urmă, acest dispozitiv a prezentat o temperatură excelentă care a atins un vârf la aproximativ 33 ° C (91 ° F), măsurată de camera noastră termică FLIR. Ne-am fi dorit să fi putut face teste mai atente și cu siguranță vom arunca o privire mult mai profundă asupra 835 odată ce punem mâna pe dispozitive reale.

Începând cu performanța procesorului sub Geekbench 4, dispozitivul de testare a reușit să obțină o medie de 6403 pentru Multi core și 2040 pentru un singur nucleu în 8 runde independente, cel mai mare scor fiind 6461 pentru multi-core și 2067 pentru scoruri unice. Aceasta este o îmbunătățire substanțială față de Snapdragon 821, care nu numai că este mai mare decât benchmark-uri presupuse scurse pe care le-am văzut circulând pe blogosferă, dar și mai mari decât cele 25% medie ar sugera. Pentru referință, OnePlus 3T (fără trișare de referință, desigur) atinge un scor mediu multicore de 4344 și 1828 pentru un singur nucleu. Asta înseamnă că vedem peste Îmbunătățiri cu 45% în multi-core, doar daca puțin peste 10% pentru un singur nucleu. Cu toate acestea, există câteva lucruri de luat în considerare aici: Snapdragon 835 are un cip octa-core cu un mare asimetric. Configurație MICĂ, în timp ce 821 și Kryo s-au concentrat pe nuclee mai puține, dar mai puternice și simetrice.

Îmbunătățirea multi-core de la an la an pare a fi substanțială, în principal beneficiind de multi-threaded scenarii de utilizare, oferind totuși performanțe respectabile pentru aplicațiile care se bazează pe un singur miez. În mod surprinzător, aceste scoruri sunt, de asemenea, mai mari decât numerele pe care le-am obținut pentru Kirin 960 în Huawei Mate 9 (setat la „Performanță”), cu un scor cu puțin mai puțin de 5% mai mare atât în ​​​​un singur nucleu, cât și în multi-core scoruri. Geekbench 4 în sine este unul dintre cei mai buni predictori ai performanței procesorului, așa că numai aceste rezultate sunt destul de revelatoare și oferă, de asemenea, mai multe indicii despre arhitectura procesorului Snapdragon 835.

Găsim o poveste similară în departamentul GPU, unde 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) oferă rezultate mai mari decât ne așteptam având în vedere cifrele oficiale ale Qualcomm. Dispozitivul oferă a Îmbunătățire de 33% de la an la an față de scorurile pe care le-am obținut pe Google Pixel XL, și mai mult de 50% din framerate-ul G71 din Kirin 960 (Mate 9). Alte teste arată câștiguri similare, inclusiv 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (care este independent de rezoluție), unde găsim câștiguri de peste 40% față de Google Pixel XL și peste 60% față de Huawei Mate 9. Perioadele minime și maxime din cadrul testului au înregistrat o variație sănătoasă, cu cadre minime pe Manhattan 1080p și benchmark-ul exhaustiv Car Chase situat sub ținta de 16,66 ms.

Teste mai holistice și cuprinzătoare au adus, de asemenea, Snapdragon 835 înainte cu o marjă respectabilă, deși am ignora teste precum PCMark, având în vedere dependența lor de optimizările sistemului și variația uriașă pe care am văzut-o în zeci de dispozitive diferite care partajează același chipset. Benchmark-uri precum Geekbench 4, care se apropie mai mult de metal utilizând NDK și ocolind limbajul interpretat general, ar trebui să fie suficient pentru a ne oferi o idee despre ce fel de îmbunătățiri de reducere a numărului ne putem aștepta de la aceste noi procesoare.

De asemenea, aș dori să reamintesc cititorilor noștri că aceste dispozitive ne-au fost oferite special în scopul evaluării comparative, iar hardware-ul avea unele dintre cele mai bune profiluri termice pe care le-am văzut pe un smartphone, așa că este probabil ca aceste rezultate să varieze cu implementarea lor și că performanța în timp și alte valori vor fi, de asemenea, foarte diferite de orice am fi putut întâlni Aici.

---

În timp ce vorbeam cu diverși reprezentanți ai Qualcomm și cu șeful dezvoltării SoC, am constatat că un model de bază al punctelor lor de discuție se învârte în jurul eficienta energetica. Directorul senior Travis Lenier, de exemplu, mi-a explicat că eficiența energetică a fost un obiectiv de bază pentru Snapdragon 835 și că, deși ar fi putut face forță și mai mare performanța în configurația lor, ei cred că au ajuns la un echilibru care ar trebui să favorizeze îmbunătățiri anuale ale eficienței bateriei ușor mai mari decât performanța anuală îmbunătățiri.

De asemenea, bănuiesc că o parte din cifrele de îmbunătățire anuale conservatoare (în context) ale Qualcomm provin din faptul că multe îmbunătățiri aduse Snapdragon Procesorul și GPU-ul lui 835, cum ar fi o predicție mai bună a ramurilor sau respingerea adâncimii pentru grafică, nu strălucește cu adevărat pe majoritatea sarcinilor de lucru -- unele completări mai mici, cum ar fi un cache L2 mai mare pentru clusterul de eficiență, au îmbunătățiri mult mai semnificative ale experienței utilizatorului din lumea reală decât s-ar putea măsura cu repere, de asemenea. Qualcomm este în cele din urmă încrezător că domeniile pe care s-au concentrat, cum ar fi realitatea virtuală, oferă economii foarte respectabile de viață a bateriei.

Am reușit să vedem astfel de exemple în timpul vizitei noastre, deoarece am văzut un Snapdragon 821 și un Snapdragon 835 testați pentru consumul de energie (folosind instrumente pe care le puteți obține) în timp ce rulați câteva demonstrații, în timp real. Dispozitivul ne-a permis să vedem cum a variat consumul de curent cu exact aceeași sarcină de lucru pentru 821 și 835. În cadrul demonstrației de realitate virtuală, am văzut o diferență de aport curent de 32%, o deltă substanțială care vine și cu un impuls similar în performanță - multe dintre aceste îmbunătățiri nu provin nici de la GPU, ci mai degrabă procesarea datelor senzorilor și optimizări specifice VR în cel 835. Diferența în timpul unei demonstrații foarte simple a camerei a fost încă de 27% respectabil, deși camera era fixă, îndreptată către un colț fără activitate reală, așa că nu am avut șansa de a muta configurația.

---

Aceasta rezumă partea întâi a acoperirii noastre Snapdragon 835, în următoarea parte ne vom concentra asupra tuturor aspecte pe care benchmark-urile nu le pot măsura, dar care influențează experiența dvs. de utilizator (și adesea depășesc performanţă). Ca întotdeauna, rețineți că niciunul dintre numerele de mai sus înseamnă neapărat că smartphone-urile care rulează Snapdragon 835 vor oferi performanțe excepționale, deși cu siguranță ne-am dori să o facă.

Mai mult decât atât, odată cu modificările aduse arhitecturii procesorului, unele dintre caracteristicile furnizate de Qualcomm în 821 care au îmbunătățit lumea reală performanța, cum ar fi modul de amplificare (maxing CPU) declanșat de deschiderea aplicațiilor și a altor intrări ale utilizatorului, nu își vor face drum spre acest nou chipset. Este de înțeles, având în vedere că acesta este un chipset foarte asimetric și acea funcționalitate specifică în special nu s-ar preta să funcționeze la fel de bine ca pe un chipset-uri quad-core cu omogen miezuri.

Dar, așa cum am spus, sunt multe lucruri pe care Qualcomm le face cu Snapdragon 835 pe care benchmark-urile pur și simplu nu le pot captura și două ore scurte de benchmark-uri într-o cameră mică cu o unitate de testare furnizată de companie cu siguranță nu ne spun toate răspunsurile oricum. Într-un articol următor, vom discuta despre modul în care pachetul general are mai mult de oferit decât performanța brută și economisirea energiei îmbunătățiri și modul în care poziția Qualcomm pe piață le cere în mod special să ofere valoare trecute viteze de ceas și de bază conteaza.