Punem OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro și Samsung Galaxy S10+ unul împotriva celuilalt pentru a vedea cum se comportă în testele noastre de UI Smootheness și UX Speed!
Lumea Android se mândrește cu opțiunile pe care le poate oferi utilizatorului final, prezentând diverse opțiuni de-a lungul spectrului an de an. În timp ce existența unei alegeri este bună de la sine, variațiile hardware-ului de bază pot duce la situații în care experiența oferită de telefoane nu este adesea comparabilă, în ciuda asemănărilor și variațiilor din specificații foaie. Această diferență a fost vizibilă în mare măsură pe hardware-ul mai vechi cu versiuni Android mai vechi și skinuri OEM, când chiar și cele mai puternice dintre cele mai mari produse emblematice ar ajunge să-și bâlbâie drum prin Magazinul Google Play.
Cât de adevărată este afirmația acum?
Pentru a vedea cum este situația actuală în hardware-ul emblematic cheie pe cea mai recentă versiune de Android, am decis să rulăm suita noastră de teste de netezime UI și UX pe Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro și Honor 20 Pro, fiecare dintre ele reprezentând unele dintre cele mai bune decizii hardware de la producătorii lor OEM.
OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed
Aceste trei dispozitive fac o comparație interesantă când vine vorba de timpii de lansare a aplicațiilor: Samsung Galaxy S10+ și OnePlus 7 Pro ambele dispun de același Snapdragon 855, dar OnePlus 7 Pro este echipat cu stocare UFS 3.0, care flexează până la dublarea lățimii de bandă per fiecare bandă în comparație cu soluția UFS 2.1 veche de trei ani găsită în S10+, ceea ce face o citire și scriere secvențială semnificativ mai rapide viteze. După cum toată lumea știe deja, interfețele cu utilizatorul Samsung au fost în mod tradițional pe partea umflată, și în timp ce acest lucru a fost le-a adus insuficiențe de performanță în trecut, tendința a fost inversată și corectată cu lansări recente. OnePlus 7 Pro, pe de altă parte, este moștenitorul unui moștenire de viteze maxime fiabile de care OnePlus nu a fost decât mândru, adoptând chiar și capabilitățile rapide ca principal punct de discuție de marketing pentru telefoanele lor emblematice. În cele din urmă, Honor 20 Pro care rulează Magic UI 2.1.0 nu oferă lipsă de avantaje, cu software îmbunătățit (inclusiv îmbunătățiri centrate pe performanță pe care le vom detalia într-un articol viitor), chipset-ul competitiv Kirin 980 și stocarea UFS 2.1. Cum se adună aceste dispozitive la deschiderea unor aplicații comune? Le-am supus testului nostru de deschidere a aplicației pentru a răspunde la această întrebare cu câteva cifre clare.
Metodologie: Am măsurat performanța la momentul lansării la pornire la rece a aplicațiilor Gmail, Play Store și YouTube pe Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro și Samsung Galaxy S10+. Ține minte că suntem nu măsurând timpul necesar pentru ca o aplicație să fie redată complet cu toate elementele ei desenate pe ecran. Mai degrabă, folosim un proxy înregistrând timpul necesar pentru ca aplicația să creeze activitatea principală a aplicației. Măsura de timp pe care o includem cuprinde lansarea procesului de aplicare, inițializarea obiectelor acestuia, crearea și inițializarea activității, umflarea aspectului activității și desenarea aplicației pentru prima dată. Ignoră procesele inline care nu împiedică afișarea inițială a aplicației, care la rândul său înseamnă că timpul înregistrat nu este afectat de variabile străine, cum ar fi viteza rețelei de preluare împovărătoare active. De asemenea, rețineți că telefoanele testate fie tind să își încarce imediat frecvențele CPU ori de câte ori este lansată o aplicație, reducând la minimum blocajele CPU.
Am parcurs cele trei aplicații și am deschis fiecare dintre ele de 150 de ori, pentru a vedea cum funcționează de-a lungul timpului capabilitățile de lansare a aplicațiilor acestor telefoane. Toate dispozitivele au fost configurate să ruleze la o rezoluție de 1080p și o rată de reîmprospătare de 60Hz după o resetare din fabrică, rulează cele mai recente versiuni ale fiecărei aplicații, iar testele au început când temperatura internă a lovit 30°C/86°F. Scenariul de utilizare prezentat în acest test este neconvențional și am împins telefonul cu mult peste limitele pe care le-ați întâlni în cazul de utilizare real scenarii (cel puțin în ceea ce privește deschiderea aplicației), dar chiar și atunci, niciunul dintre telefoane nu este afectat de o degradare severă a performanței în această perioadă. Test.
Dispozitiv |
OnePlus 7 Pro |
Honor 20 Pro |
Samsung Galaxy S10+ |
YouTube (medie Domnișoară) |
591.4 |
547.1 |
891.9 |
Gmail (medie Domnișoară) |
296.5 |
316.9 |
436.1 |
Magazin Play (mediu Domnișoară) |
501.4 |
515.5 |
713.6 |
Acest prim set de rezultate se potrivește îndeaproape cu experiența mea subiectivă când folosesc aceste trei dispozitive. Honor 20 Pro și OnePlus 7 Pro sunt cele mai apropiate, primul având un ușor avantaj la deschiderea YouTube, dar pierzând în testele Gmail și Play Store cu o marjă mică. În cea mai mare parte, rezultatele lui 7 Pro și Honor 20 Pro sunt practic identice. Nu același lucru se poate spune și despre calendarele postate de Galaxy S10+, care sunt sub cele ale Honor 20 Pro și OnePlus 7 Pro pe toate conturile. În ciuda faptului că prezintă același chipset și spațiu de stocare, Snapdragon Galaxy S10+ și OnePlus 7 Pro prezintă momente diferite, deși ambele sunt încă suficient de rapide încât să nu prezinte nicio pacoste anume în timpul zilnic utilizare. Mai mult, având în vedere că ambele dispozitive vin cu memorie RAM din belșug, de cele mai multe ori nu vei fi rece să pornești aplicațiile preferate, ci mai degrabă să le recuperezi din memorie.
În timp ce orele de deschidere ale aplicației rezultate diferă, totuși, acestea prezintă o creștere a temperaturii foarte similară pe măsură ce testul progresează, cu o creștere liniară care nu depășește 30°C/102.2°F. Temperatura lui Honor 20 Pro crește cu trepte discrete care corespund unor viteze extrem de scăzute de deschidere a aplicației, iar aceste valori aberante, la rândul lor, perturbă ușor varianța scorurilor testelor. Fără a lua în considerare valorile aberante, Honor 20 Pro oferă o stabilitate a timpului de deschidere a aplicației similară (și chiar superioară) cu cea a celorlalte două dispozitive. Acestea fiind spuse, telefonul a primit considerabil mai fierbinte, depășind marcajul de 42°C/107,6°F. Acest lucru se potrivește cu experiența noastră de operare a telefonului pentru perioade îndelungate, deși nu în acest grad, dat fiind că, așa cum sa menționat anterior, testul împinge deschiderea aplicației dincolo de cazurile de utilizare convenționale.
Netezimea UI
Cu siguranță există mult mai mult în experiențele fluide ale utilizatorului decât doar potențialul hardware brut, ceva care a fost prezentat în repetate rânduri în istoria Android. ROM-uri OEM umflate au fost de obicei criticate pentru oferind performanțe sub egale, fie că este vorba de viteze lente de lansare a aplicației sau de bâlbâieli serioase în defilare și tranziții. În zilele noastre, avem hardware extrem de puternic, iar versiunile Android continuă să devină mai optimizate la bază, cu toate acestea, suntem încă capabili să clasificăm „performanța în lumea reală” a smartphone-ului pe toate dispozitivele. Samsung, de exemplu, a fost la un moment dat cunoscut pentru performanța lentă și animațiile bâlbâite, dar îmbunătățirile hardware și noua experiență Samsung oferită de One UI le-au remediat în mare măsură neajunsuri. OnePlus, deși este cunoscut pentru că oferă dispozitive rapide, nu a făcut-o mereu a oferit cele mai fine telefoane, dar OnePlus 7 Pro oferă un afișaj de 90 Hz care, prin el însuși, îi oferă un spor substanțial perceptibil în fluiditatea UI. Cu toate acestea, rețineți că în acest articol vom testa OnePlus 7 Pro la 60 Hz pentru a compara mai bine performanța acestor telefoane pe picior de egalitate. O analiză mai cuprinzătoare va explora beneficiile de performanță ale afișajelor cu rată de reîmprospătare mai mare și le va compara cu standardul de 60 Hz. În cele din urmă, seria emblematică Honor nu a dezamăgit cu netezime, iar acest ultim software continuă în mare măsură această tendință, lucru care se reflectă în testarea noastră. Iată cum se strâng aceste dispozitive în aplicațiile terță parte.
Metodologie: Pentru a testa fluiditatea în lumea reală, nu vom prezenta doar GIF-uri sau capturi de ecran care arată bare de profilare GPU, ci în schimb, vă vom arăta timpii de cadre extrași reprezentați în histograme pe dispozitive cu aceeași utilizare scenariu. Am creat un instrument pentru a extrage și a analiza datele cadru și un sistem de automatizare a interfeței de utilizare care ne-a permis să construim macrocomenzi care imită cazuri de utilizare din lumea reală prin simularea introducerii prin atingere - defilare, încărcare noi activități sau ferestre și teste compuse cu interfață de utilizare complexă navigare. Aceste teste au fost efectuate pe Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro și Galaxy S10+ la o rezoluție de 1080p și o rată de reîmprospătare de 60Hz; aceasta înseamnă că OnePlus 7 Pro nu beneficiază de rata de reîmprospătare de 90 Hz, dar această configurație permite comparații directe între diagrame și interpretarea ușoară a datelor. Ne-am asigurat că testele au fost sincronizate perfect între dispozitive, măsurând aceleași acțiuni în același timp, cu mai multe teste pe fiecare dispozitiv pentru a valida rezultatele noastre. Testele repetate arată în mod continuu o variație minimă în numărul de cadre capturate, deși numărul total de cadre capturate la fiecare test variază semnificativ în funcție de dispozitiv. Acest lucru se datorează faptului că aceste dispozitive se comportă diferit în accelerația de derulare/viteza finală și setează viteze de bază diferite pentru multe acțiuni și tranziții (chiar și la aceeași setare 1x).
În primul rând, ne vom uita la testele noastre tradiționale de defilare a listei din Topul Topului Play Store și lista de e-mail a Gmail. Nu s-au schimbat prea multe de la analiza anterioară, în afară de faptul că aceste aplicații primesc ușoare actualizări vizuale. Listele lungi de miniaturi ale Magazinului Play au fost locul meu de plecare pentru a testa fluiditatea unui nou telefon, dat fiind că la un moment dat a arătat bâlbâieli notorii chiar și pe cel mai recent hardware. Din fericire, acesta nu mai este cazul, Galaxy S10+ și OnePlus 7 Pro eliminând efectiv cadrele căzute în acest test, o performanță care este aproape universală în toate flagship-urile astăzi, dar la un moment dat a fost aparent exclusiv pentru testul nostru Pixel rezultate. Nu același lucru se poate spune despre Honor 20 Pro, care arată în continuare același model de creștere a timpului de cadru pe care l-am observat la dispozitivele vechi de doi ani, cum ar fi Note 8 și OnePlus 5. Când vine vorba de derularea listei din Gmail, toate dispozitivele au funcționat admirabil, practic fără cadre.
Trecând la o navigare mai complexă a interfeței de utilizare, testul nostru compozit pentru interfața de utilizare Play Store navighează în aplicație deplasându-se între file, derulând în sus și lista jos, umflarea listelor de aplicații și vizitarea secțiunii de recenzii, accesarea barei laterale și a altor utilizatori tipici similari interacțiuni. Aceasta este, fără îndoială, o reprezentare mult mai precisă a interacțiunii corespunzătoare cu interfața de utilizare decât simpla derulare jos o listă preîncărcată la o viteză fixă și, ca atare, punem mult mai multă greutate pe acest aspect Test. Vestea bună este că toate dispozitivele s-au descurcat excelent în acest test, cu rezultate netede în mod constant și în mai multe teste. Totuși, există încă ușoare diferențe, OnePlus având o scădere de 2% a cadrelor, în timp ce S10+ urmează cu 3% și Honor 20 Pro cu 5%. Acest lucru se potrivește, de asemenea, cu experiența noastră subiectivă și merită remarcat faptul că, având în vedere gruparea cadrelor abandonate împreună cu interacțiunile specifice ale UI (de exemplu, tranziția care are loc ori de câte ori se extinde o listă de aplicații), diferențele în procentele de jank sunt puțin mai semnificative decât ceea ce ar putea delta numerică sugera.
Ultimul test compus are loc pe cea mai nouă aplicație Gmail și navighează prin căsuțele primite, listele în jos, deschiderea și închiderea e-mailurilor cu elemente și imagini încorporate într-un mod destul de natural. De data aceasta, vedem Galaxy S10 într-o poziție mult mai favorabilă, cu doar 2% cadre scăzute în timpul testului destul de elaborat. Honor 20 Pro se regăsește pe ultimul loc, cu cadre scăzute cu 5%, care, deși sunt mai bune decât rezultatele pe care le-am obținut pentru flagship-urile premium în anii precedenți, se află încă în spatele concurenței. În general, totuși, toate dispozitivele au performanțe excelente în aceste aplicații comune și tranzițiile lor variate, clasamentul în curs de dezvoltare se potrivește din nou experienței noastre subiective.
Mai jos puteți găsi un tabel care rezumă procentele de cadre scăpate prezentate mai sus. Deși nu am avut ocazia să rulăm teste mai cuprinzătoare în cazuri de utilizare mai largi de data aceasta, acestea mostrele pun dispozitivele Snapdragon 855 pe picior de egalitate, cu Honor 20 Pro ușor în urmă in spate. Merită să ne amintim, încă o dată, că OnePlus 7 Pro nu a fost testat pe setarea sa de 90 Hz -- în timp ce numerele histogramei în sine ar putea nu a fost prea diferit în timpul testării la setarea de 90 Hz, oferă o îmbunătățire substanțială a netezirii UI care este perceptibilă unul lângă altul și este atât de semnificativ încât este greu să te întorci la 60 Hz ori de câte ori te obișnuiești cu rate de reîmprospătare de 90 Hz sau mai mari pe smartphone-uri. Sperăm să revizuim mai târziu subiectul panourilor cu rată de reîmprospătare mai mare într-o analiză mai cuprinzătoare.
Dispozitiv |
OnePlus 7 Pro |
Honor 20 Pro |
Samsung Galaxy S10+ |
Defilare - Play Store (jank %) |
0 |
||
Derulare - Gmail (jank %) |
3 |
0 |
|
Magazin Play - Compozit (jank %) |
2 |
5 |
3 |
Gmail - Compozit (jank %) |
3 |
5 |
2 |
Concluzie
După ce am petrecut ceva timp cu fiecare dintre aceste telefoane și le-am supus unor teste, am încheiat evident: aceste flagship-uri puternice oferă toate performanțe stelare, cu îmbunătățiri semnificative față de anii precedenți în majoritatea instanțe. Acestea fiind spuse, rezultatele noastre arată că schimbă lovituri în unele categorii, Honor 20 Pro și OnePlus 7 Pro depășind Galaxy S10+ în testul nostru de deschidere a aplicației; Honor 20 Pro, cu toate acestea, a urcat la temperaturi mai ridicate în același volum de lucru. Când vine vorba de fluiditatea interfeței de utilizare, toate dispozitivele au funcționat destul de bine la testele de defilare, deși Honor 20 Pro are același neajuns în testul de defilare din Play Store pe care ne-am obișnuit să-l vedem în mai vechi flagship-uri. De-a lungul testelor compozite, OnePlus 7 Pro și Galaxy S10+ schimbă lovituri, în timp ce Honor 20 Pro este ușor în urmă.
Forumuri XDA Honor 20 Pro
Forumuri OnePlus 7 Pro XDA
Forumuri XDA Samsung Galaxy S10+
În general, totuși, toate telefoanele sunt competitive, fiecare în propria lor privință. Luând în considerare rata de reîmprospătare de 90 Hz, OnePlus 7 Pro apare drept câștigătorul clar în ceea ce privește experiența de zi cu zi a utilizatorului. Cu toate acestea, performanța înseamnă mai mult decât navigarea interfețelor de utilizator, așa că asigurați-vă că consultați-ne recenzii de jocuri pentru OnePlus 7 Pro,Honor 7 Pro și Galaxy S10+ precum și a noastră comparație de referință între 855 și Kirin 980.