Apple a depus un recurs în procesul Epic Games, cerând o suspendare a deciziei de a deschide App Store pentru opțiuni alternative de plată.
Procesul Apple vs Epic nu are nevoie de prezentare în acest moment. Luna trecută, procesul ajunsese la o concluzie dramatică, judecătorul hotărând să acorde un rezultat care nu era tocmai ceea ce doreau cele două părți. În schimb, mai multe decizii cheie au venit în favoarea Apple, cu excepția uneia. Apple chiar a declarat că hotărârea este o „victorie răsunătoare”. Și acum, Apple face apel împotriva acestei victorii răsunătoare.
Conform The Verge, Apple a depus o contestație prin care solicită suspendarea rezultatelor procesului Apple vs Epic Games pentru a intra în vigoare. În esență, compania dorește să nu fie forțată să implementeze noile reguli anti-direcționare, argumentând că „va permite Apple să protejeze consumatorii și să își protejeze platforma în timp ce compania rezolvă problemele juridice, tehnologice și economice complexe și care evoluează rapid.".
Rezultatele procesului au fost în mare parte de partea Apple, cu excepția unei decizii cheie. Judecătorul a cerut Apple să ridice restricțiile privind aplicațiile iOS și paginile App Store care furnizează butoane, link-uri externe și alte „îndemnuri” care direcționează consumatorii către alte mecanisme de cumpărare. Aceasta este o schimbare majoră față de politica anti-direcționare a Apple, care îi împiedică pe dezvoltatorii de aplicații să informeze și să direcționeze utilizatorii către metode alternative de cumpărare. Înainte de judecată, Apple însuși a ridicat parțial politica anti-direcție, dar acum Apple afirmă că a șters în întregime secțiunile ofensatoare din Ghidul App Store, ceea ce este o știre.
Apple mai susține în recurs că, dacă ar deschide App Store în modurile pe care le-a cerut decizia, atunci compania nu și-ar putea proteja utilizatorii de fraudă. Apelul continuă chiar și citând exemplul recent al Paletă, sistem alternativ de achiziție în aplicație pe iOS și subliniază că Paddle face publicitate accesului la datele clienților cum ar fi adresele de e-mail ca un profesionist pentru afaceri, în contrast puternic cu regulile pe care Apple le urmează pentru utilizatori intimitate.
Rețineți că contestația Apple nu a fost încă admisă și ar trebui să se acorde o suspendare. Până atunci, recursul confirmă mai multe puncte care erau deschise spre interpretare. În primul rând, chiar și Apple vede un buton ca pe un buton.