Cum se compară Galaxy Z Fold 3 de la Samsung cu Mi Mix Fold de la Xiaomi? Am folosit ambele telefoane pe scară largă și iată verdictul nostru!
Se spune adesea că cel mai mare rival al Samsung în spațiul smartphone-urilor este Apple iPhone. Dar aceasta este o narațiune leneșă din punctul meu de vedere -- în mod realist vorbind, consumatorii nu sară între ecosisteme adesea, iar utilizatorii de iPhone tind să fie destul de fericiți în grădina lor cu pereți, fără intenții de a face cu adevărat plecând.
Cu alte cuvinte, cel mai mare provocator al Samsung în spațiul smartphone-urilor este un alt brand Android. În ultimii ani sau doi, cea mai mare provocare a venit de la Xiaomi, ale cărei produse se lansează de obicei aproximativ în același timp cu cele ale Samsung și adesea la un preț mai mic. Cea mai aprinsă bătălie este probabil în spațiul emblematic al plăcii, așa cum Xiaomi Mi 11 Ultra aparent a luat tot ce a făcut Samsung cu Galaxy S21 Ultra și a sunat până la 11.
Dar cele două mărci au și piese pliabile concurente. Până acum, această bătălie are loc doar în China, deoarece pliabilul Xiaomi nu se vinde în afara țării sale de origine. Dar este foarte probabil ca, în cele din urmă, această bătălie să se prelungească și în restul Asiei și Europei. Deci, cum se compară Xiaomi Mi Mix Fold cu Samsung
Galaxy Z Fold 3?Samsung Galaxy Z Fold 3 și Xiaomi Mix Fold: Specificații
Samsung Galaxy Z Fold 3 și Xiaomi Mi Mix Fold: Specificații
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Xiaomi Mi Mix Fold |
|
---|---|---|
CPU |
Snapdragon 888 |
Snapdragon 888 |
Dimensiuni si greutate |
|
|
Afişa |
Ecranul principal:
Ecran de acoperire:
|
Ecranul principal:
Ecran de acoperire:
|
aparat foto |
|
|
Memorie |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB stocare UFS 3.1 |
12/16 GB RAM, 256 GB/512 GB stocare UFS 3.1 |
Baterie |
Baterie dublă de 4.400 mAh |
5.020 mAh |
Reţea |
LTE: 4X4 MIMO îmbunătățit, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: non-autonom (NSA), autonom (SA), Sub6 / mmWave |
|
Rezistenta la apa |
IPX8 |
Nici unul |
Senzori |
Senzor capacitiv de amprentă digitală (lateral), Accelerometru, Barometru, Senzor giroscop, Senzor geomagnetic, Senzor Hall (analogic), Senzor de proximitate, Senzor de lumină, Strat Wacom pentru introducerea stiloului |
Senzor capacitiv de amprentă (lateral), Accelerometru, Barometru, Senzor giroscop, Senzor geomagnetic, Senzor Hall (analogic), Senzor de proximitate, Senzor de lumină |
OS |
Android 11 |
|
Culori |
Phantom Black, Phantom Green, Phantom Silver |
Negru |
Preț |
Începe de la 1.799,99 USD |
Începe de la 9.999 de yuani (aproximativ 1.540 USD) |
citeşte mai mult
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Design și hardware
De obicei, resping ideea că orice asemănări între telefoane trebuie să însemne o singură marcă „copiată” celălalt (ca oamenii care au insistat că modulul camerei OPPO Find X3 este o clonă a iPhone-ului proiecta). Dar în cazul Xiaomi Mi Mix Fold, este în mod clar inspirat de seria Z Fold de la Samsung. Folosesc aceeași filozofie de pliere, același nume, chiar și aceleași capace de plastic în formă de T la balama pentru a preveni intrarea prafului.
Dar Xiaomi a făcut câteva modificări care sunt, cel puțin după părerea mea, binevenite. Ecranul lui Mi Mix Fold, când este desfășurat, are un raport de aspect mai înalt de 4:3, care îl ajută să se apropie de raportul de aspect al unui telefon tradițional. Aceasta înseamnă că aplicațiile tind să se afișeze pe Mi Mix Fold cu mai puține probleme de scalare decât pe ecranele Galaxy Z Fold mai pătrate.
Instagram, de exemplu, se arată pe Mi Mix Fold în mare parte bine. pe Galaxy Z Fold 3 (sau orice Galaxy Fold înainte de acesta), aplicația are de obicei nevoie de pillar-boxing pentru a preveni tăierea prea mult din partea de sus și de jos a aplicației.
Colțul balamalei lui Mi Mix Fold, atunci când este pliat, este, de asemenea, vizibil rotunjit, în timp ce Galaxy Z Fold 3 sunt încă puțin ascuțite (problema este și mai gravă la Galaxy Z Fold 2). Mi Mix Fold este mai confortabil de ținut după părerea mea, în ciuda faptului că este mai greu și mai gros.
Ambele pliabile rulează pe același Snapdragon 888 cu aceeași dimensiune și tip de stocare. Pliabilul Xiaomi poate primi până la 16 GB de RAM, în timp ce Samsung rămâne la 12 GB. Încă un câștig pentru Xiaomi în această categorie ar fi în difuzoare -- Mi Mix Fold are un sistem cu patru difuzoare reglat de Harmon/Kardon (ironic, o subsidiară a Samsung!) și sună puțin mai plin, cu o gamă mai mare decât difuzoarele din Galaxy Îndoire în Z 3.
Vom acoperi camerele într-o secțiune separată. Alte componente hardware sunt toate câștiguri în favoarea Samsung. Galaxy Z Fold 3 este rezistent la apă IPX8; Mi Mix Fold nu are o astfel de evaluare. Ecranele lui Galaxy Z Fold 3 se reîmprospătează cu o rată mai mare, devin puțin mai luminoase, iar ecranul principal este acoperit de un nou tip de peliculă care se simte mai mult ca sticlă decât cu senzația plasticoasă a lui Mi Mix Fold ecran.
Galaxy Z Fold 3 acceptă introducerea stiloului; Mi Mix Fold nu. Dar cel mai mare câștig poate fi doar balamaua. Balamaua Samsung este foarte robustă și poate rămâne la jumătate pliată (pe care Samsung îl numește „Flex Mode”); balamaua lui Mi Mix Fold se simte ușor slăbită și îmi amintește de balamaua originală a lui Galaxy Fold.
Modul Flex nu este doar un inutil, uh, flex. De fapt, aduce beneficii reale, cum ar fi permiterea Galaxy Z Fold 3 pentru a face selfie-uri sau apeluri video fără mâini.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Camere foto
Când Xiaomi a introdus Mi Mix Fold în urmă cu câteva luni, camerele sale au primit multă atenție din două motive. În primul rând, Xiaomi a introdus o „lentila lichidă” care prezintă un strat de lichid care modifică focalizarea și distanța focală a senzorului prin intermediul tensiunii electrice. Practic, permite unui singur senzor să se dubleze ca obiectiv cu zoom optic 3x și obiectiv macro.
A doua caracteristică care a captat titlul a fost includerea unei camere principale de 108 MP, care era încă un senzor impresionant cu un senzor relativ mare de 1/1,52 inchi, cel puțin pentru acea perioadă în urmă cu jumătate de an.
Galaxy Z Fold 3, prin comparație, aduce înapoi exact același hardware al camerei ca ceea ce a fost văzut în Galaxy Z Fold 2. Și să fiu sincer, chiar și cu un an în urmă, când Galaxy Z Fold 2 era nou, hardware-ul camerei nu era nimic special. Cu alte cuvinte, mergând după specificațiile, hardware-ul camerei Mi Mix Fold este mai impresionant.
Dar rezultatele sunt mai apropiate, iar ambele companii comercializează câștiguri, datorită procesării software superioare de la Samsung. În timp ce senzorul de cameră principal mai mare al Xiaomi are o adâncime de câmp mai mică, ceea ce înseamnă un bokeh mai cremos și mai „profesional”, camera principală a Samsung rezistă bine în majoritatea condițiilor de iluminare.
Când vine vorba de camera ultra-wide, obiectivul Samsung de 12 MP este mai bun, cu mai puțină distorsiune decât shooter-ul de 13 MP al Xiaomi. Dar atunci când vine vorba de fotografii cu zoom, obiectivul lichid Xiaomi cu zoom optic de 3x este în mod clar mai bun decât zoom-ul teleobiectiv 2x cu adevărat mediocru de la Samsung.
În ceea ce privește camera selfie, Mix Fold are doar una -- un shooter de 20 MP găzduit într-un perforator lângă partea de sus a ecranului exterior; în timp ce Z Fold 3 are două -- o cameră de 10 MP în exterior și o cameră „sub ecran” de 4 MP în interior.
Camera de sub ecran de pe Z Fold 3 este pe jumătate coaptă și ar trebui să fie folosită numai pentru apeluri video ocazionale. Deci, într-adevăr, ambele telefoane au câte o cameră selfie funcțională fiecare. Nu sunt o persoană cu selfie-uri, dar am luat aceste mostre într-o stare de iluminare dificilă intenționat (împotriva luminii dure de fundal), iar algoritmul software al Samsung a făcut o treabă mai bună în găsirea corectă echilibru.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: software și caracteristici
Ambele telefoane rulează Android 11, cu skinul software al fiecărei mărci deasupra. Ca telefon, Samsung One UI face ceva mai mult pentru a se adapta la faptul că este un telefon pliabil. De exemplu, Samsung are o nouă secțiune Labs în setările telefonului pentru a permite redimensionarea aplicațiilor în funcție de raportul de aspect. Majoritatea aplicațiilor native Samsung vor profita și de modul Flex pentru a se potrivi mai bine unui factor de formă în formă de L, asemănător unui laptop. Software-ul Xiaomi, pe de altă parte, se comportă în mare parte la fel ca orice alt software de telefon Xiaomi slab, cu o mare excepție -- Modul PC.
După cum sugerează și numele, Modul PC transformă interfața de utilizare a Mix Fold în ceva asemănător cu o interfață de utilizare Windows, cu o bară de activități în partea de jos care găzduiește un meniu de pornire în colțul din stânga jos. Aplicațiile se pot deschide și într-o fereastră plutitoare redimensionabilă.
Galaxy Z Fold 3 poate face ceva similar, dar numai atunci când iese pe un afișaj extern. Vorbesc despre Samsung DeX, care se conectează la monitoare sau televizoare externe fără fir sau prin cabluri.
Capacitatea DeX de la Samsung să transmită wireless la televizoarele inteligente a fost foarte utilă în timpul călătoriilor de afaceri în trecut, dar cred că Xiaomi oferind această funcție pe dispozitive aduce și avantaje reale.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Concluzie
Similar cu a noastră Comparație dintre Galaxy Z Fold 3 și Huawei Mate X2, această piesă vizează mai degrabă compararea tehnologiei de ultimă oră de dragul comparării decât a fi un adevărat ghid al cumpărătorului, deoarece Xiaomi Mi Mix Fold este vândut oficial doar în China. Cu toate acestea, capacitatea lui Mi Mix Fold de a accepta aplicațiile Google și un preț mult mai mic decât Mate X2 îl face o opțiune de import mai realistă pentru pasionații de tehnologie.
Când Mix Fold a fost anunțat în urmă cu jumătate de an, prețul său de 9.999 de yuani (1.540 USD) a fost impresionant, deoarece era un preț mai mic decât am văzut anterior într-un pliabil. Oricare ar fi deficiențele de care a suferit pliabilul Xiaomi -- cum ar fi balamaua inferioară și doar o reîmprospătare de 60 Hz tariful pentru ecranul principal - ar putea fi justificat deoarece era cu 500 USD mai ieftin decât Galaxy Z Fold 2.
Cu toate acestea, Samsung a redus puțin decalajul de atunci cu Galaxy Z Fold 3, deoarece începe de la 1.800 de dolari (cu 200 de dolari mai ieftin decât prețul de pornire al lui Galaxy Z Fold 2). Acest lucru anulează, în esență, orice propunere de valoare pentru Mix Fold și, dacă veți plăti aproximativ același preț, Galaxy Z Fold 3 este doar un dispozitiv mai elegant. Adăugarea gradului de rezistență la apă IPX8 și a suportului pentru stylus, ca să nu mai vorbim de modul Flex, oferă mai multe moduri de utilizare a dispozitivului pliabil.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Samsung Galaxy Z Fold 3 este cel mai lustruit și mai bine rotunjit telefon pliabil din jur.
Dar dacă există un lucru pe care l-am învățat din acoperirea Xiaomi, este că ei lansează actualizări pentru telefoane destul de des. Cine știe, poate că următorul Xiaomi pliabil este chiar după colț?