Am pus cel mai recent pliabil de la Samsung, Galaxy Z Fold 3, împotriva evazivei Huawei Mate X2 pentru a vedea cum se descurcă aceste telefoane unul față de celălalt.
Huawei Mate X2 (dreapta) lângă Galaxy Z Fold 3. Observați că balamaua Samsung iese din lateral mult mai mult decât balamaua Huawei. Samsung ar îmbunătăți acest lucru pentru Z Fold 4, dar încă nu chiar atât de uniform ca balamaua Huawei.
Pentru cea mai mare parte a lumii, nou-nouț Samsung Galaxy Z Fold 3 este, fără îndoială, cel mai modern telefon pliabil disponibil în acest moment. Dar pentru cei care locuiesc în China continentală sau pentru entuziaștii care importă telefoane (cum ar fi mine), există un alt candidat pentru acel titlu -- Huawei Mate X2. Am testat pe larg ambele telefoane și fiecare are propriile sale puncte forte și puncte slabe. Ambele pliabile schimbă lovituri la stânga și la dreapta, dar care câștigă în general?
Specificații Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Specificații
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
|---|---|---|
CPU |
Snapdragon 888 |
Kirin 9000 |
Dimensiuni si greutate |
Pliat: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Desfășurat: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Greutate: 271 g |
Pliat: 161,8 x 74,6 x 14,7 mm Desfășurat: 161,8 x 145,8 x 8,2 mm Greutate: 295 g |
Afişa |
Ecranul principal:
Ecran de acoperire:
|
Ecranul principal:
Ecran de acoperire:
|
aparat foto |
|
|
Memorie |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB stocare UFS 3.1 |
8 GB RAM, 256 GB/512 GB stocare UFS 3.1 |
Baterie |
Baterie dublă de 4.400 mAh |
4.500 mAh |
Reţea |
LTE: 4X4 MIMO îmbunătățit, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: non-autonom (NSA), autonom (SA), Sub6 / mmWave |
|
Rezistenta la apa |
IPX8 |
Nici unul |
Senzori |
Senzor capacitiv de amprentă digitală (lateral), Accelerometru, Barometru, Senzor giroscop, Senzor geomagnetic, Senzor Hall (analogic), Senzor de proximitate, Senzor de lumină, Strat Wacom pentru introducerea stiloului |
Senzor capacitiv de amprentă (lateral), Accelerometru, Barometru, Senzor giroscop, Senzor geomagnetic, Senzor Hall (analogic), Senzor de proximitate, Senzor de lumină |
OS |
Android 11 |
|
Culori |
Phantom Black, Phantom Green, Phantom Silver |
Negru, alb albastru deschis, aur roz |
Preț |
Începe de la 1.799,99 USD |
Începe de la 2.799 USD (convertit din prețul Chinei) |
citeşte mai mult
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Construire și proiectare
Atât Galaxy Z Fold 3, cât și Huawei Mate X2 folosesc același factor de formă cu ecran dublu, asemănător unei cărți, pliabil. Punctele suplimentare îi revin Samsung pentru că a fost pionierat în acest factor de formă, Huawei mergând inițial în direcția inversă (închiderea ecranului unic) înainte de a reveni la acest factor de formă.
Cu toate acestea, se poate susține că Huawei Mate X2 are o formă generală mai rafinată dintr-o perspectivă vizuală/simțită în mână. În primul rând, Mate X2 se pliază aproape complet plat, în timp ce Galaxy Z Fold 3 are încă un pic de gol. Pe ecranul capacului, zona ramă din stânga, care include balamaua, este mai groasă și asimetrică pe Galaxy Z Fold 3, în timp ce Mate Cadrul din stânga al lui X2 de pe afișajul capacului este mai subțire și, deși încă nu este egal cu celelalte trei rame, este totuși mai aproape ca dimensiune de dreapta rama.
Cuta ecranului lui Mate X2 este, de asemenea, mult mai greu de văzut și de simțit în comparație cu Galaxy Z Fold 3.
În cele din urmă, Mate X2 a reușit să înghesuie în corpul său un obiectiv premium cu zoom Periscope de 10x la nivel de flagship, în timp ce Galaxy Z Fold 3 are încă în mod clar un sistem de cameră compromis cu un zoom de teleobiectiv 2X relativ slab.
Dar atunci când vine vorba de caracter practic, Galaxy Z Fold 3 câștigă cu o alunecare. Este clasificat ca rezistență la apă IPX8, în timp ce Mate X2 nu are un rating oficial de rezistență la apă. Galaxy Z Fold 3 are, de asemenea, un nou material de film care se simte mai mult ca sticla decât senzația plastică a ecranului Mate X2. Galaxy Z Fold 3 acceptă și stiloul S-Pen, deși aceasta este o achiziție separată.
Deși Galaxy Z Fold 3 nu se pliază complet, s-ar putea să se datoreze faptului că balamaua Samsung este mai practică. Poate rămâne blocat pe loc la mijlocul plierii, în aproape orice unghi, permițând jumătate din telefon să stea în picioare singur pentru selfie-uri sau apeluri video fără mâini. Mate X2 nu are un astfel de truc în mânecă. Galaxy Z Fold 3 este, de asemenea, mai ușor la 271 g în comparație cu 295 g al lui Mate X2, dar acesta din urmă este mai subțire la 14,7 mm până la 16 mm.
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Ecrane
Ecranele Galaxy Z Fold 3 și Mate X2 sunt aproximativ similare ca înălțime, dar ecranele Huawei sunt mai late pe orizontală. Acest lucru este deosebit de vizibil atunci când este pliat, deoarece Galaxy Z Fold 3, raportul de aspect de 6,2 inci, 25:9 îi conferă un factor de formă similar cu cea a unei bomboane sau a unei telecomenzi pentru televizor, în timp ce raportul de aspect de 6,5 inchi al Mate X2, 21:9, se simte mai aproape de o placă tipică. smartphone.
Dacă vorbim strict despre factorul de formă pliat, prefer raportul de aspect al lui Mate X2, deoarece ecranul de acoperire al lui Z Fold 3 se poate simți încă puțin înghesuit. Cu toate acestea, am auzit alți recenzenți care au argumentat bun pentru designul Samsung. Galaxy Z Fold 3 este un telefon ușor cu o singură mână când este pliat și un telefon cu două mâini când este desfășurat; Mate X2 nu are această distincție clară, deoarece chiar și în formă pliată poate fi prea mare pentru a fi folosit cu o singură mână pentru unii. Pot să văd de ce acest lucru îi atrage pe oameni, deoarece Galaxy Z Fold 3 are două stiluri distincte de utilizare în același dispozitiv. Dar nu se poate ocoli faptul că întâmpin mai multe greșeli de scriere pe Galaxy Z Fold 3 când este pliat decât pe Mate X2 când este pliat.
Deschideți ambele telefoane și veți fi întâmpinat de ecrane mari superbe. Panoul interior de 8 inchi al lui Mate X2 este complet neîntrerupt, deoarece Huawei a omis camera selfie în întregime din interiorul dispozitivului. Z Fold 3 are unul, dar este acea tehnologie în curs de dezvoltare sub ecran, ceea ce înseamnă că camera se află sub ecran. Cu toate acestea, nu este chiar invizibil, deoarece pixelii care acoperă camera tind să pâlpâie un model asemănător ochiului, care este, probabil, mai distragător decât o cameră cu perforare.
Când vine vorba de fluiditatea afișajului, 120 Hz a lui Galaxy Z Fold 3 pentru ambele ecrane este vizibil mai neted decât 90 Hz a lui Mate X2 (de asemenea, ambele ecrane). dar am descoperit că 120Hz dăunează cu adevărat durata de viață a bateriei lui Galaxy Z Fold 3, deoarece este mai scurtă decât cea a lui Mate X2, ci și a Galaxy Z de anul trecut. Îndoiți 2.
Camere de luat vederi
Hardware-ul camerei Mate X2 este mai impresionant din punct de vedere tehnic, camera principală de 50 MP este practic aceeași cameră folosită în flagship-urile Huawei 2020, cu un senzor mare de 1/1,28". Apoi mai există obiectivul de zoom Periscope 10x menționat mai sus și este flancat de un obiectiv cu zoom teleobiectiv 3x mai scurt de 12MP. Există și un ultra-wide de 16 MP cu autofocus. Între timp, Galaxy Z Fold 3 are o matrice triplă de 12 MP care este practic neschimbată față de Z Fold 2, ceea ce înseamnă că nu este nici măcar la fel de bun ca anul trecut camere standard Galaxy S20.
Și da, Mate X2 șterge podeaua cu Galaxy Z Fold 3 în fotografii cu zoom.
Dar, în mod surprinzător, în alte fotografii și videoclipuri care folosesc obiectivul primar sau ultra-wide, Galaxy Z Fold 3 ține pasul bine. Încă cred că Mate X2 are culori și o claritate a imaginii puțin mai bune, dar Galaxy Z Fold 3 îl ține mai aproape decât avea dreptul să fie. Acest lucru arată că software-ul și ISP-ul joacă un rol la fel de important ca și hardware-ul în determinarea calității fotografiilor mobile.
Gânduri finale
Galaxy Z Fold 3 rulează Android 11 cu OneUI de la Samsung în partea de sus, în timp ce Mate X2 a fost livrat cu EMUI pe o versiune de Android 10, dar de atunci a fost actualizat la HarmonyOS 2.0. În ciuda schimbării numelui, Mate X2 încă se comportă ca un telefon Android, cu excepția faptului că nu poate rula Google Mobile Servicii. Software-ul este intuitiv pentru ambele, cu moduri multitasking ușor de utilizat, cum ar fi ecranul divizat și ferestrele plutitoare pentru aplicații.
Cred că Galaxy Z Fold 3 este mai util pentru sarcinile de productivitate datorită suportului S-Pen, a capacității de a efectua apeluri video fără mâini, scalarea aplicației la nivelul întregului sistem pentru modificarea raporturilor de aspect ale aplicației și capacitatea de a forța orice aplicație să ruleze pe ecran divizat sau într-o fereastră plutitoare. Cu toate acestea, cred că acțiunea pe ecran împărțit a lui HarmonyOS este mai ușor de realizat.
În cele din urmă, sunt conștient că este greu să faci o comparație directă a acestor două telefoane din cauza mai multor factori -- Mate X2 se vinde doar în China oficial, are un preț cu 1.000 USD mai mult decât Galaxy Z Fold 3 și nu poate rula Google Mobile Servicii. Pentru majoritatea cititorilor, acest articol este doar un exercițiu de comparare a celor mai bune două hardware-uri pentru telefoane pliabile, nu chiar un ghid de cumpărare, deoarece un telefon are mult mai mult atractivitate decât celălalt.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Samsung Galaxy Z Fold 3 este cel mai lustruit și mai bine rotunjit telefon pliabil din jur.
Mă întreb dacă, într-un univers alternativ în care Huawei nu a fost sancționat de guvernul SUA, o realitate în care Huawei a intrat cu succes în Piața din SUA și i se permite să funcționeze în mod normal, Huawei Mate X2 ar fi pus suficientă presiune asupra Samsung pentru a face forță pentru mai multă cameră inovații? Nu cred că Galaxy Z Fold 3 are doar hardware decent pentru cameră se datorează lipsei de cunoștințe tehnice, ci o decizie conștientă de a îndeplini un preț mai mic.
Cred că majoritatea consumatorilor ar spune că Samsung a făcut mișcarea corectă cu Galaxy Z Fold 3, urmărind îmbunătățiri practice și scăderea prețului, mai degrabă decât urmărirea specificațiilor exagerate.