Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Apple vs Samsung pentru piața mid-range din SUA

Când vine vorba de compararea telefoanelor, nu există o comparație mai potrivită decât iPhone-ul Apple și Galaxy-ul Samsung, pentru că sunt cele mai mari și mai proeminente mărci de telefoane din lume și în câteva părți din lume inclusiv si in special SUA, ele reprezintă iOS vs Android pentru consumatorul mediu. Am făcut-o deja au pus cele mai bune oferte premium de la ambele mărci unul împotriva celuilalt, acum este timpul pentru bătălia mid-range: a treia generație iPhone SE vs Samsung Galaxy A53 5G.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: preț și disponibilitate

Atât Galaxy A53, cât și a treia generație de iPhone SE, pe care îl vom numi iPhone SE 3 din motive de simplitate, sunt disponibile practic pe tot globul. Preturile sunt:

• iPhone SE 3 începe de la 429 USD pentru varianta de bază de 64 GB și ajunge la 479 USD pentru 128 GB sau 579 USD pentru stocare de 256 GB
• Galaxy A53 din SUA vine doar într-o variantă de 128 GB, la prețul de 449 USD. Deși în unele părți ale lumii, inclusiv în Hong Kong, unde mă bazez, A53 are o variantă de 256 GB la prețul echivalentului a aproximativ 510 USD.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Specificații

Despre această comparație:Această recenzie a fost scrisă după testarea unui iPhone SE (2022) furnizat de Apple Hong Kong și a unui Galaxy A53 furnizat de Samsung Hong Kong în ultimele două săptămâni. Nici Apple și nici Samsung nu au avut nicio contribuție în acest articol

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Design și hardware

Pentru a atinge acest preț sub 500 USD, care este mai puțin de jumătate din ceea ce costă telefoanele lor de top, atât Apple, cât și Samsung a trebuit să facă compromisuri în ceea ce privește hardware-ul și caracteristicile și este interesant să vedem abordarea opusă pe care o are fiecare brand Luat. Apple a sacrificat aproape aspectul și designul modern cu iPhone SE 3: reciclează aceeași carcasă exterioară și componente ale iPhone 8 vechi de cinci ani. Și dacă suntem sinceri, designul iPhone 8 era depășit chiar și în 2017 -- așa că iPhone SE 3 rame groase de aproape inci, afișaj LCD de 60 Hz cu colțuri ascuțite ale ecranului par chiar mai vechi de cinci ani vechi. Dar, în timp ce telefonul nu este arătător, are în pachet chipul de vârf al Apple A15 Bionic de 4 nm, care este în prezent cel mai puternic procesor mobil în lume. Lasă asta să se cufunde.

Samsung Galaxy A53 5G, între timp, are un aspect modern, cu rame subțiri, un afișaj OLED de 120 Hz și un sistem de cameră cu patru lentile. Bineînțeles, dacă îți cunoști smartphone-urile și te pricepi, poți găsi rapid zone de compromis ca spatele din plastic și faptul că două dintre camere sunt oarecum inutile de profunzime și macro senzori. Dar, pentru ochiul neprofesionist, Galaxy A53 5G nu ar arăta deplasat alături de alte versiuni din 2022. Cu toate acestea, Galaxy A53 5G este alimentat de un SoC Exynos vizibil de nivel mediu.

Apple a ales să se stabilească pe aspect, Samsung a ales să se stabilească pe creier

Cu alte cuvinte, Apple a ales să se stabilească pe aspect, iar Samsung a ales să se stabilească pe creier.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Afișare

Ramele gigantice ale iPhone SE 3 sunt un punct de dezbinare. Pentru un tocilar al gadgeturilor ca mine, și presupun că mulți cititori XDA, sunt mult prea mari, consumând ceea ce ar trebui să fie imobiliar pentru ecran. Dar am auzit alți consumatori -- în general mulțimea mai în vârstă, mai obișnuită -- spunând că nu îi deranjează cadrul și chiar bun venit revenirea butonului de acasă, care oferă o modalitate tactilă de a opera telefonul, precum și de a aduce înapoi Touch ID. În regulă, sunt dispus să recunosc că poate nu tuturor le pasă de ramele subțiri.

Dar ceea ce nu poate fi argumentat este că ecranul LCD de 60 Hz al iPhone SE 3 este obiectiv inferior panoului OLED de 120 Hz al lui Galaxy A53. Fie că vă uitați la fotografii, vizionați videoclipuri sau citiți text, este doar o experiență mai plăcută pe Galaxy A53 -- culorile ies mai mult de pe ecran, afișajul devine mai luminos și iese mai bine contrast. Ecranul de 4,7 inchi al iPhone SE 3 este, de asemenea, foarte înghesuit de aproape orice standarde moderne de smartphone. Și în ciuda faptului că Galaxy A53 are un afișaj mult mai mare de 6,5 inchi, telefonul nu mi se pare mai greu de utilizat cu o singură mână, deoarece Android este mai prietenos cu o singură mână: pot, de exemplu, doar puneți toate aplicațiile mele principale în partea de jos a ecranului, pot folosi o grilă mai densă, astfel încât spațiul dintre pictogramele aplicațiilor să fie mai mic (prin urmare, este mai puțin probabil să se scurgă în afara degetului mare pe verticală sau orizontal).

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Silicon și performanță

A15 Bionic de la Apple nu are nicio problemă să depășească performanța Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 care alimentează flagship-ul Ultra al Samsung, așa că, desigur, este nevoie de un victorie usoara împotriva cipului Samsung Exynos 1280 de nivel mediu. Nu vorbesc doar despre numerele de referință, în care A15 Bionic zdrobește Exynos 1280, dar în utilizarea în lumea reală, pot simți acea ușoară încetinire a Galaxy A53 care îmi amintește "ah, acesta este un telefon de nivel mediu„ în timp ce iPhone SE 3 se comportă în mare parte ca un flagship (cu excepția faptului că văd conținut pe un afișaj care aparține lui 2015).

Vreau să clarific că performanța Galaxy A53 nu este proastă în vid, iar dacă săriți peste un alt dispozitiv Android de nivel mediu, este posibil să nu observați orice, dar în comparație cu iPhone SE 3 (sau cu modelele emblematice Android), există bâlbâieli ocazionale vizibile atunci când faceți lucruri precum ieșirea din o aplicatie. Un exemplu remarcabil de performanță este atunci când accesez aplicația implicită de galerie foto a fiecărui telefon pentru a face modificări simple video, procesul este aproape instantaneu pe iPhone SE 3, în timp ce Galaxy A53 are nevoie de mult mai mult timp proces. Doar consultați clipul de mai jos, Galaxy A53 durează o secundă sau două doar pentru a încărca editarea video meniu și apoi a durat 30 de secunde pentru a procesa o tăiere scurtă (în timp ce procesul a fost instantaneu pe iPhone SE 3).

Dacă nu sunteți un utilizator exigent de smartphone -- dacă folosirea dvs. constă în trimiterea de mesaje text, citirea site-urilor web, vizionarea YouTube -- Galaxy A53 va fi absolut în regulă, la fel ca iPhone SE 3. Dar dacă sunteți un utilizator mai intens, care joacă jocuri intensive din punct de vedere grafic sau face sarcini mai complicate, cum ar fi editarea videoclipurilor, atunci iPhone SE 3 este vizibil mai puternic. Dar, din nou, chiar vrei să joci jocuri intensive din punct de vedere grafic sau să editezi videoclipuri pe ecranul iPhone SE 3?

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Camere foto

iPhone SE 3 are doar două camere: un shooter principal de 12MP, f/1.8 și o cameră selfie frontală de 7MP, f/2.2. Galaxy A53 5G are în total cinci camere: un sistem din spate cu lentile cvadruple constând dintr-o cameră principală de 64MP, f/1.8, ultra-wide de 12MP și o pereche de senzori macro și de adâncime în mare parte inutile. În partea din față, Galaxy A53 oferă o cameră selfie de 32 MP, f/2.2.

După cum sugerează numărul, hardware-ul camerei Samsung este mai puternic. Deci, dacă faceți lucruri precum mărirea unei imagini și vizualizarea pixelilor, fotografiile mai dense de pixeli ale lui Galaxy A53 vor fi adesea mai clare, mai detaliate. De asemenea, datorită utilizării tehnologiei pixel-binning și având un senzor de imagine mai mare, camera principală a lui Galaxy A53 poate aduna mai multă lumină. Deci, dacă filmați într-o scenă cu adevărat întunecată, iPhone SE 3 va eșua uneori complet (ca în ultimul set de mostre de mai jos). Camera Samsung tinde, de asemenea, să crească contrastul, ceea ce produce o fotografie care poate fi mai atrăgătoare din punct de vedere vizual, chiar dacă este puțin mai puțin naturală.

Cu toate acestea, nu totul este despre hardware-ul camerei. Procesarea software este foarte importantă, iar ISP (procesorul de semnal de imagine) al lui A15 Bionic este probabil cu mult superior ISP-ului lui Exynos 1280, deoarece în fotografii provocatoare precum împotriva iluminării dure de fundal (care necesită ca creierul telefonului să analizeze scena și să încerce să producă o captură HDR), uneori, Galaxy A53 se va aprinde rău, ca în eșantion. de mai jos.

Selfie-urile sunt bune pentru ambele telefoane. La fel ca camera principală, hardware-ul camerei selfie al iPhone SE 3 este foarte învechit, așa că se va lupta foarte rău în scenele cu lumină scăzută. Dar, în majoritatea condițiilor normale, este perfect util. Dacă trebuie să spun, aș zice că prefer consecvența iPhone SE 3 în expunere și menținerea tonului pielii să arate mai natural.

Un domeniu pe care Galaxy A53 îl câștigă este fotografia ultra-largă, deoarece iPhone SE 3 nu are deloc un obiectiv ultra-wide. Deci, sistemul de cameră al lui Galaxy A53 este doar puțin mai versatil, capabil să surprindă astfel de fotografii.

Înregistrarea video este un alt câștig major pentru iPhone SE 3, deoarece aduce cea mai bună stabilizare electronică a imaginii de la Apple și ajustări HDR în timp real. Galaxy A53, de fapt, nu poate oferi stabilizare la 4k/30, așa că aproape sigur trebuie să filmați la doar 1080p dacă țineți telefonul în mână.

Alte componente

În timp ce iPhone SE 3 pare mai depășit, este construit cu mai multă sticlă premium și material din aluminiu, în comparație cu corpul preponderent din plastic al lui Galaxy A53. Cu toate acestea, versiunea mea neagră a iPhone SE 3 atrage foarte rău amprentele digitale și, atunci când este pătată, arată destul de rău.

În ceea ce privește senzația în mână, ambele telefoane se simt confortabil în mână pentru mine, dar dimensiunea și greutatea absolut delicate ale iPhone SE 3 sunt deosebit de ușor de ținut. Acesta este un telefon pe care îl pot ține în timp ce merg cu bicicleta sau urc scările și nu-mi fac griji că îmi va aluneca din mână.

Scanerul tradițional de amprentă capacitiv al iPhone SE 3 funcționează, de asemenea, mai bine decât scanerul optic din afișaj al lui Galaxy A53, care este vizibil mai lent decât nu doar scanerul cu ultrasunete din telefoanele emblematice Galaxy, ci și scanerele optice utilizate în Android chinezesc telefoane.

În ceea ce privește capacitatea bateriei și durata de viață a bateriei, Galaxy A53 are un câștig atât de necesar: mediul Samsung are o celulă de 5.000 mAh care poate alimenta Galaxy A53 toată ziua, în timp ce bateria iPhone SE 3 este mică. comparaţie. Apple nu dezvăluie specificațiile bateriei, dar demontările au dezvăluit că este o celulă de 2.018 mAh, una care nu poate alimenta iPhone SE 3 toată ziua pentru utilizarea grea.

Niciun pachet de telefon nu include încărcătoare în cutie, dar iPhone SE 3 acceptă încărcarea fără fir, în timp ce Galaxy A53 5G poate fi încărcat doar prin cablu. Încărcarea rapidă pe oricare dintre telefoane nu este nimic de spus, dar iPhone SE 3 se încarcă rapid mai rău decât Galaxy A53 5G.

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Software

Am acoperit destul de mult iOS vs OneUI, astfel încât să nu ne aprofundăm prea mult aici. În cea mai mare parte, dacă ați folosit un iPhone sau un telefon Galaxy în ultimii ani, experiența utilizatorului va fi familiară în familia respectivă. Schimbarea vizibilă pentru iPhone SE 3 este că, datorită utilizării designului mai vechi al butonului circular de pornire, încă folosește vechea metodă iOS de navigare bazată pe butoane în loc să gliseze. Aceasta înseamnă, de asemenea, că Centrul de control iOS este activat prin glisarea în sus din partea de jos a afișajului, în loc să gliseze în jos din colțul din dreapta sus.

De asemenea, Galaxy A53 5G se comportă în mare parte ca un telefon Samsung tipic, cu excepția faptului că îi lipsește capacitatea de a rula Samsung DeX. După cum am menționat mai devreme, există ușoare probleme de performanță cu Galaxy A53, deoarece văd animația bâlbâită ocazională când intru și ieși din aplicații.

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: pe care ar trebui să-l cumpărați?

Atât iPhone SE 3, cât și Galaxy A53 5G sunt medii capabili, care excelează în unele domenii în timp ce tăind clar colțuri în ceilalți, așa că preferințele tale personale ar trebui să facă acest lucru simplu decizie. Dacă sunteți cineva care apreciază cu adevărat afișajul din gadgeturile dvs. -- dacă utilizarea smartphone-ului dvs. este mai ales pentru vizual conținut precum navigarea pe TikTok sau vizionarea Netflix -- atunci afișajul superior și mai captivant al lui Galaxy A53 5G are o claritate margine. Are și o baterie care ține toată ziua când o împingi.

Dar dacă utilizarea telefonului dvs. nu este determinată de consumul de conținut, atunci iPhone SE 3 are doar o performanță mai bună, cu un creier mai puternic, interfață de utilizare mai fluidă și o cameră care este în general mai compatibilă cu capabilități video mult mai bune de asemenea.