Am luat S7 Edge și l-am trecut prin câteva teste în timp ce ținem evidența performanței și căldurii sale. Se încinge acest Snapdragon 820? Descoperi!
Acum că Galaxy S7 și S7 Edge au ajuns în mâinile consumatorilor, putem începe în sfârșit să explorăm natura Snapdragon 820 datorită primului nostru set de teste.
In timp ce nicio cantitate de teste cu un singur dispozitiv nu va dezvălui adevărata natură a 820, putem, cel puțin, să vedem cum se comportă 820 în interiorul S7 și S7 Edge și, astfel, să tragem concluzii pentru performanța rezultată a acestui pachet special. Deoarece testăm Snapdragon 820 limitat în S7 Edge și corpul său impermeabil și modificat de configurațiile TouchWiz și Samsung, nu extrapolăm rezultatele noastre: aceste scoruri și temperaturi nu dezvăluie cum se va comporta 820 în fiecare navă amiral de acum înainte, deoarece multe variabile confuze vor fi diferit.
Eșantionul nostru este format din 5 dispozitive cu procesoare diferite: un iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos). 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) și Nexus 6P (Snapdragon 810) și HTC One M9 (Snapdragon 810), cu excepția celor termice imagistica. Am găsit câteva rezultate interesante pe care am dori să le împărtășim în pregătirea pentru testarea noastră aprofundată și revizuirea ulterioară a S7 Edge. Fără alte prelungiri, să începem.
CPU
Geekbench |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dispozitiv |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
Nucleu unic |
Multi Core |
iPhone 6S Plus |
2520 |
4410 |
2527 |
4415 |
2526 |
4414 |
2529 |
4402 |
2525 |
4407 |
2529 |
4414 |
2528 |
4412 |
2512 |
4401 |
Galaxy S7 Edge |
2337 |
5309 |
2307 |
5179 |
2341 |
5341 |
2336 |
5335 |
2338 |
5379 |
2341 |
5362 |
2327 |
5359 |
2312 |
5281 |
Nota 5 |
1476 |
5127 |
1480 |
5148 |
1476 |
5141 |
1474 |
5147 |
1480 |
5018 |
1472 |
5115 |
1472 |
5071 |
1475 |
4984 |
Moto X Pure |
1245 |
3440 |
1247 |
3526 |
1253 |
3511 |
1251 |
3502 |
1217 |
3445 |
1213 |
3388 |
1249 |
3481 |
1218 |
3371 |
Nexus 6P |
1249 |
4348 |
1242 |
4613 |
1255 |
4591 |
1186 |
4503 |
1149 |
4219 |
959 |
3647 |
1018 |
3908 |
1001 |
3801 |
HTC M9 |
1307 |
3911 |
1284 |
3943 |
1243 |
3885 |
1217 |
3832 |
1186 |
3826 |
1163 |
3860 |
1147 |
3660 |
1068 |
3563 |
Aici avem primul set de rezultate, după ce am rulat 8 teste Geekbench consecutive. Acesta este un test intensiv de procesor care este, de asemenea, multiplatformă, permițându-ne să comparăm scorurile Android și iOS.
Pentru cei care nu sunt familiarizați cu defalcarea scorului, scorurile cu un singur nucleu măsoară performanța nucleelor individuale, în timp ce scorurile cu mai multe nuclee măsoară performanța mai multor nuclee simultan. Această distincție este importantă, deoarece Snapdragon 820 are mai puține (4) nuclee, dar mai puternice decât Snapdragon 810 (8) și 808 (6), așa cum se reflectă în scorurile single core.
În aceste teste, Snapdragon 820 din S7 s-a descurcat surprinzător de bine, practic fără semne de accelerare, Nexus 6P și HTC One M9 înregistrând cele mai mari scăderi consecutiv și în final scoruri. Note5 s-a dovedit remarcabil de eficient pe tot parcursul, reflectând rezultatele pe care le-am obținut pe nostru Revizuire aprofundată Note5 anul trecut. Exynos 7420 și-a dovedit puterea încă o dată și, din fericire, Snapdragon 820 din S7 reușește nu numai să obțină un scor mai mare decât toate celelalte dispozitive, ci și păstrează acele scoruri și conduc până la capăt. Mai jos puteți vedea o comparație de imagini care exemplifica performanța termică văzută după testul de stres al procesorului.
Această imagine este grăitoare, deoarece arată eficiența termică relativă a fiecărui telefon, clasamentul venind exact așa cum ne așteptam și în conformitate cu rezultatele finale ale ambelor teste. iPhone 6S Plus (primul din stânga) și Note5 (al treilea din stânga) prezintă o eficiență termică foarte bună (83°F|28.3°C). După cum notăm în documentul nostru Recenzie Note5, aparatul se încingea rar, chiar și sub stres. Nexus 6P a avut cea mai caldă la 95°F|35°C, urmat de Moto X Pure la 88°F|31,1°C și apoi S7 Edge. Merită remarcat faptul că S7 Edge a reușit să păstreze un echilibru bun între performanță și căldură, ajungând la 28,9 °C, în timp ce X Pure și Nexus 6P prezintă performanțe mai puțin stabile. În general, S7 Edge și-a păstrat rece în mod similar cu Note5 în acest test CPU.
GPU
Marca 3D |
T inițial (F/C) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Final T (F/C) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
iPhone 6S+ |
90/32.2 |
2759 |
2561 |
2469 |
1900 |
2076 |
104/40 |
Galaxy S7 Edge |
90/32.2 |
2511 |
2519 |
2480 |
2103 |
2090 |
99/37.2 |
Nota 5 |
90/32.2 |
1258 |
1246 |
1244 |
1199 |
1232 |
97/36.1 |
Moto X Pure |
91/32.8 |
1023 |
973 |
995 |
1001 |
968 |
91/32.7 |
Nexus 6P |
95/35 |
1330 |
1180 |
1283 |
1185 |
1141 |
97/36.1 |
HTC M9 |
93/33.9 |
1401 |
1266 |
1338 |
1144 |
1082 |
97/36.1 |
Cel mai nou procesor Adreno din Snapdragon 820 promite pana la 40% performanțe mai bune și având în vedere cât de puternice au devenit GPU-urile mobile, nu este nimic de luat în joc. Ne-am rulat eșantionul prin 3DMark și am descoperit că 820 a adus S7 Edge o creștere considerabilă atât față de Nexus 6P, cât și față de Galaxy Note5. Dar, spre deosebire de rezultatele noastre CPU, S7 Edge nu și-a putut păstra avantajul față de testele ulterioare. Merită remarcat faptul că lăsăm dispozitivele să se răcească timp de 30 de minute într-o cameră de 76°F|24,5°C, dar temperaturile inițiale încă nu erau perfect egale, probabil din cauza temperaturii finale a testelor anterioare și a materialelor din telefoane.
Snapdragon 820 S7 Edge a început și s-a încheiat cu un avans bun față de toate celelalte dispozitive Android, arătând o creștere sănătoasă a performanței GPU-ului așa cum a promis. Dar S7 Edge a înregistrat și unele dintre cele mai mari scăderi de performanță în acest test, care este, desigur, mult mai intens decât Geekbench. Nexus 6P s-a descurcat mai bine prin comparație, iar Note5 a reușit să-și susțină și performanța. M9, totuși, a înregistrat o scădere foarte puternică de la 1401 la 1082. La sfârșitul fiecărui test am măsurat din nou temperatura:
În mod surprinzător, iPhone 6S Plus a obținut cel mai tare în urma acestor teste, S7 Edge fiind pe locul doi. Ambii au început testele la aceeași temperatură ca și Note5, care nu s-a înfierbântat chiar atât de mult, dar a reușit să-și păstreze scorul pe parcursul celor 5 runde. Nexus 6P ne-a surprins devenind cu doar 2°F mai cald decât temperatura sa inițială, pentru care nu avem o explicație clară; s-ar putea să fie așa, deoarece acesta este un test intensiv GPU și CPU-ul și nu Adreno 430 a fost cel care a suferit de probleme arhitecturale; managementul termic și accelerarea au fost mai puține probleme, deoarece 430 este încă un GPU mobil formidabil.
Reiterăm: acesta nu este nicidecum reprezentativ pentru 820 în sine, deoarece există mai multe variabile confuze în joc, inclusiv, dar fără a se limita la modificări de proprietate/software, servicii de fundal, alocarea hardware internă, volumul dispozitivului și multe altele. Aceasta nu este nicidecum o analiză exhaustivă, ci doar începutul testării noastre aprofundate. Cu toate acestea, până acum putem observa un comportament interesant afișat de S7 Edge.
În primul rând, Snapdragon 820 aduce creșteri vizibile ale performanței teoretice, iar aceasta este o actualizare foarte binevenită față de ceea ce am văzut în 2015. Într-adevăr, constatăm că Qualcomm a reușit să îmblânzească accelerarea procesorului într-o măsură considerabilă. Testele ulterioare ar putea dezvălui rezultate diferite; dacă este cazul, vom raporta. Scorurile GPU s-au îmbunătățit, de asemenea, semnificativ, dar este dezamăgitor să vedem că S7 Edge nu este capabil să-și susțină performanța grafică printr-un stres prelungit. Acestea fiind spuse, implicațiile aici nu sunt prea semnificative și până acum nu am avut probleme cu software-ul/performanța Gear VR.
Poate ceea ce este cel mai interesant, totuși nu șocant, este că încă am reușit să găsim decalaj interfața cu utilizatorul, inclusiv bâlbâieli aleatorii și scăderi de cadre. Într-adevăr, testul nostru de profilare a GPU-ului a arătat multe cadre sărite atunci când derulați prin Magazinul Play, mult mai mult decât cele 810 de dispozitive care rulează software stoc sau aproape de stoc (Nexus 6P, OnePlus 2). Am întâlnit, de asemenea, blocări aleatorii ale intrărilor în care performanța nu a fost afectată, dar pur și simplu nu am putut interacționa cu interfața de utilizare pentru câteva secunde (instanțe repetate în aplicația camerei și meniul de setări, raportate de două XDA editori).
Nu am avut mâna pe acest dispozitiv de foarte mult timp, iar descoperirile viitoare ar putea dezvălui mai multe despre natura S7 Edge și, la rândul lor, alte viziuni ale comportamentului Snapdragon 820 în condiții variate circumstanțe. Pentru mai multă acoperire pe S7 și S7 Edge, rămâneți la curent, deoarece recenzia noastră aprofundată va veni în curând™.
Consultați forumul XDA Galaxy S7 Edge >>