Serviciul Vamal și Protecției Frontierelor din SUA (CBP) a confiscat 2.000 de OnePlus Buds pe aeroportul JFK pentru că arată prea asemănător cu Apple AirPods.
Actualizare 1 (14.09.2020 la 16:01 ET): U.S. Customs and Border Protection (CBP) își dublează decizia de a confisca mii de OnePlus Buds. Derulați în jos pentru mai multe informații. Articolul publicat mai devreme, la ora 05:56 ET, este păstrat mai jos.
Prima pereche de căști cu adevărat wireless a OnePlus - OnePlus Buds - au fost dezvăluit luna trecută alături de OnePlus Nord. Căștile au prezentat un design similar cu cel al Apple AirPods de prima generație, cu căști în stil pe jumătate în ureche și o carcasă ovală. Cu toate acestea, spre deosebire de alte clone AirPods, OnePlus Buds au unele diferențe notabile (branding iar ambalajul fiind cele mai evidente) care ar ajuta pe oricine să identifice că nu sunt contrafăcute AirPods. Dar se pare că aceste diferențe nu sunt la fel de majore, deoarece Serviciul Vamal și Protecției Frontierelor din SUA (CBP) le-a confiscat recent, confundându-le cu Apple AirPods.
Ofițerii CBP de la o instalație de mărfuri aeriene situată la John F. Aeroportul Internațional Kennedy a dimensionat din greșeală 2.000 de OnePlus Buds drept AirPod contrafăcute. Transportul, care este evaluat la aproximativ 158.000 de dolari, a fost confiscat pe drumul său din Hong Kong către Nevada. Într-un tweet pe această temă, CBP a scris: „Ofițerii CBP de la aeroportul JFK au confiscat recent 2.000 de Apple AirPod-uri contrafăcute din Hong Kong, evaluate la 398.000 USD dacă ar fi fost autentice”.
Într-o Comunicat de presă referitor la incident, Troy Miller, directorul CBP New York Field Operations, a declarat: „Ofițerii CBP protejează publicul american de diverse pericole în fiecare zi... Interceptarea acestor căști false este o reflectare directă a vigilenței și angajamentului față de succesul misiunii de către ofițerii noștri CBP zilnic.”
Deocamdată, nu este clar dacă toate cele 2.000 de unități confiscate au fost OnePlus Buds, deși imaginile distribuite de CBP sugerează în mod clar că cel puțin câteva dintre ele au fost. Deși comunicatul de presă nu menționează OnePlus, se pare că compania este conștientă de situație. Ca răspuns la tweet-ul menționat mai sus, compania a scris: "Hei, dă-le înapoi!" Vom actualiza această postare pe măsură ce aflăm mai multe despre soarta acestor "AirPod-uri contrafăcute".
Actualizare 1: CBP neagă să fi făcut o greșeală
Un purtător de cuvânt al CBP a emis o declarație către The Verge, apărând mișcarea agenției de a confisca mii de OnePlus Buds pe aeroportul JFK. În declarație, purtătorul de cuvânt afirmă că agenția a determinat Buds să „încalce marca comercială de configurare a Apple”. O marcă comercială de configurare oferă drepturi la designul unui produs, ceea ce înseamnă că OnePlus Buds doar arăta prea mult cu Apple AirPods poate fi suficient pentru ca acesta să fie considerat în încălcarea prevederilor. marcă.
Cu toate acestea, există o lot a altor căști TWS de pe piață care arată aproape sau sunt aproape identice ca design cu Apple AirPods. Prin urmare, este ciudat să vezi această acțiune întreprinsă pe OnePlus Buds, care de fapt prezintă unele vizibile diferențe de design, cum ar fi includerea touchpad-ului pe spate și au o încărcare mai rotunjită caz. Este și mai ciudat să vezi această acțiune întreprinsă de CBP mai degrabă decât Apple— dacă OnePlus Buds încalcă într-adevăr marca comercială de configurare a Apple, atunci cu siguranță Apple va lua OnePlus la sarcină? În orice caz, vom monitoriza această situație (încă hilară) pentru orice evoluție nouă.
Iată declarația CBP în întregime:
„După examinarea transportului în cauză, un specialist în import CBP a stabilit că căștile în cauză păreau să încalce marca comercială de configurare a Apple. Apple are mărci comerciale de configurare pe marca lor de căști și a înregistrat acele mărci comerciale la CBP. Pe baza acestei decizii, ofițerii CBP de la aeroportul JFK au confiscat transportul în conformitate cu 19 USC 1526 (e). Sechestrarea de către CBP a căștilor în cauză nu are legătură cu imaginile sau limba de pe cutie. O companie nu trebuie să pună un cuvânt sau un design „Apple” pe produsele sale pentru a încălca aceste mărci comerciale. Importatorul va avea multe oportunități prin procesul de adjudecare să furnizeze dovezi că produsul său nu încalcă mărcile înregistrate relevante.”