Daniel analizează două dintre gama Ryzen de a treia generație a AMD - Ryzen 7 3700X și Ryzen 9 3900X - pentru a examina ce aduce Zen 2 și cum îi afectează consumatorii.
Au trecut doi ani de la AMD Linia de produse Ryzen a fost lansată consumatorilor iar până acum produsele oferite par a fi bine primite de consumatori. AMD a adus o creștere a numărului de nuclee și fire de execuție din gama HEDT către consumatorii mainstream. Consumatorii au observat - nu numai datorită ofertelor AMD, ci și faptului că Intel a adăugat nuclee atât la Core. i7-8700K și Core i9-9900K. Acesta a justificat upgrade-ul și dincolo de procesoarele mai vechi AMD sau Intel, încurajând consumatorii să îmbrățișează memoria DDR4 și SSD-urile NVMe și mai rapide care rulează pe un soclu m.2 fără a avea nevoie de partea superioară a linie de produse. Pe scurt - a fost o piață grozavă pentru consumatori în ultimii doi ani, iar foaia de parcurs a arătat că vor veni mai multe cu Zen 2.
Atât la CES, cât și înainte de E3, ni s-a spus că urmează o nouă generație de Ryzen. Și
de la evenimentul din Los Angeles, au existat multe întrebări despre noua generație de Ryzen. Ce vor aduce mai multe nuclee consumatorilor? Oamenii chiar beneficiază de acestea? Ce zici de overclockare? Și ce schimbare, dacă există, va aduce acest lucru pe piață dincolo de noua generație de Ryzen? Unele dintre acestea vor primi cel mai bine răspuns când Ryzen 9 3950X va sosi în septembrie, dar putem începe să ne uităm la modul în care 3700X cu 8 nuclee și 16 fire se compară cu cei doi frați mai mari ai săi și, prin noul Ryzen 9 3900X cu 12 nuclee și 24 fire, putem începe să înțelegem ce poate însemna numărul mai mare de nuclee pentru consumatori.Notă: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X și alte procesoare/componente utilizate în această recenzie au fost furnizate de alții în scopuri de revizuire/evaluare. O listă completă a acestor elemente poate fi găsită în secțiunea Configurare testare.
AMD Ryzen 9 3900X și Ryzen 7 3700X Unboxing
Anul acesta, am un motiv dincolo de ambalaj pentru a fi fericit pentru AMD. Cele două generații anterioare au fost acoperite în timp ce am fost în Okinawa - și așa a fost extrem de frustrant pentru mine să văd o piață în care prețurile erau extrem de atractive în SUA, dar absolut oribile în Japonia. Există motive pentru care se poate întâmpla acest lucru, care nu sunt sub controlul AMD. Tarifele atât la import, cât și la export, ratele de schimb, costurile de transport, toate pot juca un factor în stabilirea prețului oricărui produs. Așa că mă face extrem de fericit verificați prețurile 3700X în Japonia și găsiți situația mult mai bună în 2019 față de prețul aici în SUA.
Am întrebat despre asta un cumpărător din Marea Britanie al modelului 3600 și s-a dovedit prețuri pe Amazon.co.uk a fost în conformitate cu ceea ce am văzut în Japonia. Am verificat cu Intel Core i9-9900K pentru a vedea dacă totul s-a schimbat, dar discrepanța pe care am observat-o pentru anii precedenți rămâne încă. Aceasta este într-adevăr o veste foarte bună pentru cumpărătorii din Marea Britanie și Japonia. Sperăm că asta a adus la fel de multe vești bune acelor cumpărători interesați din altă parte.
Încă îmi este greu să depășesc ambalajul oferit inițial cu Ryzen - cutia de lemn încă mai ține un loc special în camera și inima mea. Ca și în multe lucruri, echipa de marketing a adus mai multă sofisticare brandului Ryzen, acum mai vechi, și sunt foarte impresionat de stilul ambalajului din acest an. Am primit și alte articole în același timp cu Ryzen 7 3700X și Ryzen 9 3900X, dintre care unele vor fi într-o altă revizuire în curând. Alte componente vor fi o parte a explorării noastre asupra a ceea ce oferă plăcile de bază bazate pe chipset din seria 500 celor care le adoptă.
Ambalajul pentru 3900X mi-a atras inițial atenția din cauza aceluiași mesaj în diferite limbi. Acum, știind că situația prețurilor s-a schimbat cel puțin pe două piețe semnificative, mă face mai fericit că aceasta a fost direcția aleasă. Sper că vor continua asta și pe alte versiuni din linie. Și indiferent dacă este intenționat sau nu, inserția de spumă în care a fost așezat 3900X reprezintă un suport fenomenal pentru procesoarele Ryzen, păstrându-le în același timp în carcasa de protecție din plastic transparent. Cu siguranță nu m-ar deranja să mai am câțiva dintre cei în jur pentru fotografie sau filmări.
Două plăci de bază X570 (AORUS și ASRock), un SSD PCIe 4.0 (AORUS) și un nou kit de memorie DDR4-3600 (G.Skill) au fost primite, dar nu au fost utilizate în această revizuire inițială. Am adăugat fotografii cu unele dintre ele mai jos și le vei vedea în uz în curând. Vom explica mai târziu în această recenzie de ce nu le-am folosit în benchmark-urile noastre inițiale.
Configurare de testare
A durat ceva timp pentru a aduna toate rezultatele, dar ceea ce a fost cel mai surprinzător a fost să aflați mai multe despre noul nostru mediu de testare. Acest lucru a dus la unele întârzieri în finalizarea acestei revizuiri, dar, în general, testele deja efectuate au ajutat la identificarea de noi puncte de îngrijorare care ne vor simplifica testele în viitor. Temperaturile ambiante ale camerei au fost puternic denaturate, făcându-ne să credem că apar unele probleme din cauza supraîncălzirii. Acest lucru a dus la identificarea unei caracteristici a plăcii de bază care trebuia să fie dezactivată, provocând mai multe blocări și defecțiuni acolo unde acestea nu existau anterior. Gândurile noastre despre modul în care facem overclocking simplu pentru recenzii au fost revizuite. Probleme pe care le-am avut la testarea modelului 9900K anul trecut - probleme care au fost identificate, dar nu au fost confirmate - nu numai că s-au dovedit a fi cazul, dar a validat și o decizie rară de a nu posta o recenzie asupra unui produs, deoarece ne lipsea o modalitate de a-l testa corect.
Având în vedere toate aceste lecții, am luat devreme câteva decizii cu privire la modul în care vor fi efectuate testele. Toate mostrele AMD AM4 au fost testate nu pe o placă de bază din seria 500, ci în schimb pe generația anterioară. Acest lucru ne-a permis să limităm variabilele pe care schimbarea plăcilor de bază le-ar putea introduce în timpul testării. După ce au fost colectate datele inițiale, am efectuat un test de construcție pe una dintre noile plăci de bază - care nu a arătat nicio diferență de performanță identificabilă la stoc.
Așa cum am făcut cu recenziile anterioare, vom identifica componenta și modul în care a fost achiziționată. Vom enumera componentele după tip de data aceasta, datorită adăugării mai multor componente. Sunt furnizate și versiuni BIOS ale plăcii de bază.
Banc de testare/Cutie (toate auto-achiziționate)
- Lian Li PC-O11 dinamic (testare TR1950X)
- Banc de testare Lian Li PC-T60 (Negru)
- Banc de testare Lian Li PC-T70 (Negru)
Sursa de alimentare (toate auto-achizitionate)
- Rosewill Hive 1000W
- Corsair CX750M
- Corsair TX750M
Placa de baza
- GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - oferit de GIGABYTE
- Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - oferit de GIGABYTE
- ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - Auto-achizitionat
- MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - furnizat de AMDNotă: 1.9O a fost necesar pentru testarea 3700X/3900X și a fost folosit numai pentru acestea. 1800X a fost testat, dar a eșuat pe 1.1, 1.94 a rezolvat problema.
- MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - furnizate de AMD
Procesor (Toate furnizate de Intel/AMD)
- Intel i7-7700K
- Intel i7-8700K
- Intel i9-9900K
- Intel i9-7900X
- AMD Ryzen 7 1800X
- AMD Ryzen 7 2700X
- AMD Ryzen 7 3700X
- AMD Ryzen 9 3900X
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
Memorie
- Corsair Vengeance 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - Furnizat de AMD
- Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Furnizat de Cybermedia în numele Apacer
- G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Furnizat de AMD
GPU (toate auto-achizitionate)
- Sapphire RX580 8GB
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB
- HP Geforce RTX 2080 (se crede că este de la PNY, stil suflante)
Stocare M.2 NVMe (toate auto-achiziționate)
- Samsung MZ-VLW512A (2 piese identice)
Răcire
- ID-Cooling Chromaflow 240 mm - Ventilatoare din același kit - Furnizat de ID-Cooling
- Deepcool Captain 240 EX - Ventilatoare din același kit - Furnizat de Deepcool,
- Cooler Enermax TR4 AIO (Ventilatoarele nu sunt folosite) - Auto-achizitionat
- 9 x ventilatoare RGB ID-Cooling de 120 mm (utilizat cu Enermax) - Furnizat de ID-Cooling
Componente suplimentare (auto-achizitionate)
- Placă de rețea fără fir MSI AC905C (Folosit cu plăcile de bază Z170/Z370)
Metodologia de testare
Așa cum am făcut-o în testele anterioare, testele noastre sunt efectuate folosind un document disponibil publicului. Am configurat și testat acest lucru pe primul procesor AMD, apoi am încercat să-l clonăm pentru testarea Intel. Acest lucru nu a oferit rezultate fiabile, așa că am șters și recreat folosind același proces. A fișierul este disponibil în Google Drive pentru a vedea mai multe note, precum și o comparație a celor 3 generații de procesoare AMD Ryzen 8-core, 16 fire.
- Sistem de operare: Ubuntu 18.04 LTS
- Drivere NVIDIA - cele mai recente nvidia-### disponibile în PPA-uri standard
- Drivere AMD - AMDGPU (versiunea open source)
Testarea de overclock nu a fost efectuată pe Threadripper 1950X din cauza rezultatelor inconsecvente, chiar și atunci când se setează doar Core Performance Boost. Toate celelalte overclock-uri au fost făcute prin multiplicator numai pentru toate nucleele. Determinarea noastră privind un overclock stabil a fost doar atunci când toate testele au trecut fără un singur eșec sau accident.
Rezultatele testului
Note de referință: Suita CPU a Phoronix Test Suite oferă o multitudine de teste și nu toate sunt incluse în această recenzie. Lista completă a testelor și a rezultatelor este disponibilă aici, cu excepția timpilor de construcție LineageOS. Acestea vor fi incluse mai târziu în articol. Schema de culori pentru benchmark-uri continuă să urmeze schema tradițională de culori XDA.
FFTW
Acest lucru este destul de similar cu descoperirile noastre anterioare, cu excepția 2700X și 9900K când sunt overclockate. Este singurul care a funcționat mai bine la viteze stoc decât la overclock și asta este ciudat, având în vedere rezultatele acestui test de creștere bazată pe viteza de ceas. 9900K ar fi putut atinge un prag termic, spre deosebire de 2700X care de obicei are probleme mai întâi în consumul de energie în loc de căldură.
Compresie GZip
GZip este o metodă de compresie comună și, prin urmare, este logic să verificați performanța aici. Continuăm să vedem o scădere a decalajului dintre performanța AMD și Intel cu un singur thread și că AMD este dispus să cedeze o parte Intel. Nucleele suplimentare și overclock-urile îmbunătățite ajută. Rezultatele 2700X la stoc sunt puțin uimitoare și sunt suspectate de a fi un outlier.
SciMark 2 (Java)
Benchmarkul SciMark 2 utilizează Java pentru operații aritmetice și apoi oferă scoruri pe baza acestor rezultate. În trei generații, AMD a redus diferența în ceea ce privește diferența de performanță și o poate reduce și mai mult atunci când este overclockată. 9900K pare să atingă o altă limită termică, ceea ce este regretabil, având în vedere impulsurile pe care le oferă cele două generații anterioare atunci când sunt overclockate.
Ioan Spintecătorul
În ceea ce privește criptografia, John The Ripper oferă rezultate similare ca înainte. Mai multe nuclee și viteze de ceas mai mari s-au descurcat bine atât pentru AMD, cât și pentru Intel, dar AMD pare să aibă mult mai mult spațiu pentru a îmbunătăți performanța. Având în vedere rezultatele 3900X, va fi foarte interesant să vedem cum se va descurca fratele său mai mare, 3950X, la aceste teste.
C-Ray
C-Ray demonstrează un rezultat similar ca în anii precedenți. Trebuie să mă întreb dacă ar putea exista unele optimizări care să explice creșterea performanței față de Intel. Creșterile par deosebit de remarcabile între prima și a doua generație de AMD Ryzen, în timp ce în alte situații se observă mai des între procesoarele din a doua și a treia generație. Avem mai multe procesoare care vor fi testate și adăugate la linie, așa că sperăm că acest lucru ar putea ajuta să arunce mai multă lumină asupra salturilor.
Criterii de referință: construiți performanță
Test de construcție: LLVM
Nu am obținut rezultate pentru timpii de construire ImageMagick pe toate procesoarele. În schimb, ne vom uita la timpii de construire a LLVM, care ar trebui să ofere cititorilor XDA câteva informații relevante. Și aceasta spune o poveste foarte interesantă, având în vedere creșterea performanței comparând a 2-a și a 3-a generație de Ryzen. A redus diferența în ceea ce privește timpii de construcție cu omologul său Intel în ceea ce privește vitezele stoc și preia conducerea pe măsură ce viteza de ceas crește. Rezultate similare au fost observate în alte teste PTS în care a fost măsurat timpul de compilare. În unele dintre ele, AMD a luat locul de sus, în altele, Intel a făcut-o - dar AMD nu încearcă să le câștige pe toate.
Test de construcție: LineageOS lineage-16.0 marlin
Testele LineageOS au fost efectuate folosind lineageOS 16. Încercările inițiale de construire au fost efectuate folosind Pixel 3, dar toate încercările de construire au eșuat. Ne-am întors la Pixel 2 XL (marlin), deoarece acestea au fost construite fără probleme.
Așa cum am văzut cu timpul de construcție LLVM, AMD nu numai că a redus decalajul, dar și-a depășit omologul Intel. Dar există un alt punct de date care se poate dovedi a fi extrem de valoros pentru cei care construiesc Android de la sursă. În urmă cu doi ani, ne-am uitat la gama de desktop high-end (HEDT) pentru a vedea jAflați cât de bine au îmbunătățit timpul de construcție mai multe nuclee și fire. La final, am observat că adăugarea mai multor nuclee nu a avut întotdeauna drept rezultat dramatic
A treia generație are un impact semnificativ chiar și asupra performanței ccache, permițându-i să se mențină în interiorul sau sub procesorul Intel comparativ. Există un salt uluitor între a doua și a treia generație de Ryzen, unul care poate fi atribuit procesorului în sine, dat fiind că a fost singura variabilă între fiecare procesor AMD testat. De asemenea, nu ia în considerare performanța PCIe 4.0, care poate reduce timpii și mai mult.
Gânduri finale
Aceasta este doar salva de deschidere a celei de-a treia generații de AMD Ryzen. Vor fi mai multe procesoare de testat și evaluat, culminând cu lansarea primului procesor mainstream cu 16 nuclee și 32 de fire. În mod normal, Intel lansează o nouă gamă în toamnă - ne așteptăm să avem și acestea de testat. Având în vedere acest lucru, vom păstra o parte din analizele „de ansamblu” până când cei care ajung la fața locului și vor putea fi incluși în considerarea noastră.
Așa cum stau lucrurile, AMD face exact ceea ce au spus că este strategia lor chiar de la lansarea inițială a lui Ryzen. Scopul nu este de a depăși procesoarele Intel tot timpul, ci de a oferi un produs care nu numai că rămâne competitiv față de Intel și o face la un preț mai bun. Pentru al treilea an la rând, au făcut asta. De asemenea, au contestat status quo-ul prin creșterea nucleelor și firelor disponibile pentru platformele mainstream - care are o diferență semnificativă de cost în comparație cu sistemele HEDT. Este pentru prima dată când vedem Intel se potrivește cu acest număr și nu există nicio garanție că ar putea să o facă din nou.
În mod normal, nu este bine să repeți un mesaj timp de trei ani sau mai mult. Carcasa și mesajul AMD arată excepția de la regulă. Ele au rămas competitive și ajută la aducerea de oferte mai bune consumatorilor la niveluri de preț de care ar fi interesat aproape orice consumator general. Asta înseamnă că zilele bune pentru consumatori sunt aici pentru a rămâne deocamdată. Continui să laud acest lucru și fac și mai mult de data aceasta pentru că vedem că trec dincolo de granițele SUA și în alte națiuni. Pentru acel grup mai mare de consumatori, a fost de mult așteptat - și așa că bine ați venit la petrecerea opțiunilor excelente de procesoare disponibile pentru aproape orice preț. Aceasta a fost norma de ceva vreme. Este plăcut să văd că asta este o normă din nou.