Google ar putea acum datora miliarde de dolari lui Oracle, deoarece o curte federală de apel a decis că utilizarea de către Google a API-urilor Java deținute de Oracle în Android nu este considerată drept utilizare loială.
Actualizare 3 (13/02/2020 la 17:10 ET): Oracle și-a dat răspunsul înainte de viitoarea audiere a Curții Supreme cu Google.
Actualizare 2 (15.11.19 la 16:10 ET): Curtea Supremă a SUA a confirmat că va audia procesul privind drepturile de autor dintre Google și Oracle.
Actualizare 1 (29.08.18 la 10:15 ET): Circuitul Federal a respins recursul Google la decizia Oracle evidențiată în articolul original de mai jos. Google spune acum că va duce cazul la Curtea Supremă, care a fost întotdeauna rezultatul cel mai probabil. Declarația Google este mai jos.
Cearta Google-Oracle este în desfășurare din 2010. Java a fost creat de Sun Microsystems în anii 1990, iar Oracle a achiziționat compania în 2010. Câteva luni mai târziu, Oracle a acuzat Google că își folosește API-urile și patentele protejate prin drepturi de autor pentru a dezvolta Android și a intentat un proces. De atunci, am văzut cele două companii ducând o luptă juridică prelungită în instanțele din SUA.
În 2012, Google a câștigat o victorie întrucât un juriu a stabilit că Google nu datora nimic lui Oracle. Dar Oracle a contestat decizia folosind procesul de apel din SUA. În 2016, juriul a fost de acord cu utilizarea de către Google a API-urilor a fost considerată utilizare loială, iar compania nu ar trebui să fie penalizată pentru modul în care au fost implementate API-urile în Android. Ultima dată când am acoperit procesul s-a întors în octombrie 2016, când Oracle a depus un recurs la Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal.
Acum, într-o nouă întorsătură (prin Bloomberg), Curtea de Apel din SUA pentru Circuitul Federal a decis că utilizarea de către Google a API-urilor Java pentru a dezvolta Android „a mers prea departe” și a fost „o încălcare a drepturilor de autor ale Oracle”. Prin urmare, Google ar putea datora Oracle miliarde de dolari.
Cazul a fost trimis la o instanță federală din California pentru a stabili cât ar trebui să plătească Google. Oracle a căutat 8,8 miliarde de dolari, dar ar putea alege să caute un număr mai mare. Ca răspuns, Google și-a exprimat dezamăgirea și a spus că compania ia în considerare următorii pași în acest caz.
Esența cazului se bazează pe API-uri (interfețe de programare a aplicațiilor), adică un set de rutine, protocoale și instrumente pentru construirea de aplicații software. API-urile sunt utile deoarece dezvoltatorii nu trebuie să scrie cod nou de la zero pentru a implementa fiecare funcție nouă sau pentru a schimba codul pentru fiecare tip nou de dispozitiv. Întrebarea în acest caz este: utilizarea de către Google a API-urilor Java deținute de Oracle în Android poate fi considerată drept utilizare?
Punctul de vedere al Oracle este că API-urile sale sunt disponibile gratuit pentru cei care doresc să creeze aplicații pentru computere și dispozitive mobile. dispozitive, dar compania nu permite nimănui care dorește să le folosească pentru o platformă concurentă sau să le înglobeze într-un dispozitiv electronic. dispozitiv.
Completul de circuit federal format din trei judecători a decis: „Faptul că Android este gratuit nu face ca utilizarea de către Google a pachetelor Java API să nu fie comercială”. Aceasta a remarcat că Android a generat venituri de peste 42 de miliarde de dolari din publicitate și, de asemenea, a spus că Google nu a făcut nicio modificare a conținutului protejat prin drepturi de autor. material.
Oracle afirmă, de asemenea, că Google nu a plătit redevențe pentru tehnologia Java protejată prin drepturi de autor a Oracle, deoarece s-a confruntat cu „o amenințare existențială” nefiind optimizată căutarea pentru dispozitive mobile. Prin urmare, Google era în grabă la mijlocul anilor 2000. Pe de altă parte, punctul de vedere al Google este că Oracle este gelos din cauza succesului uriaș al Android. Compania afirmă că a folosit „un procent minuscul” din codul Oracle pentru a face posibil doar pentru programatori să scrie aplicații pentru Android în Java.
Curtea de apel a decis că utilizarea de către Google a API-urilor nu a fost considerată drept utilizare loială. „Nu este nimic corect să luați o lucrare protejată prin drepturi de autor și să o folosiți în același scop și funcție ca originalul pe o platformă concurentă”, se spune.
Acum, se spune că Google ar putea fie să ceară completului format din trei judecători să-și reconsidere decizia, fie să treacă problema în fața tuturor judecătorilor activi din instanță. Cazul ar putea ajunge chiar până la curtea supremă a SUA.
În cele din urmă, apărarea Google a inclus ideea că Java a fost dezvoltat pentru desktop-uri, în timp ce Android este creat pentru dispozitive mobile. Oracle a încercat să extindă cazul la desktop-uri, dar judecătorul a declarat că dorește să mențină cazul „focalizat”.
Vederea noastră (din 3/27): Cazul poate avea implicații de anvergură asupra dezvoltării software și asupra industriei tehnologiei în general. Ar fi naiv să credem că fie Oracle, fie Google au argumente mai puternice. În schimb, ar trebui să se acorde atenție naturii superficiale a războaielor de brevete și modului în care aceste bătălii juridice au înăbușit inovația în ultimele decenii. Inovația care are potențialul de a aduce beneficii consumatorilor ajunge să fie aruncată datorită aplicării legii brevetelor nu pentru protejarea inovației, ci pentru crearea barierelor în calea concurenței.
Actualizare 1: Google va face recurs
După cum a raportat prima dată de Legea360, Google face recurs decizia la Curtea Supremă a SUA. Google a dat următoarea declarație pentru Poliția Android:
Suntem dezamăgiți că Circuitul Federal a răsturnat juriul, constatând că Java este deschis și gratuit pentru toată lumea. Vom apela la Curtea Supremă pentru a apăra acest principiu împotriva unor companii precum Oracle, ale căror practici restrictive amenință să înăbușe munca noilor generații de dezvoltatori de tehnologie.
Actualizare 2: Curtea Supremă va audia
Curtea Supremă a SUA a confirmat astăzi că va prelua procesul Oracle/Google pentru drepturile de autor. Google a spus că va duce cazul la Curtea Supremă în august 2018. Nu a fost stabilită încă o dată pentru proces. Vicepreședintele senior Google pentru afaceri globale, Kent Walker, a spus următoarele:
„Salutăm decizia Curții Supreme de a revizui cazul și sperăm că Curtea reafirmă importanța interoperabilității software în competitivitatea americană. Dezvoltatorii ar trebui să poată crea aplicații pe platforme și să nu fie blocați în software-ul unei companii.”
Sursă: Curtea Supremă de Justiție | Prin intermediul: The Verge
Actualizare 3: răspunsul Oracle
Curtea Supremă a SUA a anunțat că va aborda procesul pentru drepturile de autor Oracle/Google în noiembrie anul trecut. Oracle și-a depus acum răspunsul înainte de audierea din martie. Oracle susține că o victorie Google ar afecta capacitatea Americii de a aplica protecția drepturilor de autor la nivel mondial.
„Nici o companie nu va face investiția enormă necesară pentru a lansa o lucrare revoluționară precum Java SE dacă această instanță declară că un concurent o poate copia tocmai pentru că este atrăgătoare.”
Această bătălie se desfășoară de mult timp, fiecare parte având mici victorii ici și colo. Google a câștigat două decizii în instanțele inferioare, care au fost anulate de ambele ori. Oracle va fi câștigătorul final dacă Curtea Supremă permite ca cea mai recentă decizie să rămână în vigoare.
Prin intermediul: The Verge