Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max Shootout și comparație: o luptă înainte și înapoi

iPhone-ul este cel mai popular telefon, ceea ce îl face aproape văzut ca „smartphone-ul implicit”. Aceasta înseamnă oricând a smartphone Android major sosește, ar trebui comparat cu iPhone, chiar dacă nu fac apel la același piaţă. Acesta este cazul aici, ca și Xiaomi 12S Ultra a atras multă atenție pentru senzorul său de cameră de 1 inch cu optică Leica, chiar dacă telefonul se vinde doar în China deocamdată. Aceasta înseamnă că această comparație este mai mult pentru entuziaști și cei curioși de smartphone-uri decât pentru un ghid de cumpărare real. De asemenea, merită menționat că cu cât este mai mic iPhone 13 Pro are exact același hardware de cameră ca și iPhone 13 Pro Max, așa că toate rezultatele camerei de aici se aplică și pentru acel telefon.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Specificații

Despre această comparație: Această cameră versus a fost făcută după luni și săptămâni de testare a unui Apple iPhone 13 Pro Max și respectiv Xiaomi 12S Ultra. Fiecare telefon a fost furnizat de companie în scop de revizuire, dar nici Apple și nici Xiaomi nu au avut nicio contribuție în acest articol.

---

Prezentare generală a hardware-ului camerei

Apple, la fel ca Google, nu i-a păsat în mod tradițional prea mult să urmărească hardware-ul camerei, așa cum o fac mărcile de telefoane din Asia, bazându-se în schimb pe îmbunătățiri și optimizări ale software-ului. Dar cu seria iPhone 13, în special cu modelele Pro, Apple a făcut un punct de a face cu adevărat o cameră de marketing îmbunătățiri aduse, care au inclus un senzor de cameră principal mai mare, diafragmă mai rapidă pentru ultra-wide și 3X mai lung zoom teleobiectiv. Senzorul principal mai mare al camerei, despre care demontările s-au dovedit a fi de 1/1,66 inch, oferă iPhone 13 Pro Max o dimensiune a pixelilor de 1,9 µm.

Aceste cifre, totuși, sunt încă palide în comparație cu Xiaomi 12S Ultra, care se mândrește cu o cameră principală de 50 MP cu un senzor de 1 inch, care, după separarea pixelilor, are ca rezultat o dimensiune a pixelilor de 3,2 µm. De fapt, a privi diferența fizică dintre senzorul Sony IMX989 de 1 inch din Xiaomi 12S Ultra și senzorul iPhone 13 Pro Max este șocant de văzut.

Camera ultra-largă a lui 12S Ultra este o cameră de 48MP, un shooter f/2.2, iar la completarea sistemului de lentile triple este un obiectiv cu zoom Periscope de 48MP 5X care oferă zoom optic 5X.

iPhone 13 Pro Max dispune de un scaner suplimentar LIDAR (detecție și distanță a luminii), în timp ce telefonul Xiaomi are un senzor 3D ToF (timp de zbor). Ambele fac lucruri similare, dar LIDAR-ul este puțin mai avansat față de experiențele anterioare. Pentru selfie-uri, Xiaomi 12S Ultra folosește o cameră de 32MP f/2.4 la shooter-ul de 12MP f/2.2 al iPhone 13 Pro Max.

După cum am spus, nu se poate nega faptul că Xiaomi 12S Ultra are numere de hardware ale camerei foto mai spectaculoase, dar așa cum a demonstrat Google în trecut, camera foto software-ul este la fel de important, așa că aceste numere nu vor însemna nimic dacă procesarea imaginii de la Xiaomi este semnificativ mai slabă decât a Apple, Let's find. afară.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Camera principală

Primul lucru de remarcat este că Xiaomi 12S Ultra are două profiluri de culoare pentru cameră: „Leica Authentic” sau „Leica Vibrant”, în timp ce iPhone 13 Pro Max are trei profiluri de culoare: „Vibrant Cool”, „Warm” și "Misto."

Ei fac exact lucrurile pe care le sugerează numele, deși diferența este destul de minimă în mod implicit. Am filmat mai ales în profilurile de culoare pe care le prefer, care este modul autentic pentru 12S Ultra și cool vibrant pentru iPhone 13 Pro Max. Putem vedea că imaginile iPhone 13 Pro Max sunt de fapt puțin mai puternice -- roșul este mai strălucitor, cerul udat de neon este mai violet, umbrele grele sunt mai întunecate etc. Aș spune că scena din viața reală a fost undeva la mijloc. Apple a început cu siguranță să se joace cu culorile puțin mai mult în procesarea post-shot, începând cu seria 13, iar „Leica Authentic” de la Xiaomi poate merge puțin prea natural. Dar, cu toate acestea, toate aceste fotografii sunt excelente, în special atunci când sunt vizualizate pe ecranul unui telefon sau în interior formular de galerie foto pe un site web (care este ceea ce ați vedea dacă citiți acest lucru pe un calculator).

Însă senzorul de imagine semnificativ mai mare al camerei lui 12S Ultra, pur și simplu, câștigă imediat ce măriți dimensiunea reală și imaginea pixelilor. Un senzor de imagine mai mare atrage informații despre lumină, rezultând o gamă dinamică și detalii mai mari. Mai jos sunt 100% decupări de fotografii, observați că imaginea iPhone 13 Pro Max este mai zgomotoasă, mai blândă la detalii, iar în ultimele două fotografii prezintă o claritate digitală majoră.

Dacă vrei să te uiți la pixeli, am plasat aici câteva mostre de fotografii la dimensiune completă în această galerie Flickr.

Pentru fotografii tipice cu subiectul la o distanță normală și la o anumită distanță de fundal, imaginile iPhone 13 Pro Max arată plate în comparație cu fotografiile lui Xiaomi 12S Ultra

O altă trăsătură a senzorului de imagine mai mare este că filmează cu a plan de focalizare mult mai puțin adânc. Dacă există distanță între subiect și fundal, puteți vedea adâncimea mult mai clar în imaginile Xiaomi datorită bokeh-ului vizibil. Un panou de focalizare superficial nu este întotdeauna mai bun, deoarece face fotografiile de aproape mai dificile, dar pentru fotografiile tipice în care subiectul se află la o distanță normală, de obicei arată mai bine. Toate imaginile lui iPhone 13 Pro Max arată plate în comparație cu fotografiile lui Xiaomi 12S Ultra.

Una dintre descoperirile majore recente în fotografia smartphone-urilor pe timp de noapte a fost „modul de noapte”. Truc HDR multi-stack care simulează efectele fotografierii unei fotografii cu expunere lungă cu o cameră reală. Huawei și Google au fost pionieri în acest lucru în jurul anului 2018 și fiecare brand a urmat exemplul în ultimii ani. Noaptea iPhone 13 Pro Max este una dintre cele mai bune, deoarece se pornește automat și fără probleme și nu necesită ca utilizatorul să stea nemișcat pentru prea mult timp -- de obicei o secundă și jumătate (spre deosebire de Pixel 6 Pro, care adesea va dura patru secunde absurde pentru a folosi un mod de noapte lovitură).

Dar Xiaomi a avut alte idei cu 12S Ultra. Deoarece acel senzor mai mare este atât de sensibil la lumină, 12S Ultra nu pornește cu adevărat modul de noapte până când este într-o scenă aproape de negru. Și, ca rezultat, fotografiile de noapte ale lui 12S Ultra vor fi adesea „nu la fel de luminoase” ca rivalii, deoarece face fotografii normale, în timp ce altele folosesc modul noapte. Acest lucru se observă în ambele mostre, mai jos, în special în al doilea set, de graffiti luate pe o alee întunecată.

Cred că pentru primul set, fotografia Xiaomi 12S Ultra este mai plăcută din punct de vedere estetic, deoarece modul de noapte al iPhone 13 Pro Max a făcut prea mult și a făcut ca toate luminile să fie puțin prea strălucitoare, dar în al doilea set, imaginea iPhone-ului arată cu adevărat vibrația graffiti-urilor. culorile.

Dar asta înseamnă vizualizarea acestor imagini într-o formă mai mică. Din nou, dacă privim pixelii, fotografiile Xiaomi sunt vizibil mai puțin zgomotoase și par mai naturale, fără supraprocesarea care este un efect secundar al modului de noapte.

Trebuie să menționez, de asemenea, că a nu avea nevoie de modul noapte este în sine un avantaj, deoarece camera poate face fotografia mai rapid. Fotografiile în modul noapte, în general, nu funcționează bine atunci când fotografiați subiecți în mișcare, deoarece fotografierea durează una sau două secunde (sau, în cazul lui Pixel, patru până la cinci secunde).

Unii cititori ar putea să nu creadă că iPhone-ul pierde această categorie în majoritatea zonelor până acum, dar nu vă faceți griji, iPhone 13 Pro Max va câștiga mai târziu în alte categorii. Dar dacă vorbim doar despre camera principală, diferența drastică în dimensiunea senzorului camerei este prea mare.

---

Ultra-largă

Camerele ultra-wide ale ambelor telefoane sunt foarte bune în timpul zilei, ultra-wide-ul iPhone-ului este puțin mai larg și adesea expune scene dure de contrast ridicat puțin mai bine decât ultra-wide-ul Xiaomi. În primele două mostre din setul de mai jos, culorile iPhone și expunerea generală sunt mai plăcute din punct de vedere estetic. Prima lovitură, în special, a fost dură, deoarece am tras în lumina soarelui foarte puternică. Nici măcar nu puteam să-mi țin ochii complet deschiși când ridicam privirea. Adesea spunem că smartphone-urile au devenit plictisitoare, dar au existat o mulțime de îmbunătățiri subtile în ultimii ani. Dacă ne întoarcem cu doar câțiva ani în urmă, ultra-wide-urile iPhone 11 și Xiaomi Mi 10 Pro ar fi măcelărit complet această fotografie.

Nu are prea mult rost în fotografii ultra-wide cu pixeli-peeping, dar o vom face de dragul acestui exercițiu. Încă o dată, fotografia lui iPhone 13 Pro, dacă o examinăm la scară de 100%, prezintă multă supraascuțire, uită-te la pietrele în al doilea set în special. Dar, din nou, acest lucru nu contează la fel de mult ca fotografiile cu camera principală, deoarece fotografiile ultra-wire sunt menite să fie examinate în toată gloria lor larg, nu decupate și pictate. Voi lua o expunere mai consistentă față de îmbunătățirea minoră a clarității în ultra-wide în orice zi.

Dacă trecem la scene cu lumină scăzută, atunci devine interesant. Aici, Xiaomi va activa modul de noapte (la fel și Apple), dar pentru că 12S Ultra este ultra-larg folosește și tehnologia pixel binning cu un senzor puțin mai mare, fotografiile sale de noapte sunt mai bune iluminat. Acest lucru nu este întotdeauna bun, cred că iPhone-ul ultra-larg care păstrează umbrele atât de întunecate face să fie mai captivant, mai fotografie atmosferică, dar imaginile iPhone-ului sunt vizibil mai blânde în detalii și mai zgomotoase decât cele ale Xiaomi în toate cele trei seturi de mai jos.

Ultra-wide este unul apropiat. Aș da câștigul clar iPhone-ului în timpul zilei și un câștig ușor lui Xiaomi noaptea, ceea ce dă câștigul general Apple.

---

Zoom

Acesta nu ar trebui să fie o surpriză, tehnologia lentilelor cu zoom Periscope pe care Xiaomi o folosește pentru a obține un zoom optic de 5X este pur și simplu superioară setării teleobiectivului pe care Apple o folosește pentru fotografii de 3X. Obiectivul cu zoom Periscope este o tehnologie complicată care vede obiectivul camerei plasat lateral în telefonului și utilizează mai multe straturi de lentile pentru a ajuta la mărirea imaginii înainte de a ajunge la ISP. Nu numai că fotografia 10X a lui Xiaomi este în mod clar mai clară și mai curată decât zoom-ul 10X al Apple, dar chiar și zoom-ul 5X al lui 12S Ultra este, de asemenea, mai detaliat decât zoom-ul 3X al iPhone-ului, dacă le redimensionăm la aceeași dimensiune.

Voi spune, totuși, că culorile din fotografiile cu zoom ale iPhone 13 Pro Max sunt mai plăcute din punct de vedere estetic, ies puțin mai mult.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Portrete

Deoarece iPhone 13 Pro Max are un teleobiectiv 3X, acesta este folosit în mod implicit pentru fotografii portret, deoarece zoom-ul 3X este o gamă focală bună pentru portrete. Dar puteți schimba pentru a utiliza camera principală pentru portrete. Xiaomi 12S Ultra, pe de altă parte, va folosi doar camera principală pentru portrete, dar Xiaomi aplică un decupat digital pentru a face încadrarea puțin mai strânsă, mai aproape de 35 mm.

Știți cum mai devreme, fotografiile cu camera principală de la Xiaomi păreau toate ca și cum ar avea mai multă profunzime și bokeh decât fotografiile cu camera principală ale iPhone-ului? Ei bine, acestea sunt toate diferențele de senzori hardware. Acum că trecem la fotografiile în modul portret, care sunt bazate pe software, scriptul este inversat. Aici, portretele iPhone 13 Pro Max prezintă un bokeh mai puternic și mai realist.

Xiaomi pierde ultimele două seturi deosebit de rău. În setul cu statuia leului, iPhone 13 Pro a identificat corect frunza în prim plan, iar al doilea leu în fundal și a aplicat un bokeh artificial corespunzător. Imaginea Xiaomi a încercat să mențină focalizată și a doua statuie a leului, încurcând-o în acest proces, deoarece nu ar trebui să fie - acea statuie este mai înapoi în planul de focalizare. În ultimul set de portrete al meu, cred că nuanța pielii, textura îmbrăcămintei și culoarea generală arată mai realiste în fotografia cu iPhone. Imaginea lui Xiaomi arată de parcă am fost decupată dintr-o altă fotografie și lipită pe acest fundal.

Acest lucru se datorează în mod clar procesării superioare a modului portret de la Apple, dar poate și scanerului LIDAR superior al iPhone 13 Pro Max, ceea ce permite iPhone-ului să realizeze o cartografiere 3D precisă a scenelor, în timp ce senzorul ToF din Xiaomi 12S Ultra nu este, probabil, nimic. special.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Video

iPhone-ul a fost mult timp regele camerelor video și, deși flagship-urile Android din 2022 au redus diferența, iPhone 13 Pro Max își păstrează titlul. Putem vedea aici că culorile și expunerea iPhone 13 Pro Max sunt mai bune de la început, iar când încep să fac jogging, se stabilizează și mai bine. Imaginile Xiaomi sunt puțin explodate aici, probabil din cauza dimensiunii senzorului care primește atât de multă lumină. Procesarea imaginii de la Xiaomi ține cont de acest lucru și rezolvă problemele, dar se pare că nu se descurcă la fel de bine ca o treabă în video.

Microfoanele Xiaomi sunt, de asemenea, mult prea sensibile la zgomotul vântului. Acesta este doar o victorie clară pentru Apple pe toate fronturile.

---

Fotografie macro și alte fotografii truc

Senzorii ultra-largi ai ambelor telefoane se pot dubla ca obiectiv macro, dar cel al iPhone 13 Pro Max este mult mai bun. Nu numai că se pornește automat (Xiaomi necesită două atingeri pentru a porni), dar macro-ul iPhone 13 Pro Max se poate apropia mult mai mult. Fotografiile Xiaomi, prin comparație, aproape că nici măcar nu pot conta drept macro fotografie.

Cu toate acestea, software-ul camerei Xiaomi are mai multe fotografii trucuri în mânecă, inclusiv o clonă video și o fotografie foarte distractive. modul, care permite 12S Ultra și alte telefoane recente Xiaomi să îmbine rapid două cazuri ale aceleiași persoane într-o imagine statică sau video. Da, există aplicații software terță parte care pot face acest lucru, dar 12S Ultra poate face acest lucru în aplicația implicită pentru cameră și în doar câteva secunde.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Care cameră este mai bună?

Răspunsul la această întrebare se rezumă la ce cameră apreciezi mai mult. Camera principală a lui Xiaomi 12S Ultra face fotografii net superioare decât cea a lui iPhone 13 Pro Max. Mai detaliat, mai puțin zgomot, gamă dinamică superioară și bokeh. Dar camerele principale ale iPhone 13 Pro Max înregistrează videoclipuri mai bune. Mai stabil, sunet mai bun, expunere mai bună.

Cred că Apple trebuie să-și mărească dimensiunea senzorului de imagine pentru a ține pasul cu hardware-ul Android, în timp ce mărcile Android ar trebui să se concentreze mai mult pe consecvența tuturor camerelor.

Camera ultra-largă este în mare parte o egalitate, cu un ușor avantaj față de iPhone 13 Pro Max, după părerea mea, iar Xiaomi 12S Ultra câștigă în pricepere la zoom. Dar Apple se întoarce și ia categoria fotografii macro și portret cu o alunecare de teren.

Care dintre aceste categorii contează mai mult pentru tine? Numai tu poți răspunde la asta. Cred că Apple trebuie să continue să-și mărească dimensiunea senzorului de imagine pentru a ține pasul cu hardware-ul Android, în timp ce mărcile Android ar trebui să se concentreze mai mult pe consecvența tuturor camerelor în loc să puneți aparent cea mai mare parte a atenției pe shooter-ul principal și să-l chemați o zi.