În lupta Apple vs Meta, Vision Pro mai are un drum lung de parcurs

Apple și Meta nu au fost niciodată mai apropiați ca companii. Acum că Apple are Vision Pro, poate concura în aceeași industrie ca Meta cu căștile sale Quest. Anterior, am discutat cum Căștile Vision Pro de la Apple ar putea perturba industria VR și ar putea valorifica problemele legate de confidențialitate ale lui Meta. Reputația Apple în acest spațiu este obiectiv superioară celei a lui Meta. Deci, are deja o victorie puternică în inevitabila lor bătălie.

Acestea fiind spuse, confruntarea Vision Pro cu căștile de vârf ale Meta dezvăluie o mulțime de variații semnificative în termeni de hardware, reflectând statutul fiecărei companii de pe piață și publicul țintă pe care îl răspund la.

O ciocnire iminentă a titanilor este inevitabil, dar nu acum

Pentru început, în ciuda faptului că împărtășește același factor de formă, Apple Vision Pro nu este comercializat tocmai ca un set de căști VR. Apple îl numește „calculator spațial” și a evitat orice posibile mențiuni despre VR în timpul anunțului. Poate cel mai apropiat Apple a fost în timp ce a explicat cum răsucirea Coroanei digitale laterale controlează imersiunea utilizatorului. Pe de altă parte, Meta și-a prezentat direct Quest Pro, care folosește și funcții AR precum Vision Pro, ca fiind cea mai avansată cască VR de până acum.

Acestea fiind spuse, nu se pare că nu există nicio suprapunere între aceste dispozitive. Ambele căști împărtășesc specificațiile de bază și factorul de formă. Pe măsură ce săpăm mai adânc în hardware-ul folosit, lucrurile încep să pară și mai uluitor.

Meta a ținut ușa ușor deschisă, permițând Apple să alunece înăuntru și să-și afirme drept noul etalon.

Nu există aproape niciun argument că hardware-ul Apple se simte puțin mai puternic și mai rafinat, în ciuda faptului că Meta are un avans atât de substanțial. De la calitatea construcției până la rezoluție și tot ce se află între ele, Apple îl depășește aproape pe omologul său Meta în general, durata bateriei fiind singura avertizare. O parte din motiv, desigur, este că Apple a reușit să treacă înaintea Meta în unele specificații, deoarece Vision Pro este mai nou în comparație cu Meta Quest Pro relativ mai vechi. Cu toate acestea, nu se poate să nu se simtă foarte uimit de eforturile Apple atunci când considerăm că acesta este setul cu cască MR inaugural al Apple.

Acest lucru ridică întrebarea: Meta nu ar fi trebuit să obțină mai multe, fiind implicată în industria VR timp de aproape jumătate de deceniu, valorificându-și istoria ca Oculus? Apple merită o grămadă de laude pentru că a făcut această combinație, dar Meta a avut potențialul de a realiza mai mult și de a-și marca cu adevărat autoritatea pe piață. În schimb, Meta a ținut ușa ușor deschisă, permițând Apple să alunece înăuntru și să-și afirme drept noul etalon.

Toate acestea fiind spuse, nu este ca și cum Apple a făcut căștile emblematice ale lui Meta să fie depășite peste noapte. Pentru început, ambele produse au o autonomie slabă a bateriei, în jur de 2-3 ore, iar Vision Pro poate revendica durata de viață a bateriei doar atunci când este conectat la un acumulator suplimentar. Asta înseamnă că, în cea mai mare parte, va trebui să utilizați Vision Pro conectat. Există, de asemenea, funcții pe care încă nu le-am văzut testate în sălbăticie, cum ar fi EyeSight, care creează o vedere a ochilor tăi pentru contactul vizual extern.

Apple are un moment de răscruce

Cu toate acestea, ceea ce diferențiază cu adevărat ambele căști este direcția pe care a luat-o fiecare companie. În primul rând, Apple a precizat că Vision Pro este un produs orientat spre soluții bazate pe muncă, mai mult decât orice altceva. Pe tot parcursul evenimentului WWDC, Apple nu a aruncat nicio lumină asupra caracteristicilor sau capacităților de jocuri, odată cu anunțul acel dezvoltator proeminent Hideo Kojima ar aduce viitoare titluri pe platformele Apple fiind cel mai aproape de noi a primit.

Pe de altă parte, Meta a introdus Quest Pro ca o cască VR construită în primul rând pentru „colaborare și creativitate”, remarcând totodată că VR a devenit o platformă socială fundamentală, care se leagă de motivul lui Meta – la momentul respectiv – de a face progrese în domeniul metavers. Pe lângă anunțarea parteneriatelor cu echipele Microsoft și YouTube pentru dezvoltarea de noi funcții de productivitate și, respectiv, de social media, Meta a menționat în mod explicit modul în care jocurile compatibile care folosesc urmărirea mâinilor Quest Pro pot fi găsite în magazinul său Meta Quest în timpul său. anunţ.

Acest lucru arată diferența absolută dintre ambele companii în ceea ce privește direcțiile lor. În timp ce Meta pare să aibă o direcție mai clară a ceea ce vrea să fie produsele sale VR, Apple încă pare pentru a testa apele, poate căutând dezvoltatori care să exploreze modul în care Vision Pro poate fi cel mai bun utilizat. Nu vă înșelați, totuși, având în vedere cât de bine lustruit este setul cu cască VR, este doar o chestiune de timp până să vedem Apple dând-o pe Meta pentru banii săi, mai ales că repetă mai mult conceptul.

Căutarea perfecțiunii are un preț mare, la propriu

Cu toate acestea, Vision Pro va fi grav afectat de un factor major: prețul. La 3.499 USD, Vision Pro costă mai mult decât orice altă cască de pe piață pentru consumatori. În acest moment, Vision Pro este mai mult jucăria unei persoane bogate decât orice altceva. Și cu Prețul Quest Pro a scăzut la doar 999 USD, Căștile lui Meta vor părea cu siguranță mai atrăgătoare pentru mulți oameni. Asta, împreună cu faptul că Vision Pro nu va ajunge pe piață înainte de începutul anului viitor, ar influența puternic oamenii către Meta, care lucrează, de asemenea, pentru a lansa căștile sale Quest 3, mult mai ieftine, mainstream, mai târziu în acest an.

Nu se poate nega că Vision Pro este ceva de văzut. Apple a bifat multe casete chiar de la început, oferindu-i lui Meta o concurență atât de necesară când vine vorba de căști VR de ultimă generație. Cu toate acestea, cu un preț atât de mare, rata de adoptare a lui Vision Pro va fi cu siguranță foarte scăzută. Dacă ar fi fost un preț puțin mai apropiat de prețul inițial al lui Quest Pro, poate că Apple ar putea apela la o bază mai mare de consumatori. Poate că dacă Apple lansează o variantă non-Pro la un preț puțin mai mic, ar putea fi o altă poveste.