Apple ar trebui să reintroducă actualizările de software plătite

Cândva, Apple a taxat utilizatorii pentru actualizări majore de software iOS și macOS. Dar poate că compania ar trebui să revigoreze taxa.

Dacă sunteți un utilizator OG iPhone sau Mac, atunci s-ar putea să vă amintiți actualizările software plătite. Cu peste un deceniu în urmă, cu mult înainte iOS 16 și macOS Ventura, actualizările majore ale sistemului de operare Apple costau utilizatorilor aproximativ 10 USD pentru iOS și 20 USD pentru macOS. Cu iOS 4, Apple a trecut la actualizări gratuite de software, permițând utilizatorilor să-și actualizeze dispozitivele atâta timp cât sunt acceptate, fără a plăti o taxă.

Deși acest lucru ar putea fi perceput ca un câștig pentru consumatori, poate că Apple ar trebui să înceapă să taxeze din nou pentru actualizările anuale de sistem. Nu numai că ar putea ajuta la finanțarea mai multor actualizări, dar le va permite oamenilor să sări peste o actualizare dacă doresc acest lucru, mai ales cu istoricul actualizărilor lipsite de la Apple la doi ani.

De ce

Acest gând mi-a trecut prima dată prin minte când am citit un zvon despre iOS 17 și iPadOS 17. Potrivit șoaptelor, Apple ar putea promova unele funcții planificate inițial pentru iOS/iPadOS 18 datorită concentrării sale pe căști de realitate mixtă. Fiind cineva care așteaptă cu nerăbdare tot anul pentru WWDC, am învățat că conferința din 2023 ar putea lipsi din cauza „resurselor limitate” mi-a pus nervii pe nervi. Se pare că prima ediție a căștilor se va adresa unui public foarte limitat și, cu siguranță, nu intenționez să cumpăr o unitate de prima generație. În consecință, aș fi preferat să împachetez iOS 17 și macOS 14 actualizări.

Deci, cum va remedia această problemă taxa pentru actualizări? În loc să reatribuie unii ingineri iOS pentru a lucra la alte proiecte, cum ar fi căștile AR/VR, Apple ar putea folosi doar veniturile din taxele de actualizare a software-ului pentru a angaja mai mulți ingineri. În acest fel, bugetul său nu se schimbă semnificativ, iar utilizatorii primesc actualizări mai stabile și mai bogate în funcții.

Dacă ați observat modelele recente ale Apple, este posibil să fi observat că va lansa iOS major modificările și ofertele un an și în următorul se vor concentra de obicei pe remedierea erorilor rămase și scapari. În timp ce această strategie asigură că datoria tehnologică nu se acumulează, face ca orice alt WWDC să fie relativ plictisitor. Așadar, taxând utilizatorii pentru actualizări de software, acest aspect devine un flux activ de venituri pentru companie, pe care apoi îl poate transforma în actualizări mai mari și mai interesante.

Caracteristicile tehnice

Desigur, a face o astfel de mișcare atunci când OEM-urile Android oferă actualizări gratuite nu ar fi atât de simplu. La urma urmei, Apple este renumit pentru anii lungi de suport software pentru iPhone-uri noi și Mac-uri excelente. Ar putea oferi poate trei ani de actualizări gratuite fiecărui model nou lansat pentru a păstra această reputație. Ulterior, cei care nu au făcut deja upgrade la hardware mai nou ar trebui să înceapă să plătească o taxă anuală pentru sistemul de operare respectiv.

Evident, Apple va emite în continuare corecții de securitate și patch-uri utilizatorilor care nu plătesc pentru a-i proteja pe aceștia și datele lor de vulnerabilități publice prin actualizări X.X.1. Ar fi doar actualizări ale caracteristicilor paywall X.0, deoarece acestea sunt complet opționale, iar lipsa acestora nu ar dăuna utilizatorilor care nu plătesc. Mulți dezvoltatori își publică aplicațiile plătite în noile liste din App Store atunci când lansează o actualizare majoră X.0. Deci, mențin o versiune doar timp de un an și ceva, apoi trec la o nouă aplicație. În acest fel, utilizatorii care au plătit pentru versiunea veche pot continua să o folosească atâta timp cât funcționează. Apple ar putea face ceva similar.

Într-un fel, Apple a făcut deja acest lucru în trecut. Când iOS 16 a fost lansat pentru prima dată, compania a continuat să emită actualizări minore pentru iOS 15 pentru a corecta erori și vulnerabilități, chiar și pentru dispozitivele care acceptă iOS 16. Nu i-a forțat pe toată lumea să actualizeze la cea mai recentă versiune disponibilă timp de câteva săptămâni. În cele din urmă, dispozitivele care acceptă iOS 16 au încetat să mai primească aceste actualizări, deoarece compania a stabilizat și a șlefuit noua versiune. Producătorul de iPhone ar putea folosi aceeași abordare pentru a plăti noul sistem de operare fără a abandona complet utilizatorii gratuiti.

Modelul de afaceri

După cum am menționat mai devreme, Apple ar putea păstra aceste actualizări gratuite în primii trei ani de la lansarea unui dispozitiv. Ulterior, ar putea percepe aceleași taxe vechi, cu iOS costând 10 USD pe bump anual și macOS 20 USD. iPadOS ar putea costa un preț rezonabil de 15 USD, în timp ce watchOS ar primi o etichetă mică de 5 USD pentru a se potrivi cu dimensiunea sa. Pentru cei cufundați pe deplin în ecosistemul Apple, acesta ar putea oferi un pachet redus de 35 USD pentru a accesa toate cele patru sisteme de operare. În mod similar, cei înscriși în programul său pentru dezvoltatori de 99 USD/an pot obține acces gratuit la toate actualizările sistemului de operare.

Desigur, ofer doar un concept despre cum ar funcționa modelul de afaceri pentru aceste actualizări de software plătite. Prețul real ar putea diferi în funcție de cercetarea și analiza Apple și de țara de reședință a utilizatorului.

Preț mic de plătit

Dezvoltarea nu este gratuită și este nedrept pentru utilizatori să se aștepte ca un serviciu să rămână gratuit pe o perioadă nedeterminată. De impozitare o actualizare de software, Apple ar putea crea mai multe oportunități de angajare pentru inginerii de software. În schimb, utilizatorii vor primi actualizări mai interesante, cu mai puține erori, mai multe funcții și o stabilitate mai bună. Cei care nu doresc să plătească pot relua să-și folosească dispozitivele în mod normal, ratând noile completări la care lucrează Apple.

Ați plăti pentru actualizări de software dacă acestea oferă un pachet mai mare? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.