WhatsApp Plus Ban și ipocrizia lui

Am vorbit de nenumărate ori despre faptul că Android obține un capăt mai scurt atunci când vine vorba de aplicații. Cu toții am văzut mai multe cazuri de aplicații întârziate în mod inexplicabil sau reținute intenționat, rămânând neactualizate luni de zile sau pur și simplu neexistând pe platforma noastră preferată. Și oricine își poate da seama că asta este din cauza banilor. Ceea ce este o veste bună, pentru că Rentabilitatea aplicației Android a fost în creștere de ceva vreme și se apropie de niveluri la care poate atrage dezvoltatorii cu promisiunea unui venit sănătos. Magazinul Play continuă să crească și furând venituri de la Apple.

Trebuie doar să te uiți la grafice de genul cele ale appfigures să învețe că decalajul se apropie de sfârșit. Dar asta înseamnă că vom vedea aplicații mai bune? Dacă există o companie care pare strigă un „nu” mare la noi, este Facebook. Cu toții știm cum funcționează Facebook și ce fel de lucruri sunt dispuși să le facă pentru a se extinde și a monetiza, dar par să uite de utilizatorul final ca... Ei bine, un client viu și care respiră. Cu deciziile lor reiterate pentru aplicațiile lor mobile, proprietarii de smartphone-uri (și deținătorii de Android, în special) văd experiențe de utilizator din ce în ce mai proaste. Și acum au luat-o pentru a merge până la închiderea alternativelor care le-au făcut serviciile suportabile în zilele noastre.

Facebook tipic

În primul rând, aplicația prin excelență din repertoriul lor, aplicația Facebook, a fost neregulată de prea mult timp. Se pare că Facebook pur și simplu nu are idee despre cum să-și proiecteze aplicația și să o facă la fel de funcțională ca omologul PC pe platforma mobilă. Mă enervez de fiecare dată când mi se spune că cineva a comentat o postare, dar nu mă pot uita la acel comentariu. Ce rost are să-mi spui decât? Aplicațiile Facebook au fost afectate de inconsecvențe ca acestea și, în ciuda îmbunătățirilor lor, unele lucruri pur și simplu nu se schimbă niciodată și încă vor frustra. dvs.: vă place faptul că descărcarea bateriei pe care o vedeți din această aplicație specială este atât de vizibilă încât chiar și cel mai popular și mai obișnuit utilizator se plânge despre. Și este aproape garantat că oricare dintre ghidurile de „optimizare a bateriei” de aici pe XDA vă va sugera să ecologizați Facebook.

Dar mai este și faptul că Facebook continuă să-și încurce utilizatorii în designul aplicației lor. Totuși, nu mă refer doar la interfață. Una dintre principalele nemulțumiri scandaloase pe care le-au avut oamenii cu aplicația Facebook a venit atunci când compania a decis să-și demonteze serviciul Messenger în afara aplicației. L-au separat într-o aplicație care nimeni nu a cerut vreodată, și apoi a procedat la răscumpărarea mesajelor de la dvs., întrebându-vă că trebuie să descărcați aplicația lor separată IM. Acest lucru contravine cu adevărat spiritului de bază al Facebook, deoarece succesul său s-a datorat parțial naturii sale „unic”, care a unificat multe servicii de social media într-o singură unitate accesibilă. Dar ceea ce au vrut să facă a fost să se împartă (ei înșiși) pentru a cuceri, încercând să convingă Facebook să vă înlocuiască serviciile individuale. Din fericire, acum puteți trimite mesaje cu aplicația Facebook, dar când deschideți prima filă, ești în continuare întâmpinat cu un mesaj care spune că o vor „în curând să o mute” din nou. Uf.

Și, în sfârșit, nu știu exact cât de mult se confruntă fiecare utilizator cu asta, dar aici, în America de Sud, euPractic, fiecare cerc de prieteni se plângea de „postări sponsorizate”. Inițial, Facebook a decis să-și mute reclamele din lateral în fluxul de știri propriu-zis pe interfața PC-ului și să aibă anunțuri bazate pe căutările tale, istoricul postărilor etc. Faptul că ei încearcă să facă experiența dvs. de Facebook despre cumpărături la fel de mult cât este să păstrați legătura cu prietenii dvs. este îndoielnic. Și unii dintre persoanele care plătesc pentru a fi sponsorizate pot suferi și ele, deoarece se confruntă adesea cu furia persoanelor supuse acestui spam. Dar acest lucru afectează mobilul cu atât mai mult decât pe computer, deoarece o singură știre ocupă aproape tot spațiul disponibil în fluxul de știri și asta se întâmplă chiar și la DPI-ul meu mai mic. Acest lucru nici măcar nu atinge unele dintre ridicolele clic-baity, nepotrivite și adesea care conțin malware postări „sponsorizate” pe care le poți obține și tu.

Dar Facebook nu este singura aplicație de la această companie care este nasol. Sunt sigur că mulți dintre voi, instagramerii, ați observat cât de prost arată imaginile lor când sunt încărcate de pe un dispozitiv Android. Îi transformă de la bunătatea PNG de înaltă rezoluție la JPEG de rezoluție joasă comprimat, plin de artefacte. Am acoperit asta în Analiza noastră de compresie pe Instagram pentru a dezminți mitul că poate a fost o limitare Android. Ceea ce am descoperit este că a fost nu, și că a fost pur și simplu o dezvoltare leneșă sau slabă pentru aplicație. Acesta este același motiv pentru care majoritatea repertoriului Facebook are caracteristici lipsă, le implementează incorect, provoacă o mulțime de wakelocks sau pur și simplu suge. Adică, a fost nevoie de Facebook doi ani pentru a adăuga opțiunea de editare a subtitrărilor în imaginile Instagram. Înainte de asta, o greșeală de tipar îți poate strica postarea. Ceva acea de bază ar fi trebuit să fie acolo din prima zi, dar se pare că Facebook nu i-a păsat suficient pentru a aduce o astfel de caracteristică într-o actualizare.

Ce e cu WhatsApp?

WhatsApp este o aplicație faimoasă toate peste tot în lume și este soluția de mesagerie instantanee preferată în multe regiuni. WhatsApp s-a terminat acum 700 de milioane de utilizatori în întreaga lume din ianuarie 2015 și a fost un serviciu puternic în țări de ani de zile, deoarece a avut o soluție inventiva pentru adoptarea mai lentă a smartphone-urilor de câțiva ani în urmă. A fost lansat inițial în 2009, pe vremea când smartphone-urile erau încă în scutece. Acum, ceea ce a făcut WhatsApp a fost să port aplicația la cu sisteme de operare pentru telefon de dispozitive Nokia, care erau foarte mari în țări precum cele din America de Sud înainte de a începe adoptarea smartphone-urilor. Deci telefoane Nokia Symbian, sau telefoane cu java

suport, ar putea accesa și WhatsApp, ceea ce le-a permis să crească o bază de utilizatori de smartphone-uri înainte ca utilizatorii să aibă chiar smartphone-uri.

Acum, acest lucru se reflectă în cele mai mari baze de utilizatori, cum ar fi cea din India care se laudă cu peste 70 de milioane utilizatorii singuri. Astfel de țări au cunoscut o adoptare accelerată a smartphone-urilor în ultimii ani, în special odată cu creșterea telefoanelor cu buget de calitate, precum Moto G și proiectul Android One și au trecut fără probleme la WhatsApp. Faima pe care WhatsApp a obținut-o din tot acest succes i-a făcut o țintă în ochii Facebook și, așa cum au făcut-o cu Instagram, l-au cumpărat pentru sumă uluitoare de 19 miliarde de dolari.

Succesul WhatsApp este în mare parte loial acestor rădăcini cu specificații reduse - cea mai mare putere a sa constă în faptul că are atât de ușor și de resurse minime încât orice telefon îl poate rula eficient. Dar există o mare problemă cu asta: pentru a rămâne funcțional pe dispozitivele low-end, din care constă în principal baza de utilizatori WhatsApp, trebuie să rămână ușor și optimizat. Și în loc să optați pentru o modalitate de a ocoli limitările multor telefoane bugetare care ar trebui să le ruleze - prin optimizare și implementări inteligente - cei responsabili au ales în cea mai mare parte să lase multe dintre aspectele aplicației simplu stagna.

Unul dintre aceste aspecte este interfața, iar WhatsApp are una dintre cele mai plictisitoare și mai urâte interfețe pe care le veți găsi pe un client IM, să nu mai vorbim de una atât de populară. În timp ce Messenger este mult mai bun decât înainte, Facebook a decis să lase această aplicație să arate ca și cum a făcut aproape a acum câțiva ani, în loc să investești în dezvoltarea de care ar fi nevoie pentru a-l face frumos și modern, păstrându-l în continuare ușoară. Această problemă a fost punctată și mai mult cu lansarea Android 5.0 Lollipop și Material Design. Utilizatorii Android doresc acum consecvență în experiența lor și atunci când treceți de la un frumos animat UI la cea mai plictisitoare aplicație din sertarul dvs., diferența este uluitoare, imediat vizibilă și destul de respingătoare. Au actualizat aplicația la „Holo” în 2013, dar încă pare depășită chiar și după standardele Holo depășite.

ACu toate acestea, dezvoltatorii de Android au făcut ceea ce au făcut cel mai bine și au căutat să remedieze acest lucru. Ei au reproiectat aplicația WhatsApp și au adus-o la standardul modern cu interfețe frumoase și personalizabile. WhatsApp Plus a fost cel mai mare mod, dar există și câteva mențiuni notabile precum WhatsApp MD (Material Design). Ambele îmbunătățesc drastic estetica și sunt încă la fel de rapide pe telefoanele cu specificații bune, chiar și cele de acum câțiva ani.

Facebook tipic, încă o dată

Oamenii s-au bucurat de aceste moduri pentru o vreme, dar Facebook dorește întotdeauna să-și exercite monopolul asupra comunității de utilizatori și și-au făcut misiunea de a scăpa de aceste moduri. Drept urmare, utilizatorilor acestor APK-uri modificate li sa interzis timp de 24 de ore să folosească serviciul și nu li sa permis să continue să folosească această aplicație modificată. Potrivit știrilor BBC, pretenția lor era că scopul lor „este întotdeauna să păstrăm WhatsApp rapid și sigur pentru cei care îl folosesc”. Mai mult, ei spun că „Terții care au construit funcționalități neautorizate pe lângă WhatsApp creează probleme pentru oameni, inclusiv mesaje pierdute”.

Dacă faceți o căutare rapidă pe Google, veți vedea că pur și simplu nu este cazul, cel puțin nu la scară mare. Dar partea mea preferată din discursul purtătorului de cuvânt a fost că aceste moduri „Mergi împotriva experienței pe care muncim din greu pentru a oferi oamenilor și nu o vom lăsa să continue”. Așa că admit, chiar dacă parțial, că experiența pe care o oferă aceste moduri - aceea a unei interfețe mai curate, mai funcționale - merge împotriva ceea ce vor ei să experimentăm. Cine ar fi crezut?

Dezvoltatori în dificultate

„Am primit o scrisoare de încetare și renunțare de la WhatsApp și suntem obligați să eliminăm toate linkurile de descărcare și, din păcate, să ștergem această comunitate”, este ceea ce a scris dezvoltatorul WhatsApp Plus Rafalense înainte de a elimina comunitatea Google+ a aplicației. La fel, cel mai mare mod WhatsApp - cu cifre care, conform rapoartelor unei piețe de Android terță parte, ar putea merge peste 35 de milioane de descărcări - am văzut lumina la capătul tunelului.

Dar asta nu a fost de ajuns. Al doilea cel mai mare mod WhatsApp numit WhatsApp MD și-a văzut dezvoltarea împiedicată și de acțiunile prejudiciare. Diferența este că WhatsApp MD au ocolit sistemul de interzicere cu cea mai recentă lansare, iar Facebook a optat pentru o cale mai ușoară decât doar dezvoltarea unui scaner de versiune nouă: extorcarea singurului dezvoltator principal cu amenințări într-o altă scrisoare Cease and Desist.

Dar dacă asta nu era suficient, au făcut ceva ce numai un bătăuș de software ar face. După o scurtă dispariție, am primit o actualizare de la creator care ne-a spus ce se întâmplă. Și ceea ce am învățat a fost că au interzis conturile de Instagram și Facebook ale dezvoltatorului Joaquin Cutiño. La aceasta el a răspuns spunând că, dacă îi vor da conturile înapoi, va opri dezvoltarea WhatsApp MD, iar dacă nu vor respecta a lui cerere, el va continua dezvoltarea aplicației. Din câte știm, ei încă nu au rezolvat.

T

Aceste practici arată încă o dată care este adevărata față a Facebook. Ei vorbesc despre o companie care se concentrează pur și simplu pe controlul unei industrii și pe monetizarea tratându-și clienții ca o mulțime de consumatori fără creier. Acest lucru nu ar trebui să apară ca o știre, în calitate de fondator și conducător al Facebook Mark Zuckerberg și-a numit baza de utilizatori de încredere „proști”. Și atacând acești dezvoltatori mici care doresc pur și simplu să ofere o experiență mai bună pentru utilizator, arată că refuză să-și ofere ei înșiși unul în mod conștient și de bunăvoie, fie din cauza banilor sau lene. Având în vedere că dezvoltatorii mici și dedicați ar putea construi aceste moduri, ne face să credem că Facebook are într-adevăr un proces de dezvoltare sub-normal. Instagram este un element de bază al acestui lucru.

Ironia din toate acestea constă în modul în care sunt ipocriți și în declarațiile lor. De la purtătorul de cuvânt pe care l-am menționat anterior, până la WhatsApp propria pagină de întrebări frecvente. Scrisoarea scrie:

„Vă rugăm să rețineți că WhatsApp Plus conține codul sursă pe care WhatsApp nu poate garanta ca sigur și asta informațiile dvs. private pot fi transmise unor terțe părți fără știrea sau autorizația dumneavoastră.”

Ha! Pentru că Facebook este punctul culminant al securității informațiilor și este cunoscut pentru că este un monolit moral în industria software. Deoarece ei nu îți vând niciodată informațiile, și pentru că ei nu vă abțineți niciodată de la a oferi utilizatorilor lor cele mai bune lucruri în materie de securitate. Sarcasm deoparte, companii precum Facebook ignoră complet utilizatorii și experiența lor. Ne tratează în mod repetat ca niște mașini de vizionare a reclamelor și se asigură că rămânem docili în strigătele noastre pentru un serviciu mai bun. Din când în când ne aruncă câte un os, parcă spunând „uite, nu te-am uitat”. Dar faptul că am văzut de ani de zile aceleași caracteristici și interfață pe WhatsApp îmi amintește de adevăr de fiecare dată când trebuie să trimit un mesaj. Singura actualizare semnificativă a caracteristicilor pe care o pot vreodată recount WhatsApp a fost „starea de citire”.

Faptul că vizează oamenii care își repară propriul serviciu arată cât de puțin se gândesc la conceptele pe care le prețuim atât de mult la XDA: deschidere, libertate și alegere - cele trei lucruri pe care Android le face cel mai bine. Cu măsurile lor constante, suntem forțați să avem aplicații și servicii sub egal. Sper ca într-o zi masa lor de utilizatori să devină conștientă de aceste moduri jalnice și să reacționeze la faptele lor îndoielnice. Poate într-o zi, ei vor fi cei care vor înceta și vor renunța.

Dar deocamdată, chiar și nouă, la XDA, ni se spune să stăm nemișcați.