AMD Ryzen de a treia generație: O privire continuă prin Ryzen 5 3600X/3400G

Evenimentul Next Horizon Gaming de la AMD, care a condus la E3 2019, ne-a oferit o mulțime de informații despre a treia generație de Ryzen. La mijlocul lui testare pentru revizuirea 3900X și 3700X, am primit un alt pachet - de data aceasta conținând Ryzen 5 3600X și Ryzen 5 3400G. Cum ar fi aceste rezultate în comparație cu rezultatele noastre anterioare Ryzen din a treia generație?

De asemenea, am vrut să aruncăm o privire asupra anumitor modele de-a lungul fiecărei generații și să vedem cum s-au îmbunătățit în acești trei ani. Pentru a ajuta la analiza, am dezvăluit mostrele anterioare cu 6 nuclee, 12 fire și generația inițială de Ryzen-G.

Notă: Ryzen 5 3400G și Ryzen 5 3600X utilizate în această recenzie au fost furnizate de AMD în scop de revizuire. O listă completă de componente și surse este inclusă în articol.

Unboxing/Gânduri inițiale - Ryzen 5 3400G și Ryzen 5 3600X

Deoarece am primit majoritatea componentelor noi cu revizuirea inițială, aceste procesoare au venit singure. Ambalajul este asemănător cu cele de înainte și, în acest caz, are sens să fie simplu. Deoarece Ryzen-G este cu un an în urmă în arhitectură, 3400G continuă să prezinte atât arhitecturi grafice Vega, cât și arhitecturi de procesor Zen+. Va mai trece un an până când va trece la arhitecturile grafice Zen 2 și RDNA. 3600X, totuși, se bazează pe Zen 2 și oferă șansa de a vedea cât de bine funcționează la un număr mai mic de nuclee și fire.

Configurare de testare

Deoarece păstrăm aceeași configurație de testare din lotul inițial de teste, nu mai sunt multe care trebuie incluse. Ryzen 5 2400G original pe care l-am folosit în recenzia noastră din 2018 a fost lăsat în urmă în Japonia. Din fericire, am putut obține o altă mulțumire lui Shannon Robb. Shannon a oferit suport XDA în unele dintre ele proiectele și eforturile noastre mai ambițioase de cativa ani. Apreciem foarte mult acest sprijin.

Așa cum am făcut cu recenziile anterioare, vom identifica fiecare componentă și modul în care a fost achiziționată. Lista este aproape identică cu revizuirea anterioară, deoarece schimbăm procesoarele doar în testele efectuate pentru această revizuire.

Banc de testare/Cutie (toate auto-achiziționate)

• Lian Li PC-O11 dinamic (testare TR1950X)
• Banc de testare Lian Li PC-T60 (Negru)
• Banc de testare Lian Li PC-T70 (Negru)

Sursa de alimentare (toate auto-achizitionate)

• Rosewill Hive 1000W
• Corsair CX750M
• Corsair TX750M

Placa de baza

• GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - oferit de GIGABYTE
• Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - oferit de GIGABYTE
• ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - Auto-achizitionat
• MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - furnizat de AMDNotă: 1.9O a fost necesar pentru 3700X/3900X și folosit și pentru testele 1600X/2600X/3600X/2400G/3400G. 1800X a fost testat, dar a eșuat pe 1.1, 1.94 a rezolvat problema.
• MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - furnizate de AMD

Procesor (toate furnizate de Intel/AMD, unul înlocuit de altul)

• Intel i7-7700K
• Intel i7-8700K
• Intel i9-9900K
• Intel i9-7900X
• AMD Ryzen 5 2400G(Inițial furnizat de AMD, înlocuit de Shannon Robb)
• AMD Ryzen 5 3400G
• AMD Ryzen 5 1600X
• AMD Ryzen 5 2600X
• AMD Ryzen 5 3600X
• AMD Ryzen 7 1800X
• AMD Ryzen 7 2700X
• AMD Ryzen 7 3700X
• AMD Ryzen 9 3900X
• AMD Ryzen Threadripper 1950X

Memorie 

• Corsair Vengeance 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - Furnizat de AMD
• Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Furnizat de Cybermedia în numele Apacer
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Furnizat de AMD

GPU (toate auto-achizitionate)

• Sapphire RX580 8GB
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB
• HP Geforce RTX 2080 (se crede că este de la PNY, stil suflante)

Stocare M.2 NVMe (toate auto-achiziționate)

• Samsung MZ-VLW512A (2 piese identice)

Răcire

• ID-Cooling Chromaflow 240 mm - Ventilatoare din același kit - Furnizat de ID-Cooling
• Deepcool Captain 240 EX - Ventilatoare din același kit - Furnizat de Deepcool,
• Cooler Enermax TR4 AIO (Ventilatoarele nu sunt folosite) - Auto-achizitionat
• 9 x ventilatoare RGB ID-Cooling de 120 mm (utilizat cu Enermax) - Furnizat de ID-Cooling

Componente suplimentare (auto-achizitionate)

• Placă de rețea fără fir MSI AC905C (Folosit cu plăcile de bază Z170/Z370)

Metodologie de testare și comparații Gen/Gen

Testele rămân efectuate folosind metodologia pusă la dispoziția publicului. Am configurat și testat acest lucru pe primul procesor AMD, apoi am încercat să-l clonăm pentru testarea Intel. Acest lucru nu a oferit rezultate fiabile, așa că am șters și recreat folosind același proces.

A fișierul este disponibil în Google Drive pentru a vedea mai multe note. De asemenea, a fost extins pentru a include comparații una lângă alta ale celor trei generații la 6 și 8 numere de bază. Ryzen-G, cu un an în urmă, are o comparație similară, dar numai pentru cele două generații în care a fost disponibil. Nu suntem siguri câți sunt interesați de aceste defecțiuni, așa că facem asta ca un test. Sperăm că cititorii ne vor spune ce cred și dacă ar trebui să fie incluși în recenziile viitoare.

• Sistem de operare: Ubuntu 18.04 LTS
• Drivere NVIDIA - cele mai recente nvidia-### disponibile în PPA-uri standard
• Drivere AMD - AMDGPU (versiunea open source)

Testul rezultă din recenzia noastră despre Ryzen 7 3700X și Ryzen 9 3900X sunt folosite ca bază pentru această revizuire. Evităm actualizările mediului de testare, pentru moment, pentru a limita variabilele din cazurile noastre de testare.

Rezultatele testului

Note de referință: Suita CPU a Phoronix Test Suite oferă o multitudine de teste și nu toate sunt incluse în această recenzie. Lista completă a testelor și a rezultatelor este disponibilă aici, cu excepția timpilor de construcție LineageOS. Acestea vor fi incluse mai târziu în articol. Schema de culori pentru benchmark-uri continuă să urmeze schema tradițională de culori XDA.

Note diagramei: Pe măsură ce numărul rezultatelor testelor crește, a devenit necesară modificarea formatării diagramei. În același timp, credem că ne putem menține în continuare culorile preferate de XDA, identificând în același timp grupuri notabile. Cititorii vor observa mai multe modificări în acest articol și ar trebui să vă așteptați să vedeți acele modificări reflectate în rezultatele viitoare ale testelor CPU.

Diagramele cu rezultatele testului CPU sunt acum setate ca diagramă cu bare. Intel rămâne în albastru, în timp ce AMD rămâne în roșu. HEDT rămâne galben cu un model albastru/roșu pentru a indica Intel/AMD. Ryzen-G este indicat de un efect de șah. Toate culorile rămân colorarea standard folosită de XDA. Sortarea se face manual și este ordonată într-un mod care ar trebui să permită cititorilor să identifice rapid ceea ce doresc să găsească în acele diagrame.

FFTW

Rezultatele 2700X și 9900K arată în continuare ca singurele valori aberante din tendință. Stocul pare să se descurce bine, iar overclockarea pare să adauge mai multe beneficii, cu excepția celor două menționate în revizuirea 3700X/3900X.

Compresie GZip

Din noile rezultate, vedem foarte puține diferențe de tendință. Saltul de 2600X între stoc și overclock este neobișnuit în comparație cu celelalte intrări ale noastre, dar urmează în continuare tendința normală.

SciMark 2 (Java)

Toate noile rezultate urmează tendința, cu mici excepții. Dacă ceva, aceste rezultate evidențiază doar modul în care 2700X a fost un outlier.

Ioan Spintecătorul

De fapt, am găsit o neregulă în rezultatele 3400G în care a fost semnificativ mai mare decât ar fi trebuit. După o analiză suplimentară, am constatat că rezultatele datelor exportate au fost incorecte și au fost corectate folosind rezultatele datelor brute din Phoronix Test Suite. 2400G este ciudat prin faptul că overclockarea nu a produs o îmbunătățire atât de mare ca tendința generală.

C-Ray

Rezultatele acestui test încep să arate unde Ryzen-G se luptă, în unele cazuri, cu frații săi mai generoși. Numărul de nuclee și fire de execuție chiar pare să facă diferența aici, iar 4 nuclee chiar par să înceapă blocajul. Acest lucru se reflectă și în 7700K, deoarece are același număr de nuclee și fire.

Acest lucru ajută la identificarea unei tendințe de mai multe nuclee și fire care cântăresc mai mult rezultate decât viteze, cu excepția cazului în care altceva afectează acest lucru. Credem că acesta este cazul 9900K la 5 GHz, probabil redus din cauza limitelor de temperatură. Overclockarea continuă să-l îmbunătățească, cu excepția lui 2600X, anormalul notabil în noile rezultate.

Criterii de referință: construiți performanță

Test de construcție: LLVM

Continuând să afișăm timpii de construcție LLVM, vedem că, din nou, nucleele și firele de execuție contează cu adevărat aici. Deoarece 7700K depășește ambele modele Ryzen-G, este clar că numărul de nuclee și fire nu influențează singur timpul de construire. Dar acesta este un salt uluitor între 4 și 6 nuclee pe partea AMD, unul care se repetă în altă parte.

Test de construcție: LineageOS lineage-16.0 marlin

Din noile rezultate, vedem că Ryzen-G, din păcate, funcționează atât de bine pe cât credem că ar trebui. În mod realist, nu sunt sigur că majoritatea consumatorilor care doresc să construiască AOSP de la sursă ar alege un APU Ryzen-G pentru versiunile lor. Deci, deși acest lucru poate părea neobișnuit, este posibil să nu fie o preocupare viabilă.

Celălalt element de notă privind versiunile Ryzen-G a fost o creștere semnificativă a utilizării RAM. În unele momente, utilizarea a fost foarte aproape de 100% și am crezut că poate exista un blocaj. Am împrumutat un kit de 32 GB RAM pentru a testa această teorie. Utilizarea RAM a rămas ridicată, dar rezultatele generale ale timpului de construire au fost în marja de eroare a rezultatelor originale.

Îmbunătățiri în Ryzen pentru fiecare generație

Cu Ryzen acum 3 ani, ne-am gândit că cititorii ar putea fi interesați de câteva informații despre modul în care fiecare generație s-a îmbunătățit în performanță. Am inclus un defalcare completă a fiecărui test în funcție de CPU în postarea Google Drive a rezultatelor noastre. Ryzen pare să adună niște îmbunătățiri impresionante de-a lungul fiecărei generații, iar numărul de core/file par să fie o parte a factorului de cât de multă îmbunătățire se vede.

Pentru varianta cu 8 nuclee și 16 fire, a doua generație de Ryzen a oferit o creștere a performanței cu 30% față de predecesorul său. A treia generație a văzut rezultate similare față de a doua și până la 92% față de prima generație. Construirea LineageOS a crescut în medie între 35-42%, ceea ce este cu siguranță demn de remarcat dacă acea mașină este construită special pentru cazuri ca acesta.

Versiunile cu 6 nuclee și 12 fire înregistrează creșteri similare, dar nu la fel de mari ca rezultatele celor 8 nuclee. LineageOS înregistrează o creștere de aproximativ 28% la a treia generație Ryzen în comparație cu prima. Ryzen-G, care pare să fie acum limitat în performanță prin nucleul său și numărul de fire, vede îmbunătățiri de aproximativ 5-10% față de generația anterioară. Va fi foarte interesant de văzut cum se descurcă anul viitor cu arhitectura Zen 2. Cel mai mare beneficiar va fi probabil procesorul cu 16 nuclee și 32 de fire, pe măsură ce trece în soclul AM4, cu condiția ca puterea necesară pentru a rula Ryzen 9 3950X să poată fi îmblânzită în mod corespunzător.

Gânduri finale

AMD Ryzen continuă propria tendință de a oferi soluții competitive la fiecare preț. 3600X continuă să ofere o intrare excelentă pentru cei care doresc mai multe nuclee și fire. Este un punct de mijloc grozav pentru cei care doresc să treacă de la o arhitectură mai veche. Pentru mulți dintre acești consumatori, economiile suplimentare dintr-un procesor pot fi reinvestite în altă parte. Jucătorii ar putea dori să opteze pentru o placă grafică mai puternică sau pentru o stocare mai rapidă. Odată ajuns acolo, socket-ul AM4 oferă cu siguranță un bufet consistent de upgrade-uri ale procesorului în cazul în care vor decide să caute mai multe în viitor.

Odată ce revenim la 4 nuclee, Ryzen cu grafică Vega integrată face dificilă recomandarea unei versiuni fără grafică. Este o soluție foarte competitivă față de Intel Core i3, ambele oferind un număr similar de fire și nuclee, precum și grafică integrată. Dacă cineva trebuie să facă doar elementele de bază⁠—navigare pe web, redare media și aplicații de productivitate de bază⁠—, există puține argumente pentru a depăși acest lucru. Poate că nu este cel mai rapid la unele sarcini, dar cei care trebuie să facă sarcini atât de solicitante probabil nu se află în acest segment de clienți. Pentru cei care doresc o utilizare intermitentă, acesta își va face în continuare treaba, deși poate dura ceva mai mult timp pentru a face acest lucru.

Una peste alta, este încă o veste bună pentru consumatori. Atâta timp cât consumatorii știu pentru ce intenționează să folosească sistemul și își stabilesc un buget în avans, ei vor ști de unde să înceapă cu ușurință în căutarea unui sistem care să le satisfacă nevoile. Atâta timp cât consumatorii au o mulțime de opțiuni la fiecare preț posibil, cele mai grele decizii s-ar putea să nu includă dacă să cumpere sau să construiască un computer nou... ci în schimb ce vine în interiorul aceluia PC. Este încă o poartă către cunoaștere și toți ne descurcăm mai bine eliminând barierele din calea cunoașterii cât mai mult posibil.