Pixel 4a 5G și Pixel 5 au o valoare bună doar dacă locuiți în SUA

The Google Pixel 5 este oficial. Încă nu am avut ocazia să-l testez, dar sunt sigur că toate lucrurile pe care oamenii le-au iubit la Pixels anterioare — o cameră alimentată de cel mai bun din clasă tehnologia de fotografie computațională și cea mai adevărată, cea mai actualizată versiune de Android — se vor aplica și la Pixel 5, ceea ce înseamnă că acestea nu sunt noi sau caracteristici demne de remarcat. În schimb, ceea ce este nou și demn de știre despre Pixel 5 este că are o nouă identitate ca un mid-ranger cu valoare bună.

Cele mai bune oferte Google Pixel 5: Unde să precomandați noul smartphone Google!

Folosind un cip Snapdragon mai mic, materiale de construcție mai puțin premium, omițând hardware-ul pentru o cameră cu zoom și alte câteva compromisuri hardware, Google este capabil să ofere Pixel 5 la un preț de 699 USD - cu 100 USD mai mic decât prețul de pornire al Pixel 4 - și, prin urmare, a recunoscut în esență că se retrage din sectorul emblematic premium pentru acum. Seria Pixel nu mai merge după iPhone-urile și Samsung Galaxy Note din lume, ci merge mai degrabă pentru un nivel sub acesta.

Chiar înainte ca prețul de 699 USD al lui Pixel 5 să devină oficial, au existat suficiente indicii, zvonuri și scurgeri pentru ca mass-media tehnologică să aplaudă noul preț al Pixel 5 conștient de valoare. La începutul acestui an, Pixel 4a a primit aceleași laude de „o valoare mare” și, cu siguranță, Pixel 4a 5G actualizat și prețul său de 499 USD vor aduna aceleași laude.

Aceste telefoane au într-adevăr o mare valoare – dacă locuiți în SUA. Dacă locuiți, ca mine, în Asia și urmăriți îndeaproape scena smartphone-urilor Android, atunci probabil că deja vă gândiți ceea ce cred: ceea ce este considerat de mare valoare pentru telefoanele de gamă medie sau de buget în SUA sunt de obicei doar o valoare decentă, în cel mai bun caz, sau fraude în cel mai rău caz, în comparație cu ceea ce este disponibil în Asia.

De ce este acesta cazul?

Cei mai mulți dintre voi care citiți acest lucru ar trebui să știți deja răspunsul, dar merită explicat pentru potențialii cititori noi care nu sunt familiarizați cu scena Android: mărcile de telefoane din China au au oferit în mod constant cea mai bună valoare avantajoasă în smartphone-uri, dar, în afară de OnePlus și Motorola, deținută de Lenovo, nu își vând dispozitivele în mod oficial în S.U.A. piaţă.

Acest lucru face ca scena Android din S.U.A. să fie un foarte unul limitat, lipsit nu doar de unele, dar majoritatea opțiunile de top. Luați în considerare acest lucru: patru dintre primele cinci mărci de smartphone-uri Android cele mai vândute la nivel global, potrivit date recente publicate de către firma de analiză de piață Cercetarea contrapunctului, nu sunt disponibile pentru cumpărare în Statele Unite. Această listă de top cinci, constând din Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO și Vivo într-o anumită ordine, nu este o dezvoltare recentă - sunt aceste cinci timp de jumătate de deceniu.

Opțiunile Android pentru consumatorii americani constă în cel mai bun câine Samsung, împreună cu o grămadă de mărci Android pe locurile 6, 8 și 9 la scară globală. Nu e de mirare că scena telefoanelor din SUA este în esență un duopol Apple/Samsung.

Deci, de ce telefoanele chinezești oferă o valoare mai bună? Este o combinație de lucruri, inclusiv costuri mai mici de producție, marketing și distribuție în Asia decât în ​​S.U.A., dar Motivul principal este că există o concurență intensă și acerbă între mărcile chineze, nu doar în China, ci în toată Asia și Europa, de asemenea. Și simt în mod constant nevoia să se unească, oferind mai multe specificații sau prețuri mai mici. Submarca Redmi de la Xiaomi și Realme de la OPPO, de exemplu, sunt blocate într-o competiție majoră încercând să câștige piața din India, așa că au fost implicați într-un joc de perspectivă pe fișa de specificații. Când mărcile concurează, consumatorii câștigă.

Dimpotrivă, această lipsă de concurență în SUA a permis și mărcilor vechi să nu depună prea mult efort cu ofertele lor de nivel mediu sau bugetar, dacă suntem sinceri. Ei trebuie să lucreze din greu la nivel de vârf pentru a încerca să preia iPhone-ul, dar dacă este un mid-ranger sub 500 USD? Ei nu simt un sentiment de urgență să ofere consumatorilor mai mult.

Mărcile vechi au stabilit că telefoanele de nivel mediu ar trebui să aibă o construcție mai ieftină; Brandurile chineze nu au fost de acord

De ani de zile, mărcile de telefoane vechi precum Apple, Samsung, LG și Sony au dictat că telefoanele de nivel mediu ar trebui au compromisuri clar vizibile, de obicei în domenii cheie, cum ar fi puterea de procesare, afișarea și construcția material. Este o strategie de afaceri solidă – de ce și-ar submina o companie propriile nave de vârf oferind telefoanelor de gamă medie același procesor și calitate de construcție? Acest lucru explică de ce ofertele de gamă medie ale Samsung înainte de acest an au fost semnificativ inferioare produselor sale emblematice, cum ar fi Galaxy A50 anul trecut, care a prezentat un Crestătură în formă de U, plastic peste tot și un Exynos 9610, sau de ce iPhone SE 2020 de la Apple pare să aparțină lui 2016 - pentru că a refolos literalmente iPhone 7 corp.

La fel și cu Pixel 5: este mai ieftin decât Pixel 4 la lansare, dar specificațiile lui Pixel 5 sunt vizibil la un nivel mai jos față de ceea ce este acceptat ca standarde emblematice din 2020, în timp ce Pixel 4 a încercat cel puțin să țină pasul cu nava emblematică din 2019 așteptări. Pixel 4 a fost lansat cu un afișaj la momentul respectiv cu reîmprospătare ridicată, cel mai puternic SoC Qualcomm și un sistem ambițios de scanare facială 3D de înaltă tehnologie. Pixel 5 are o rată de reîmprospătare a ecranului care este modestă în 2020, rulează pe un cip Qualcomm de nivel mediu și revine la scanerul capacitiv de amprentă digitală care se simte ca și cum îi aparține în 2016. Google face clar colțuri în hardware pentru a atinge un preț mai mic.

Telefoanele chinezești nu fac aproape la fel de multe colțuri cu opțiunile lor de nivel mediu. De fapt, strategia lor de afaceri aproape că nu are sens, pentru că opțiunile lor de nivel mediu sunt, de obicei, atât de valoroase, încât fac ca produsele lor emblematice să pară prea scumpe. De exemplu, Xiaomi tocmai a lansat 599 EUR (~703 USD) Mi 10T Pro care este alimentat de un Snapdragon 865, are o cameră de 108 MP și un ecran de 144 Hz. Acest lucru îl face imediat pe propria companie de abia șase luni Mi 10 Pro care are același procesor și cameră, dar un ecran de 90 Hz mai mic. arata prea scump. În urmă cu câteva luni, Honor și-a lansat 30 Pro Plus, care are aceeași cameră uimitoare RYYB de 50 MP și Kirin 990 ca și Huawei P40 Pro, la un preț cu aproape 300 USD mai mic. Fiecare marcă chinezească face asta: flagship-urile OPPO sunt grozave, dar apoi sub-marca sa Realme scoate și telefoane care sunt la fel de bune cu 90% la jumătate din preț.

Dacă doar comparăm specificațiile, nu este nici măcar aproape

Dacă vrem să comparăm doar fișele de specificații a ceea ce puteți cumpăra în Asia sau Europa în comparație cu ceea ce puteți obține în S.U.A. la același preț, este o afacere deformată.

Cel mai bun smartphone în acest moment este probabil POCO X3 NFC. Începe de la 199 EUR (aproximativ 232 USD) în Europa și este și mai ieftin în China și Hong Kong (aproximativ echivalent cu 190 USD), iar pentru asta obțineți un afișaj de 120 Hz 1080 x 2400 acoperit. în Gorilla Glass 5, Snapdragon 732G, construcție sandviș din sticlă și aluminiu și un sistem de camere cu patru camere, încadrat de o cameră principală de 64 MP și un unghi ultra-larg de 13 MP aparat foto.

În S.U.A., dacă aveți doar doi Benjamini de cheltuit, cel mai bun pariu este probabil că Moto G7 Power sau Samsung Galaxy A11. Moto G7 Power are un ecran de 60 Hz 720 x 1560 acoperit cu Gorilla Glass 3, Snapdragon 665, spate și cadru din plastic și o singură cameră de 12 MP. Galaxy A11 de la Samsung oferă un ecran de 60 Hz 720 x 1560 și în Gorilla Glass 3, Snapdragon 450, spate și cadru din plastic și o cameră mizerabilă cu unghi ultra-larg de 5MP. Ambele telefoane rulează pe 3 GB de RAM penibil.

Putem juca acest joc în orice interval de preț, iar rezultatele vor fi aceleași. În intervalul de 300-400 USD, puteți cumpăra Realme X3 SuperZoom cu un panou OLED de 120 Hz, Snapdragon 855+ și un obiectiv cu zoom Periscope. Crește-ți bugetul până la 500 USD și poți ridica Meizu 17 cu un ecran OLED de 120 Hz, construcție ceramică și un Snapdragon 865. Dacă plătiți mai puțin de 500 USD în SUA, nu primiți un ecran cu rată de reîmprospătare ridicată, un cip din seria Snapdragon 800 sau un material de construcție ceramic de lux.

Dar este din ce în ce mai bine, datorită nevoii Samsung de a concura în afara SUA

Vestea bună pentru fanii americani de Android este că Samsung a trebuit să-și intensifice jocul de gamă medie în ultima vreme, nu din cauza concurenței din SUA – are aproape niciunul în scena Android - ci pentru că mărci chineze precum Xiaomi, OnePlus, Vivo și Realme au mâncat în unele locuri cota de piață a Samsung ca India, Tailanda, Vietnam și părți ale Europei.

Aceasta explică existența Samsung Galaxy S20 Fan Edition, care oferă un ecran de 120 Hz și un Snapdragon 865 - două caracteristici remarcabile ale seriei Galaxy S20 - pentru 700 USD. Nu este surprinzător că reacția de consens față de S20 FE a fost despre felul în care a furat tunetul din viitorul OnePlus 8T, pentru că tocmai asta vizează Samsung.

În urmă cu câțiva ani, nu există nicio posibilitate ca Samsung să pună un ecran și un procesor de nivel emblematic într-un rang mediu. Telefoanele chinezești au împins Samsung să ofere o propunere de valoare mai bună pentru a concura.

Poate nu o valoare mare, dar nici una rea

Există motive foarte întemeiate pentru a cumpăra Pixel 5 - oferă cea mai adevărată versiune de Android, iar algoritmii software-ului pentru cameră de la Google sunt, fără îndoială, cei mai buni din industrie. Dar, probabil, este o exagerare să numim aceste valoare mare în afara unui obiectiv centrat pe SUA. Dar cel puțin putem spune cu încredere că Pixel 5, cu o baterie de dimensiuni adecvate, RAM și configurație de stocare în acest an, nu este o valoare rea, așa cum a fost Pixel 4. Dacă sunteți de acord cu asta și doriți să alegeți unul din S.U.A., puteți precomanda-l acum de la diverși retaileri.

Forumuri Google Pixel 4a 5G ||| Forumuri Google Pixel 5