Reacția la preț pentru Redmi K20 arată că mai este loc pentru un POCO F2

La mijlocul anului 2018, au apărut pentru prima dată informații despre Xiaomi lucrează la un nou smartphone emblematic cu SoC Qualcomm Snapdragon 845. Ceea ce a făcut aceste informații interesante a fost faptul că Xiaomi a intenționat ca acest telefon să fie lansat în India sub un nou sub-brand numit „POCO". În acea etapă, seria Mi-amiral a Xiaomi nu a reușit să capteze inimile publicului indian. așa că decizia Xiaomi de a acorda un produs „flagship” unui nou sub-brand a fost destul de curajoasă și ambiţios. Echipa POCO avea o sarcină dificilă în față, deoarece trebuia să concureze într-o categorie de prețuri în care telefoanele Xiaomi nu reușiseră să pătrundă, mai ales în regiuni precum India. Și cu lansarea POCO F1, și-au propus să facă istorie smartphone-uri. Acum, Xiaomi a revenit cu seria Redmi K20, dar magia mai există?

Magia lui POCO

În multe feluri, POCO F1 a recreat aceeași magie pe care OnePlus a adus-o odată cu

Unu plus unu, autodescrisul „ucigașul emblematic” al zilelor sale. OnePlus One prezenta specificații high-end, dar câteva compromisuri foarte evidente. Cu toate acestea, prețurile sale agresive au făcut acele compromisuri mai ușor de înghițit și ai avut foarte puține opțiuni care se apropiau de a oferi același raport calitate-preț ca și OnePlus One. Cel mai înalt procesor? Verifica. RAM abundentă și spațiu de stocare? Verifica. Calitate decentă a construcției? Verifica. Costă jumătate mai mult decât alte flagship-uri? Verificați absolut. Aceleași verificări s-au aplicat atât pentru OnePlus One, cât și pentru POCO F1, deoarece ambele au adus sens și substanță expresiei „farmă la prețuri accesibile”. Acest lucru însemna că puteți experimenta performanțe premium, la nivel de flagship, fără a fi nevoie să spargeți banii, spre bucuria clienților care, altfel, trebuiau să se mulțumească cu performanțe medii la același preț puncte. Pentru un preț de lansare de 18.999 INR (~275 USD la cursurile de schimb curente) pentru varianta de 16 GB și 21.999 INR (~ 320 USD) pentru cea de 64 GB varianta la lansare, OnePlus One „Flagship Killer” a fost o ofertă excelentă care vă permite să vă împăcați cu compromisuri.

OnePlus a continuat succesul OnePlus One cu restul gamei sale de dispozitive, crescând încet prețul până în ziua de azi când cel mai recent flagship, OnePlus 7 Pro, nu mai este asociat cu cuvântul „accesibil” ci cu cuvântul „navă amiral". Creșterea prețurilor OnePlus a lăsat, în esență, un vid în spațiul „amiral accesibil”, iar lansarea POCO F1 a încercat să valorifice acest spațiu foarte gol.

La fel ca OnePlus One, POCO F1 nu a fost un dispozitiv perfect. Dar, la fel ca și pe OnePlus One, compromisurile lui POCO F1 au fost ușor de digerat. Primul dispozitiv de la noul sub-marcă Xiaomi a folosit policarbonatul ca material principal de alegere într-o epocă în care chiar și dispozitivele bugetare veneau cu corpuri metalice. Aveți, de asemenea, un panou LCD față de afișajele AMOLED cu care au venit alte produse emblematice (în apărarea lui POCO, panoul pe care l-au folosit a fost un LCD decent, deci acesta nu este un compromis adevărat). Ați pierdut, de asemenea, alte caracteristici mai mici cu care au venit și alte nave emblematice, cum ar fi OIS și rezistența la apă. Pe de altă parte, nu cheltuiai atât de mulți bani pe cât ai avea pe concurență. Ai primit chiar și o cameră care a fost foarte bună pentru preț, având aproape că a câștigat schimbul de focuri cu camera oarbă a lui MKBHD. POCO F1 „Master of Speed” a fost lansat la un preț de 20.999 INR (~305 USD) pentru varianta de 6 GB/64 GB, 23.999 INR (~ 348 USD) pentru varianta de 6 GB/128 GB și 28.999 INR (~ 421 USD) pentru cea de 8 GB Varianta /256GB.

POCO F1 a consolidat liderul Xiaomi în India și a făcut din acesta un brand mai recunoscut pe scena globală. În aproximativ trei luni de la lansare, POCO F1 a vândut 700.000 de unități la nivel global, un număr care indică faptul că produsul a fost destul de bine primit. Xiaomi nu a împărtășit alte cifre de vânzări pentru POCO, dar nu avem niciun motiv să credem că telefonul a funcționat deloc prost. Așa că este firesc să ne așteptăm ca Xiaomi să lanseze un succesor pentru o linie de produse care a arătat o astfel de promisiune.

Controversa privind prețurile Redmi K20

Cu lansarea Redmi K20 și Redmi K20 Pro, Xiaomi a îmbrățișat oficial titlul „Flagship Killer” cu brațele deschise. Supranumit „Flagship Killer 2.0” de către societate în sine, perechea Redmi K20 se prezintă ca niște flagship-uri fără compromisuri, dar cu prețuri agresive pe care doar Xiaomi le poate gestiona. Redmi K20 este, evident, fratele cu specificații inferioare a duo-ului, dar încă păstrează același design și construcție a lui Redmi K20 Pro. În timp ce Redmi K20 Pro este alimentat de la nivel înalt Qualcomm Snapdragon 855, Redmi K20 prezintă nivelul mediu superior Qualcomm Snapdragon 730. Alte avantaje ale Redmi K20 Pro față de Redmi K20 includ o opțiune de capacitate de stocare mai mare, Sony IMX 586 față de Sony IMX582 pentru senzorul din spate de 48 MP și o soluție de încărcare relativ mai rapidă pe Redmi K20 Pro. Redmi K20 are un preț de 21.999 INR (~319 USD) pentru 6GB/64GB și 23.999 INR (~348 USD) pentru variantele de 6GB/128GB, în timp ce Redmi K20 Pro are un preț de 27.999 INR (~406 USD) pentru 6GB/128GB și 30.999 INR (~450 USD) pentru 8GB/256GB variantă.

În mod curios, prețul seriei Redmi K20 a provocat un scandal în rândul unui grup vocal al audienței online a Xiaomi. Potrivit multora care sunt de acord cu această opinie specială, prețul pentru Redmi K20 era de așteptat să zdruncine indianul. industria smartphone-urilor, dar prețul „ridicat” de 21.999 INR (~319 USD) pentru varianta de bază a lăsat mult de dorit pentru acest set de consumatori. Consumatorii înfuriați de decizia de stabilire a prețurilor au mers înainte și chiar a creat o petiție Change.org pentru a cere Xiaomi să reducă prețul lui Redmi K20 cu 2.000 INR (29 USD), afirmând că „Redmi K20 este literalmente foarte scump pentru specificații! Pentru 22000 obținem 6+64, ceea ce înseamnă mult mai puțin spațiu de stocare!„Chiar și având în vedere acoperirea media pe care a primit-o petiția, doar ~ 3.500 de persoane s-au înscris acord, care este o cifră scăzută în comparație cu numărul de dispozitive pe care Xiaomi ajunge de obicei să le vândă India.

Sentimentul negativ din partea acestui set de consumatori a creat destulă zgomot pentru Xiaomi emite o declarație oficială:

Criticii lui Redmi K20 s-au grăbit să arate cu degetul spre Qualcomm Snapdragon 730 ca dovadă a unui „compromite„ împotriva experienței emblematice care ar fi putut fi oferită de Qualcomm Snapdragon 855. Dar, făcând acest lucru, se limitează aparent la diferențele care ar fi evidente pe baza convențiilor de numire adoptate de Qualcomm și a unei interpretări destul de literale a cuvântului "compromite". Snapdragon 730 vine cu mai multe caracteristici pe care le vedem pe Snapdragon 855, cum ar fi un tensor accelerator pentru îmbunătățiri în aplicațiile AI și funcționalitate AI integrată în ISP ca bine. Deși există o diferență în ceea ce privește cifrele de performanță pură, așa cum v-ar arăta benchmark-urile, Snapdragon 730 este încă comercializat ca un cip de gamă medie superioară de la Qualcomm. Este al treilea cel mai puternic SoC Qualcomm, așa cum susține domnul Manu Jain, așa că diferența de performanță din lumea reală dintre 855 și 730 în scenariile de utilizare zilnică ar fi greu de observat.

În opinia noastră, atât Redmi K20, cât și Redmi K20 Pro au avut prețuri agresive. Seria Redmi K20 este prima încercare a Xiaomi de a avea un adevărat flagship în gama Redmi, prezentând o multitudine de „prime” pentru linie. Dispozitivele împărtășesc același ADN, așa cum spune Manu, ceea ce înseamnă că obțineți aceeași construcție excelentă pe ambele telefoane, fără nicio influență aparentă a variantei obișnuite în favoarea lui Pro. Tushar a fost impresionat de Redmi K20 Pro în primele sale impresii — și din moment ce telefoanele au același exterior, declarațiile făcute în aceste privințe sunt adevărate textuale și fără nicio calificare atât pentru Redmi K20, cât și pentru Redmi K20 Pro.

Conform sentimentului general al criticilor, concurența principală pentru Redmi K20 vine de la Realme X care a fost lansat cu două zile înainte de Redmi K20.

Realme X oferă mai multe caracteristici așa cum face Redmi K20, dar există și câteva diferențe, ceea ce în ochii noștri justifică diferența de preț dintre cele două produse de la mărcile concurente. Qualcomm Snapdragon 710 este și el inferior noului Snapdragon 730 în multe privințe, mult mai mult decât ar sugera diferența dintre convenția de denumire a Qualcomm. Deci, în timp ce cele două produse concurează în segmente de preț învecinate și vor concura astfel unul împotriva celuilalt, ambele nu sunt înlocuitori egali pentru celălalt, deci diferențierea de preț este obligatorie să existe. Și a judeca dur Redmi K20 doar pentru că Realme X oferă mai multă RAM și spațiu de stocare este o evaluare slabă a smartphone-urilor și a experiențelor lor subiacente.

Presiunea POCO pe Redmi

Cel mai mare punct de presiune asupra seriei Redmi K20 este, fără îndoială, precedența stabilită de POCO F1 și succesul său. Am văzut o apariție similară și în cazul OnePlus One. OnePlus 2 a fost judecat în mod constant în umbra valorii pe care predecesorul său a adus-o la masă și există un caz care ar putea se face că OnePlus 2 ar fi fost primit mai bine dacă OnePlus One nu ar fi existat și dacă Snapdragon 810 nu ar fi fost la fel de rău. (Mario a vorbit deja despre asta în trecut).

Cu seria Redmi K20, Xiaomi se abate de la filozofia pe care o urmaseră pentru POCO F1. Redmi K20 Pro reprezintă încercarea Xiaomi de a o experiență emblematică fără compromisuri, adaptată pentru piața indiană. Așadar, compromisurile mai mici care există pe Redmi K20 Pro, cum ar fi lipsa OIS și încărcarea fără fir, sunt în esență non-probleme pentru publicul țintă. Este o abordare diferită a unui smartphone, iar asta dictează deciziile luate.

Pentru POCO F1, au existat compromisuri mai mari și mai evidente, cum ar fi tehnologia de afișare și construcția din policarbonat. Aceste două alcătuiesc unele dintre actualizările mai scumpe care au fost încorporate în Redmi Seria K20 și o trecere către tehnologii mai bune și mai premium vor veni cu siguranță la propriu cost. POCO F1 nu a fost un flagship fără compromisuri - a compromis, dar a compromis bine. Seria Redmi K20 și seria POCO F sunt două ramuri diferite care urmează filozofii diferite, așa că nu este complet corect să adjudeci Redmi K20 drept „prea scump" și dizolvă toate upgrade-urile sale doar pentru că POCO F1 mai ieftin a existat acum un an.

Xiaomi este, de asemenea, parțial de vină pentru hype-ul pre-lansare pe care au încercat să îl genereze pentru seria Redmi K20. Denumirea „Flagship Killer” a indus aparent o așteptare la un preț sub 20.000 INR (sub 300 USD) pentru varianta de bază, așa cum atestă în mod clar petiția Change.org. Mai mult, cel pre-lansare Alpha Sales pentru seria Redmi K20 a permis utilizatorilor să prerezerve dispozitivul fără să cunoască prețul acestuia. Desigur, consumatorul mediu ar alege POCO F1 ca punct de referință pentru așteptările privind prețurile, deoarece nu au alte indicii pentru a continua.

În timp ce pre-rezervarea unui dispozitiv nu este o noutate, pre-rezervarea primului dispozitiv dintr-o serie necunoscută este o mișcare riscantă. Consumatorii care s-au trezit derutați de diferența dintre așteptările lor și realitate s-ar apuca de paie pentru a-și răscumpăra situațiile nefavorabile, oricât de posibile. Xiaomi oferă o modalitate de a renunța la vânzarea alfa, oferind sume echivalente înapoi consumatorilor cărucioarele lor, dar nu am putut discerne dacă există o modalitate de a obține o rambursare totală în numerar/bancă a acestei sume direct.

Cazul curios al POCO F2 dispărut

În mijlocul dramei de prețuri Redmi K20, rămâne încă de pusă o întrebare: unde este următorul POCO?

Răspunsul la această întrebare este unul mai puțin incitant: „Chiar nu știm”.

În această perioadă, anul trecut, am început să auzim zvonuri despre Xiaomi care lucrează la POCO F1. Un număr mare de zvonuri neverificate nu ajung niciodată pe prima pagină din cauza prudenței pe care o practicăm, deci chiar dacă primele rapoarte de la sfârşitul nostru au venit mai târziu, am avut o idee rudimentară despre existenţa unui dispozitiv care va ajunge ca POCO F1. Dar până acum, pentru POCO F2, nu am întâlnit nicio informație credibilă care ar indica existența lui. Au existat zvonuri că seria Redmi K20, așa cum a fost lansată în China, va sfârși cu o rebranding POCO în India, dar știm cu toții cum a ieșit.

În plus, existența POCO ca sub-brand în cadrul Xiaomi nu a venit cu granițe bine definite. Jocul de sub-branding al Xiaomi a devenit mai confuz doar când Redmi însuși a devenit un sub-brand. Înainte de lansarea lui Redmi K20, se putea fixa Redmi către buget și gama medie timpurie, POCO spre segmentul emblematic accesibil, iar Mi spre segmentul high-end și mai experimental dispozitive. Dar seria Redmi K20 intră în esență în spațiul ocupat de POCO și, inevitabil, unul ar ajunge să îl canibalizeze pe celălalt într-o anumită formă.

Pentru a agrava situația, au apărut și vești despre dl Jai Mani și-a părăsit rolul de șef de produs al POCO India. Deși nu a fost făcut niciun anunț oficial de către POCO sau Xiaomi, biografia domnului Mani pe Twitter îl menționează ca „fost prim-ministru @PocophoneGlobal și @XiaomiIndia”, ceea ce confirmă plecarea sa.

Domnul Mani a fost un factor-cheie din spatele deciziilor luate cu privire la POCO F1, astfel încât plecarea sa, împreună cu alte modificări menționate mai sus ridică întrebări despre existența POCO F2 și POCO ca separat submarca. Xiaomi a rămas fără angajament cu privire la un răspuns la situația POCO, așa că situația s-ar putea schimba în oricare direcție.

„POCO F2” face loc „unului” POCO F2

O concluzie cheie din controversa privind prețurile Redmi K20 este că există încă un loc pentru A POCO F2. POCO F1 avea tot ce ai nevoie și nimic din ce nu aveai. Din nou, compromisurile pe care le-a făcut față de ideea de „navă emblematică” au fost considerate necesare atât de companie, cât și de consumatori pentru a o face „accesabilă”. În timp ce Redmi K20 obișnuit este cu prețuri agresive în opinia noastră, nu este la un preț accesibil în opinia consumatorilor. În consecință, există un vid în urmă acolo unde a existat POCO F1, unul care nu este complet completat de Xiaomi sau de concurența săi. Acest vid ar fi umplut doar de un POCO F1 sau OnePlus One - un dispozitiv care evaluează corect prioritățile pieței și oferă o experiență Android asemănătoare cu emblematică într-un mod acceptabil compromis pachet. Vom mai primi unul anul acesta?

Forumuri Redmi K20 || Forumuri Redmi K20 Pro || Forumuri POCO F1