DxOMark a revizuit camera Nokia 8, smartphone-ul actual de vârf al HMD Global. Nu s-a descurcat bine - camera a primit un scor general slab de 68.
DxOMark este un site bine-cunoscut de recenzii a camerelor, dar Recenziile sale despre camerele smartphone-urilor au fost controversate în trecut. Au fost ridicate întrebări cu privire la credibilitatea companiei și a primit critici pentru că a marcat camerele smartphone aparent în mod arbitrar în trecut.
Cu toate acestea, calitatea camerei smartphone-ului este dificil de comparat cantitativ și este aproape imposibil de evaluat la scară. Putem argumenta că o cameră de smartphone este mai bună decât cealaltă, dar dacă o cameră primește un scor de 88 iar o altă cameră primește un scor de 87, asta nu înseamnă că există o diferență notabilă în imagine calitate. Din acest motiv, este important să rețineți că conținutul oricărei recenzii a camerei DxOMark este mult mai important decât scorul. În loc să vă preocupați de scorul DxOMark al unui dispozitiv, ar trebui să citiți textul complet, să priviți mostrele de imagini și
trage propriile concluzii.Având în vedere acest lucru, haideți să ne aprofundăm în cea mai recentă recenzie a camerei smartphone DxOMark. Este Nokia 8, Smartphone-ul emblematic al HMD Global.
DxOMark notează că Nokia 8 este primul smartphone emblematic marca Nokia lansat după ce HMD Global a achiziționat drepturile de branding de la Microsoft în 2016. Nokia 8 are camere duble în spate -- un senzor RGB de 13 MP cu pixeli de 1,12 microni, o deschidere f/2,0 și stabilizare optică a imaginii (OIS) și un senzor monocrom secundar de 13 MP. Datele de imagine de la cei doi senzori sunt combinate pentru a capta mai multe detalii, pentru a minimiza zgomotul și pentru a obține o gamă dinamică mai bună. Nokia 8 folosește focalizarea automată cu detecție de fază (PDAF), focalizarea laser în timpul zborului și detectarea contrastului pentru a ajuta la focalizare, iar când vine vorba de video, sistemul pe cip Qualcomm Snapdragon 835 al telefonului acceptă înregistrarea de până la 4K la 30 FPS.
Din păcate, DxOMark nu a considerat că camera foto este atât de impresionantă. A dat un scor general de 68 camerei lui Nokia 8, care este unul dintre cele mai slabe scoruri ale oricărei camere recente pentru smartphone-uri. (De dragul comparației, camera de smartphone cu cel mai mare punctaj rămâne Google Pixel 2 cu un scor de 98). Din nou, scorurile nu contează la fel de mult ca recenzia în sine, dar DxOMark a constatat că camera lui Nokia 8 nu se poate egala cu cea a concurenților săi de vârf.
DxOMark scrie că camera lui Nokia 8 a produs „imagini frumoase în anumite condiții”, ceea ce a fost suficient pentru a o câștiga un scor general de 72 la categoria Fotografie. Un avantaj specific a fost expunerea - telefonul s-a chinuit doar să captureze expunerea utilizabilă în cea mai întunecată scenă de testare de 1 lux a DxOMark. Gama dinamică a fost, de asemenea, bună când a activat modul Auto HDR, iar balansul de alb a fost „de obicei” precis. Dezavantajele au fost că modul HDR automat nu a pornit automat chiar și în situații de fotografiere cu contrast ridicat și că unele fotografii au arătat niveluri scăzute de saturație și diferențe vizibile de redare a culorilor între centrul și marginile cadru. DxOMark a găsit și „incoerențe de redare a culorilor” în lumină slabă, cu tonuri schimbându-se între fotografiile aceleiași scene.
O problemă majoră cu Nokia 8 în ceea ce privește calitatea imaginii a fost detaliile texturii și reducerea zgomotului. Potrivit DxOMark, dispozitivul „a rămas vizibil în urma” altor telefoane emblematice de aici, cu zgomot „destul de puternic” vizibil în zonele de culoare simplă (chiar și în lumină puternică). Nivelurile de detalii au fost în general scăzute, cu multă estompare a detaliilor fine și a texturilor și o pierdere suplimentară a detaliilor în condiții de interior și de lumină scăzută. Nokia 8 a suferit și de moliciunea colțurilor în fotografiile sale, cu o moliciune puternică vizibilă spre marginile cadrului.
Nokia 8 folosește trei tehnologii de focalizare automată -- detectarea contrastului, PDAF și laser -- pentru un efect decent. La testare, a produs rezultate precise în „majoritatea situațiilor”, dar a încetinit considerabil la lumină slabă. DxOMark a remarcat că, în timp ce folosea blițul dual-LED al camerei, expunerea a fost bună, dar unele portrete cu bliț au arătat un efect de ochi roșii vizibil. Și din nou, fotografiile telefonului arată mult zgomot și lipsit de detalii fine.
Rezultatele zoom-ului Nokia 8 nu au fost, din păcate, la același nivel cu cele mai bune telefoane din clasă. Nu are un teleobiectiv dedicat sau un senzor secundar de rezoluție mai mare și zoom-ul său digital a dus la „foarte puține” detalii, cu franjuri de zgomot în jurul marginilor. DxOMark sfătuiește utilizatorii să folosească zoom-ul 2x numai în situații inevitabile -- chiar și atunci, probabil că este mai bine să vă apropiați de subiect pentru a evita să trebuiască să măriți.
Din fericire, modul bokeh al dispozitivului a funcționat mai bine. Publicația raportează că nu a putut concura cu camerele de top din clasă, dar că a produs un efect bokeh „plăcut” care nu a fost prea puternic. Dezavantajele au fost izolarea defectuoasă a subiectului cu artefacte vizibile și comportamentul imprevizibil al modului bokeh -- nu s-a declanșat întotdeauna când ar fi trebuit, chiar și atunci când a fost activat manual.
Nokia 8 nu s-a putut răscumpăra atunci când a venit vorba de calitatea video. A primit un scor video de 62 de puncteși conform DxOMark, autofocusul și stabilizarea slabe au contribuit. Focalizarea automată a lui Nokia 8 nu se declanșa adesea în condiții de lumină scăzută, ceea ce a făcut unele videoclipuri aproape inutilizabile și „supracompensarea puternică pentru mișcarea și deformarea portabile” au făcut ca sistemul de stabilizare să funcționeze „la un nivel similar cu cel al Galaxy S6 Edge”, un copil de trei ani. dispozitiv.
Avantajele au fost expunerea bună a țintei și redarea culorii în lumină puternică și în condiții de interior bine iluminate, afirmă DxOMark. Dar nu au fost suficiente pentru a compensa neajunsurile. Înregistrările video ale dispozitivului au arătat o gamă dinamică îngustă, cu decuparea luminii în scenele cu contrast ridicat și expunere instabilă. De asemenea, a existat un pas de expunere vizibil când iluminarea s-a schimbat în timpul înregistrării.
Una peste alta, DxOMark a concluzionat că Nokia 8 camera nu s-a potrivit cu asteptarile. Poate produce fotografii „decente”, dar calitatea imaginii nu se potrivește cu telefoanele de ultimă generație de la majoritatea concurenților.
Viziunea noastră: O examinare obișnuită a mostrelor foto DxOMark dezvăluie că Nokia 8, în ciuda faptului că are un cameră pe hârtie, nu este capabil să surprindă cantitatea de detalii și claritate capturate de smartphone-ul rival camere de luat vederi. Poate face niște fotografii bune, dar se clătește la lumină slabă. Vestea bună este că Nokia 8 are hardware decent pentru cameră și există potențialul de a îmbunătăți calitatea imaginii cu actualizări de software. Sperăm că HMD Global poate atinge întregul potențial al hardware-ului camerei și să revină cu o cameră mult îmbunătățită în următorul său telefon.
Sursa: DxOMark