Revizuirea seriei AMD Radeon RX 5700: Prima privire la Navi și RDNA

În zilele dintre Computex și E3, un grup de tehnologii Radeon de la Samsung și AMD a anunțat public un acord de licență. Acordul în sine nu a fost surprinzător, dar detaliile despre arhitectura cu numele de cod Navi au fost. Câteva zile mai târziu, AMD a găzduit Următorul eveniment Horizon Gaming, anunțând detalii despre numele RDNA pentru Navi și primele plăci grafice de consum sub acea arhitectură. Nu au fost furnizate detalii cu privire la acordul de licență. Aceasta reprezintă o provocare: cum poate cineva să determine impactul potențial al acestei înțelegeri? Răspunsul se află în plăcile grafice anunțate de AMD: seria Radeon RX 5700.

Această recenzie nu numai că va arunca o privire asupra AMD Radeon RX 5700 și RX 5700 XT, dar va ajuta și la colectarea de informații cu privire la implementarea RDNA de către Samsung.

Nota editorului: Radeon RX 5700 și 5700 XT au fost furnizate de AMD în scop de revizuire. Lista completă a componentelor și sursele acestora enumerate mai târziu în acest articol.

Dezambalarea AMD Radeon RX 5700 și 5700 XT

Am notat în nostru revizuire recentă a Ryzen 9 3900X și Ryzen 7 3700X că a existat o schimbare notabilă a prețurilor internaționale. În Japonia, în mod normal, am ocolit plăcile grafice în același mod ca și procesoarele. Motivul a fost identic: diferențele de preț dintre SUA și Japonia. Multă vreme nu a fost cazul — am achiziționat mai multe plăci grafice între 2002 și 2005 la nivel local. O privire la Amazon în NE, Japonia, și Regatul Unit au dezvăluit prețuri similare pentru produse similare, în timp ce altele nu au fost. Este o priveliște grozavă de văzut și sper că aceasta rămâne mai degrabă norma decât excepția.

Cutiile atât pentru 5700, cât și pentru 5700 XT arată bine. Este un design foarte simplu pentru ambele, permițând cu ușurință setarea focalizării pe placa grafică în sine. Giulgiul de pe ambele face totul simplu. Îndoirea modelului 5700 XT se potrivește și în contextul textului „îndoiți regulile” imprimat pe cutie. Puterea pentru ambele este conectată printr-un pini de 6+2 și 6 și folosește un design de suflantă pentru răcire. 5700 este ușor de identificat prin lipsa unei plăci din spate și a capătului închis al carcasei, precum și prin lipsa de îndoire observată pe 5700 XT.

Configurare de testare

Deoarece seria 5700 este compatibilă cu specificația PCIe 4.0, mi s-a părut că modalitatea corectă de a le testa a fost utilizarea unei plăci de bază X570 pentru testare. Dincolo de asta, am păstrat hardware-ul rămas așa cum este, limitând variabilele în testarea plăcilor grafice. Am continuat să folosim același mediu de testare din revizuirea 3900X/3700X, adăugând doar testele pe care intenționam să le folosim. Driverele Amdgpu-pro au fost necesare pentru testarea modelelor 5700 și 5700XT, așa că au fost folosite pentru testarea tuturor plăcilor grafice AMD. Pachetul NVIDIA 430.26 a fost folosit pentru toate plăcile grafice aplicabile. Deoarece testarea 4K a necesitat un afișaj 4K, testele au fost efectuate pe un televizor Samsung 4K.

Așa cum am făcut cu recenziile anterioare, vom identifica componentele și modul în care au fost achiziționate. Sunt furnizate și versiuni BIOS ale plăcii de bază.

Configurarea bancului de testare

• Banc de testare Lian Li PC-T60 - Auto-achizitionat
• Corsair TX750M - Auto-achizitionat
• GIGABYTE X570 AORUS MASTER - BIOS N9 - Furnizat de AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Furnizat de AMD
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Furnizat de AMD
• Samsung MZ-VLW512A - Auto-achizitionat
• Deepcool Captain 240 EX - Ventilatoare din același kit - Furnizat de Deepcool
• Placă de rețea fără fir MSI AC905C
• Samsung UN50NU6900 - Auto-achizitionat

Placi grafice

• Sapphire RX580 8GB - Auto-achizitionat
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB - Auto-achizitionat
• HP Geforce RTX 2080 (se crede a fi de la PNY, stil suflante) - Auto-achizitionat
• MSI GeForce GTX 1080 Founder's Edition - Auto-achizitionat
• Powercolor Red Devil Vega 56 - Furnizat de Powercolor
• AMD Radeon RX 5700 - Furnizat de AMD
• AMD Radeon RX 5700 XT - Furnizat de AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Împrumut de la Shannon Robb
• MSI GeForce RTX 2060 6GB - Împrumut de la Shannon Robb, varianta nu-mi amintesc

Metodologia de testare

Cu această revizuire, am început să ne oficializăm testele grafice cu o listă extinsă de teste folosind o singură placă grafică. Pe baza timpului necesar, am decis să reducem o parte din acesta, o decizie bună care a ajutat atunci când am întâlnit câteva probleme în timpul testării. Acesta va fi un lucru în curs de desfășurare pentru moment și invităm orice sugestii sau solicitări ale cititorilor cu privire la teste specifice să le includă.

De asemenea, căutăm modalități de a captura datele senzorului GPU într-un mod alternativ decât utilizarea monitor=all atunci când rulăm Phoronix Test Suite. Până acum, psensor a făcut bine în afișarea datelor pe ecran. Vom continua să explorăm asta pentru a înregistra informațiile despre senzorul plăcii grafice. Accentul este pus pe acest lucru datorită unora dintre informațiile pe care le-am adunat în timpul acestor teste, discutate mai târziu în acest articol.

De asemenea, sunt luate în considerare testele pe nivel. Plăcile grafice din grupul de testare vizează în principal rezoluții de 1440p și 4k. Au fost efectuate teste la 1080p cu setările la calitate maximă, deoarece acele teste, dacă există, ar fi cele mai solicitante la acea rezoluție. Soluțiile grafice care vizează în principal rezoluții de 1080p și posibil 1440p - cum ar fi grafica integrată - vor avea mai multe teste la acele niveluri și mai puține la rezoluții mai mari.

5700 XT a fost retestat după actualizarea tuturor pachetelor Ubuntu 18.04 LTS și amdgpu-pro din cauza rezultatelor anormale din testele noastre originale, care sunt discutate în continuare în rezultatele testelor. Unele dintre rezultatele originale nu au avut loc, dar au avut loc accidente în timpul testelor pentru Rise of the Tomb Raider. Există o variație între acest test și cel precedent, așa că vom include ambele seturi de rezultate. Dawn of War III nu a rulat pe seria 5700.

Rezultatele testului

Note de referință: Suita GPU a Phoronix Test Suite oferă o multitudine de teste, dar nu toate sunt incluse în această recenzie. Lista completă a testelor efectuate și rezultatele acestora sunt disponibile aici, cu excepția rezultatelor de la noastre Retestare recentă a 5700 XT, care sunt disponibile aici. În general, excludem testele care nu au fost finalizate pentru toate configurațiile de testare. Excludem, de asemenea, cazurile de rezultate extrem de anormale, care s-au întâmplat de data aceasta în testarea Tesseract și OpenGL vs Vulkan.

În timpul testării modelelor 5700 și 5700 XT, chiar și cu amdgpu-pro instalat, am întâlnit câteva probleme semnificative. PowerPlay a aruncat o serie de intrări de jurnal de supraîncălzire în mai multe ocazii pentru 5700 și 5700XT. Au fost și mai multe opriri, care era de așteptat din cauza depășirii limitelor termice. Acesta este motivul pentru care se acordă prioritate datelor senzorilor și, de asemenea, retestarea 5700 XT.

După revizuirea datelor de retestare, credem că testele inițiale erau încă valabile și conțineau rezultate precise. Ne cerem scuze cititorilor pentru întârzierea atât în ​​validarea rezultatelor, cât și în partajarea acestor rezultate ca parte a acestei revizuiri. Testele vor fi grupate pe programe, unde am luat cea mai mare probă pentru fiecare rezoluție care conținea rezultate pentru toate GPU-urile testate. Schema de culori pentru benchmark-uri continuă să urmeze schema tradițională de culori XDA: galben pentru 4K, albastru pentru 1440 și roșu pentru 1080.

Bioshock infinit

Nu este surprinzător că fiecare card testat în acest grup se descurcă bine atât la rezoluțiile 1080, cât și la 1440. Atât rezultatele AMD, cât și cele NVIDIA sunt grupate destul de bine, dar există unele valori aberante. Atât RX580, cât și GTX1060 au o scădere mai accentuată la 4K. Acest lucru este de așteptat, deoarece ambele nu sunt proiectate pentru jocuri la acele rezoluții.

Celălalt anormal este Radeon Vega 56, care trece înaintea 5700 și 5700 XT la fiecare rezoluție. Deși nu am publicat niciodată recenzia noastră despre acel GPU, Powercolor Red Devil Vega 56 a funcționat în mod ciudat cu mult peste așteptările mele. În acest caz, Vega 56 a avut rezultate cu aproximativ 16,4% mai mici în comparație cu GTX 1080 Founder's Edition. De asemenea, ne lipsește GTX 1070, o comparație mai bună pentru Vega 56. Credem că acest lucru va fi remediat până va apărea următoarea recenzie a plăcii grafice.

Deus Ex: Omenirea divizată

Deus Ex: Mankind Divided rămâne un etalon de pedeapsă, indiferent de placa grafică a companiei care este testată. Această rundă nu a făcut excepție – niciun GPU din grupul de testare nu a atins o medie de 60 de cadre pe secundă. Ne-am așteptat la asta, motiv pentru care nu folosim Ultra pe 4K și în schimb folosim presetarea High. 1440 și 1080 sunt încă rulate la setările Ultra, iar rezultatele noastre au devenit un bun punct de vedere al normei.

Atât plăcile AMD, cât și NVIDIA se grupează destul de aproape, cu mai puține valori aberante decât testul Bioshock Infinite. Vega urmează tendința așteptată a rezultatelor la 1440, rămânând în urma seriei 5700, ambele având câștiguri vizibile. De asemenea, vedem că decalajele dintre 5700/2060 și 5700 XT/2070 se reduc semnificativ.

Suprapunerea unigine

Nu am obținut rezultate complete pentru Superposition at Ultra la 1440p. În schimb, oferim rezultate ridicate, ceea ce duce la salturi mari la 1440 în graficul de mai jos.

Un alt punct de referință extrem de pedepsitor în Linux a fost Unigine Superposition. Radeon RX 5700, care este comparată cel mai des cu RTX 2060, se depășește cu concurentul său. 5700 XT și RTX 2070 sunt apropiate, NVIDIA având un avantaj ușor atât la 1080, cât și la 4K, dar pierzând acest avantaj la 1440. Necunoscutul este RTX 2080. Un salt foarte vizibil are loc pe el la 1080 și 1440 în comparație cu frații săi. Dar când ajungem la testarea 4K, nu vedem același efect. Cu multe alte teste deja planificate, va fi fascinant să vedem cum se descurcă acest lucru în acele teste viitoare.

Valea Unigine

Rezultatele testelor dintre Heaven și Valley continuă tendința pe care am văzut-o în Superposition. Seria 5700 se descurcă bine în aceste cazuri, uneori luând slotul de sus și alteori nu. 2080 rămâne, de asemenea, un aberant foarte ciudat. Plăcile grafice NVIDIA pe care le-am testat văd o scădere mai accentuată când merg la 1440, rezoluția țintă pentru seria 2060/2070 și Radeon RX 5700. Când trecem la 4K, scăderea este extrem de puternică în partea Radeon a casei, dar încă depășește 2060 și 2070.

Rise of the Tomb Raider

L-am ținut pe acesta pentru sfârșit, deoarece există o mulțime de grafice pentru asta. Pentru a rămâne simplu, vom include 3 diapozitive mai jos, câte unul pentru fiecare rezoluție. FXAA a dus, de obicei, la o dublare aproximativă a ratei medii de cadre față de SSAA de 4x. Deoarece sunt mai pretențioși, arătăm rezultatele SSAA 4x în acest articol.

La 4K, înțelegem bine cum se desfășoară lucrurile, deoarece rezultatele 1080 și 1440 sunt grupate în mod similar. Nu sunt surprins că gama AMD s-a descurcat bine aici. Avem însă câteva surprize în acestea. 5700XT se menține în comparație cu RTX 2080 și, așa cum am menționat mai devreme, vedem chiar și Vega 56 menținându-se aproape de GTX 1080. Radeon RX 5700, RTX 2070 și RTX 2080 înregistrează fiecare un pas inegal între niveluri, mai ales în comparație cu Radeon RX 5700 XT și RTX 2080.

Trecând la 1440, vedem ca ratele cadrelor se dublează de la testele 4K. În afară de asta, rămân destul de consistente cu rezultatele 4K.

În cele din urmă, la 1080, se pare că ratele de cadre se triplează aproximativ față de rezultatele rezoluției 4K. Ceea ce mi s-a părut impresionant este că cineva care joacă la 1080 ar putea încă să aibă cadranele pe max și să fie încă exigent pentru placa grafică.

Samsung și RDNA

În timpul Zilei Tech pe care AMD a organizat-o la Los Angeles, am întrebat să vedem dacă vor exista detalii suplimentare despre acordul de licență cu Samsung. AMD a spus că mai multe informații ar trebui să vină de la Samsung. În acest caz, Samsung va oferi probabil câteva, dar nu toate detaliile. Acest lucru era evident într-o declarație în timpul celui mai recent apel pentru venituri, împărtășind o estimare aproximativă că produsele cu tehnologie RDNA vor ajunge aproximativ 2 ani mai târziu.

Asta nu înseamnă că nu există modalități de a deduce unele informații. De exemplu, supraîncălzirea văzută în seria Radeon RX 5700 ar fi definitiv pe radarul Samsung. În timp ce probabil ar supraviețui altuia Galaxy Note 7 fiasco, ar putea pune o problemă serioasă cu clienții săi, atât personal, cât și de afaceri. Indiferent de implicarea lor dincolo de licențiere, AMD va dori să se asigure că acest parteneriat pune cel mai bun pas înainte la lansarea inițială a produsului. Având în vedere acest lucru, cred că este corect să ne așteptăm la teste grele înainte de lansarea unui produs. Este un management de bază al riscului și, prin urmare, o așteptare rezonabilă a clienților.

Apoi mai există și AMDGPU—versiunea driverului din nucleul Linux. În ultimii câțiva ani, AMD a făcut eforturi pentru a-și îmbunătăți suportul Linux, dar s-au confruntat cu o provocare în a obține aprobarea pentru sursa principală a nucleului Linux. Au avut succes și mișcare măsurabile în acest sens - și urmează mai multe. Putem vedea că Navi este deja acceptat atunci când parcurgeți informații publice, cum ar fi notificările de corecție.

Deoarece acesta este Linux și nu toate modificările sunt împinse la versiunea Android, era logic să extragem un nucleu recent de la Samsung pentru a vedea dacă există ceva în AMDGPU în sursa lor. Răspunsul a fost da, dar ceea ce era acolo este o versiune mai veche care nu a mai văzut patch-uri sau revizuiri de ceva timp. În lipsa mai multor informații de la Samsung, acesta va fi locul cel mai probabil în care informațiile disponibile vor fi făcute publice.

Am auzit, de asemenea, zvonuri că faza de dezvoltare este într-un moment al probelor de inginerie și al testării nucleului. Acest lucru nu a fost confirmat, dar ar avea sens. Majoritatea organizațiilor nu fac anunțuri precum cel dintre AMD și Samsung până când nu este aproape sigur că se va întâmpla. Având în vedere că aceasta se referă la acoperirea noastră principală, cititorii XDA pot fi siguri că vom fi pe căutați mai multe informații și, atunci când sunt găsite, vom face tot posibilul pentru a ține cititorii informați cu privire la noile evoluții.

Gânduri finale și concluzie

Am intrat în această recenzie sperând să răspund la câteva întrebări. Este o nouă arhitectură și un nou GPU, iar fiecare dintre ele aduc întrebări suplimentare.

A existat în prima zi suport pentru seria RX 5700? Răspunsul a fost da. Au fost și probleme? Da, și asta în sine nu este o surpriză. Problemele de temperatură, de departe, sunt cele mai îngrijorătoare. Inginerii care se vor ocupa de dezvoltarea și implementarea pentru Samsung speră să păstreze acest lucru pe radar. Am început chiar să ne dăm seama cum să obținem informații pentru a specula în continuare cu privire la implementarea Samsung. În afara nucleului, nu vom putea vedea prea multe. Cititorii nu ar trebui să fie surprinși de asta; am văzut asta de ani de zile. Asta înseamnă că lacunele vor necesita un fel de speculație și apoi eventual testare pentru a demonstra sau infirma teoriile.

continui sa mentina o recenzie este doar începutul unei discuții și nu sfârșitul. Este posibil să dureze ceva timp până când plăcile grafice bazate pe RDNA să intre în ritmul lor. Am văzut câteva cazuri similare când Ryzen a sosit pe scenă și un an mai târziu, am văzut multe dintre preocupările principale abordate. Sunt încă îngrijorat de supraîncălzire, dar AMD poate face multe pentru a rezolva acest lucru în continuare.

La fel ca gama AMD Ryzen, seria 5700 pare să continue noua mantră: Fii competitiv, oferi un preț bun și aduce produse care se află în gama majorității consumatorilor. Pentru succesul continuu al AMD, nu trebuie să fie în top. NVIDIA și Intel pot face asta mai ușor. Le-a luat ani de zile nu numai ca să-și dea seama de asta, dar apoi să aducă acea viziune în realitate pe partea CPU. Și acum se pare că au ajuns la acel punct în gama lor de grafică pentru consumatori.

Este un moment minunat pentru a fi consumator. Alegerile sunt întotdeauna un lucru grozav, dar nu au fost întotdeauna disponibile în ultimii ani. Asta se schimbă. Este ca și cum ai merge la o cină în familie, unde există o mulțime de mâncare de ales și toate sunt favoritele familiei. Cine se va plânge că are prea multe opțiuni bune?

Ce părere aveți despre seria RX 5700 de la AMD? Este ceva ce considerați că merită luat în considerare? Sau crezi că este încă neconsiderat din motive specifice? Anunțați-ne fie pe forumuri, fie în comentariile Disqus de mai jos!