Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Camere nebunești vs Foldable Magic

Seria Galaxy Z Fold de la Samsung are mai mulți rivali demni în China, dar peste tot în lume, Galaxy Z Fold are un monopol virtual asupra categoriei pliabile mari. Acest lucru ar fi trebuit să se schimbe în curând, deoarece se zvonise puternic că Google a lucrat la un Pixel pliabil, dar, din păcate, nu este menit să fie, așa cum ar fi raportat Google. planuri anulate pentru un pliabil deocamdată.

Dar asta nu înseamnă că Google nu are ce să concureze cu cel mai bun câine al Samsung, The Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro poate fi „doar” un telefon convențional, care nu se pliază sau nu își schimbă formele, dar este totuși un telefon Android excelent - probabil cel mai bun, conform noastre revizuire oficială -- pe care toată lumea de pe piață pentru un telefon nou ar trebui să ia în considerare. Dacă doriți să cumpărați un telefon nou -- pe care ar trebui să îl luați în considerare?

Faceți clic pentru a extinde: Google Pixel 6 Pro și Samsung Galaxy Z Fold 3: Specificații

Google Pixel 6 Pro și Samsung Galaxy Z Fold 3: Specificații

Specificații	Google Pixel 6 Pro	Samsung Galaxy Z Fold 3
Construi	Cadru mijlociu din aluminiu Gorilla Glass Victus față și spate	Cadru mijlociu din aluminiu Gorilla Glass Victus față și spate Ecran interior pliabil „Sticlă ultra subțire”.
Dimensiuni & Greutate	163,9 x 75,9 x 8,9 mm 210 grame	Desfăşurat: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Pliat: 158,2 x 67,1 x 14,4-16 mm
Afişa	AMOLED de 6,71 inchi 3120 x 1440 pixeli Rată de reîmprospătare variabilă de 120 Hz	Desfășurat: AMOLED pliabil de 7,6 inchi 1768 x 2208 120 Hz Pliat: AMOLED de 6,2 inchi 832 x 2268 120 Hz
SoC	Google Tensor	Qualcomm Snapdragon 888
RAM și stocare	12 GB RAM 128/256 GB	12 GB RAM 256 GB/512 GB
Încărcare baterie	5.000 mAh Încărcare rapidă cu fir de până la 30 W Încărcare wireless de până la 23 W	4.400 mAh Încărcare prin cablu până la 25 W Încărcare wireless de până la 11 W
Securitate	Cititor optic de amprentă în afișaj	Cititor de amprente capacitiv montat lateral
Camera (e) din spate	Primar: 50MP latime, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31" Secundar: 12MP ultra-larg, f/2.2 Terţiar: Periscop 48MP, f/3.5	Primar: 12MP latime, deschidere f/1.8 Secundar: 12MP ultra-wide, deschidere f/2.2 Terţiar: Telefoto de 12 MP, zoom optic 2x, f/2.4
Camera (e) frontală	11MP	10MP, deschidere f/2.2 4MP, f/1.8, sub afișaj
Port(e)	USB-C	USB-C
Audio	Difuzoare stereo	Difuzoare stereo
Conectivitate	5G (mmWave) Gigabit LTE cu 4x4 MIMO și LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) cu 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC	5G (sub-6 GHz și mmWave) Gigabit LTE cu 4x4 MIMO și LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) cu 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC
Software	Android 12	One UI 3.1 peste Android 11
Alte caracteristici	SIM dublu fizic	SIM fizic unic

citeşte mai mult

Despre această recenzie: Această comparație a fost scrisă după testarea unui Google Pixel 6 Pro pe care l-a achiziționat XDA și a unui Galaxy Z Fold 3 furnizat de Samsung. Google Ireland i-a oferit colegului meu Adam Conway o unitate de revizuire Pixel 6 Pro, dar nu a fost folosită în această piesă. Niciuna dintre companii nu a avut nicio contribuție în acest articol.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Design și hardware

Ambele telefoane sunt extrem de bine construite și sunt printre cele mai bune din categoria lor. Pixel 6 Pro are o haptică precisă care face ca tastarea să fie o bucurie, precum și un ecran OLED curbat care se integrează perfect în șasiul din aluminiu. Varianta mea de gri este puțin plictisitoare în opinia mea (cel puțin până când pun o piele portocalie strălucitoare pe o parte din spatele telefonului), dar am văzut alte variante de culoare de aproape și arată frumos.

Dar Galaxy Z Fold 3 este doar la un alt nivel în ceea ce privește afișarea hardware-ului de ultimă oră care scapă fălcile. Este o mini-tabletă care se pliază în jumătate pentru a deveni un smartphone în formă de telecomandă pentru televizor. Și după ce am folosit primul Galaxy Fold, încă mă uimește cât de mult a reușit Samsung să câștige în doar doi ani. Balamaua Z Fold 3 este stabilă, permițând dispozitivului să rămână pliat pe jumătate și să rămână nemișcat în orice unghi. Ecranul OLED din plastic pliabil, deși încă mai moale decât un ecran de sticlă real, se simte mai puțin plastic decât ecranul primului Fold. Și în ciuda tuturor părților în mișcare, Samsung a reușit să adauge un rating de rezistență la apă IPX8.

Pixel 6 Pro este evident mai ușor de ținut, cu un corp mai curbat și mai subțire (8,9 mm, față de 14 mm a lui Galaxy Z Fold 3 când este pliat) care cântărește mai puțin (210 g, față de 273 g al lui Z Fold 3), dar Galaxy Z Fold 3 poate fi un telefon mai bun cu o singură mână, deoarece în formă pliată, acum este la fel de larg orizontal. Oricum ar fi, probabil că veți dori să obțineți carcase pentru acestea, deoarece sunt încă fabricate în mare parte din sticlă. Există o mulțime de opțiuni grozave pentru Galaxy Z Fold 3 și Pixel 6 Pro.

Ambele telefoane sunt bine construite, dar Galaxy Z Fold 3 este doar la un alt nivel în ceea ce privește afișarea hardware-ului de ultimă oră, care scapă fălcile.

Ambele telefoane au ecrane de 120 Hz (în cazul Samsung, două dintre ele) și, deși cred că Pixel Animațiile UI profită de 120 Hz mai mult decât de One UI de la Samsung, ecranul lui Z Fold 3 devine mai luminos.

În ceea ce privește creierul, Pixel 6 Pro rulează pe Tensor, larg promovat ca SoC auto-proiectat de Google, dar Tensor, în mod ironic, are legături strânse cu cipurile Exynos de la Samsung. Și și mai ironic, Galaxy Z Fold 3 nu folosește deloc cipurile Exynos proprii ale Samsung. În schimb, rulează pe Snapdragon 888, deoarece Qualcomm deține toate brevetele CDMA critice care sunt utilizate în SUA. Deci, într-un fel, creierul lui Pixel 6 Pro este format din mai multe părți Samsung decât Galaxy Z Fold 3.

Atât Tensor, cât și Snapdragon 888 sunt cipuri foarte capabile. Cel din urmă are puțin mai multă putere brută, dar primul este mai inteligent la sarcinile de învățare automată care se ocupă de limbaj și fotografii.

Tot ce te-ai aștepta de la un telefon emblematic în 2021 poate fi găsit în aceste dispozitive: stereo excelent sistem de difuzoare, încărcare fără fir, NFC, cele mai recente standarde Bluetooth și baterii mari (5.000 mAh pe Pixel 6 Pro; 4.400 mAh pe Galaxy Z Fold 3).

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Camere foto

Google Pixel 6 Pro aduce îmbunătățiri majore hardware ale camerei față de pixelii anterioare: sistemul principal cu lentile triple este înfățișat de un 50MP. Senzor GN1 (din nou, în mod ironic, de la Samsung) cu un senzor de imagine mare care captează imagini clare, puternice, cu adâncime mică de câmp. Acest shooter principal capabil este flancat de un obiectiv cu zoom Periscope de 48 MP care poate produce fotografii clare cu zoom optic de 4x și o lentilă ultra-largă de 12 MP. În partea din față este un selfie shooter de 11 MP.

Google Pixel 6 Pro aduce upgrade-uri majore pentru hardware-ul camerei față de Pixelii anterioare

Galaxy Z Fold 3, pe de altă parte, are o cameră hardware relativ pietonală: un trio de senzori de 12 MP care acoperă gama largă, ultra-largă și telefotografică, în timp ce există două camere selfie (una pentru fiecare ecran): un shooter de 10 MP pe ecranul exterior al capacului și o cameră selfie de 4 MP care este construită sub pliant. afişa.

Sistemul principal triplu de 12 MP de aici este reciclat din Z Fold 2 de anul trecut și este inferior din punct de vedere tehnic chiar și standardului Samsung, non-Ultra, Galaxy S20 lansat cu peste 18 luni în urmă.

Cu toate acestea, așa cum a demonstrat Google în anii trecuți, performanța camerei este mai mult decât hardware, iar camerele lui Z Fold 3 sunt încă în regulă. De fapt, majoritatea utilizatorilor obișnuiți probabil că nu vor avea deloc nemulțumiri cu el în vid. Dar în comparație cu Pixel 6 Pro? Camerele lui Z Fold 3 sunt insuficiente în aproape toate zonele. În fotografiile cu lumină scăzută, Pixel 6 Pro găsește în mod constant o expunere mai bună, fie că este vorba de camera principală sau ultra-largă.

Pentru fotografiile cu zoom, același lucru -- nicio surpriză, deoarece Pixel 6 Pro are un zoom Periscope de 4x la zoomul teleobiectiv 2x al lui Z Fold 3.

Există două domenii în care Galaxy Z Fold 3 îl bate pe Pixel 6 Pro: ultra-wide-ul lui Galaxy Z Fold 3 este semnificativ mai larg (ul ultra-wide-ul Pixel abia dacă poate fi numit ultra-wide). Și corpul pliabil al lui Galaxy Z Fold 3 îi oferă mai multă flexibilitate, cum ar fi capacitatea de a servi ca propriul trepied. Atâta timp cât puteți găsi o suprafață plană pe care să plasați Galaxy Z Fold 3, acesta poate sta „în poziție verticală” de unul singur și poate filma, în timp ce Pixel 6 Pro ar trebui să fie sprijinit de ceva.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: software

În momentul în care scriu acest lucru, Galaxy Z Fold 3 deblocat încă rulează pe Android 11, cu Samsung One UI 3.1.1 deasupra. În timp ce Samsung are a început să împingă Android 12 cu One UI 4 pe deasupra, în etapele beta, nu se știe când Fold 3 îl va primi cu adevărat.

Pixel 6 Pro, desigur, nu are astfel de preocupări și este livrat cu Android 12 din cutie. Fiind propriul dispozitiv Google, acesta va fi întotdeauna printre primii care rulează cea mai recentă versiune de Android. De asemenea, Android 12 care rulează aici nu este Android vanilla, dar o versiune Google o păstrează probabil exclusivă pentru Pixel. Ca și colegul meu Adam Conway explicat într-un articol recent, Android 12 al Pixel 6 Pro pune un accent mare pe personalizarea estetică, astfel încât interfața de utilizare a telefonului să aibă un pic de personalitate și originalitate.

Doar după aspect, îmi place software-ul Pixel 6 Pro mai mult decât cel al Samsung. Îmi plac accentele de culoare personalizabile care rulează în întreaga interfață de utilizare Pixel, îmi plac animațiile capricioase (se zip și sări mai mult decât majoritatea skin-urilor Android, cu excepția poate MIUI de la Xiaomi), butoane mari de comutare și colț rotunjit widget-uri. One UI de la Samsung arată puțin simplu prin comparație.

În ceea ce privește funcțiile suplimentare, fiecare tranzacție cu interfață de utilizator explode. Îmi place că Pixel poate identifica automat muzica care se redă lângă mine și poate afișa titlul melodiei pe ecranul Always-On Display. Și dictarea vocală ciudat de precisă a lui Pixel a schimbat modul în care folosesc WhatsApp (acum răspund prin voce mai ales în loc să tastez). Dar Galaxy Z Fold 3 are capacități mai bune de multi-tasking și nu mă refer doar la faptul că are un ecran mai mare. One UI de la Samsung îmi permite să deschid aplicații nu doar în modul ecran divizat, ci și într-o fereastră plutitoare, redimensionabilă. Aceasta înseamnă că pot folosi două aplicații cu ușurință. Pixel 6 Pro oferă doar multi-tasking pe ecran divizat, care pur și simplu nu este la fel de gratuit ca opțiunea de a avea ferestre plutitoare.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Performanță generală și utilizare zilnică

Folosesc Galaxy Z Fold 3, pornit și oprit de peste trei luni, cu cel puțin o lună de timp ca telefon principal. Pixel 6 Pro, între timp, a fost șoferul meu zilnic în ultima lună. Nu am probleme majore cu performanța, deoarece ambele telefoane funcționează stabil și se comportă în cea mai mare parte conform intenției. Cu 12 GB de RAM fiecare, aplicațiile s-au lansat într-un ritm rapid, chiar dacă aveam peste o duzină în fundal.

Snapdragon 888 din interiorul Galaxy Z Fold 3 are un GPU ceva mai capabil decât Tensor, dar nu am observat diferențe atunci când joc -- deși, desigur, sunt un jucător ușor de mobil. Un lucru pe care cred că Samsung l-a înțeles este că pornește Galaxy Z Fold 3 la 256 GB de stocare, în loc de cei 128 GB care pornesc Pixel 6 Pro. Doar 128 GB în 2021 nu se pare adecvat pentru a rezista în următorii doi ani, mai ales că camerele Pixel sunt atât de bune încât te ademenește să filmezi și să filmezi mai mult.

Am observat erori pe Pixel 6 Pro din când în când, cum ar fi aplicațiile care se blochează sau lumina senzorului de amprentă este încă aprinsă după ce am deblocat telefonul. Dar acestea sunt întâmplări rare. Galaxy Z Fold 3 este mai rafinat în ceea ce privește funcționarea fără probleme. Cu toate acestea, Pixel 6 Pro are un sistem de cameră mult mai bun și o durată de viață mai puternică a bateriei. Pixel 6 Pro poate termina în mod constant o zi întreagă de 13 ore cu o singură încărcare, în timp ce Galaxy Z Fold 3 se luptă să dureze 13 ore de la utilizarea mea - de obicei va scădea sub 10% la ora 12.

Din păcate, încărcarea ambelor telefoane va fi lentă pentru oricine a folosit alte telefoane chinezești. Pixel 6 Pro se încarcă prin cablu la 30 W și wireless la 23 W, în timp ce Z Fold 3 se încarcă la 20 W și, respectiv, 11 W. Acestea sunt cifre lente în comparație cu încărcarea wireless de 50-60W a unei oferte de telefon Xiaomi sau OnePlus. Îmi încarc telefonul peste noapte, așa că nu este o problemă prea mare. Dar dacă aveți vreodată nevoie de o reîncărcare la mijlocul serii înainte de a pleca, așteptați-vă să stați acolo îmbrăcați, așteptând cu 20 de minute mai mult decât ar trebui un utilizator Xiaomi sau Oppo.

Pixel 6 Pro schimbă modul în care folosesc o cameră pentru smartphone, Galaxy Z Fold 3 schimbă modul în care folosesc un smartphone

În cele din urmă, compararea celor două telefoane ca ghid de cumpărare este puțin dificilă, deoarece au factori de formă atât de diferiți. Pixel 6 Pro, pentru mine, este aproape la fel de bun pe cât îl poate obține un telefon slab acum - cu excepția senzorului de amprentă vizibil de lent din afișaj. Știu că unii oameni îl consideră puțin prea mare, dar dimensiunea este bună pentru mine. De la senzația în mână la fluiditatea interfeței de utilizare, performanța camerei la durata de viață a bateriei, am foarte puține de ce să mă plâng aici. Performanța camerei Pixel și interfața de utilizare a aplicației camerei sunt atât de bune, încât mă face să vreau să fac mai multe fotografii decât fac deja.

Dar, în cele din urmă, este doar un telefon slab cu un singur factor de formă. Galaxy Z Fold 3 este un dispozitiv mult mai ambițios care poate face mai mult. Ecranul mai mare (7,6 inchi) ușurează aproape orice activitate: jocuri, vizionarea videoclipurilor, editarea documentelor Word, tastarea de e-mailuri lungi, citirea articolelor, navigarea prin Google Maps, totul este mai bine pe un format mai mare ecran.

Capacitatea lui Galaxy Z Fold 3 de a rămâne pliat pe jumătate în orice unghi (pe care Samsung îl numește „Mod Flex”) adaugă, de asemenea, un alt strat de versatilitate. Atâta timp cât există o suprafață plană, pot folosi Galaxy Z Fold 3 pentru a prelua apeluri video fără mâini sau pentru a fotografia, fără a cere unui străin să ajute să țină camera. Pot să înregistrez videoclipuri time-lapse fără a avea nevoie de un trepied sau de a sprijini telefonul de ceva. Deci, în timp ce Pixel 6 Pro schimbă modul în care folosesc o cameră pentru smartphone, Galaxy Z Fold 3 schimbă modul în care folosesc un smartphone.

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Concluzie

Am purtat aceste două telefoane săptămâna trecută și sunt sfâșiat care dintre ele îmi place mai mult. Pixel 6 Pro este probabil placa mea preferată de folosit în acest moment, datorită combinației dintre performanța excelentă a camerei, durata de viață puternică a bateriei, ecranul captivant (fără crestături) și o interfață de utilizare arătosă. Dar așa cum este tot un telefon normal. Galaxy Z Fold 3 pare că este mai mult. Și pentru mine, un pasionat de tehnologie, care se întâmplă și să lucreze des pe drum, abilitatea de a scrie ceva mai repede datorită tastaturii mai mari sau de a rula două aplicații în modul ecran divizat fără a fi nevoie să strabesc ochii sau au o conversație WhatsApp în curs de desfășurare într-o fereastră mică plutitoare în timp ce urmăresc un videoclip, mă fac să simt un sentiment de uimire și îmi amintește de ce pliabilele sunt încă absolut viitor.

Dar acum, prețul pliabililor este încă mare, așa că pentru majoritatea oamenilor, Pixel 6 Pro este achiziția mai înțeleaptă.