Având în vedere că telefonul mobil a fost cel mai rapid articol care a câștigat vreodată dominația la nivel mondial, impulsul a fost sigur să încetinească în cele din urmă. În ultimii câțiva ani, s-au văzut din ce în ce mai puține inovații pentru acest dispozitiv. În schimb, s-a pus accentul pe rafinament. Problema este că inovatorii au maximizat numărul de inovații pe care le pot oferi, dar există și o problemă mai subtilă în joc aici.
Drepturile de proprietate intelectuală au fost întotdeauna o problemă controversată. Cu peste 100 de ani în urmă, Thomas Edison a angajat bandiți pentru a-i bate pe cineaști care îi încălcau intelectualul. drepturi de proprietate pe coasta de est a S.U.A. Curând s-au mutat pe coasta de vest și astfel Hollywood a fost născut. Acest tipar de acțiune și reacție continuă până în zilele noastre.
Dacă oamenii au un stimulent să inoveze, atunci vor inove. Dacă au un stimulent pentru a se litigi, atunci vor face litigii. Într-adevăr, se rezumă la locul în care se găsește cel mai bun randament al investiției. Prin urmare, există o cantitate uriașă de litigii pentru a pune în aplicare brevetele, cu până la 250.000 de brevete active în funcțiune într-un singur smartphone. Amenințarea marilor companii a menținut pacea mult timp.
Dar acele zile s-au terminat.
O cursă nesfârșită până la capăt a început cu Microsoft a dat în judecată Motorola Mobility pentru patentele sale de codare video a fost întâlnită cu Motorola a dat în judecată Microsoft. Ceea ce a urmat în continuare a fost un model complex de litigiu care semăna cu o veche sparghetti western. fără câștigători și cu mulți învinși.
De exemplu, Nexus 4 are acum 7 ani. Costa 299 USD la momentul lansării, dar are toate aplicațiile și funcțiile pe care te-ai aștepta de la un telefon de epocă mai recentă. Diferența majoră este că nu are un cititor de amprentă și preț, unele telefoane vânzându-se la mai mult de 799 USD în zilele noastre.
Rezultatul este că se cheltuiește o cantitate enormă de timp și bani pentru a face ceva care este în cele din urmă inutil, în timp ce o companie care se concentrează pe inovare va prelua conducerea. Acesta pare a fi un rezultat destul de dezamăgitor.
Poate că este doar un fapt că există doar atâtea inovații la care să te gândești în limitele unei singure platforme. Conform www.newatlas.com, cele mai multe dintre inovații sunt îmbunătățiri incrementale care au de-a face cu vehicule, biotehnologie și computere. Mașina pe care o conduceți este doar o rafinare a ceea ce era pe drum acum 100 de ani. Așa este și cu tehnologia telefonului mobil. Sarcina acum este de a îmbunătăți fiabilitatea și timpul de încărcare.
Modurile trebuiau să fie marea noua inovație cu câțiva ani în urmă, cu capacitatea de a continua actualizarea camerelor, bateriilor sau altor dispozitive. Aceasta a fost o inovație începută de Google și nu a luat niciodată foc cu clientul. Tehnologia purtabilă, pe de altă parte, pare a fi o tendință care crește în ciuda războaielor brevetelor, deoarece telefonul în sine pare să fi atins limita.
Apple Watch este un exemplu excelent în acest sens, deoarece combină ușurința și confortul unui ceas cu majoritatea caracteristicilor unui telefon mobil obișnuit. Vine chiar și cu un cadru software numit Research Kit cu aplicații care pot detecta semnele precoce ale bolilor și pot monitoriza și semnele generale de sănătate.
Deci, este o combinație între războaiele brevetelor și inovația care va duce la dispariția surprinzător de timpurie a smartphone-ului în următorul deceniu. În această etapă, dezvoltatorii au rămas fără idei, iar clienții își pierd răbdarea cu dreptunghiul negru, care este pentru totdeauna scăpat, pierdut sau pur și simplu stânjenitor.
Viitorul va păstra încă multe surprize, dar s-ar fi putut face mult mai devreme și cu mult mai multă eficiență dacă războaiele brevetelor nu ar fi avut loc între cei mai importanți dezvoltatori.