Ca urmare a directivelor guvernului și sistemului judiciar indian, Google a eliminat TikTok din Magazinul Play din regiunea indiană. Citiți mai departe pentru a afla mai multe!
Actualizare - 25 aprilie 2019: Înalta Curte din Madras a ridicat interdicția. Derulați spre sfârșitul articolului pentru mai multe informații. Articolul original publicat pe 17 aprilie 2019 este păstrat mai jos.
TikTok, aplicația populară care vă permite să creați videoclipuri scurte cu dublare, a devenit un fenomen global în ultimii ani. Aplicația a preluat golul lăsat de popularitatea în scădere a lui Vine, deoarece le-a permis utilizatorilor să devină creativi (sau îngroziți) cu videoclipurile lor. TikTok a continuat să fuzioneze cu o aplicație similară numită musical.ly în august 2018, creând o comunitate video și mai mare, formată în principal din adolescenți și tineri adulți. Indiferent dacă vă place TikTok sau îl urăști, aplicația a fost inclusă în continuare Cele mai bune aplicații Google Play din 2018 pentru coeficientul său de divertisment în rândul publicului său. Dar evoluțiile recente indică faptul că acesta ar putea fi doar sfârșitul drumului pentru aplicație în indian piață, deoarece guvernul a încercat să interzică aplicația în urma unor hotărâri pentru aceeași din partea indianului judiciar.
Banca Madurai a Înaltei Curți Madras din India a adoptat un ordin provizoriu ex-parte pe 3 aprilie 2019 împotriva TikTok și compania-mamă ByteDance Technology Pvt Ltd, ordonând Guvernului Indiei să interzică descărcarea TIC-tac. Același ordin a continuat pentru a interzice mass-media să transmită videoclipuri realizate folosind TikTok. Conflictul principal prezentat în ordine se învârte în jurul vulnerabilității copiilor și a modului în care utilizarea TikTok îi expune la prădători sexuali, pornografie și alt conținut inadecvat. Puteți citi mai multe despre comandă și despre comanda în sine de la LiveLawacoperirea lui.
Întrucât ordinul provizoriu a fost adoptat ex-parte (adică fără a audia partea cealaltă), ByteDance a contestat același lucru la Curtea Supremă a Indiei conform procedurii. ByteDance a susținut în fața Curții Supreme că aplicația este ca orice altă platformă de socializare, iar separarea TikTok este discriminatorie și arbitrară și că interdicția „disproporționată” a dus la încălcarea dreptului fundamental la libertatea de exprimare și expresie. Bytedance a mai susținut că o proporție „foarte minusculă” a conținutului TikTok a fost considerată inadecvată sau obscenă de către utilizatorii săi. Deoarece chestiunea era încă subjudiciată (adică încă în curs de decizie) de către Înalta Curte Madras, Curtea Supremă nu a suspendat interdicția.
Ca urmare a deciziei Curții Supreme de a nu interveni în interdicția în acea etapă, Ministerul pentru Electronică și Tehnologia Informației din Guvernul Indiei le-a îndrumat pe Google și Apple să elimine aplicația din Google Play Store și, respectiv, Apple App Store. Înalta Curte Madras a continuat apoi împreună cu procedurile judiciare și a refuzat să ridice interdicția impusă. Înalta Curte Madras a amânat chestiunea pentru 24 aprilie, în timp ce următoarea dată pentru audierea Curții Supreme este programată pentru 22 aprilie.
Drept urmare, aplicația populară și varianta sa Lite nu mai sunt disponibile pentru descărcare din Magazinul Play din regiunea indiană. India a reprezentat aproximativ 39% din baza de 500 de milioane de utilizatori TikTok în 2018, iar o mișcare ca aceasta afectează puternic aplicația și capacitatea acesteia de a face afaceri pe o astfel de piață cheie. Utilizatorii care au descărcat aplicația pot continua să o folosească, iar aplicația poate fi încărcată din surse alternative pentru cei care nu au făcut-o. Dar chiar și atunci, acest lucru afectează în mod masiv capacitatea de descoperire și legitimitatea aplicațiilor pentru consumatorii finali.
Înalta Curte din Madras și decizia Curții Supreme, dacă va continua să interzică definitiv TikTok în India, vor stabili un precedent în țara în care platformele (și „intermediarii”) vor fi considerate direct responsabile pentru conținutul distribuit lor. Ordinul provizoriu promovează cenzura (deși în interesul grupurilor vulnerabile), iar un viitor ordin în același sens va conduce la eforturi masive de autocenzură și de curățare a conținutului pe toate platformele majore care încă doresc să considere India ca lor piaţă. Așa că, deși s-ar putea să fiți bucuroși să vedeți mai puțin conținut încântător de la TikTok, efectul de undă al unor astfel de decizii ar putea continua și ar putea avea ramificații de anvergură.
Sursa 1: LiveLawSursa 2: LiveLawSursa 3: Economic TimesSursa 4: Reuters
Actualizare: interdicția a fost ridicată
Curtea Supremă în timpul ședinței din 22 aprilie a spus că, dacă Înalta Curte din Madras nu se pronunța cu privire la pledoaria împotriva interdicție în timpul următoarei audieri din 24 aprilie, atunci ordinul de interdicție va fi automat ridicat conform instrucțiunilor Supremului Curtea. Aceasta a însemnat că Înalta Curte din Madras a trebuit să decidă în mod concludent asupra chestiunii -- putea alege totuși să interzică permanent TikTok sau să ridice interdicția -- dar a trebuit să decidă să facă ceva. Interdicția care a fost adoptată ca ordin provizoriu va fi ridicată indiferent.
În cadrul procedurii de la Înalta Curte din Madras din 24 aprilie, avocații care apar pentru TikTok au informat Curtea că există tehnologie care să asigure că conținutul nud și obscen nu este încărcat prin intermediul aplicația. Numiți de instanță Amicus Curiae („prietenul Curții”) Dl Arvind Datar a susținut că vorbirea online din India este protejată de articolul 19 (1) din Constituția Indiei. În acest context, el a susținut că nu poate exista un sistem în care ceva care este permis prin lege devine nepermis din punct de vedere judiciar. El a spus Curții că interzicerea aplicației nu este soluția și că drepturile utilizatorilor legitimi trebuie protejate.
După ce a ascultat toate afirmațiile, Înalta Curte din Madras a precizat că este preocupată doar de protecția utilizatorilor online, în special a copiilor, împotriva criminalității cibernetice. Curtea a anulat apoi ordinul provizoriu (adică a ridicat interdicția impusă), cu condiția ca videoclipurile pornografice nu vor fi încărcate pe platformă, eșecul cărora ar fi considerat dispreț Curtea.
ByteDance a lansat o declarație către TechCrunch:
Ne bucurăm de această decizie și credem că este binevenită și de comunitatea noastră înfloritoare din India, care utilizează TikTok ca platformă pentru a-și prezenta creativitatea. Suntem recunoscători pentru oportunitatea de a continua să servim mai bine utilizatorii noștri. Deși suntem mulțumiți că eforturile noastre de a lupta împotriva utilizării abuzive a platformei au fost recunoscute, munca nu este niciodată „terminată” din partea noastră. Ne angajăm să îmbunătățim continuu caracteristicile noastre de siguranță, ca o dovadă a angajamentului nostru continuu față de utilizatorii noștri din India.”
Deși nu apreciez în mod deosebit conținutul de pe TikTok, deoarece nu este conform gusturilor mele personale, salut decizia Curții de a ridica interdicția. Interzicerea de a descărca o întreagă platformă (și care s-ar fi putut extinde și asupra funcționării acesteia) pe baza acțiunilor a câtorva este o mișcare foarte puternică, care contravine spiritului libertății de exprimare consacrat în indian. Constituţie. Sunt dispus să privesc dincolo de conținutul înfiorător pentru a respecta principiile care altfel ar fi fost încălcate.
Sursa 5: BarAndBenchSursa 6: TechCrunch