Freedom 251 este un smartphone Android de 3,7 USD. Citiți mai departe pentru a afla mai multe despre acest smartphone cu prețuri incredibile și despre toate controversele din jurul lui!
În timp ce toată lumea se pregătește pentru Mobile World Congress 2016, salivând gândurile de a ține un anume Samsung sau LG în mâinile lor, o mică companie indiană face furori cu lansarea smartphone-ului său super accesibil, Freedom. 251.
Freedom 251 este dezvoltat de Ringing Bells Pvt., cu sediul în Noida (India). Ltd. Vorbind despre caracteristici, dispozitivul are un display IPS qHD de 4" cu o rezoluție de 960 x 540. La interior se află un procesor MediaTek Quad-Core MT6582 de 1,3 GHz. Există, de asemenea, un lăudabil de 1 GB de memorie RAM și 8 GB de stocare internă cu extensibilitate microSD de până la 32 GB. Există, de asemenea, o cameră spate de 3,2 MP cu autofocus, o cameră frontală VGA, o baterie de 1450 mAh și suport dual-SIM 3G, deci nu primești nici un telefon prost. Telefonul rulează pe Android 5.1 Lollipop și va veni cu o mulțime de aplicații preîncărcate.
Deci, care este punctul de vânzare al acestui dispozitiv? De ce exact menționăm specificațiile unui dispozitiv care sună ca un flagship din 2010, în cel mai bun caz? Principalul punct de discuție al acestui dispozitiv este prețul său super ieftin. Dispozitivul costă 251 INR, ceea ce se traduce în $3.67 la cursurile de schimb curente.
Nu, nu ați citit greșit și nici nu am făcut greșeli. Dispozitivul îl va costa într-adevăr pe consumatorul final chiar mai puțin decât doar 4 USD. Doar patru dolari!
Pentru 4 USD, puteți trece cu vederea toate specificațiile dispozitivului și puteți să-l cumpărați imediat. Nici măcar nu trebuie să aveți nevoie de dispozitiv -- cumpărați-l mai întâi și gândiți-vă la modalități de a-l folosi mai târziu. Pentru 4 USD, dacă scăpați dispozitivul și îl spargeți, ați cumpăra cu ușurință altul decât cheltuiți bani și benzină pentru a vă deplasa la centrul de service, lăsați-l în pace să-l reparați. Pentru 4 dolari... Ei bine, înțelegi deriva.
Deci, tu sau cineva ar trebui să cumpere cu adevărat acest dispozitiv? Înainte de a răspunde la această întrebare, permiteți-ne să obținem mai multe informații despre dispozitiv și prețul său nebunesc și ieșit din lume.
Compania-mamă, Ringing Bells Pvt. Ltd., este o entitate destul de necunoscută chiar și în scenariul smartphone-ului indian. În calitate de consumator indian care întâlnește adesea smartphone-uri necunoscute (denumite în mod popular telefoane „China”, care este folosit ca un termen umbrelă pentru mărcile la care nu veți găsi niciodată un al doilea telefon) atunci când interacționați cu alte persoane, compania Ringing Bells nu sună niciun clopoțel (scuze). Livemint.com a aflat că se știe puțin despre companie și că are pe Sushma Devi, Rajesh Kumar și Mohit Kumar Goel listați ca directori în evidențele publice. Mohit Kumar Goel deține câteva diplome academice și provine dintr-o familie care se ocupa în principal de produse agricole, aventurându-se în telecomunicații abia în septembrie 2015. După cum citează Livemint, această trecere de la agricultură la tehnologie a fost stimulată de „Munca extinsă a guvernului Modi și angajamentul evident față de „Sabka Saath, Sabka Vikas”” (se traduce aproximativ în „Dezvoltare pentru toți”).
The Freedom 251 a fost lansat de invitați, domnul Murli Manohar Joshi, deputat. Telefonul a fost lansat sub Fabricat în India banner, fiind prezentat ca o poveste de succes a primului ministru al Indiei, dl. Narendra ModiluiFabricat în India'schema. De asemenea, compania susține că smartphone-ul Freedom 251 a fost dezvoltat „cu sprijin imens” de la guvern, care a fost clarificat și extins în cadrul evenimentului de lansare, așa cum vom observa mai târziu în acest articol.
Deci, cum se creează un smartphone care costă mai puțin decât cardul microSD pe care clientul îl va cumpăra în cele din urmă pentru el? Cum se creează un produs atât de complex, dar totuși să aibă un preț de vânzare mai mic decât taxa pe care clientul o va plăti lunar pentru Internetul 3G?
Există câteva teorii posibile cu privire la prețul Freedom 251
O teorie este că telefonul ar putea fi subvenționat puternic de guvernul Indiei. Aceasta pare a fi una dintre cele mai plauzibile teorii având în vedere prezența greilor politici la evenimentul de lansare a unui telefon de la o companie fără nume. Cu siguranță există o mulțime de stimulente pentru guvern pentru a subvenționa un astfel de dispozitiv: un telefon la acest preț nebun devine accesibil pentru o populatie foarte mare (și, prin urmare, banca de voturi) din India. Cu excepția celor mai săraci dintre săraci și a celor fără facilități de bază, majoritatea grupurilor cu venituri mici posedă un „telefon prost” în familie. Costul acestui dispozitiv este competitiv chiar și față de „telefoanele proaste”, așa că un telefon care poate face mult mai mult la un preț mai mic este un upgrade logic pentru cei care caută unul. Privind alte inițiative pe care guvernul Indiei le întreprinde, de exemplu parteneriat cu Google pentru a instala WiFi de mare viteză în gările de cale ferată, la fel de bine ca Mișcarea Indiei Digitale, un telefon subvenționat pentru masele literale se potrivește ca piesa care lipsește într-un puzzle foarte elaborat. Este pur și simplu un scenariu prea perfect pentru a-l exclude!
O altă teorie este că telefonul ar putea fi subvenționat de un operator, la fel ca un sistem contractual. La urma urmei, este o practică foarte comună în SUA și în alte părți, telefoanele fiind vândute la o fracțiune din cele deblocate. preț cu condiția ca clientul să plătească telefonul pe o perioadă fixă de timp alături de telefonul său factură. Dar scenariul actual al transportatorului din India are o fracțiune foarte mică de contracte când vine vorba de persoane fizice. Majoritatea consumatorilor, cu atât mai mult în această demografie țintă specifică a dispozitivelor ieftine, preferă o conexiune preplătită. Contractele sunt practic nemaiauzite în acest segment de preț, așa că un transportator ar trebui cu siguranță să aibă viziunea de a-și asuma un risc atât de mare cu o marjă de profit atât de mică pe client, dacă este deloc. Amintiți-vă, oamenii care cumpără acest dispozitiv sunt încă oameni care câștigă salarii zilnice, așa că este puțin probabil să plătească pentru obținerea de date 3G nelimitate atunci când celelalte nevoi de bază sunt lăsate nesatisfăcute.
O altă teorie, aceasta venită de la scepticul din noi care se îmbracă cu pălărie, este că atunci când primești produse gratis, tu ești produsul. Este posibil ca Freedom 251 să nu reprezinte de fapt libertatea și ar putea fi o modalitate de a extrage de date populația masivă absolută a Indiei. Zonele rurale sunt piețe vaste neexploatate când vine vorba de publicitate direcționată, deci recoltarea preferințelor, locația și alte obiceiuri personale ale utilizatorilor (toate „consensuale”, bineînțeles) sunt foarte profitabile propoziție.
Poate ultima teorie, și cea care pare prea uluitoare, este că compania a făcut-o de fapt reușesc să reducă substanțial costurile dispozitivului în măsura în care subcotează chiar și Chinez. Au reușit să urce la o asemenea scară de producție încât pot produce smartphone-uri întregi la prețul de vânzare al Cablurilor USB. Există dispozitive Android ieftine și cu siguranță se ieftinesc în fiecare an. Dar chiar și cu cel mai ieftin dintre toate hardware-ul actual, un smartphone este obligat să atingă 20 de dolari doar pe baza costurilor de producție. Mai este și chestiunea costurilor de proiectare și dezvoltare, cheltuieli generale de vânzare și marketing, reclame (la urma urmei, acele reclamele de pe prima pagină din principalele cotidiene costă foarte mulți bani) și chiar și serviciile post-vânzare [Ringing Bells va oferi un standard 1 an garanție la peste 650 de centre de service in India]. Luând în considerare toate acestea, este aproape imposibil să lansați un smartphone cu adevărat inteligent pentru mai puțin de 4 USD. Ca atare, această teorie este cea mai puțin cotată când vine vorba de plauzibilitate.
Deci, ce se întâmplă mai exact?
Până în prezent, niciun operator de telecomunicații nu s-a prezentat să-și anunțe parteneriatul cu Ringing Bells, așa că o subvenție bazată pe operator nu mai este din top.
Subvenția guvernamentală a fost exclusă de companie la evenimentul de lansare. După cum a raportat NDTV Gadgets care au fost prezenți la evenimentul de lansare, președintele Ringing Bells, Ashok Chadha, a confirmat că „nu există niciun guvern”. „subvenție” pentru Freedom 251, în afara unei prietenii de lungă durată cu deputatul Murli Manohar Joshi, care a oferit „viziune și îndrumare” pentru proiect. Deoarece nu există dovezi ale unei subvenții adecvate, trebuie să credem cuvântul companiei cu privire la aceasta, dacă nu se dovedește altfel... dar îndrumarea/sponsorizarea guvernamentală este, totuși, o subvenție în sine.
Deci ce a mai ramas? Compania susține că atinge acest preț până la "economie de scară" precum și prin valorificarea ecosistemului de produse. Președintele Ringing Bells, Ashok Chadha, a menționat că costul fabricării unei unități de smartphone este de aproximativ 2.000 INR ($30), ceea ce este credibil având în vedere unul dintre cele mai apropiate telefoane pe care le-am putea găsi și care pare ca produsul original, Adcom Ikon 4, este la vânzare la 3.599 INR ($52.5). Freedom 251 este aproape un Adcom Ikon 4 rebranded, deși cu câteva modificări ale specificațiilor, cum ar fi o configurație retrogradată a camerei și o rezoluție diferită a ecranului. Ca să-l citez pe Ashok Chadha:
Producând în India, acest preț scade cu 400 Rs. Atunci vom vinde doar online. Deci, acest lucru reduce prețul cu 400 Rs și mai mult. Suntem siguri că acest smartphone va fi foarte solicitat. Presupunem să economisim în jur de 500 Rs din această economie de scară. În sfârșit, așteptăm ca platforma noastră să crească, ca să putem face bani din alte servicii
Făcând calcule cu cifrele pe care ni le-a dat președintele companiei (care se simt exagerate, dar haideți doar rulați cu el), costul dispozitivului se reduce la 300 INR (4,4 USD), care este încă mai mare decât vânzarea Preț. Compania percepe un preț nominal de 40 INR (0,6 USD) pentru livrări și presupunând că compania vinde toate smartphone-urile pe care le are produs, proiectul este încă aparent în pierderi, crescând cu fiecare vânzare a dispozitivului și neconsiderând după vânzare Servicii. Compania se bazează cu adevărat pe Freedom 251 pentru a deveni populară face bani de fapt din proiect. La fel ca multe companii mari, Ringing Bells vizează cea mai subțire felie din cea mai mare plăcintă.
Rețineți că cifrele citate de Ashok Chadha sunt încă controversate ca preț de bază pe care el început cu, de obicei, ia în considerare toate economiile de scară - de aceea era atât de ieftin să începe cu. Economiile de scară nu se bazează în întregime pe împărțirea costurilor fixe la numărul de unități produse (cost variabil); dincolo de un anumit prag de producție, aveți nevoie de mașini și infrastructură suplimentare (creșterea costurilor fixe) pentru a produce mai multe unități (scăzându-le astfel înapoi la aceleași niveluri). Companiile ating aceste limite și pentru a reduce aceste prețuri și mai mult cu marje mici necesită mult mai multe puncte de tăiere. A face acest lucru în mod substanțial este doar o iluzie și o performanță remarcabilă dacă este realizată. Cu toate acestea, compania este încrezătoare că poate face acest lucru.
Pentru a atinge efectiv rentabilitatea și a obține un profit, compania își va pune platforma disponibilă terților în schimbul veniturilor. Și acest model nu este complet nemaiauzit. Mai multe nume mari precum Amazon și Google o fac, oferind o multitudine de servicii gratuite sau ieftine și chiar hardware pentru a crea un ecosistem profitabil pentru cei din afară. Nu a existat nicio mențiune despre cum intenționează exact să facă Ringing Bells „câștiga bani din alte servicii”, așa că tot ce putem spera este că aceștia adoptă abordări etice pentru acestea.
Deci, acum că am explicat tot ce există pentru Freedom 251, totul este bine, nu? Ar trebui să sărim cu toții pe Freedom 251 știind că totul este clar de aici încolo?
Nu chiar. Există încă multe controverse cu privire la dispozitiv.
Începând de la început, produsul care a fost listat pe site-ul web pentru Freedom 251 nu a fost produsul real până de curând. O arhivă a site oficial în primele ore ale 17 februarie 2016 arata un produs cu trei butoane capacitive, ceea ce a creat multa confuzie la lansare si dupa, deoarece dispozitivul nu se potrivea cu imaginile. Dispozitivul urmează o față mai asemănătoare iPhone-ului, așa că confuzia avea o bază legitimă.
Produsul pe care l-a primit mass-media la eveniment nu numai că arăta diferit de ceea ce erau mulți așteptându-se, de fapt a apărut ca un dispozitiv re-branded, mai degrabă decât unul produs de Ringing Bells înșiși. Deși re-brandingul nu este o strategie nouă, este foarte confuz și discutabil în acest caz, deoarece produsul a fost deja prezentat ca un succes al Fabricat în India campanie. Dacă Ringing Bells nu a reușit, atunci cine a făcut-o?
Adcom a făcut-o. Cel puțin „prototipul beta” pe care compania l-a prezentat la „evenimentul de lansare” a fost un produs Adcom. Adcom are sediul în New Delhi importator a produselor IT. Cel mai apropiat produs este cel Adcom Ikon 4, care este la vânzare pe piața indiană pentru 3.599 INR (53 USD). Când echipa de la Hindustan Times a luat legătura cu Adcom, șeful de marketing a negat orice cunoștință despre utilizarea unui dispozitiv Adcom!
Desigur, Ringing Bells ar putea nega că a fost un produs Adcom. Dar, din păcate, au trecut cu vederea un factor major... Dispozitivul care a fost prezentat mass-media avea marca Adcom pe față, care era acoperită cu cerneală albă. Nu, nu inventăm asta. Asta chiar s-a întâmplat! Un produs care a fost „Fabricat în India” de către o companie care pretinde că a realizat suficientă economie de scară pentru vinde-l la 4 USD avea un produs importat (din toate probabilitățile) rebrandat cu utilizarea ingenioasă a albului cerneală. Aici sunt descoperind poze cu dispozitivul:
Frontul cu cerneală albă este vizibil în mai multe videoclipuri media. Cineva a crezut undeva că este o idee bună să acopere brandingul cu cerneală albă care se poate dezlipi, vizibilă chiar și de departe. Autocolantul tricolor de pe spate este și pentru presupusa ascundere a mărcii Adcom. Sperăm că a existat o utilizare cu adevărat impecabilă a logicii și a raționamentului în spatele acestui lucru pe care pur și simplu nu putem înțelege, pentru că într-adevăr nu putem găsi prea multe pentru a explica astfel de prostii.
Freedom 251 este, de asemenea, pe marginea unui proces pentru drepturile de autor, așa cum este foarte clar copiează o mulțime de pictograme de pe iPhone. Chiar și pictograma browserului este cea a lui Safari.
Aspectul frontal al hardware-ului seamănă, de asemenea, cu iPhone-ul, complet cu butonul de pornire rotund. Legile Indiei și punerea în aplicare a acesteia în ceea ce privește drepturile de autor nu sunt la fel de puternice ca cele din țările dezvoltate. Dar dacă Freedom 251 ajunge din urmă o mulțime de cote de piață în zonele rurale, putem fi siguri că și Apple ar dori o mușcătură din el.
Oh, și dacă poți trăi cu toate astea, NDTV a aflat că nici Freedom 251 nu este certificat de către Biroul de Standarde Indiene (BIS) ca fiind sigur pentru utilizare în India. Aceasta înseamnă că telefonul nu oferă o garanție minimă a calității și siguranței sale împotriva supraîncălzirii și a pericolelor de incendiu, printre altele. Obținerea certificării BIS este o chestiune costisitoare și consumatoare de timp, așa că Freedom 251 omite aceste nu este de bun augur pentru siguranța produsului, dar este în concordanță cu afacerea cu colțuri tăiate model. Rețineți că niciun alt telefon de la Ringing Bells Pvt. Ltd. sau chiar Adcom, de altfel, apar pe pagina BIS, dar alți producători noti și populari o fac. Aceasta este cu siguranță o problemă serioasă dacă dispozitivul va ajunge în mâinile a mii de oameni din țară.
Libertatea 251 este telefonul oamenilor. Este o rază de speranță pentru omul de rând din mediul rural, oferindu-i un mijloc de a accesa multitudinea vastă de cunoștințe și resurse disponibile prin Internet. Dar există doar o ultimă captură cu Freedom 251: săracii nu pot cumpăra telefonul săracului.
Freedom 251 a fost pus în vânzare devreme dimineața pe 18 februarie 2016 la sa site oficial. Pentru a cumpăra telefonul, trebuia să intrați online la ora 6 dimineața și să îl adăugați în coșul de cumpărături, apoi să faceți plăți prin intermediul gateway-ului de plată care a eșuat și 404 a dat peste o mulțime de utilizatori. Poarta de plată ar fi avut, de asemenea, opțiuni de plată limitate la carduri de credit și de debit, dar nu am putut confirma acest lucru. Site-ul a scăzut în cele din urmă pentru o perioadă din cauza cererii neprevăzute, despre care site-ul se laudă că a fost de 600.000 de accesări pe secundă. Drept urmare, Director al companiei menționat într-un interviu că doar 30.000 de unități ale dispozitivului au fost efectiv vândute, în ciuda cererii copleșitoare. Vânzările pentru dispozitiv sunt de așteptat să se reia în termen de o zi pe site. De asemenea, compania a promis că va livra toate telefoanele vândute în primul lot în 4 luni, până pe 30 iunie.
Stai, deci cum cumpără bietul telefon? El nu ajunge. După cum sa menționat în evenimentul de lansare, telefonul va fi vândut doar online pentru a reduce costurile de marketing și distribuție. În combinație cu o fereastră de timp mică de achiziție din 18 februarie până pe 22 februarie, timpul de nefuncționare experimentat de site-ul web și de Cel mai important fapt că trebuie să aveți acces la Internet în primul rând pentru a cumpăra telefonul îl face să fie la îndemâna sărac. Cum se poate prezenta mijloacele de acces la Internet vânzându-l pe Internet în primul rând? Cu siguranță nu are sens, pentru că în starea actuală, singurii oameni care s-ar deranja să cumpere acest lucru telefonul ar fi clasa de mijloc care are deja dispozitive bune, intenționând să achiziționeze unul ca rezervă sau doar deoarece. Compania nu a menționat planul său de vânzări offline și, având în vedere prețul de vânzare al dispozitivului, nu ar fi o surpriză dacă nu există. La urma urmei, vânzarea offline printr-o rețea largă, asigurându-se că toată lumea are un mijloc de a cumpăra, ar însemna mai mulți intermediari și o marjă de profit existentă pentru a le hrăni. Pentru a recapitula, telefonul este vândut cu 3,7 USD.
A vorbi despre telefon pe XDA ar fi incomplet dacă nu am aminti de performanța acestuia. Dar, performanța pentru Freedom 251 este un punct discutabil de discutat. Pentru 4 USD, îl puteți folosi ca ceas cu alarmă și, în continuare, puteți fi mulțumit de performanța sa. Dar încă este un telefon și, de altfel, un Android. Ca atare, poate face toate funcțiile pe care le aștepți de la un telefon low-end. În mod evident, nu veți putea rula cel mai recent Asphalt pe el și nici nu veți putea lua imagini excelente cu lumină scăzută de la camera sa. Dar, luând în considerare raportul bang-per-buck ca consumator final, acesta este, fără îndoială, cel mai bun dispozitiv pe care îl puteți cumpăra de pe piață chiar acum (în ceea ce privește valoarea).
Ringing Bells Pvt. Freedom 251 de la Ltd. cu siguranță ne are pe mulți dintre noi. Indiferent dacă simțiți o înșelătorie în devenire sau dacă prevedeți o descoperire viitoare a unei rachete de corupție cauzate de fabricarea dispozitivului sau fie că vedeți o echipă antreprenorială vizionară care caută să perturbe piața, putem fi cu toții de acord că Freedom 251 a adus o mulțime de întrebări în minti. Sperăm ca compania să țină cont de promisiunea de a oferi telefonului săracului său, deschizându-i lumea cu oportunități.
Ce părere aveți despre Freedom 251? Așteptați cu nerăbdare să achiziționați acest dispozitiv în țara dvs., dacă va ajunge? Telefonul va stimula alți producători la o cursă spre jos? Spune-ne gândurile tale în comentariile de mai jos!
Credite de imagine caracteristică: BigBillionDayApp.in