Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD: liderul celei de-a doua generații de SSD-uri PCIe 5.0

Cursa pentru a face cel mai bun și mai rapid SSD PCIe 5.0 continuă să se încălzească anul acesta. Am trecut deja prin generația de 10.000 MB/s de SSD-uri și acum suntem ferm în generația de 12.000 MB/s, deoarece apar primele unități capabile de aceste viteze. Una dintre aceste unități este T-Force Cardea Z540 2TB de la Teamgroup, care pretinde 12.000 MB/s atât în ​​citire, cât și în scriere, ceea ce l-ar pune pe placă ca unul dintre cele mai rapide SSD-uri, dacă nu și cel mai rapid.

Z540 2TB nu este doar o unitate capabilă de 12.000 MB/s, ci poate fi cel mai rapid SSD PCIe 5.0 în acest moment, datorită performanței sale generale grozave și a performanței de vârf excelente. Cel puțin până când vor începe să apară unități de 14.000 MB/s (ceea ce nu este departe), Z540 va fi o alegere excelentă pentru oricine caută cea mai rapidă stocare posibilă.

Despre această recenzie: Teamgroup mi-a trimis T-Force Cardea Z540 2TB în scopul acestei recenzii. Teamgroup nu a văzut conținutul acestei recenzii înainte de publicare.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Preț și disponibilitate

T-Force Cardea Z540 de la Teamgroup tocmai s-a lansat pe Amazon și se pare că va fi disponibil doar în dimensiuni de 1TB și 2TB, care costă 150 de dolari, respectiv 260 de dolari. Alte unități de 12.000 MB/s au prețuri similare. Ambii Aorus Gen5 12000 de la Gigabyte iar T700 de la Crucial costă în general 160 USD pentru modelul de 1 TB și 270 USD pentru cel de 2 TB. În ceea ce privește SSD-urile de 10.000 MB/s, FireCuda 540 de la Seagate este de 180 USD pentru 1TB și 300 USD pentru 2TB și Spatium M570 de la MSI (care este disponibil doar în 2TB chiar acum) este de 270 USD, care sunt, de asemenea, similare cu Z540 și rivalii săi.

Singura zonă în care Z540 este în urmă este că nu oferă un model de 4TB precum T700. Cu toate acestea, T700 este, de asemenea, singurul SSD PCIe 5.0 de până acum care oferă o capacitate mai mare de 2TB, așa că Z540 îi lipsește într-adevăr doar față de T700, mai degrabă decât o gamă mai largă de SSD-uri.

Cum a fost testat Teamgroup T-Force Cardea Z540

Pentru benchmark-uri, am folosit sistemul meu de testare Intel care folosește Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite și 32 GB de DDR5 tactat la 5.600 MHz și rulând la timpi CL40. În general, computerele care utilizează cipuri Intel au cele mai mari șanse de a arăta cea mai bună performanță posibilă pe SSD-urile PCIe 5.0, deși diferența poate să nu fie chiar atât de grozav, iar SSD-urile PCIe 5.0 vor fi în continuare foarte rapide în PC-urile alimentate cu AMD. În ceea ce privește software-ul, am folosit Windows 11, care era actualizat începând cu data de oct. 17, la fel ca toate celelalte aplicații și drivere.

Am rulat Z540 și trei dintre concurenții săi printr-o serie de benchmark-uri: CrystalDiskMark, testul de stocare al 3DMark și IOMeter. Aceste teste ne vor oferi o idee bună despre performanța în cel mai bun caz, performanța în joc și performanța de scriere pe termen lung, care sunt cele trei domenii cheie de interes pentru un SSD. Pe măsură ce făceam benchmarking, am fost foarte atent să nu permit cache-ul SSD epuizat să influențeze rezultatele, așa că între fiecare test am așteptat cel puțin 10 minute ca cache-ul să se umple.

Teamgroup a trimis și radiatorul SSD T-Force Dark Airflow I cu răcire activă, pe care nu l-am folosit pentru aceste benchmark-uri, dar l-am testat separat. Va fi disponibil cam în aceeași perioadă în care Z540 se lansează ca produs separat.

Performanţă

În CrystalDiskMark, am folosit cele șase teste cu care vine programul în mod implicit. Jumătate dintre aceste teste măsoară performanța secvențială, iar cealaltă jumătate măsoară performanța aleatorie și aceste teste individuale diferă și în alți parametri, cum ar fi adâncimea cozii, dimensiunea blocului și numărul de fire.

Scorurile sunt organizate după citire/scriere și sunt măsurate în MB/s.

În toate testele CrystalDiskMark, Z540 2TB este fie câștigătorul, fie la egalitate. Toate cele patru unități sunt destul de apropiate în special la testele aleatorii, ceea ce nu este surprinzător, deoarece performanța aleatoare nu beneficiază cu adevărat de lățimea de bandă maximă mai mare pe care o oferă PCIe 5.0. Este într-adevăr în benchmark-urile secvențiale în care Z540 strălucește, învingând toate unitățile cu marje destul de mari atât la citire, cât și la scriere.

Dacă sunteți după cele mai mari viteze de vârf pe un SSD, Z540 2TB este ceea ce vă doriți.

Cu toate acestea, un lucru pe care îl voi sublinia este că Gen5 12000 2TB ar fi probabil la fel de rapid ca Z540 2TB. Pe multe unități, performanța este corelată cu capacitatea (cel puțin până la un anumit punct), iar variantele de 1 TB ale Z540 și Gen5 12000 sunt semnificativ mai lente decât omologii lor de 2 TB. Performanța Gen5 12000 1TB este în mare parte acolo pentru a arăta că obținerea unui SSD PCIe 5.0 de 1TB probabil nu este o idee grozavă.

Testul de stocare al 3DMark rulează de fapt sarcini reale pe jocuri reale, cum ar fi Overwatch și Battlefield V. Măsoară atât viteza, cât și latența pe SSD-uri, ambele fiind importante pentru timpii de încărcare în jocuri. Mai multe puncte înseamnă mai multă performanță.

Z540 abia obține o victorie aici, dar marja este atât de subțire încât l-aș pune la egalitate cu Gen5 12000 1TB. Cu toate acestea, este puțin înaintea FireCuda 540 2TB și a Spatium M570 2TB. Probabil că ne apropiem de punctul în care testul SSD din 3DMark nu va returna rezultate mult mai mari pentru unități care sunt în mod clar mai bune, deoarece este pur și simplu prea ușor și testează jocuri vechi; un fel de benchmark DirectStorage ar fi bine de văzut în viitor.

Z540 2TB nu este doar o unitate capabilă de 12.000 MB/s, ci poate fi cel mai rapid SSD PCIe 5.0 în acest moment, datorită performanței sale generale grozave și a performanței de vârf excelente.

În cele din urmă, avem IOMeter, care este o aplicație Intel veche pe care o folosesc pentru a testa SSD-urile pe parcursul unui volum de lucru de scriere secvențială de 15 minute. Ideea în acest sens este să testați performanța de scriere pe termen lung a acestor SSD-uri, care poate scădea cu ușurință chiar și după doar câteva minute. Toate SSD-urile moderne au o cantitate mică de stocare care este configurată să fie mai rapidă decât restul, iar aceasta se va epuiza după scriere continuă. În plus, SSD-urile devin mai lente cu cât sunt umplute mai mult, astfel încât performanța cu jumătate de SSD umplut va fi mai lentă (uneori mult mai lent) decât dacă ar fi aproape complet gol.

În acest prim test de referință, am configurat fiecare unitate să fie pe jumătate plină, apoi am rulat IOMeter timp de 15 minute.

Scorurile sunt măsurate în MB/s.

Pentru aproximativ primul minut al testului, Z540 2TB este abia sub 12.000 MB/s, în timp ce FireCuda 540 și Spatium M570 sunt la 10.000 MB/s, iar Gen5 12000 rulează de fapt puțin peste 9.000 MB/s. În următoarele patru minute, FireCuda 540 și Spatium M570 sunt semnificativ înaintea Z540 și Gen5 12000, deși după După cinci minute, Z540 se recuperează și ajunge să aibă o medie de 3.613 MB/s, chiar în spatele FireCuda 540 la 3.816 MB/s și cu mult înaintea celuilalt două SSD-uri.

Răcirea activă face o mare diferență pentru Z540 și, practic, orice alt SSD PCIe 5.0 actual în sarcini de lucru susținute.

Pe lângă rularea IOMeter cu SSD-urile pe jumătate pline, am testat și IOMeter cu unitățile pline la 10% și 90%. În graficul de mai jos, am inclus Z540 doar pentru simplitate, dar tabelul de mai jos oferă date de performanță pentru celelalte trei SSD-uri.

Scorurile sunt măsurate în MB/s.

Deși performanța lui Z540 2TB la 10% plin pare dezordonată, în medie este destul de bună la 9.329 MB/s, ceea ce îl face cel mai rapid dintre aceste unități. La 50% plin, FireCuda 540 2TB preia un avans mic, deși Z540 2TB este încă mai rapid decât celelalte două SSD-uri. Odată ce este plin de 90%, Z540 2TB rămâne în urmă chiar și Spatium M570, iar FireCuda 540 își continuă conduce. În timp ce acesta este un pic mixt pentru Z540, în general, nici nu doriți să vă umpleți complet unitatea principală, astfel încât să puteți evita complet acest tip de degradare a performanței.

Un ultim lucru de remarcat aici este termic și dacă coolerul SSD T-Force Dark Airflow I face de fapt o diferență. SSD-urile PCIe 5.0 tind să devină destul de fierbinți, iar temperaturile ridicate pot cauza accelerarea termică, ceea ce reduce performanța. Cu toate acestea, pentru că umplerea unei unități reduce și performanța și face acest lucru cu o cantitate destul de mare, termică throttling-ul este într-adevăr doar o problemă de performanță pentru un SSD care nu este umplut atât de mult și poate atinge vârful performanţă.

În testul IOMeter umplut cu 10%, Z540 a atins un vârf de 81 C în jurul valorii de 3 minute sub Taichi Radiatorul pasiv al lui Lite, în timp ce s-a încălzit până la 78 C sub răcitorul Dark Airflow după aproximativ 14 minute. Dar, în timp ce această diferență de temperatură este mică, diferența de performanță a fost masivă. Sub coolerul pasiv, Z540 avea o medie de 9.329 MB/s, dar coolerul activ a crescut acest lucru cu până la 11.443 MB/s, aproape de performanța maximă a unității.

Răcirea activă face o mare diferență pentru Z540 și, practic, orice alt SSD PCIe 5.0 actual din încărcături de lucru susținute, ceea ce înseamnă că există o mică dilemă pentru utilizatori: dacă să folosiți pasiv sau activ răcire. Răcirea pasivă este convenabilă și silențioasă, dar nu oferă performanțe de vârf în operațiuni lungi de scriere. Cu toate acestea, răcirea activă va face ca Z540 și alte SSD-uri să funcționeze mult mai bine, dar poate fi puternică și poate ocupa spațiu semnificativ și necesită, de asemenea, o achiziție separată. Chiar și fără un radiator, Z540 este în regulă, deoarece termicele vor conta doar într-un transfer de fișiere de câteva minute.

Ar trebui să cumpărați Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Ar trebui să cumpărați TeamGroup T-Force Cardea Z540 dacă:

• Vrei performanță SSD PCIe 5.0 de vârf
• Vrei o ofertă decentă pentru capacitate și viteză
• Nu intenționați să vă umpleți prea mult SSD-ul principal

Nu ar trebui să cumpărați TeamGroup T-Force Cardea Z540 dacă:

• Puteți aștepta să apară în curând unități mai rapide de 14.000 MB/s
• Aveți nevoie de un SSD cu o valoare mai bună pe gigabyte
• Ai nevoie de capacitate de stocare mai mult decât de performanță

T-Force Cardea Z540 2TB de la Teamgroup fie a câștigat, fie a egalat în aproape fiecare benchmark, cu excepția poate pentru IOMeter, dacă vă uitați doar la o performanță mai mare a ratei de umplere. Dacă sunteți după cele mai mari viteze de vârf pe un SSD, Z540 2TB este ceea ce vă doriți (plus un cooler activ precum T-Force Dark Airflow I de la Teamgroup). Z540 2TB are, de asemenea, performanțe bune de scriere sustain și rezistență tipică pentru o unitate PCIe 5.0 la 1.400 TBW. În plus, fie are un preț similar celui al rivalilor săi, fie este mai ieftin, ceea ce face din Z540 alegerea evidentă pentru majoritatea oamenilor.

Este într-adevăr în benchmark-urile secvențiale în care Z540 strălucește.

Cu toate acestea, nu faceți greșeala de a obține modelul de 1 TB al Z540 și, deși nu am testat Model de 1 TB, performanța lui Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB este probabil ceea ce ați obține cu Z540 1TB. Nici performanța, nici capacitatea nu sunt bune pentru preț și dacă sunteți pe piață pentru un PCIe 5.0 SSD, probabil că aveți buget pentru o unitate de 2 TB și nu va trebui să economisiți bani încercând să cumpărați o unitate de 1 TB model.

Totuși, lucrurile se mișcă rapid pentru SSD-urile PCIe 5.0. La începutul acestui an, prima generație de unități PCIe 5.0 a fost lansată cu viteze de 10.000 MB/s, dar a fost doar câteva luni mai târziu, pe la jumătatea anului, când primele unități de 12.000 MB/s au început să lovească rafturi. Exemple de inginerie de SSD-uri de 14.000 MB/s există deja și vor apărea în curând, poate la începutul anului viitor, așa că Z540 nu va oferi performanțe de top pentru totdeauna. Indiferent, Z540 este un SSD grozav și mă aștept să merite să fie cumpărat chiar și atunci când intrăm în generația de 14.000 MB/s de SSD-uri PCIe 5.0.