Corning răspunde la testele de zgârieturi Note 7 și Gorilla Glass 5

click fraud protection

Corning a răspuns la testele de zgârietură ale Gorilla Glass 5 de pe Samsung Galaxy Note 7. Citiți mai departe pentru declarația lor!

Dacă ați fost pe internet în ultimul timp, este posibil să fi auzit de JerryRigsEverything și testele sale de durabilitate. La granița cu testele de tortură, videoclipurile lui Jerry ne oferă o scară de comparație a modului diverse dispozitive reacționează la situațiile cu care s-ar putea confrunta, de obicei în ceea ce privește zgârierea și îndoire.

Unul dintre videoclipurile lui Jerry, cel al Samsung Galaxy Note 7, a avut o observație foarte interesantă cu privire la zgâriere și Gorilla Glass 5.

Punctul care ne stârnește interesul este modul în care noul Gorilla Glass 5 care apare pe Note 7 aparent. zgârieturi cu o duritate 3, în timp ce Jerry menționează că majoritatea telefoanelor funcționează până la duritatea 5 - 6 alegeri. Rezultatul din videoclip a fost că Gorilla Glass 5 ar fi putut schimba rezistența la zgârieturi cu o creștere a rezistenței la spargere.

Cand fișă de informații pentru Gorilla Glass 5 a intrat în direct, am avut o conversație în chat-urile noastre interne despre cum Corning nu a făcut nicio reclamă semnificativă în legătură cu îmbunătățirea rezistenței la zgârieturi. Foaia era puțin criptică și folosea „similar” prea des când se referea la performanța la zgârieturi.

Oamenii de la Autoritatea Android a contactat Corning pentru a obține niște răspunsuri. Vicepreședintele Tehnologie la Corning, Jaymon Ameen și directorul tehnic de afaceri al Corning pentru Gorilla Glass, John Kazansky încep prin a spune:

Testul care a fost efectuat în videoclip nu este un test de bună-credință din industrie. Folosește pile de duritate Mohs, dar este într-un mod necontrolat. De asemenea, nu știm multe despre încărcăturile folosite de persoana respectivă. Dacă acele sarcini se schimbă pe măsură ce trece prin testare.

Mai mult, ei menționează că toată sticlă se încadrează între o duritate Mohs de 5-6, așa că o alegere de 3 nu poate zgâria sticla cu duritate cel puțin standard.

Deci, ce vedem în videoclip?

Duritatea folosită în videoclip a fost 3, care este considerabil mai moale decât materialul din sticlă. Adesea, când aveți un material mai moale ca acesta și în funcție de ce fel de încărcări ați folosit, aveți tendința de a vedea transferul de material pe substratul de testare.

Transferul de material pe substratul de testare nu este neapărat o zgârietură, dar poate apărea pentru ochiul neantrenat ca o zgârietură destul de vizibilă. Nu știm dacă asta se vede sau nu în videoclip. Cu siguranță, în testele pe care le-am făcut intern, nu vedem deloc această problemă cu alegeri similare pe scara de duritate Mohs.

Ei continuă să reafirme că ceea ce vedem în videoclip este transferul pick-ului pe sticlă. Ei menționează că combinația dintre ambele, duritatea materialului și presiunea care dă naștere unor astfel de apariții.

Când a fost întrebat dacă Gorilla Glass 5 a fost cel puțin la fel de rezistent la zgârieturi ca și Gorilla Glass 4, cei doi au încercat să rezolve un răspuns imediat clar (da/nu).

Sticla este concepută pentru a îmbunătăți performanța la cădere și nu neapărat pentru a îmbunătăți performanța la zgâriere. Când luăm în considerare toate testele de duritate, GG5 este de fapt mai greu decât GG4. Pe baza testelor noastre, pentru performanța la zgârieturi, precum și pentru testarea durității pe care o facem, care este utilizată pe scară largă în industrie, credem că GG5 ar trebui să aibă performanțe similare cu GG4.

„Asemănător” din nou, așa că întrebarea a fost pusă din nou, la care au răspuns:

Da, este corect.

Așadar, dacă sticla avea reziduuri de material de la pick-up deasupra ei, de ce nu a fost îndepărtată atunci când s-a încercat să o ștergă? Purtătorii de cuvânt au răspuns Autorității Android:

Poate fi foarte, foarte dificil să eliminați transferul de material metalic din sticlă. Este foarte atipic să vedem pe câmp revenirea când ne uităm la zgârieturi de sticlă, acel fel de deteriorare percepută caracteristică, dar pur vizuală, care este de fapt un material deasupra suprafeței.

Vorbind despre relația dintre absorbția șocurilor și rezistența la zgârieturi:

„Ar putea exista o concepție greșită în procesul de gândire [despre absorbția șocurilor și flexibilitate]. Ceea ce am făcut cu GG5 este conceput pentru a maximiza rezistența la deteriorare a sticlei în sine. Acest lucru face este să ofere rezistență suplimentară la defectele care sunt introduse în timpul evenimentelor de drop și oferă o forță suplimentară păstrată în timpul acelor evenimente de cădere, astfel încât să poți avea o cădere mai mare performanţă.

Este puțin diferit de a te gândi la asta din perspectiva absorbției șocurilor sau a flexibilității. De fapt, este mai mult despre prevenirea defectelor sticlei, care este un material fragil, nu despre realizarea unui material moale, care absorb șocul.”

Puteți citește declarația completă de la Corning la Android Authority. În plus, puteți găsi fișe cu informații despre produse pentru Gorilla Glass aici.

Indiferent dacă Samsung Galaxy Note 7 poate fi zgâriat la fel de ușor ca demo sau nu, acesta este ceva ce așteptăm cu nerăbdare să aflăm în propria noastră recenzie. Rămâneţi aproape!

Ce părere aveți despre poarta de zgârietură a Gorilla Glass 5? Spune-ne în comentariile de mai jos!