Cum ThinkPad X1 Titanium și cipurile Intel UP4 redefinesc laptopurile

La sfârșitul anului trecut, Lenovo a introdus ThinkPad X1 Nano, cea mai recentă intrare în familia premium X1. Părea o versiune mai subțire și mai ușoară a ThinkPad X1 Carbon. Și asta se simțea ciudat, deoarece Carbon trebuia deja să fie membrul subțire și ușor al familiei.

Apoi, la CES, compania a mers și mai departe. ThinkPad X1 Titanium a sosit, alături de ThinkPad X12 Detachable, când nu mai existase un detașabil de la ThinkPad X1 Tablet din 2018. Titanium părea un ThinkPad X1 Yoga care era făcut din titan și avea un afișaj 3:2. Nu e mare lucru, nu?

Am greșit foarte mult. ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X1 Titanium Yoga au ajuns să devină două dintre PC-urile mele preferate de pe piață. Nu sunt doar versiuni modificate ale Carbonului și Yoga. Acestea sunt noi-nouțe, rezolvă punctele dureroase reale și deblochează noi capabilități pe care nu le-am mai văzut niciodată pe computere.

Nu l-am mai văzut niciodată pentru că nu a fost posibil. CPU-urile din acestea laptopuri sunt din familia Tiger Lake UP4, succesorul seriei Y. Dacă sunteți familiarizat cu laptopurile din seria Y, atunci veți ști că nu erau foarte bune. Asta sa schimbat.

După ce am analizat ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium și ThinkPad X1 Detachable, am rămas cu o întrebare: de ce nu este toata lumea vorbind despre asta? În opinia mea, aceasta este una dintre cele mai mari inovații în spațiul PC pe care le-am văzut într-un deceniu.

Atunci am decis că vreau să vorbesc cu Lenovo și Intel despre asta. Când am vorbit cu Lenovo, am ajuns să mă așez cu Thomas Butler, David Middleton și Adam Howes.

---

Interviu Lenovo cu Thomas Butler, David Middleton și Adam Howes despre ThinkPad X1 Nano și X1 Titanium Yoga

Bogat: Am vrut să vă întreb despre X1 Titanium, X1 Nano și X12 Detachable, deoarece toate acestea se simt ca și cum ar fi în aceeași familie. Și simt că la un moment dat ar fi putut exista o decizie în care vrei să faci lucruri foarte cool, subțiri și ușoare; ai făcut o clapetă, o decapotabilă și o tabletă. Îmi puteți spune povestea când v-ați gândit să începeți să faceți asta?

Thomas Butler: Am să sar puțin. Detinem, practic, de la conceptie pana la sfarsitul vietii, produsele. Vorbești cu noi trei; David și Adam sunt băieții. Eu sunt întotdeauna liderul care te împiedică să ai acces la echipa adevărată. Vom face asta astăzi și vă vom oferi accesul jos. Nu este diferit de ceea ce tocmai ai descris. Practic, noi trei stăteam la niște beri și apoi ne-am hotărât într-o zi, să facem un detașabil subțire, ușor și sexy. Vă voi oferi puțin din context și îl voi lăsa pe David să completeze povestea reală.

Bogat: Dar, de asemenea, când vorbești despre ultra-portabil, am simțit întotdeauna că Carbonul trebuia să fie așa, unde cântărește, recent, 2,49 de lire sterline. Apoi, ai mers și ai făcut un pas mai departe și ai scăzut sub două kilograme cu ThinkPad X1 Nano. De asemenea, voi vorbi cu Intel mai târziu în această săptămână, pentru că chipseturile de acolo sunt ceea ce a făcut posibil acest lucru, deoarece nu era posibil înainte. Am vrut totuși să aflu ambele părți ale acelei povești. Vreau să vă vorbesc despre designul PC-ului și despre povestea din spatele acestuia, apoi voi vorbi cu ei despre cipuri.

Thomas: Dacă faci doar un pas înapoi și te uiți la un pic de istorie pentru a te conduce până unde suntem noi cu acestea platforme și, dacă vă gândiți la ce înseamnă ThinkPad, ne uităm constant la modul în care evoluăm și inovează. Avem diverse dimensiuni, dimensiuni ale ecranului și mobilități diferite de zeci de ani. Unele dintre ele sunt, cum luăm unele dintre nevoile clienților, noile experiențe ale utilizatorilor și impulsul către o platformă mai mobilă, și apoi inovăm destul de semnificativ în aceste cazuri de utilizare?

Voi folosi X1 Carbon pentru că tu l-ai adus în discuție și de fapt este un exemplu grozav. Vom intra pe un deceniu al acestei platforme și a început chiar înainte cu X300, care a devenit în cele din urmă X1 Carbon. Cu această platformă, ne-am dorit să fie expresia ultra-mobilului, dar apoi să avem toate funcțiile și porturile în jurul ei, având USB-A de dimensiune completă, HDMI de dimensiune completă etc. Îl limitează la o anumită măsură. Apropo, îmi place. 2,4 kilograme cu ceea ce eu numesc „toată chiuveta de bucătărie din jurul ei”.

În fiecare an, dacă lucrez la 10 generații ale acestei platforme, răsucim cadranele. Devenim puțin mai subțiri, puțin mai ușori, puțin mai multă durată de viață a bateriei, puțin mai multă performanță. În fiecare an, este o construcție progresivă pe conceptul original, care este chiuveta completă de bucătărie, și apoi porniți. Apoi, dacă te dai înapoi și te uiți la această piață și, sincer, a fost pre-COVID, deși pe măsură ce trecem prin asta, vom vorbi despre cum COVID nu a rănit deloc acest lucru, dar ne-am uitat la cum exprimăm în continuare această declarație pe mobil și ne-am aliniat cu câteva lucruri.

Mai întâi a fost venirea împreună cu 5G și platformele, care ar avea lățime de bandă mai mare, dispozitive mereu conectate. Apoi, după cum ați menționat, și voi acorda credit lui Intel, ei au fredonat pe platforme de 14 nanometri de mai multe generații. Se aliniau la această platformă de 10 nanometri de a 11-a generație și am putut ajunge la plăci de bază mult mai mici, în pachete mult mai mici, care ne-ar permite apoi să extindem asta.

Cu ThinkPad X1 Nano, cum luăm acel carbon și cum îl exprimăm într-adevăr într-o platformă ultra-mobilă? Acestea au fost cele două piese și apoi a treia piesă care s-a aliniat a fost întoarcerea afișajului de la 16:10. Dacă vă gândiți la dimensiunea și raportul de afișare, noi, cu câțiva ani în urmă, am trecut cu multă neplăcere la 16:9. Am fost pe 4:3 de aproape un deceniu, apoi când am trecut la ecran lat, am trecut la 16:10 pentru că am simțit că aceasta este dimensiunea potrivită a ecranului, înălțimea potrivită și productivitatea potrivită platformă.

Și apoi au apărut televizoarele pentru consumatori și toată lumea a vrut ecran lat. Piața generală a spus, vreau ecran lat, așa că există această atracție masivă în industrie de a merge la afișaje cu ecran lat, ceea ce este excelent pentru consumul de conținut. Apoi, producătorii de panouri, în cele din urmă, din cauza dimensiunii și a producției pe care au trebuit să-l facă pe televizoare, au trecut cu nerăbdare la 16:9 pentru laptop-uri. Așadar, am fost unul dintre ultimii care s-au mutat și așa că s-a redeschis pentru a ajunge la un panou de la 16:10, iar când spun redeschis, cu volum pentru că trimit milioane de ThinkPad-uri, așa că trebuie să mă asigur că am luat scala corectă.

Bogat: Și vedem multe din industrie. De ce crezi că asta face brusc schimbarea? Crezi că Microsoft are ceva de-a face cu asta pentru că au făcut 3:2 de ceva vreme?

Thomas: Raportul de aspect de 16:10 este, în cele din urmă, ceea ce credem că este expresia potrivită pentru un laptop și cred că o parte din el este doar piața, în general, conducerea și alegerea exigentă a utilizatorului. Asta înseamnă față de a spune „iată ce vei obține, iată următorul tău”. Asta a ajutat la triangularea celor trei zone pentru a ajunge la expresia finală de 16:10 13-inch, care este practic înălțimea unui 14-inch 16:9. Obțin marele ecran utilizabil în expresia unei platforme ultra-mobile. Am vrut să vă ofer o poveste de fundal a istoriei de înțeles. David, Adam și cu mine vorbim în mod constant cu clienții, examinăm recenziile clienților, forumurile și să avem un mecanism de feedback prin care conducem pentru a vedea ce putem face mai bine și la ce putem lucra Următorul.

Cum ne îmbunătățim generațional, dar și cum abordăm noile cazuri de utilizare? ThinkPad X1 Nano a fost unul dintre acestea; Titanul este un altul despre care vom vorbi într-un moment, despre cum să mergem după o piață și cu care să intri ceva despre care credem că bifează casetele atunci când căutați cazurile de utilizare pe care le proiectăm pentru.

---

Un alt lucru despre care mă întrebam este de ce lucrurile sunt atât de diferite între ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X1 Titanium Yoga. Aceste două laptop-uri sunt în mod clar din aceeași familie, unul cu clapetă și unul convertibil. Dar totuși, Lenovo a folosit titan într-unul și fibră de carbon în celălalt, un touchpad haptic în unul și nu în celălalt, și așa mai departe.

---

Bogat: Acum, vorbind despre proiectarea pentru piețe și cazuri de utilizare diferite, există unele decizii care au fost luate diferit pentru cele două produse pe care le-ați menționat. Există un afișaj 16:10 pe ThinkPad X1 Nano, un ecran 3:2 pe Titanium Yoga și un afișaj 3:2 pe X12 Detachable. Vrei să vorbim puțin despre asta?

David Middleton: Bună, sunt David. Echipa mea și cu mine suntem responsabili cu planificarea portofoliului și a front-end-ului, lucrând la linia de produse. Deci, mă gândesc la unul până la trei ani.

Când te uiți la acestea, așa cum a menționat Tom, ne dorim cu adevărat ca linia X1 să depășească 16:9 și să se întoarcă la 16:10. Pe măsură ce ne-am uitat în special la X1 Titanium și X12 Detachable, acele produse încearcă să rezolve pentru acei oameni cărora le place foarte mult tableta cazul de utilizare al produselor, iar acele ecrane mai înguste și mai înalte funcționează mult mai bine atunci când le schimbați între modul portret și modul peisaj. Acel raport de aspect de 3:2 se potrivește cel mai bine cazului de utilizare pentru acele produse. Unii utilizatori de dispozitive detașabile nu folosesc această experiență; ei spun că nu detașează produsul. Le place subțirea și le place raportul de aspect 3:2. Mulți dintre ei pur și simplu nu detașau tastatura. Deci, pentru acel produs, l-am făcut super-subțire, cu un ecran cu raport de aspect mai orientat spre tabletă pentru acei utilizatori care îl folosesc mai ales cu un tastatură atașată la ea, apoi o răsturnați și aveți cazul de utilizare a tabletei, indiferent dacă sunteți în modul portret sau peisaj.

Bogat: Acel Titanium este atât de confortabil de utilizat ca tabletă, aproape mai mult decât un Surface Pro sau ceva de genul. Nu știu de ce mi se pare atât de natural să ții. Este un produs bun.

Thomas: Ținând o bucată de hârtie, există un motiv pentru acea coală de 13,5 inchi 3:2, pentru că dacă te gândești la un caz de utilizare pentru tabletă, este practic o bucată de hârtie de 8,5x11 sau A4. Doar scoateți stiloul și ați optimizat pentru cazul tabletei. Ne place faptul că îl pliați pe el însuși - factorii noștri de formă de 360 ​​de grade nu sunt cu adevărat proiectați pentru utilizare pe termen lung în format de tabletă. Se pliază într-o tabletă, dar nu sunt concepute pentru asta; așa că atunci când am construit acest lucru, l-am proiectat având în vedere acel caz de utilizare a tabletei, în primul rând.

---

Există un punct interesant aici despre modul în care este poziționat Lenovo ThinkPad X1 Titanium. De fapt, este menit să fie un înlocuitor pentru tableta ThinkPad X1, un produs care nu a fost reîmprospătat din 2018. Cred că era clar că nu primim o nouă tabletă X1 și că Lenovo nu plănuia să o reîmprospăteze, dar planul a ajuns să fie proiectarea Titanium Yoga ca o tabletă mai întâi. Acum, este super-confortabil de folosit ca tabletă, dar, în același timp, nu are o tastatură slabă atașabilă. Este menită să fie cea mai bună mașină hibridă.

Și apoi, având în vedere că ThinkPad X1 Titanium Yoga fiind succesorul tabletei X1, s-a dovedit că există unele companii care și-au dorit în continuare factorul de formă adevărat al tabletei. De aceea s-a născut ThinkPad X12 Detachable și, de asemenea, de ce nu este în gama X1 ca o nouă tabletă ThinkPad X1.

---

Adam Howes: Trebuie să sar înăuntru. Mă aflu peste David aici. David a spus că are unul până la trei ani. Mai am un an până la sfârșitul ciclului de viață. O poziționăm ca și cum echipa mea face visele echipei lui David să devină realitate. Ei conceptualizează și lucrează cu echipele, apoi spun: „Bine. Iată ce facem.” Echipa executivă spune să mergem, apoi echipa mea merge și încearcă să se asigure că ceea ce iese la celălalt capăt este exact ceea ce au spus.

La aceasta, ceea ce este cu adevărat interesant este că am simțit destul de puternic că factorul de formă detașabil nu era cu adevărat factorul de formă potrivit pentru piața comercială. În cele din urmă, ThinkPad este un produs comercial. Microsoft a cheltuit atât de mulți bani pe marketingul Surface; detasabil, tastatura, poate fi o tableta, poate fi laptop, poate fi PC, poate fi ambele. Aveam un X1 Detachable sau o tabletă X1, așa cum o numiam la acea vreme. L-am lăsat acolo mult timp, dar nu aveam de gând să-l înlocuim.

X1 Titanium urma să fie produsul următor, deoarece este o tabletă perfectă. Se poate face pe amândouă. Poate fi o tabletă; poate fi un laptop. Nu puteți scoate tastatura, dar este atât de optimizată în subțire și greutate încât nu trebuie să o faceți. Tom și cu mine am petrecut mult timp vorbind cu clienții și ei au spus că trebuie să avem în continuare acest tip de formă detașabil. Există cazuri de utilizare - fie că este vorba de retail, punct de vânzare, bancar sau chiar doar unii utilizatori finali - le place foarte mult și a spus că trebuie să facem altul. Nu te poți muta la acest X1 Titanium. De asemenea, s-ar spune că titanul nu este cel mai ieftin material. Avea să provoace un mic șoc de preț dacă ne mutam toată afacerea către acel tip de produs, așa că am adăugat produsul înapoi în portofoliul nostru.

Bogat: Am vrut să întreb și asta. De ce să faci un X12 Detachable în loc de X1 Detachable, pentru că ultima Tabletă X1 avea un ecran de 13 inchi, dar acesta are 12,3 inci; are un port Thunderbolt și un USB-C 3.2, mai degrabă decât ambele Thunderbolt 4. Deci, de ce să faci un X12 în loc de un X1?

David: Un lucru pe care am vrut să-l facem este să ne concentrăm pe acei utilizatori, pe cei care doresc să lase tastatura în urmă, fie permanent, fie cu jumătate de normă, și să optimizeze cu adevărat factorul de formă. Ne-am dorit foarte mult să-l micșorăm înapoi, așa că în loc să retrogradăm tableta X1, tableta X1 se transformă într-adevăr în X1 Titanium. Această tabletă X12 este o refacere din spațiul detașabil din spațiul ThinkPad. L-am scos în evidență ca X12 Detachable, iar apoi, dacă utilizați tableta X1 de 13 inchi, ne împingem către X1 Titanium cu ecranul mai mare și acel titan rece. Pentru cei care sunt utilizatori detașabili, optimizăm mai mult în jurul acestui caz de utilizare cu acel produs.

Thomas: E o idee buna. Cu Detachable și dimensiunea sa de 12,3 inci, am vrut să optimizăm pentru cea mai mică tabletă care să îți ofere o tastatură full-size, deoarece credem că tastatura este importantă. Când faci un pas înapoi și te uiți la piața detașabilă, una dintre frustrări este că vreau o tabletă, dar merg mereu să port cu mine o tastatură pentru că la un moment dat o să vreau să le adun împreună pentru a avea o formă productivă factor. Asta am mers și am rezolvat cu X1 Titanium. Am optimizat pentru a dori tastatura. Când testam, discutam cu clienții și discutam cu diferite grupuri de focus și piețe, ei au spus: „Da, te auzim, ne place Titanium, dar unii dintre noi vor doar o tabletă și o vom detașa. Știi, îl vom lăsa în mașină sau îl vom lăsa pe birou și pur și simplu vom purta tableta pentru cea mai mare parte a zilei noastre. Ne dorim o tastatură de dimensiune completă, așa că suntem cu tine acolo, dar are acea platformă rigidă și ThinkPad experiență la care te-ai aștepta.” Deci, de aceea, așa cum a spus David, am reintrodus Detachable-ul înapoi în noul nostru portofoliu. Este o perioadă destul de interesantă pentru că, în opinia dvs., ne înconjurăm în jurul acestor forme diferite factori, aceste cazuri de utilizare diferite și a apărut pentru că există o piață viabilă și solidă pentru toți dintre ei. Apropo, repetăm ​​și X1 Carbon și X1 Yoga, care tocmai acum s-au lansat și în acel factor de formă 16:10, așa că avem multe. Acești ultimi doi ani au fost foarte ocupați pentru noi.

---

Asta a fost un pas bun pentru mine să întreb despre tastaturi. Una dintre plângerile mele obișnuite despre ThinkPad-uri este că tastele simt adesea că ar avea puțin prea multă adâncime. Piața modernă folosește taste mai puțin adânci, așa că, deși ThinkPad-urile sunt renumite pentru că au cele mai bune tastaturi de pe piață, ele se mișcă, de asemenea, încet. Același lucru este valabil și pentru modul în care Lenovo încă include TrackPoint pe fiecare ThinkPad.

Dar cu ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga și ThinkPad X12 Detachable, tastele sunt într-adevăr mai puțin adânci. Acum au 1,35 mm în loc de 1,5 mm pe care îl vedem pe X1 Yoga și X1 Carbon. Când am folosit noile tastaturi, le-am iubit. Tot ce voiam să întreb era când vom vedea aceste tastaturi mai puțin adânci pe restul gamei ThinkPad.

Răspunsul nu a fost chiar ceea ce mi-am dorit. Cheile mai puțin adânci există datorită dispozitivelor mai subțiri. S-ar putea să le vedem în alte produse în viitor, dar nu prea curând. Echipa a recunoscut că se mișcă încet cu schimbări ca acestea; într-adevăr, ThinkPad este cunoscut pentru că este un produs stabil. Când cumperi unul, știi ce primești.

Un lucru pe care l-am găsit deosebit de interesant este că echipa ThinkPad a depus mult efort pentru a face ca noua tastatură, mai puțin adâncă, să simtă la fel. Are aceeași curbă de forță.

---

Bogat: Pot spune că a fost foarte ocupat. Gama X1 în sine este dublu mai mare. Înainte era doar Carbonul, Yoga și Tableta, apoi Tableta a dispărut; Extreme a fost adăugată. Acum, Fold, Nano și Titanium au fost adăugate la linie și toate sunt o mulțime de lucruri foarte interesante. De când ați adus în discuție tastatura, cred că toate au 1,35 milimetri la toate cele trei produse.

Thomas: Carbonul și Yoga sunt încă 1,5.

Bogat: Deci, când va ajunge toată gama la 1.35? Înainte să-mi spui că nu poți răspunde la asta, e foarte bine. Am fost foarte impresionat de aceste produse și de modul în care, când mergi la sub două kilograme pe un laptop sau unsprezece și schimba milimetrii la un decapotabil, faci compromisuri, dar aceste produse nu simt ca fac compromisuri. După cum am spus, o parte din aceasta este performanța care este activată de noile cipuri Intel, dar o parte este că tastatura de 1,35 milimetri se simte bine. Simt că piața a avut tendința spre tastaturi mai superficiale de ceva vreme. Băieți, vă simțiți vreodată așa? Simt că ThinkPad-urile în general tind să aibă chei mai profunde decât restul pieței acum.

Jeff: Simți diferența, Rich?

Bogat: Între ca 1.5mm de pe Carbon și 1.35mm, absolut. Și de aceea spun, cred că este minunat și mi-ar plăcea să-l văd pe toată gama.

Thomas: Ceea ce ar trebui să simți este o curbă familiară, pentru că ne concentrăm maniac pe experiența tastaturii. Dacă ești un fel de „șoptător de tastatură”, vezi diferența dintre 1,5 mm și 1,35 mm pentru că te concentrezi pe asta. Sunt de acord că există o diferență. Dacă eșantionați orb pe aceste două, veți simți o diferență. Forța necesară, cursa inițială înainte de a lovi, gramele de forță necesare pentru a-l împinge în jos, aterizarea. Toate sunt același mecanism de foarfece. Zona de aterizare, zona de aterizare moale, capacitatea de răspuns și rebound până la deplasarea completă sunt modelate pe același curbă, așa că am fost foarte atenți să depărtăm de ceea ce era în mod tradițional peste 2 mm, apoi am trecut la 1,8 mm și apoi am trecut la 1,5 mm.

Suntem cu siguranță în urmă când vine vorba de a ne încurca cu cheile sau de a merge mai puțin adânc. Am mers la grupuri de utilizatori sau focus grupuri și am făcut teste oarbă. Au testat 1,0 mm, 1,35 mm și 1,5 mm. și am descoperit că 1,5 mm și 1,35 mm, deși există o diferență, există un aer de familiaritate atunci când folosim aceeași curbă. Ne place tastatura de 1,35 mm, dar nu suntem încă pregătiți să o împingem în întregul portofoliu. Dar vă puteți da seama că îl testăm pe unele dintre aceste produse halo și, la punctul dvs., pe măsură ce devenim din ce în ce mai subțiri și mai subțiri, rămânem fără spațiu. Sunt doar atât de multe ce putem face.

Cu Titanium, motivul pentru care am putut să-l construim atât de subțire este pentru că nu există stivuire. Există bateria, tastatura și placa de bază. Placa de bază are practic două degete lățimea. Asta a făcut parte din trecerea la platforma de a 11-a generație, ceea ce ne-a permis să coborâm până la acea dimensiune, dar nu pot să merg mai subțire decât atât. Din punct de vedere istoric, există o stivuire, o suprapunere a bateriei sau a tastaturii și, cu siguranță, cu placa de bază. Când ajungem la ceva atât de subțire, sunt oarecum epuizat. Apoi trebuie să începem să ne jucăm cu ceea ce putem face cu tastatura, ca exemplu. Nu vrem să facem compromisuri în ceea ce privește experiența tastaturii, motiv pentru care încă vedeți 1,35 mm.

Bogat: Nu cred că se simte ca un compromis. Cred că se simte ca o caracteristică. Se simte puțin mai modern, dar, din nou, sunt și un tip care folosește tone de laptopuri. Eu le simt.

Thomas: Principalul lucru pe care vrem să-l faceți este să vă simțiți confortabil atunci când scrieți pe el, deoarece le proiectăm pentru utilizare pe tot parcursul zilei, pentru utilizare în mișcare și productivitate ridicată. Tastatura de 1,35 mm, suntem foarte mulțumiți de ea, deși asta este evident pentru că am pus-o pe linia noastră X1, așa că continuăm să încercăm să împingem asta. Cred că ajungem la punctul în care, dacă mergi mult mai departe de atât, vei începe să te limitezi pe tine și pe calitatea senzației. Compromiți acea curbă de forță despre care am vorbit.

---

Următorul lucru despre care am întrebat este touchpad-ul haptic, care este exclusiv pentru ThinkPad X1 Titanium Yoga. Am mai folosit touchpad-uri haptice, iar unele sunt bune, în timp ce altele nu. Cel de pe MacBook Pro de la Apple este fenomenal, deși este nevoie de ceva pentru a te obișnui cu două niveluri de forță. Pe de altă parte, Yoga 9i de la Lenovo nu avea cel mai bun touchpad haptic din jur. Eram sceptic în privința celui de pe Titanium.

Din fericire, cel de pe ThinkPad X1 Titanium Yoga este destul de bun, iar echipa a fost destul de clar că a stabilit un standard mai înalt pentru acest produs decât pentru cele de consum. Pentru mine, cel mai mare test este dacă pot trage cu ușurință ceva în jurul ecranului, folosind adesea două degete. Cu un touchpad tradițional, îl pot ține apăsat cu un deget în timp ce încep să mă mișc cu al doilea deget. Touchpad-urile haptice nu recunosc adesea acest lucru, așa că nu am avut această problemă aici.

Și apoi, desigur, a trebuit să întreb de ce acest lucru este exclusiv pentru X1 Titanium și nu este în ThinkPad X1 Nano.

---

Bogat: Aveam să menționez touchpad-ul haptic în continuare pentru că ați menționat spațiu. Cea mai mare întrebare pe care am avut-o a fost, de ce este asta în Titanium și nu în Nano? De fapt, cred că este destul de bun și este mult mai bun decât touchpad-ul haptic care era în Yoga 9i 14. Nu știu dacă ar trebui să fie și dacă ați folosit aceeași piesă; Poate că tocmai am avut o experiență diferită, dar de fapt sa simțit mai natural pe Titanium. Nu a avut unele dintre problemele pe care le-am avut cu touchpad-urile haptice în trecut.

David: Am vrut să ne asigurăm că a noastră a fost un pic mai sus față de asta. Ne-a ajutat cu siguranță să ajungem la această subțire cu X1 Titanium. Când ne-am uitat la ThinkPad X1 Nano, este puțin mai gros decât X1 Titanium, nu neapărat din cauza trackpad-ului, dar ne-a oferit ocazia să folosim unul tradițional și să ne concentrăm eforturile pe X1 Titanium pentru prima iterație a acelei haptice touchpad. Suntem foarte mulțumiți de felul în care a ieșit și poate veți mai vedea ceva în viitor.

Thomas: Un lucru pentru care folosim X1, ca linie de vârf, este ca un banc de testare. Nu vreau să te gândești la asta într-un mod rău, dar încercăm lucrurile. Testăm tastatura de 1,35 mm și încercăm acest touchpad haptic; care ne permite să obținem un feedback puternic al pieței și să stabilim dacă trebuie să corectăm cursul. Trebuie să facem perfecționări suplimentare sau suntem gata să introducem acest lucru în restul portofoliului nostru? Se întoarce la nicio stivuire. Padul de forță se află sub această amprentă de celule de baterie pe care le-am prins în partea de jos. Nu am putut să o potrivim fizic pentru a o face atât de subțire. Desigur, compromisul ar fi să punem acolo un touchpad cu călătorie. Dacă aș face asta, aș adăuga doi milimetri înapoi la muncă, ceea ce ar elimina acel caz de utilizare optimizat pentru tabletă. Este întotdeauna o conversație despre cum încadrezi aceste 12 lire într-un sac de 10 lire, ca să spunem așa, și ne-am dorit foarte mult să conducem asta. De aceea definim aceste cazuri de utilizare, cum ar fi Titanium care este expresia supremă a unui caz de utilizare pentru tabletă și Nano este o expresie supremă a mobilității și greutății. Acest lucru ne ajută să avem ghiduri pe măsură ce luăm aceste decizii.

Bogat: Mai este un lucru pe care vreau să-l pun, o întrebare ciudată, dar de ce ThinkPad X1 Nano este Nano și de ce Titanium este Titanium? De ce să nu faci o carcasă de titan și o decapotabilă din fibră de carbon? De ce acesta este cel din titan și acesta arată mai mult ca un ThinkPad standard?

Thomas: David poate intra în mai multe detalii, dar când vorbiți despre ThinkPad X1 Nano, cel mai ușor material pe care îl putem folosi este fibra de carbon. Dacă am folosi titan, nu am vorbi despre un produs de mai puțin de două kilograme. Factorii de formă în stil yoga au fost istoric mai progresivi și mai moderni, cu materiale și finisaje diferite, începând cu X1 Carbon și X1 Yoga, folosind fibră de carbon și aluminiu CNC. Pe măsură ce am extins acele intervale în aceste platforme mai mobile, a fost mai mult o joacă logică. A fost un joc de forță cu Nano, deoarece a trebuit să mergem acolo cu carbon. Nu a fost de ales să ajungi la sub două kilograme, iar apoi Titanul a fost mai mult o expresie a acelor metale și a fost mai progresiv, dacă asta are sens.

Bogat: Îmi place cu adevărat aspectul Titanium. Arată argintiu și avem atât de multe laptopuri argintii, dar încă arată diferit și unic. Este atât de drăguț și chiar și doar logo-ul, ai fi putut folosi ThinkPad X1 negru standard.

Thomas: Un alt subiect bun pe plan intern sunt siglele.

Bogat: Oh, știu, pentru că am mai discutat despre sigle cu voi. Îmi amintesc când logo-ul X1 a trecut de la argintiu la negru și îmi amintesc când nuanța de negru a fost transformată într-un negru puțin mai închis. Sunt lucrurile marunte. Ce v-a făcut să spuneți că este timpul? Întotdeauna am avut lucruri subțiri și ușoare, dar nu au fost niciodată bune. Au existat întotdeauna compromisuri uriașe cu performanța, sau cu tastatura sau touchpad-ul, așa că ce v-a făcut să spuneți că acum este momentul? Si cand te-ai hotarat?

David: De obicei, avem doi sau trei ani în afara când realizăm cu adevărat lucruri noi.

Bogat: Deci, acesta este 2018.

---

Când am încheiat cu Lenovo, am vorbit puțin despre CPU. Procesoarele din seria Y erau proaste, motiv pentru care produsele cu acest factor de formă în trecut nu au fost foarte bune. Acum, Tiger Lake UP4 deblochează noi posibilități, iar reducerea la procesul de 10 nm îi oferă Lenovo șansa de a face lucrurile mai mici. Aceasta include placa de bază, deci nu există stivuire în produs.

---

David: Probabil cândva în 2018. Ne uităm mereu la modul în care putem evolua linia noastră de produse, linia X1. După cum a spus Tom, X1 Carbon și X1 Yoga, acestea sunt iterații mai mici. Le creștem de nivel mergând la afișaje 16:10, dar păstrând unele dintre lucrurile mai tradiționale, cum ar fi porturile USB, porturile HDMI etc. În același timp, am văzut alte câteva lucruri petrecându-se. Lucrăm cu Intel, ne-am uitat la siliciul de a 11-a generație și am văzut că am putea crește performanța pe versiunea lor mai mică a procesorului. Înainte, era Y-CPU, cu care am avut un succes general mixt.

Bogat: Mixed se simte optimist.

David: Cu acesta, ne oferă pachetul mai mic cu scalabilitatea pentru performanță de care aveam nevoie pentru a-l face legitim. Putem face Titanium super-subțire pentru că putem face placa de bază super-mică. Putem face ca ThinkPad X1 Nano să fie super ușor și să păstrăm totuși subțirea cu acele componente de miniaturizare mai mici. Privind spre ce se îndreaptă piața în ceea ce privește concentrarea pe mobilitate, este vorba despre aducerea tendințelor tehnologice împreună, fie că este vorba despre diferitele panouri cu raport de aspect pe care le conducem pe piață sau despre procesorul de la care obținem Intel. Ne-a luat ceva timp să repetăm ​​tastatura ThinkPad pentru a avea o senzație excelentă cu acea călătorie de 1,35 mm. Nu am spus, doar peste noapte, să micșorăm călătoria pe tastatură. Trebuie să o proiectăm, să repetăm, forme cheie, să repetăm ​​forma curbei, curba forței, să o testăm cu un tonă de utilizatori și apoi spunem sistematic că toate acestea se adună și putem dezvolta aceste produse linii. Este foarte interesant să ai ocazia de a adăuga aceste produse la linia X1 și de a optimiza cu adevărat în jurul acestor cazuri de utilizare.

Adam: Facem aceste consilii consultative pentru clienți în fiecare an; în primul rând, portofoliul nostru X1 mergea foarte bine. Carbonul și Yoga se descurcă extrem de bine, la fel și T14-urile noastre, care este aproape ca un picurător. Este X1 Carbon pentru toți ceilalți, nu? Portofoliul nostru premium este foarte bine primit, dar a fost foarte clar că a existat această cerere pentru mai multă personalizare, mai multe opțiuni, cu millennials și generația Z care vin în forța de muncă. Din punct de vedere al forței de muncă, tehnologia a devenit un instrument de achiziție și reținere pentru resursele umane și dobândirea talentelor. Ei cer cele mai bune tehnologii, dar nu este o singură dimensiune. Există această furtună perfectă în care tehnologia începe să facă totul posibil, dar IT-ul obișnuia să spună: „Iată ce obțineți”. Știi, vanilie, ciocolată sau căpșuni. Acum, există atât de multe posibilități. Este cu adevărat interesant, pentru că acum avem cinci sau șase X1-uri diferite, deci cum se descurcă și ce facem de acolo pentru a ne ramifica și pentru a ne extinde în continuare acest spațiu premium? Există în mod clar un apetit pentru asta, în special în rândul generației Z și milenials.

Bogat: Am cam lipsit de întrebări, așa că dacă vreți să-mi spuneți părerile voastre preferate despre aceste produse și dacă aveți ceva ce doriți să adăugați înainte de a termina? Vrei să vorbim despre ramele de pe titan pentru că sunt mari și am fost puțin surprins. Cadrele de sus și de jos. Era vorba despre necesitatea ca amprenta la sol să aibă o anumită dimensiune pentru a se potrivi cu totul în interiorul ei?

David: Este un fel de echilibru, deoarece există unele lucruri cu care a trebuit să ne jucăm pentru a obține ramele mai mici, în special pe partea inferioară a sistemului. Puteți lua cardul șoferului și îl puteți întoarce în spatele afișajului. Dacă observați pe ThinkPad X1 Nano, există o ușoară formă de cupolă, în timp ce cu factorul de formă convertibil mi-am dorit cu adevărat acea formă plată, astfel încât atunci când este răsturnată în jurul valorii de 360, să fie chiar una peste alta, complet plată. Nu am încercat să jucăm acel truc cu rama de jos acolo. Cadrul de jos este puțin mai mare decât dacă te uiți la ThinkPad X1 Carbon sau ThinkPad X1 Nano, așa că aceasta este una dintre optimizările pe care le-am făcut pentru a merge cu adevărat în acest sens.

Bogat: Nu știu dacă este chiar mare, dar cu ecranul 3:2 aproape că îl face să se simtă pătrat pentru că ecranul este deja mai înalt.

David: Ne-am simțit destul de bine în ceea ce privește echilibrul sistemului și totul este să optimizăm pentru acel caz de utilizare în care este un laptop grozav, dar este și o tabletă grozavă.

Thomas: Există o placă de control în spatele acestei lune inferioare care ne permite să o construim plat, în loc să o rotim și să o punem în spate. Asta se întoarce la perfect culcat deasupra. Dar atunci când îl așezi cu placa de bază-tastatură-bateria, am vrut să ne asigurăm că ne-am descurcat grozav durata de viață a bateriei este legată și de acel caz de utilizare, astfel încât această mică extensie ne permite de fapt să avem mai mult baterie.

---

Interviu Intel cu Ryan Shrout și Joshua Newman despre Tiger Lake UP4

În continuare, era timpul să discutăm cu Ryan Shrout și Joshua Newman de la Intel. Există într-adevăr două părți total diferite ale acestei povești și ambele sunt la fel de interesante. ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X1 Titanium sunt produse fenomenale, iar acesta din urmă este laptopul meu preferat de pe piață în acest moment. Este pur și simplu uimitor.

Dar procesorul care se află sub capotă este la fel de uimitor și se extinde dincolo de ceea ce Lenovo a făcut cu el. Tiger Lake UP4 este succesorul seriei Y, iar seria Y a fost proastă. Am mai avut laptopuri mai mici de două kilograme, dar nu merită niciodată recomandate decât dacă aveai absolut nevoie de cele mai subțiri și mai ușoare care existau.

De fapt, am fost sceptic când am avut prima șansă de a revizui ThinkPad X1 Nano, pe care l-am primit înainte de Titanium. Am observat o schimbare în branding în ultimul an. Noile laptopuri par să spună că includ procesoare Intel de a 11-a generație, dar nu mai spun care dintre ele. Așa că, când a fost anunțat ThinkPad X1 Nano, a trebuit să caut pentru a afla exact ce procesor era înăuntru și, într-adevăr, a fost primul care a folosit UP4.

Nu-mi venea să cred cât de bine a fost totuși. Prima mea impresie despre ThinkPad X1 Nano a fost că nu-mi venea să cred că nimeni nu vorbește despre asta. Putem avea, în sfârșit, laptopuri sub două kilograme care au de fapt performanțe impresionante. Acesta este un nou teritoriu cu factor de formă.

Iată totuși un exemplu rapid. În testarea mea, ThinkPad X1 Nano, cu un Core i7-1160G7 și 16 GB RAM, a obținut 4.586 la testul PCMark 10. Scorul pe Titanium a fost similar. Note de 4.541 este Lenovo Yoga C940 14, care avea un Core i7-1065G7, un procesor din seria U de a 10-a generație. Scorul mai mare decât un procesor din seria U din generația anterioară este o mare problemă.

Pentru comparație, HP Spectre Folio, cu Core i7-8500Y, a obținut 2.940 la același test. Core i7-7500U din HP Spectre x360 13 din 2017 a primit 3.117. Seria Y nu a reușit niciodată să țină pasul și nici măcar să ofere un nivel de performanță suficient de rezonabil pentru a o recomanda.

Scorurile Geekbench demonstrează problema și mai mult, deoarece acele cipuri din seria Y erau dual-core. Același Spectre Folio a obținut 954 și 1.579 la testele single și multi-core. ThinkPad X1 Nano a obținut 1.346 și 4.891. Spre comparație, un HP Spectre x360 cu un Core i7-1065G7 a primit 1.227 și 3.502.

---

Bogat: Motivul pentru care am vrut să întreb despre asta este că simt că nimeni nu vorbește despre aceste jetoane. Presupun că se numesc UP4 acum; acesta este succesorul seriei Y, nu?

Ryan Shrout: Da, lasă-mă să încerc să ofer un context în jurul asta, pentru că a fost o schimbare față de ceea ce am făcut în generațiile anterioare. Când am lansat Tiger Lake în septembrie anul trecut, am vorbit atât despre UP3, cât și despre UP4, iar acestea sunt nume interne pe care le-am dat diferitelor versiuni ale aceluiași SOC. Procesoarele UP3, cu un TDP de 12 până la 28 de wați, au fost în primul val de mașini care au venit, iar apoi UP4 a înlocuit în esență echivalentul a ceea ce era în procesoarele din seria Y. Acestea ating intervalele TDP de la 7 la 15 wați.

Ele oferă aceeași performanță arhitecturală, aceeași scalabilitate, arhitectură Willow Cove, Wi-Fi, integrare Thunderbolt, toate acestea. Deoarece am trecut la procesul de 10 nanometri cu produsul Tiger Lake, am reușit să obținem practic același SoC, același siliciu pe aceste spectre diferite. Ceea ce am făcut a fost să ne îndoim puțin pentru a obține cea mai bună eficiență energetică în aceste versiuni, apoi am construit placa puțin diferit. Am construit componentele de putere din jur puțin diferit. Acest lucru le permite oamenilor precum inginerii de la Lenovo să proiecteze sistemele la care te uiți, dar de la o performanță perspectiva și perspectiva arhitecturii, este aceeași cu ceea ce vedeți la procesoarele Core i7-1165G7 sau Core i7-1185G7 în 11^th-gen spatiu de asemenea.

---

Unul dintre motivele pentru care Tiger Lake UP4 este o actualizare atât de masivă este că Intel a trecut direct de la „Amber Lake” de a 8-a generație la „Tiger Lake” de a 11-a generație.

Ice Lake Y trebuia să fie o mare îmbunătățire. Aceasta ar fi trebuit să fie trecerea la quad-core, un TDP mai mare și trecerea la Iris Plus Graphics mai puternice. Ice Lake a fost și prima generație de 10 nm. Dar, în afara MacBook Air de la Apple, chiar nu a fost livrat pe computerele noi.

În schimb, avem Amber Lake Refresh. Când Intel a trecut la 10 nm cu Ice Lake, acesta a fost limitat, așa că avea părți de 14 nm alături. Cu seria U, era Comet Lake. Cu seria Y, a fost aproape o versiune quad-core a cipurilor din a 8-a generație.

Fără Ice Lake Y la mijloc, există într-adevăr acest salt masiv în performanță pentru aceste tipuri de computere.

---

Bogat: Da, pentru că este foarte bun și asta chiar mi-a atras atenția. Cu doar un an în urmă, aveam o mulțime de laptopuri care erau sub două kilograme, cum ar fi Acer Swift 7, de exemplu, dar a existat întotdeauna un impact uriaș asupra performanței prin utilizarea așa ceva, deoarece Amber Lake a fost cu două nuclee. Cred că TDP-ul era de cinci wați. Ice Lake ar fi trebuit să aibă nouă wați și quad-core, dar nu știu dacă a fost livrat vreodată în computerele Windows. Știți dacă asta a fost livrat vreodată în computerele Windows?

Joshua Newman: A fost foarte limitat. Au fost câteva exemple, dar ai dreptate. Intenția originală a seriei Y a fost mai mult de acel punct TDP cu o singură cifră și a vizat modele fără ventilatoare, poate tablete. Ceea ce am putut face este să rulăm pe platourile de filmare cu Tiger Lake datorită tehnologiei de proces și arhitecturii de design, care s-au întins cu adevărat intervalul dinamic pentru a putea face ceva în acel pachet cu densitate foarte mare care ar putea suporta acoperirea de la șapte wați la 15 wați. Acest lucru a deschis o nouă linie de inovație a ceea ce am putea face cu laptopurile tradiționale.

Bogat: Desigur, aveți și grafica Iris Xe acolo. Privind înapoi la un HP Spectre Folio, nici nu mi-am putut imagina să deschid ceva de genul Premiere Pro pe un astfel de computer sau chiar Photoshop. Folosind acele produse Lenovo, mi s-a părut ca și cum ai folosi un laptop obișnuit, cu excepția faptului că ThinkPad X1 Nano are mai puțin de două kilograme și Titanium are o grosime de unsprezece milimetri.

Ryan: Sunt geloasă pentru că de fapt nu am avut timp practic cu produsele despre care vorbești.

Bogat: De fapt, am putut obține un X1 Titanium de pre-producție, așa că l-am avut cu aproximativ o lună înainte ca unitățile obișnuite de revizuire să iasă. A devenit atât de repede laptopul meu preferat. M-am gândit imediat cum acest lucru nu a fost posibil acum doi ani.

---

Un lucru de remarcat aici este că, în timp ce UP4 este succesorul seriei Y, acum este considerată seria U, datorită flexibilității cu TDP. Probabil că ajută și la rebrandingul unui produs cu o reputație atât de proastă. Acum, există UP3, care este cip mai tradițional din seria U și UP4, despre care am tot vorbit.

Un lucru pe care l-am observat cu ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X1 Titanium Yoga este că ambele au fani. Seria Y a fost concepută inițial pentru laptopuri fără ventilator, așa că, odată cu creșterea mare a TDP-ului și a puterii generale, am fost îngrijorat că acestea necesită un ventilator acum. Nu, dar ca și în cazul oricărui PC, o răcire mai bună înseamnă o performanță mai susținută.

---

Ryan: Știi, vorbim mult despre Lacul Tiger aici, dar felul în care arhitectura și procesul s-au îmbinat și s-au îmbinat aici, are mult de-a face cu unele dintre acele lucruri cu adevărat grozave. Denumirile UP3 și UP4 se suprapun puțin. UP4 are între șapte și 15 wați, dar UP3 are între 12 și 28 de wați și a oferit cu adevărat o mare flexibilitate producătorilor și clienților pentru a construi astfel de produse. Le-a permis să facă lucruri în care anterior desemnarea Y îi speria sau nu puteau obține puterea de scalare pe care doreau să o folosească pe sisteme de înaltă performanță. Dar sunt alături de tine în ceea ce privește obținerea acestor sisteme incredibil de subțiri și ușoare, care sunt silențioase, dar au capacitatea de a exploda atunci când este nevoie pentru acea receptivitate. Aceasta face parte și din lansarea programului Evo. Cred că scalabilitatea arhitecturii se pretează incredibil de bine la astfel de proiecte.

Bogat: Totuși, acestea nu merg pe computerele fără ventilatoare, nu? Tot ce am văzut până acum are un fan.

Iosua: S-ar putea, dar ceea ce aveți cu cele Lenovo este, de asemenea, un produs din ceea ce am făcut cu Intel Evo, care este despre verificarea dvs. reacție constantă, indiferent dacă sunteți conectat sau nu, cu condiții reale, cum ar fi aplicații de fundal, Wi-Fi activat, atât de bine chestie. Ai o durată lungă de viață a bateriei, cel puțin nouă ore în condiții reale, cu luminozitate din lumea reală și cea mai bună conectivitate instantanee, dar nu este doar faptul că verificăm aceste lucruri. De fapt, lucrăm cu Lenovo foarte devreme pentru a le proiecta. Ceea ce am făcut în cazul ThinkPad X1 Nano și a celor trei produse despre care vorbiți este că sunt toate co-proiectate de la început, unde am spus să luăm UP4, să facem placa cât mai mică posibil. Am fi putut să fim fără ventilatoare, dar în schimb am spus nu, să facem, de fapt, un nou creativ și termic modele care încearcă să obțină mai multă performanță, dar au în continuare moduri silențioase și deschid mai mult spațiu pentru baterie. De asemenea, am redus înălțimea Z a plăcii, astfel încât să putem oferi de fapt acea călătorie a tastaturii pentru care ThinkPad-ul este faimos, chiar și în acel design subțire.

---

Am încercat să întreb dacă vom vedea o mulțime de laptopuri UP4 anul acesta și nu am putut obține un răspuns. Intel se menține într-adevăr de acest standard Intel Evo, iar companiei nu pare să-i placă să facă diferența între nivelurile de produse. Dacă îți cumperi un laptop, tot ce vrea Intel să spună este că are procesoare de generația a 11-a și că este certificat Evo.

În afară de cei trei laptopuri Lenovo despre care tot vorbeam, nu am văzut decât un alt procesor Tiger Lake UP4 într-un laptop Dell. Mai precis, este în tableta Latitude 7320.

---

Bogat: Vorbind despre acea tastatură, pentru că fac 1,35 milimetri pe acele produse și orice altceva când ajungi la super-subțire, obții o tastatură foarte puțin adâncă. A fost cu adevărat impresionant. De obicei, fac 1,5 milimetri și am crezut că 1,35 este o îmbunătățire pentru ei. Le-am spus că pur și simplu nu simțeam că există vreun compromis acolo, așa că a fost destul de grozav. Un lucru vreau să vă întreb; ai vorbit mult despre lucrul cu Lenovo. Anticipați să vedeți multe dintre acestea anul acesta de la alte companii?

Ryan: UP4 în mod specific sau Evo în general?

Bogat: Evident, vedem o mulțime de Evo, nu de la Microsoft pentru că nu folosesc Thunderbolt, dar asta nu este nici aici, nici acolo.

Ryan: O mulțime de Evo anul acesta. Avem deja peste 60 de modele verificate și mai avem câteva în pregătire. Dar UP4 este probabil mai mult un produs în care ești cu adevărat concentrat pe subțire și ușor, mai ales în asta spațiu de marcă corporativă sau de prosumer care ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X12 Detachable juca in. Chiar încearcă să opteze pentru acel design frumos și elegant, dar să nu compromită performanța. Este puțin mai multă complexitate inginerească pentru a face cu adevărat toate acestea să vină împreună, așa că vedem mai multe dintre UP4, dar veți vedea totuși UP3 în majoritatea modelelor Evo. Acolo veți vedea, de asemenea, o creștere a performanțelor termice și mai mari.

Bogat: Da sigur. Sper că acest lucru devine oarecum popular. Sper că ceea ce a făcut Lenovo nu este tot ce vedem despre asta, deoarece există produse care nu au fost reîmprospătate de ceva vreme și nu vă cer să anunțați niciunul dintre produsele partenerilor tăi, dar, de exemplu, acel Swift 7 nu a fost reîmprospătat de aproape trei ani, deoarece toate aceste lucruri erau Amber Lake din a opta generație. Seria Y. HP Spectre Folio, cred că HP a făcut o reîmprospătare liniștită la Amber Lake Refresh, dar, așa cum ați spus, nu cred Am văzut Ice Lake Y pe orice PC Windows, așa că aceasta este o reîmprospătare mare pentru oricine face acest tip de mașinărie. De asemenea, mă întreb cum poziționează Intel față de Qualcomm și Apple.

Ryan: Câteva lucruri; una este că te întrebi dacă vor exista mai multe sisteme ca acesta. Nu țin socoteala a ceea ce va ieși cu UP3 sau UP4. Pot să vă spun cu siguranță că există. Nu am terminat cu dispozitive super-subțiri și ușoare, uimitor de elegante, care vor fi anunțate cu procesoarele Tiger Lake până în acest an. Urmează multe altele, iar unele dintre ele pe care le-am putut pune în mână sunt super incitante. La a doua întrebare despre cum vă ajută acest lucru în peisajul competitiv împotriva Qualcomm și Apple? Evident, ajută. Unul dintre punctele forte ale arhitecturii lor este că oamenii le văd ca fiind mai eficiente din punct de vedere energetic și mai cool și ceea ce face asta pentru factorul de formă și design.

---

Partea despre concurența cu Qualcomm și Apple a fost ceva ce am crezut că este cu adevărat important. Aruncă o privire la ceva de genul Samsung Galaxy Book S, care a fost livrat inițial cu un chipset Snapdragon 8cx. Are o grosime de 6,2 mm până la 11,8 mm și cântărește 0,96 kg. Nu numai atât, dar este fabricat din aluminiu, unul dintre cele mai grele materiale care pot intra într-un laptop.

La acea vreme, era un exemplu de ceva pe care ai avea absolut nevoie de un cip ARM pentru a-l scoate. Samsung a ajuns să lanseze și unul cu un cip Intel Lakefield, care folosește același tip de mare. MUCĂ tehnologie. Dar Intel Lakefield nu este foarte bun, la fel ca un procesor din seria Y. La acea vreme, cel mai bun cip pentru job era absolut Qualcomm Snapdragon 8cx.

Dar acum, cu Tiger Lake UP4, acel laptop ar putea fi realizat cu un cip Intel adecvat și ar fi de fapt bun. Făcând piesele mai mici în timp ce le face mai bune, compania ia o propunere de valoare cheie de la Qualcomm.

Apple este o poveste diferită. Gigantul din Cupertino tocmai a lansat un desktop all-in-one care are același procesor ARM ca iPad Pro de 11 inchi. Punerea acestui tip de putere în spatele unui echipament all-in-one, oferind în același timp termoficarea pentru a se potrivi într-un șasiu de asemenea dimensiuni este ceva ce Intel nu poate face în acest moment. De fapt, de aceea Apple trece la propriul siliciu personalizat. Vrea să facă lucruri pe care nu le poate face cu cipurile Intel.

---

Bogat: Și bucăți mai mici, nu? Vorbim despre o placa de baza mai mica si un design mai eficient. Când am analizat inițial Samsung Galaxy Book S cu Qualcomm Snapdragon 8cx, am spus că arată ce este un ARM procesorul poate face pentru că este super subțire, este super ușor și, la momentul respectiv, pentru a o face cu Intel ar fi trebuit să folosești Seria Y. Apoi, a ajuns să existe o versiune cu Lakefield. Lakefield într-un laptop nu este chiar, nu vreau să spun că este rău, dar nu este Tiger Lake UP4, care de fapt este destul de bun.

Ryan: Cred că ceea ce vedeți cu lucruri precum ThinkPad X1 Nano și unele dintre modelele care vor apărea, este că puteți face subțiri, ușoare și elegant cu arhitecturile noastre, cu produsele noastre care vor concura cu Qualcomm, Apple sau oricine în ceea ce privește factorul de formă, designul și inovaţie. Și apoi obțineți performanța, compatibilitatea și toate lucrurile despre care am vorbit anterior: accesorii pentru dispozitive, Thunderbolt, toate acele lucruri care vin împreună cu el.

Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la complicațiile Windows pe ARM, nu trebuie să vă faceți griji pentru complicațiile Rosetta și veți putea obține aceste modele din cauza produsului pe care l-am construit și a muncii pe care echipa lui Josh și alte echipe de ingineri din cadrul Intel au făcut-o pentru a obține sistemele perfecte pentru Lenovo și pentru alții. uşă.

Iosua: Doar pentru a relua punctul lui Ryan, acestea sunt doar valuri de inovație în evoluție cu OEMS, iar profitul de acest lucru va continua. Evo este acolo pentru a promova asta, dar X1 Titanium, unul dintre lucrurile, pe lângă faptul că face placa cu adevărat mică, a deschide noi moduri de a face termice și a obține tastatura atât de grozavă înseamnă, de asemenea, a face ecranul să ajungă la vârf. margine. Am făcut pentru prima dată un nou cip pe tehnologie de sticlă într-un notebook, ceea ce ne-a permis să punem driverele de afișare pe sticlă în loc de rame, fără a fi nevoie să creștem grosimea. Puteți rezolva toate aceste probleme în același timp prin aducerea de noi tehnologii și rezolvarea acestor probleme împreună între Intel și Lenovo. Facem mult mai mult din asta; punând antenele 5G, unde le potriviți într-un astfel de design? Facem mai multe din acest lucru pentru clienții noștri Evo OEM, așa că veți vedea mai multe din acest tip de lucruri interesante.

---

Un ultim lucru despre care am vrut să vorbesc a fost 5G, care este o caracteristică cheie a ThinkPad X1 Nano și ThinkPad X1 Titanium de la Lenovo. Intel nu este cunoscut pentru cotele sale 5G, vânzându-și eforturile către Apple. Ulterior, a încheiat o înțelegere cu MediaTek pentru a oferi 5G în laptopuri, dar asta încă nu a fost livrat.

În acest moment, computerele Intel care au 5G folosesc un modem Qualcomm și acceptă doar frecvențe sub-6GHz. Singurele PC-uri 5G care acceptă sub-6GHz și mmWave sunt Windows pe dispozitivele ARM, așa că m-am întrebat dacă aceasta este o limitare a utilizării modemului Qualcomm cu un procesor Intel. Se dovedește că nu este; este doar o chestiune de utilitate versus designul antenei.

Ar fi foarte frumos dacă Intel a început să lanseze procesoare care vin cu modemuri, așa cum face Qualcomm. Este puțin trist că aici, în 2021, veți primi încă o sumă semnificativă pentru conectivitate celulară pe un laptop. Aceasta a fost o bătălie pe care Qualcomm a promis că o va câștiga pentru noi, că mobilul ar trebui să fie standard. Dar chiar și Qualcomm pierde această bătălie acum, cu Windows pe PC-uri ARM, cum ar fi HP Elite Folio și Samsung Galaxy Book Go, livrându-se doar cu Wi-Fi în modelul de bază.

---

Bogat: Foarte tare. Deci, să vorbim despre 5G o secundă doar pentru că ați menționat-o. Toate Intel PC-uri 5G sunt sub-6 doar acum. Există o limitare în acest sens, deoarece atunci când vine vorba de ultra-portabil, îl scoatem din birou; când eu când mă gândesc portabil, mă gândesc la celular și nu știu că toată lumea gândește la fel, dar celularul în PC-uri este ceva la care îmi pasă. Există o limitare în care nu poți face unde milimetrice cu procesoarele Intel?

Iosua: Nu este o limitare; este o întrebare de caz de utilizare. Unda milimetrică aduce unele provocări legate de factorul de formă. Aceste tipuri de antene pentru tehnologia linia de vedere devin puțin mai dificil de rezolvat într-un formular factor, dar apoi a doua întrebare este, este tehnologia linia de vedere cu adevărat valoroasă pentru utilizarea laptopului caz. Cred că prima problemă pe care o rezolvăm este, să luăm sub-6. Probabil că are cea mai mare valoare pentru cazul de utilizare a laptopului acum și pe termen lung, sau ar trebui să spun în viitor, de asemenea, ne uităm la modul în care acoperim întregul spectru pentru toate utilizările 5G diferite care ar putea fi disponibile Acolo. Știm cum să o facem, dar pot exista compromisuri care nu au sens încă pentru laptop până când ne dăm seama de unele dintre acestea.

Bogat: Știu că designul antenei poate fi greu pentru unde milimetrice, deoarece aveți nevoie de acea linie de vedere. Mai doriți să adăugați ceva?

Ryan: Nu, nu cred. Bănuiesc că într-adevăr se reduce la, asta a fost întotdeauna în plan când am lansat în septembrie. Evident, sunt sigur că ne-ar fi plăcut să avem mai multe sisteme ca cele de care sunteți entuziasmat în mâinile voastre. puțin mai devreme, dar ei sunt aici și își fac drumul prin conductă și în 2021 mai are încă mult mai mult Tiger Lake de urmat.

---

Concluzie: Lenovo și Intel reinventează laptopurile subțiri și ușoare cu ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga și Tiger Lake UP4

Am venit aici să vorbesc despre două lucruri. Prima a fost noua familie de ThinkPad-uri Lenovo: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga și ThinkPad X12 Detachable. Aceste laptopuri chiar m-au uimit. Sunt incredibil de subțiri și ușoare și sunt incredibil de bune.

Ei fac, de asemenea, câteva alegeri de design cu adevărat interesante. După cum am aflat mai sus, ThinkPad X1 Titanium este menit să fie mai întâi o tabletă. Este unul dintre puținele laptop-uri convertibile care sunt de fapt concepute pentru a fi bun la tabletă. Dar asta nici măcar nu este totul, deoarece aceste laptop-uri au și tastaturi grozave, depășind deja impresionanta gama ThinkPad.

Se pare că Lenovo a reușit să construiască aceste dispozitive fără a face compromisuri semnificative, ceea ce este cu adevărat impresionant. Când vine vorba de un dispozitiv super subțire și ușor, mă aștept să închei o recenzie spunând că produsul este în regulă, atâta timp cât ești dispus să faci față unui anumit compromis. Nu este cazul aici.

Motivul cheie pentru asta este al doilea lucru despre care am venit să vorbesc, și anume noile procesoare UP4 de generația a 11-a de la Intel. Aceste cipuri deblochează posibilități și factori de formă care nu erau posibili înainte. Anterior, pentru a face un PC care avea sub două kilograme, trebuia să folosești un material precum magneziul și să folosești un procesor lent precum seria Y sau Lakefield.

Cu Tiger Lake UP4, ai de fapt puterea pentru editare foto sau jocuri ușoare. Puteți chiar să editați videoclipul într-un pic. Sunt lucruri sălbatice.

Sper totuși să vedem mai multe. Cunosc doar patru laptopuri care folosesc Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable și Dell Latitude 7320 Detachable. Dar, din nou, marketingul pentru multe dintre acestea este confuz în zilele noastre, așa că o mulțime de produse spun doar că au procesoare de a 11-a generație fără să vă spună care dintre ele.