Revizuirea afișajului Google Pixel 7 Pro: starea culorii Android

Dincolo de a citi mesajele de „luminozitate maximă mai mare!” în fiecare an, oamenii se întreabă adesea dacă există alte îmbunătățiri tangibile în actualizările anuale ale afișajului. În plus, dacă alte puncte de vânzare raportează afirmații de reproducere a culorilor care nu se pot distinge de perfecte, cu ce mai pot îmbunătăți cu adevărat?

Ei bine, este mult mai mult decât ai putea crede.

Pentru afișajele sale, Google s-a aplecat din trecut pe acuratețe și nu pe vibrație. Acest lucru deranjează adesea consumatorii care provin de la alte mărci care promovează o saturație crescută a culorilor în mod implicit. De înțeles, mulți oameni, la rândul lor, ar putea asocia acuratețea culorilor cu o lipsă de vitalitate, dar cele două nu se exclud reciproc - Google a întârziat să demonstreze acest lucru. De exemplu, Apple a scăpat în mare parte de această problemă adoptând din toată inima standarde largi de culoare care datează de la iPhone 7. Acum, toate fotografiile pe care iPhone-urile le captează sunt salvate în spațiul de culoare mai mare Display P3.

Până în prezent, majoritatea telefoanelor Android captează fotografii doar în spațiul de culoare sRGB, care poate stoca doar culori cu până la aproximativ patru cincimi din saturația maximă a P3. Acest lucru nu este prea semnificativ în sine, dar avansul presupune ca Apple să aibă un suport mai larg pentru culori mai vibrante în întregul ecosistem. În zilele noastre, puteți găsi culori vibrante P3 împrăștiate în iOS, inclusiv imaginile de fundal implicite, interfața de utilizare a sistemului și multe aplicații terțe; chiar și selectorul de culori pentru tapet vă permite să selectați culori în afara sRGB, spre deosebire de culorile oferite de Material You de la Google. Acesta este clar un nivel de adoptare a culorilor pe care Android nu l-a creat încă.

Și acesta este doar începutul. Există multe moduri în care Google ar putea încă îmbunătăți afișajul Pixel, așa că am pus noul Pixel 7 Pro panou prin stoarcet.

Despre această recenzie: Produsul din această recenzie a fost împrumutat de Google. Cu toate acestea, compania nu a avut nicio implicare în conținutul acestui articol.

Hardware și caracteristici: același afișaj Samsung

Samsung Display rămâne principalul furnizor OLED pentru smartphone-uri, așa că nu este surprinzător faptul că flagship-ul Google își menține aprovizionarea. Dar ceea ce nu mă așteptam este ca Google să folosească același panou de generație ca și Pixel 6 Pro de anul trecut, care ar putea fi considerat datat la momentul lansării sale. Mai precis, Pixel 7 Pro pare să folosească setul de materiale E4 OLED de la Samsung Display – care are acum aproape doi ani – mai degrabă decât materialele E5 mai noi și mai eficiente. Acest lucru pune eficiența OLED a lui Pixel 7 Pro la același nivel cu Galaxy Note 20 Ultra, lansat în 2020.

Google se mândrește cu o creștere cu 25% a luminozității de vârf pentru seria Pixel 7 în comparație cu telefoanele de anul trecut.

Din fericire, afișajul noului Pixel nu este complet identic. În prezentarea Made by Google, compania s-a lăudat cu o creștere cu 25% a luminozității de vârf pentru seria Pixel 7 în comparație cu telefoanele de anul trecut. Există, de asemenea, un driver de afișare actualizat care configurează această modificare a luminozității. În cele din urmă, acest impuls alimentează următoarea cea mai mare schimbare a Pixel 7, care este modul în care redă videoclipuri HDR.

Deși din punct de vedere tehnic o caracteristică a Android 13, Pixel 7 Pro este primul telefon Android care acceptă integrarea conținutului HDR cu aplicația și interfața de utilizare a sistemului. Aceasta înseamnă că afișajul Pixel 7 Pro se poate afișa Adevărat evidențieri mai luminoase decât albe, fără a fi nevoie să măriți luminozitatea sistemului la niveluri orbitoare.

În esență, funcția funcționează prin creșterea luminozității afișajului în prezența conținutului HDR în timp ce este în același timp, reducând proporțional valorile pixelilor din restul interfeței de utilizare, formând iluzia de specular evidențiază. Caracteristica abordează, de asemenea, în mod direct problema generală a luminozității pe care telefoanele Android o au cu HDR videoclipuri, care necesită adesea setarea afișajului la luminozitatea maximă doar pentru ca expunerea să arate corect.

Spre deosebire de telefoanele Android anterioare, Pixel 7 Pro poate vizualiza acum videoclipuri HDR din aplicații la luminozitatea corectă

Și cronometrat strategic cu această caracteristică, Google a adăugat înregistrare video HDR pe 10 biți pe cele mai noi telefoane, care sunt redate fără probleme pe 7 Pro. Google a menționat, de asemenea, un parteneriat cu Snap și TikTok pentru a aduce videoclipuri HDR pe acele platforme pe Android, ceea ce ar trebui să contribuie la depășirea limitelor pentru gestionarea culorilor. Anterior, aplicațiile acceptau doar redarea HDR în modul ecran complet din cauza amestecării HDR inexistente, dar Android 13 remediază acest lucru și permite vizualizarea HDR în fluxul de conținut al unei aplicații. Editorul șef XDA anterior Mishaal Rahman a aflat de fapt despre această funcție ca o viitoare adăugare pentru Android 13 în urmă cu câteva luni, despre care puteți citi mai multe în Blogul Esper.

Dimpotrivă, în ceea ce privește gestionarea culorilor, seria Pixel 7 încă surprinde fotografii doar în spațiul de culoare sRGB. Și din cauza lipsei de îngrijorare din partea Android, aplicațiile sociale populare precum Instagram, Twitter, Facebook, sau chiar Chrome încă nu acceptă vizualizarea imaginilor cu culori largi, toate care coexistă confortabil în Apple ecosistem.

Teste de laborator: luminozitate și putere

Cel mai definitoriu progres pentru afișajul Pixel 7 Pro, fără îndoială, este luminozitatea sa de vârf mai mare. Afirmația Google de creștere a luminozității cu 25% sună adevărată în general, plasându-l în conformitate cu cele mai bune din Android. Folosind aplicații cu tematică luminoasă, 7 Pro strălucește la fel de puternic ca și concurența, în timp ce este doar depășit de iPhone 14 Pro (deși cu o marjă semnificativă) atunci când este în modul întunecat sau consumă ecran complet mass-media.

Pixel 7 Pro ar putea atinge până la 1620 nits, sau aproximativ 1050 nits în aplicații cu tematică ușoară, similar cu alte telefoane emblematice.

Din testarea mea, Pixel 7 Pro ar putea atinge o luminozitate maximă de până la 1.620 de nits la o dimensiune mică a ferestrei de 1%, nu departe de Samsung Galaxy S22 Plus și Ultra. Google susține că Pixel 7 Pro poate atinge 1.500 de nit la o dimensiune a ferestrei de 5%, ceea ce pare modest, deoarece aș putea măsura acest lucru la o dimensiune a ferestrei de 10%. Aplicațiile cu tematică ușoară vor avea afișajul în jur de 1.050 de nit, similar cu alte telefoane emblematice. Conținutul HDR este, de asemenea, limitat la aproximativ 1.000 de nit, Google dezactivând creșterea dinamică a luminozității OLED pentru a îmbunătăți fidelitatea culorilor.

Cu siguranță am observat o îmbunătățire semnificativă față de Pixel 6 Pro când folosesc telefonul în aer liber și chiar și Google a scăzut luminozitatea ambientală necesară pentru a declanșa modul de luminozitate ridicată (de la 10.000 lux la aproximativ 5.700 lux). Există, de asemenea, o tranziție lină atunci când modul de luminozitate ridicată este activat și, în sfârșit, pare să existe granularitatea luminozității sale depinde de lux, mai degrabă decât să fie complet activată sau oprită după punct de întrerupere. Luminozitatea manuală de vârf a primit, de asemenea, o ușoară îmbunătățire, de la 500 nits la 600 nits.

Acum pentru partea proastă

Ceea ce mi-a remarcat imediat este doar cât alimentarea pe care Pixel 7 Pro folosește. La vârful de emisie, afișajul acestuia singur consumă mai mult de 6 W de putere, mai mult decât am văzut pe orice alt telefon. Pentru comparație, iPhone 14 Pro Max și Galaxy S22 Plus pot produce aproximativ 1.100 de nits pe ecran complet pentru cantitatea de putere pe care Pixel 6 Pro o poate scoate 800 nits (după normalizarea zonei ecranului) - este aproape A crestere cu 40%. în eficacitate la luminozitate maximă pentru utilizarea celor mai noi materiale OLED. În schimb, Pixel 7 Pro necesită 6,4 W pentru a scoate 964 nits, în timp ce iPhone 14 Pro Max utilizează doar 4,4 W pentru aceeași ieșire.

Amprenta totală de putere a afișajului Pixel 7 Pro este mai mare decât am văzut-o pe orice alt telefon - cu aproximativ 21% mai mare decât Pixel 6 Pro și cu aproximativ 47% mai mare decât iPhone 14 Pro Max

În plus, afișajul Pixel 7 Pro consumă de fapt puțin Mai mult putere decât Pixel 6 Pro la niveluri ridicate de luminozitate. Ceea ce se întâmplă aici este că Pixel 7 Pro folosește stări mai mari de tensiune de afișare în comparație cu 6 Pro peste 300 nits. În loc să adauge un nou pas de tensiune, Google a înlocuit fosta stare de tensiune de 500 de niți cu una care poate găzdui noul maxim de 600 de niți. În mod similar, pentru modul de luminozitate ridicată, starea anterioară de tensiune de 800 de nit a fost crescută pentru a permite 1.000 de nit. Deși acest lucru poate părea miop, acest lucru este de așteptat, deoarece Google probabil că trebuie să calibreze din fabrică fiecare stare de tensiune individual.

Dacă evaluăm aria de sub curbă pentru a lua în considerare domeniul de luminanță al afișajului, Pixel 7 Zona de putere-luminanță a lui Pro este cu aproximativ 21% mai mare decât Pixel 6 Pro până la vârful lui 6 Pro luminozitatea. Și în comparație cu iPhone 14 Pro Max, amprenta putere-luminanță a lui Pixel 7 Pro este cu 47% mai mare până la propria sa luminozitate maximă.

Bineînțeles, oamenii nu își folosesc telefoanele cu modele de testare complet albe (sau cel puțin aș spera că nu). Vă puteți aștepta ca aceste măsurători să fie un factor de aproximativ patru cincimi atunci când utilizați aplicații cu tematică luminoasă sau până la aproximativ o zecea pentru aplicațiile în modul întunecat. Dar, judecând după aceste măsurători de putere, cu siguranță doriți să limitați expunerea Pixel 7 Pro la scenarii de emisie de alb strălucitor. Ecranul este, de asemenea, predispus să se reducă, ieșind din starea de luminozitate maximă după cinci minute de activare.

Testare de laborator: reîmprospătarea afișajului

Anul trecut, am investigat situația cu rata de reîmprospătare variabilă (VRR) cu Pixel 6 Pro pentru a vedea dacă afișajul său a scăzut într-adevăr la 10 Hz. Mulți oameni au fost sceptic, deoarece citirea ratei de reîmprospătare a Android în opțiunile pentru dezvoltatori părea să coboare la 60 Hz doar când ecranul era inactiv. Cu toate acestea, indicatorul ratei de reîmprospătare Android nu arată cea mai scăzută rată de reîmprospătare a panoului OLED, parțial datorită modului în care este implementată reîmprospătarea variabilă.

Aceste panouri Samsung au un mecanism de reîmprospătare variabil care funcționează la un nivel mult mai scăzut, în cadrul driverului de afișare și nu este expus spațiului utilizatorului Android. Implementarea VRR a Samsung Display nu este aceeași cu cea găsită în monitoarele de jocuri obișnuite, care pot viza orice rată de reîmprospătare arbitrară. VRR-ul găsit în panourile HOP ("LTPO") de la Samsung încă funcționează prin comutarea între moduri de rată de reîmprospătare discretă, cum ar fi implementările mai vechi. Dar aceste panouri VRR încorporează acum un acționare de joasă frecvență (LFD) mecanism care operează rata de conducere OLED la o fracțiune din modul actual al ratei de reîmprospătare.

De exemplu, o rată de reîmprospătare a condusului de 10 Hz este realizabilă prin operarea panoului la o rată de scanare de 60 Hz, dar săriți peste reluări pentru 5 din 6 intervale de scanare dacă cadrele sunt aceleași. Acest lucru este posibil de noile TFT-uri OLED care conduc oxizi, care au un curent de scurgere suficient de scăzut pentru a realiza acest lucru fără scăderi semnificative de luminanță.

Din nou, constatăm că Pixel 7 Pro OLED coboară într-adevăr la 10 Hz imediat când ecranul este inactiv, dar există diferențe notabile anul acesta în ceea ce privește modul în care Google a configurat driverul de afișare. Pentru cei care sunt sensibili la modularea lățimii impulsului (PWM), Pixel 7 Pro și-a redus frecvența PWM de la 360 Hz la 240 Hz. Nu sunt sigur ce anume justifică această schimbare, dar nu sunt afectat de un asemenea stroboscop efecte.

Rămâne în continuare aceeași avertizare la lumină slabă cu rata minimă de reîmprospătare ca anul trecut, care este prezentă și în dispozitivele Samsung. În condiții foarte slabe, când ecranul este sub 15% luminozitate a sistemului și luminozitatea ambientală sub 5 lux, Pixel 7 Pro OLED nu va scădea de la 120 Hz. Acest asigură că nu observați nicio pâlpâire pe măsură ce afișajul comută ratele de reîmprospătare, care se amplifică la lumină slabă niveluri. Forțând ecranul să treacă la și de la 120 Hz și 10 Hz, am reușit să observ un vag, dar de netăgăduit. diferența de luminozitate a petelor întunecate aproape de luminozitatea minimă, astfel încât limitarea pare oarecum justificate. Ceea ce este interesant este că această constrângere nu apare atunci când Smooth Display este dezactivat, iar panoul comută între 10 Hz și 60 Hz în mod normal. Dar există totuși o pâlpâire (deși și mai slabă), așa că cred că aceasta este fie o neglijență când aduceți LFD în modul de 60 Hz, sau Google a decis că diferența este suficient de minimă pentru a o lăsa diapozitiv.

Pixel 7 Pro OLED folosește cu 250 de miliwați mai puțină putere atunci când este inactiv la 10 Hz, comparativ cu când este condus la 120 Hz - cu excepția condițiilor foarte slabe

Una dintre celelalte plângeri ale mele cu implementarea VRR pe Pixel 6 Pro este că OLED-ul nu a scăzut la 10 Hz când Smooth Display a fost dezactivat. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, când a fost activat Battery Saveris, ceea ce uneori însemna că ecranul preia de fapt Mai mult putere când este inactiv decât dacă ar fi dezactivat. Mă bucur să văd că Google a mediat acest lucru cu Pixel 7 Pro, deoarece pot verifica că ecranul ajunge acum la 10 Hz în modul Battery Saver. Afișajul Always-On coboară, de asemenea, la 10 Hz, așa cum era de așteptat, indiferent de condițiile de iluminare.

În ceea ce privește economia de energie, există o diferență substanțială între activ și inactiv. Când se odihnește la 10 Hz, Pixel 7 Pro OLED utilizează cu 250 de miliwați mai puțină putere decât atunci când este condus la 120 Hz. Însă diferența nu se datorează cu adevărat economiilor de energie din starea inactivă de 10 Hz, ci mai degrabă prețului mare de rulare a afișajului la 120 Hz.

La măsurarea discrepanței de putere între 60 Hz și 120 Hz, acesta din urmă consumă încă 200 de miliwați, în timp ce economiile între 10 Hz și 60 Hz sunt de doar aproximativ 50 de miliwați. Iar pe baza Pixel 7, diferența dintre 60 Hz și 90 Hz este de doar aproximativ 70 de miliwați. Având în vedere aceste măsurători, cred că Google și-ar putea îmbunătăți în mod semnificativ situația bateriei cu lumină scăzută, reducând afișajul la cel puțin 90 Hz când este inactiv.

În cele din urmă, unul dintre avantajele de nișă ale ecranelor de reîmprospătare variabilă este capacitatea de a se potrivi cu rata de cadre a filmelor care rulează la 24 sau 25 FPS. Din păcate, indiferent de rata de cadre, Pixel 7 Pro va scădea doar la 60 Hz, ceea ce înseamnă că va exista întotdeauna o nepotrivire între rata de cadre a conținutului și reîmprospătarea afișajului.

Testare de laborator: gamă de culori și spectre

Setul de materiale OLED nu numai că determină eficacitatea generală a unui panou, ci și puritatea culorii subpixelilor săi. Toate cele trei emițătoare din OLED-ul Pixel 7 Pro se potrivesc cu spectrele unui panou tipic E4, care este același cu telefonul de anul trecut. Este o rușine, deoarece cele mai recente materiale Samsung au modernizat complet cele trei emițătoare, îmbunătățind semnificativ eficiența energetică, extinzând în același timp gama nativă a OLED-ului. Pentru Pixel 7 Pro, gama sa nativă acoperă complet DCI-P3, în timp ce îl depășește ușor cu principalele verde și albastru.

A dispărut modul de culoare Boosted introdus în Pixel 2; Natural și Adaptive sunt acum singurele două opțiuni.

A dispărut modul de culoare Boosted introdus în Pixel 2; Natural și Adaptive sunt acum singurele două opțiuni. Se pare că a trecut mult timp de când a fost o opțiune redundantă de la adăugarea modului adaptiv. Spre deosebire de ceea ce cred mulți oameni, profilul Boosted nu a fost mai vibrant decât profilul Adaptive - cele două erau aproape identice în Pixel 4 și 5, iar cu seria Pixel 6, modurile Boosted și Natural au fost recalibrate la o curbă de ton mai plată, punând modul Boosted undeva între Natural și Adaptiv.

Ambele moduri de culoare acceptă sistemul de gestionare a culorilor Android, care poate reda culorile până la DCI-P3 dacă aplicația și conținutul îl acceptă. De fapt, ambele profiluri sunt calibrate pentru Display P3 ca bază, iar Pixel 7 Pro redă întregul Interfața de utilizare Android cu Display P3 ca spațiu de compunere implicit (deși aplicațiile încă trebuie să se înscrie pentru a afișa P3 culori).

Teste de laborator: răspuns de contrast și ton

La fel ca majoritatea telefoanelor și monitoarelor de computer, ecranul Pixel 7 Pro este calibrat la un răspuns de tonuri de 2,2 gamma în modul său de culoare adaptiv. Pe de altă parte, selectarea modului natural folosește a curbă de ton diferită cu umbre mai deschise, care este denumită în mod colocvial curba sRGB pe bucăți. Când este în aer liber, Pixel 7 Pro va spori masiv luminozitatea umbrelor și a tonurilor medii, asigurându-se că conținutul de pe ecran rămâne lizibil în lumina soarelui.

Din măsurătorile mele, modul Adaptive face o treabă excelentă de urmărire aproape de o putere gamma de 2,2, independent de APL de conținut. Dar lucrurile pot deveni puțin supărătoare aproape de luminozitatea minimă, iar calibrarea urmărește puțin mai întunecată decât de obicei. Acest lucru poate face detaliile din umbră puțin mai dificil de distins. Chiar și cu urmărirea perfectă, o putere gamma de 2,2 poate arăta în continuare prea întunecată sau zdrobită la niveluri de luminozitate foarte scăzute, așa că o soluție bună ar fi ridicarea umbrelor la luminozitate scăzută. Dar, în ciuda răspunsului tonului mai abrupt, Pixel 7 Pro este încă capabil să redea negru-gri cu un valoarea pixelilor de 1/255 în acest mod, ceea ce reprezintă o îmbunătățire uriașă față de ceea ce avea Google înainte de Pixel 5.

După cum sa discutat, Natural Modul urmează un răspuns de ton cu umbre mai deschise, pe care Pixel 7 Pro le reproduce cu precizie. Utilizarea modului natural poate ajuta ecranul să arate mult mai ușor pentru ochi, mai ales în condiții de lumină scăzută. Această curbă a fost intenția inițială a specificației spațiului de culoare sRGB, dar după implementare, a fost pur și simplu mai ușor să aproximați curba folosind o funcție pură de putere 2.2. Deci, deși curba sRGB pe bucăți este celstandard oficial pentru ieșirea afișajului, majoritatea afișajelor de consum folosesc de fapt gama-2.2 în practică.

Decizia Google de a folosi curba sRGB pe bucăți pentru modul Natural este controversată, deoarece în cele din urmă redă o imagine mai plată pentru majoritatea conținutului ocazional. În plus, dacă majoritatea monitoarelor sunt ajustate la gamma-2.2, de ce să nu rămânem la ceea ce folosesc majoritatea oamenilor? O problemă este că multe fluxuri de lucru profesionale gestionate de culoare utilizează încă sRGB pe bucăți, inclusiv fotografi care lucrează cu Lightroom și Photoshop. Dar nuanța mai importantă este că cele mai multe monitoare calibrate sunt LCD mai degrabă decât OLED, iar contrastul pentru LCD-uri este mult mai puțin adânc aproape de negru. Calibrarea unui OLED la sRGB în bucăți, în opinia mea, este un compromis bun pentru a aborda panta tonului aproape de negru a unui LCD, dacă reprezentarea tonală consecventă este de cea mai mare importanță.

Deși redarea HDR în linie a fost îmbunătățită cu Android 13, Google are încă câteva riduri în maparea tonurilor HDR. Pixel 7 Pro încă nu mapează tonurile luminozitatea maximă a afișajului către nivelul maxim de lumină al conținutului (MCLL) al conținutului redat. În termeni simpli, niciunul dintre telefoanele Pixel nu își utilizează pe deplin luminozitatea maximă pentru conținutul HDR. De exemplu, Pixel 7 Pro poate ajunge doar până la 780 de nit pentru conținutul HDR stăpânit pentru 1.000 de nit, adică majoritatea. Restul luminozității panourilor este rezervată pentru valorile pixelilor pe care conținutul nu le folosește niciodată. Maparea incorectă a tonurilor ca aceasta poate duce adesea la contururi și la pierderea detaliilor în regiunile luminoase.

De asemenea, modul în care Google tone mapează conținutul HDR10 cu luminozitatea sistemului nu este ideal. Peste 50% luminozitatea sistemului, Pixel 7 Pro va viza întotdeauna curba ST.2084/PQ, care este destinată vizionarii într-o cameră întunecată. De fapt, video HDR10 este complet identic între 50% și 95% luminozitate a sistemului, iar lumina maximă a panoului crește doar peste 95% luminozitate a sistemului. Aceasta înseamnă că conținutul HDR10 va apărea relativ slab la niveluri ridicate de luminozitate. Sub 50% luminozitatea sistemului, Pixel 7 Pro scalează expunerea generală a conținutului HDR10, care ar trebui să fie comportamentul dorit pentru întreaga gamă de luminozitate. În viitor, aș dori să văd Google să continue să mărească expunerea video peste 50% luminozitatea sistemului, astfel încât conținutul HDR să poată fi vizionat în setări mai luminoase.

Testare de laborator: acuratețea și precizia culorilor

Începând cu alb, Pixel 7 Pro își realizează absolut calibrarea. Punctul său alb se îmbrățișează aproape de D65 pe întreaga sa luminozitate și gama de gri, cu doar un sughiț minor la luminozitatea maximă. Toate punctele gri sunt măsurate în cercul lor, care pe diagramă reprezintă pragul pentru diferența de culoare vizibil. Ceea ce este cel mai impresionant este calibrarea sa strictă la luminozitatea minimă, unde schimbările de nuanță de gri sunt cele mai perceptibile.

Dar, din păcate, nu pot efectua o revizuire adecvată a afișajului fără a arăta elefantul din cameră: chiar dacă aceste OLED-uri măsura exact la un anumit punct alb, nu înseamnă că ei apar vizual identic. Am adus în discuție acest punct în mine ultima recenzie Pixel, și voi continua să fac acest lucru până când aceste companii vor oferi soluții la această problemă.

Faptul este că metodele actuale de măsurare a culorii nu oferă o evaluare definitivă pentru potrivirea culorilor. După cum se dovedește, diferența în distribuțiile spectrale dintre OLED-uri și LCD-uri creează un dezacord în aspectul punctelor lor albe. Mai precis, culoarea de alb pe OLED-uri va apărea de obicei verde-gălbui în comparație cu un afișaj LCD care măsoară identic. Aceasta este cunoscută ca insuficiență metamerică, și este recunoscut pe scară largă că apare cu afișaje cu gamă largă, cum ar fi OLED-urile. Iluminatoarele standard (de ex. D65) au fost definite cu distribuții spectrale care se potrivesc mai aproape de cele ale unui LCD, care sunt acum folosite ca referinţă. Din acest motiv, este necesar un offset spre magenta pentru punctul alb al OLED-urilor pentru a se potrivi perceptiv cele două tehnologii de afișare.

Pentru comparație, iată punctul alb al Pixel 7 Pro atunci când culoarea este potrivită cu LCD-ul meu calibrat:

În cele din urmă, Google trebuie doar să ofere glisoare pentru echilibrarea culorilor RGB pentru a liniști toate taberele. Dacă compania merge atât de departe încât își modifică curba tonului de referință la o specificație de nișă, poate face un pas mai departe pentru a-i satisface pe puriști. Acum trecem la restul culorilor.

Colorimetria rămasă a modului natural este, de asemenea, excelentă atât pentru culorile sRGB, cât și pentru P3D65. Un defect este că aproape de luminozitatea minimă, tonurile de roșu sunt oarecum subsaturate și deplasate spre portocaliu și sunt de fapt mai precise în Adaptiv modul. Precizia culorilor HDR10 nu este, de asemenea, nimic de scris, dar nici de ce să se plângă. La luminozitatea maximă, Pixel 7 Pro crește ușor saturația culorilor pentru a combate o anumită reducere a gamei din cauza strălucirii; este subtil și nu exagerat, spre deosebire de Samsung Vision Booster. În general, Google a făcut o treabă grozavă cu acuratețea culorilor, iar culorile Pixel 7 Pro sunt foarte fidele intenției companiei.

Gânduri finale: Cum este afișajul Pixel 7 Pro?

Mulți oameni au mari speranțe în hardware-ul Google, inclusiv eu. Dar pentru cei care urmăresc specificații de vârf, linia Pixel prescrie adesea o ofertă retrogradată în comparație cu Apple sau Samsung. Pe acest front, sunt bucuros să spun că diferențele practice nu au fost niciodată mai mici.

Pixel 7 Pro produce culori care sunt fidele intenției creatorului

Pentru a fi perfect clar, Pixel 7 Pro este pe măsură, când vorbim strict despre calitatea pe ecran. Produce culori imaculate care sunt fidele intenției creatorului, cu luminozitatea eficientă pentru a se potrivi cu ceilalți câini de top. Această consistență se întinde pe întreaga gamă de luminanță a panoului, ceea ce face ca Pixel 7 Pro să se uite atât la exterior când încearcă să capteze fotografii însorite, cât și în timp ce se relaxează lângă ora de culcare. Și cu îmbunătățirile aduse modului în care Android gestionează conținutul HDR, Pixel 7 Pro este bine echipat pentru revoluția HDR.

Google a ales să-și ajusteze ecranele astfel încât să fie numai exacteși sunt pentru asta. Nu a existat niciun alt furnizor de acest fel pe partea Android, deoarece toți cedează la creșterea saturației de culoare din cutie pentru a ieși în evidență. Apple este singura companie concurentă care nu adoptă această abordare, așa că mă bucur să văd în sfârșit o altă companie care își asumă acest risc.

Dar această abordare poartă conotația pe care compania o cunoaște cel mai bine; ceea ce știm că nu este întotdeauna adevărat. Este aproape antiteza întregii culturi Android, deși în acest moment, este important să înțelegem că Google este doar un alt jucător în joc și așa alege să joace mingea. În cazul Google, cred că este un risc calculat să depășești limitele managementului culorilor pe întreaga platformă. Cu toate acestea, îmi doresc în continuare să ofere opțiuni pentru deciziile sale nu pot întotdeauna corectați, cum ar fi balansul de alb al ecranului sau curba de răspuns a tonului.

În sfârșit, nu pot nu vorbiți despre ce baterie poate fi acest ecran. Când toate celelalte sunt la fel, ecranul Pixel 7 Pro pare să facă acest lucru la o amprentă de putere mult mai mare decât concurența. Telefonul de anul trecut nu a fost prea impresionant nici din punct de vedere al bateriei, așa că este greșit să vezi că acest ecran se consumă chiar mai mult suc.

În cele din urmă, se întoarce la hardware la sfârșitul zilei, iar Google doar face tot ce poate cu piesele pe care compania decide să le folosească. Rezultatul este o experiență de afișare remarcabilă, care vine cu prețul unui aspect diferit al pachetului total al telefonului.