Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: care are cele mai bune camere?

Cand Google Pixel 7 Pro a ajuns pe piață, în curând a devenit evident că Google a creat din nou o putere de imagistică digitală, am fost dornic să-și testeze camerele împotriva altor sisteme excelente de camere mobile, inclusiv, desigur, cele mai multe actual iPhone și Samsung Galaxy. Cu toate acestea, comparația despre care am fost cel mai curioasă a fost modul în care camerele lui Pixel 7 Pro s-ar descurca față de

Xiaomi 12S Ultra, care a fost primul și, până acum, singurul telefon cu un adevărat senzor de imagine de 1 inch.

Google Pixel 7 Pro vs. Lupta cu camera Xiaomi 12S Ultra este, de asemenea, interesantă pentru că reprezintă software-ul vs. dezbatere hardware în fotografia mobilă. Pixel 7 Pro are, fără îndoială, cea mai bună fotografie computațională din clasă, dar Xiaomi 12S Ultra are cel mai bun hardware pentru cameră.

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: Specificații

Prezentare generală a sistemului de cameră: Senzorul de tip de 1 inch este la înălțimea hype-ului?

• Lentilele ultra-large și zoom ale Pixel 7 Pro au primit upgrade; camera principală rămâne aceeași
• Xiaomi 12S Ultra folosește un nou senzor de tip de 1 inch dezvoltat de Sony, iar obiectivele camerei sunt proiectate cu Leica
• Google are un ISP personalizat datorită cipul Tensor G2; Xiaomi folosește doar ISP-ul intern al Qualcomm

După ce a dat Google Pixel 6 Pro o actualizare majoră a camerei anul trecut, Google a optat să readucă în mare parte același hardware pentru Pixel 7 Pro, cu câteva îmbunătățiri cheie. Camera ultra-largă de anul trecut avea un câmp de vizualizare (FOV) care era mult prea strâns, dar anul acesta, ultra-wide de 12 MP câștigă un FOV mai larg de 120 de grade și capabilități de macrofotografie. Obiectivul cu zoom Periscope de 48 MP rămâne în esență același, dar acum poate produce un zoom optic de 5x, în creștere față de zoomul optic de 4x din anul precedent. Hardware-ul camerei principale și selfie sunt exact aceleași ca anul trecut: o cameră principală de 50 MP și un shooter frontal de 11 MP.

Pixel are un senzor de imagine GN1 relativ mare. Are 1/1,33 inch, dar nu se potrivește cu camera principală a lui Xiaomi 12S Ultra, care folosește noul senzor IMX989 de la Sony cu un senzor de imagine de 1 inch. Camera principală este, de asemenea, acoperită de un obiectiv cu opt straturi, presupus dezvoltat în parteneriat cu Leica. Pe lângă actualizarea majoră a hardware-ului camerei principale, 12S Ultra aduce înapoi același obiectiv ultra-larg și zoom de 48MP, precum și o cameră selfie de 32MP, din sistemul lui 11 Ultra.

În ceea ce privește hardware-ul, obiectivele ultra-wide și zoom sunt egale între ambele telefoane. Xiaomi are un avantaj numeric/hardware decisiv cu camerele principale și selfie. Marginea primului - un senzor de imagine mult mai mare - este de fapt benefică și funcțională. Ultima cameră selfie de 32 MP este exagerată și inutilă. Puteți vedea singuri mai jos.

Procesor de semnal de imagine

Deși Pixel 7 Pro aduce înapoi un hardware similar al camerei, Google promovează fotografii importante și îmbunătățiri video datorită procesorului său de semnal de imagine (ISP) auto-construit, care face parte din Google Tensor Siliciu G2. Chiar dacă Xiaomi s-a interesat în construirea propriului ISP cu Mix Fold de anul trecut, a optat să folosească doar ISP-ul standard în Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1. ISP-ul Qualcomm este excelent, dar se pare că Google are avantaj în ceea ce privește controlul total asupra conductei sale de procesare a imaginilor.

Software pentru aplicația camerei

Ambele aplicații pentru cameră sunt puțin prea complicate dacă mă întrebați pe mine. Aplicația pentru cameră a Pixel are șapte moduri de parcurs și, spre deosebire de multe alte aplicații de cameră pentru telefon, nu le puteți personaliza prin gruparea anumitor moduri. Dacă vă aflați într-un capăt al meniului (Vezi de noapte) și doriți să ajungeți la ultimul mod (de fapt, intitulat „Moduri”), trebuie să glisați de șase ori.

Aplicația pentru cameră Pixel va afișa și meniuri pop-up pentru a sugera noi funcții sau moduri de fotografiere. Uneori, aceste ferestre pop-up rămân prelungite câteva secunde și se împiedică în mod activ. Treceți la modul „Mișcare”, iar funcțiile utile precum „Action Pan” sunt încă etichetate ca beta, cu o fereastră pop-up care explică ce fac. Înțeleg că camera Pixel oferă o mulțime de moduri de fotografiere distractive care ar putea avea nevoie de explicații, dar ar trebui să existe o opțiune pentru a dezactiva toate aceste sugestii pentru cineva familiarizat cu sistemul camerei.

Între timp, aplicația pentru cameră a Xiaomi are șase moduri prin care să treceți prin glisare în mod implicit, dar sunt personalizabile. Dacă vreau, pot face ca aplicația pentru cameră să arate doar trei moduri de fotografiere. Atingerea „Mai mult”, totuși, deschide o grămadă de funcții de fotografie truc, unele dintre ele foarte distractive („Clone”), în timp ce altele sunt pe jumătate coapte („Vlog”). Jumătate dintre ele necesită, de asemenea, descărcarea pachetului software mai întâi. Există, de asemenea, opțiunea de a alege să fotografiați în două profiluri de culoare: Leica Authentic sau Leica Vibrant.

Voi discuta unele dintre modurile de fotografiere menționate mai sus mai târziu într-o secțiune ulterioară. Dar pentru a încheia această secțiune, cred că ambele aplicații pentru cameră ar putea fi puțin simplificate. Aplicația pentru cameră de la OnePlus, de exemplu, pare mai intuitivă și mai ușor de utilizat.

Camera principală: atât în ​​condiții de iluminare ideale, cât și în condiții provocatoare

• Ambele camere sunt excelente în ceea ce privește focalizarea, viteza obturatorului și HDR în timp real
• Senzorul de imagine mai mare de la Xiaomi oferă fotografii mai profunzime și detalii brute
• Imaginile Pixel au o gamă dinamică mai echilibrată și uneori culori mai plăcute

Condiții ideale de iluminare

Să eliminăm acest lucru mai întâi: camerele principale ale ambelor telefoane sunt absolut minunate. Obțineți obturatoare rapide și receptive, focalizare automată rapidă, HDR care se activează automat și fiecare obiectiv produce un bokeh natural dacă există suficientă separare între subiect și fundal. Dacă te uiți la aceste imagini, toate sunt fotografii frumoase, demne de Instagram.

În general, am observat că camera principală a lui Pixel 7 Pro producea o gamă dinamică puțin mai echilibrată, în loc de contrastul exagerat al fotografiilor cu Xiaomi 12S Ultra, care încearcă să-i mai imita atmosfera contrastată a Leica camere de luat vederi. Însă senzorul de imagine mai mare îi permite lui 12S Ultra să aducă mai multe informații despre imagine, ceea ce înseamnă că fotografiile lui Xiaomi par adesea mai organice dacă măriți pentru a observa pixelii. Fotografiile lui Pixel tind să aibă un aspect ușor procesat dacă te uiți mai atent.

Aruncă o privire la imaginile de mai jos, care sunt decupate 150%. Veți vedea o mulțime de ascuțire digitală în fotografiile lui Pixel, în special în texturile solului sau a stâlpului de lumină.

Am menționat mai devreme că ambele camere produc un bokeh natural, plăcut din punct de vedere estetic, atunci când fotografiați ceva de aproape. Cu toate acestea, bokeh-ul lui 12S Ultra este mult mai puternic datorită senzorului de imagine mult mai mare. În fotografiile de mai jos, imaginile lui Pixel arată bine în vid, dar în comparație cu cele ale Xiaomi, par plate.

Condiții de iluminare provocatoare

Eu definesc condițiile provocatoare ca fiind lumină slabă sau fotografiere cu lumină de fundal puternică. Acestea sunt fotografii în care fotografia computațională și algoritmii AI trebuie să lucreze mai mult. Putem vedea că în majoritatea fotografiilor de noapte de mai jos, fotografia Pixel arată în mod clar mai bine cu culori mai puternice, în timp ce imaginile Xiaomi tind să scoată puțin în evidență. O mare parte din acest lucru se datorează faptului că Pixel 7 Pro utilizează foarte des modul de noapte, în timp ce Xiaomi 12S Ultra se abține de la utilizarea modului de noapte, cu excepția cazului în care este o scenă foarte întunecată.

În mostrele de mai jos, Pixel a activat modul de noapte pentru fiecare fotografie, în timp ce 12S Ultra a folosit doar modul de noapte într-una singură. Cu toate acestea, imaginile lui Pixel 7 Pro arată în mod clar mai bine.

Pentru fotografii cu contrast ridicat împotriva luminii de fundal, putem vedea că HDR-ul Pixel 7 Pro produce un aspect mai dinamic fotografie, deși fotografiile lui Xiaomi 12S Ultra arată puțin mai organice, cu umbre mai profunde care adaugă contrast.

Fotografii cu zoom: același obiectiv cu zoom cu câteva diferențe

• Ambele telefoane au lentile cu zoom Periscope care pot captura zoom-uri optice de 5x
• Zoom-ul Periscope de la Xiaomi are un senzor de imagine mai mare, dar obiectivul lui Pixel are o deschidere mai rapidă

Google Pixel 7 Pro și Xiaomi 12S Ultra au fiecare un obiectiv cu zoom Periscope care poate captura fotografii cu zoom optic de 5x, deși există ușoare abateri. Periscopul lui Pixel 7 Pro are o deschidere mai rapidă (f/3.5), care lasă să pătrundă mai multă lumină, dar Periscopul lui Xiaomi 12S Ultra are un senzor de imagine mai mare (1/2 inch) care lasă și mai multă lumină. Rezultatele în timpul zilei sunt aproape egale. Chiar și atunci când măresc în fotografiile de mai jos și am observat pixeli, a fost aproape imposibil să aleg un „câștigător”.

Trecând la fotografii cu zoom cu lumină scăzută, putem vedea că software-ul Google este puțin mai greu la ascuțirea digitală. Dar, în cea mai mare parte, zone precum claritatea imaginii și expunerea sunt destul de apropiate.

Deci, care vă place mai mult se rezumă la preferințele personale. Ambele obiective cu zoom sunt foarte bune.

Lentila ultra-largă: FOV vs. HDR

• Ultra-wide-ul Xiaomi are un FOV mai larg
• Ultra-wide de la Google are HDR mai consistent

Camera ultra-largă a lui Pixel 7 Pro are un FOV mult mai larg decât ultra-wide prea strâns a lui Pixel 6 Pro, dar ultra-wide-ul lui Xiaomi 12S Ultra este încă mai larg. Prin urmare, dacă doriți să faceți o fotografie de peisaj spectaculos, 12S Ultra este încă obiectivul de care aveți nevoie.

Cu toate acestea, HDR-ul Xiaomi poate fi lovit sau ratat. În primul set de mostre de mai jos, fotografia lui 12S Ultra este puțin prea strălucitoare, pierzând vibrația contrastantă a cafenelei (pe care Pixel 7 Pro a capturat-o cu precizie). Dar mai târziu după-amiaza, când am mai făcut o fotografie dintr-un alt unghi al cafenelei, ultra-wide-ul Xiaomi s-a întunecat puțin, păstrând umbrele adânci. Procesarea HDR a lui Pixel 7 Pro este mai consistentă.

Portrete: Revenirea la detectarea marginilor și software-ul

• Ambele telefoane realizează portrete cu camera principală cu un decupat digital
• Pixel pare să se ocupe puțin mai bine de nuanța pielii

Google Pixel și Xiaomi 12S Ultra suferă ambele de aceeași problemă: camerele principale sunt puțin largi și lentilele cu zoom Periscope 5x sunt puțin lungi pentru portrete. Ca rezultat, ambele telefoane trebuie să folosească camera principală și să decupeze digital în cadru pentru a obține o distanță focală ideală pentru fotografiile portret.

În general, ambele telefoane fac o treabă bună cu detectarea marginilor, dar cred că tonurile de piele ale Pixel sunt mai precise și mai naturale. 12S Ultra de la Xiaomi are un mod suplimentar de portret alb-negru, care ar putea fi considerat amăgitor sau valoros, în funcție de preferințele personale.

Video: audio, bokeh și HDR

• Videoclipurile Pixel au o calitate audio mai bună
• Videoclipurile Xiaomi au un bokeh natural mai puternic

Ambele telefoane pot înregistra videoclipuri fluide și stabile cu un HDR excelent în timp real. Din eșantionul de filmare de mai sus, puteți vedea că înregistrările Pixel au un sunet mai bun, dar filmările Xiaomi au culori mai contrastante și o adâncime naturală de câmp mai puternică. Stabilizarea este aproape uniformă.

Se reduce în principal la preferințele personale, dar aș da un avantaj ușor filmărilor lui Xiaomi 12S Ultra. Un punct slab al lui 12S Ultra este camera frontală care poate filma doar videoclipuri 1080p, în timp ce Pixel 7 Pro poate filma în 4k.

Moduri speciale de fotografiere: Gimmicky sau merită?

• Ambele au moduri de fotografiere diferite, dar unele sunt trucate.
• Unele, cum ar fi „Clone” de la Xiaomi, permit utilizatorului să pună două imagini identice una lângă alta
• Pixel 7 Pro are un mod distractiv „Action Pan” care creează linii neclare

Ambele telefoane oferă mai multe moduri de fotografiere de tip „trick photography”. Unele dintre acestea abia dacă funcționează și se simt ca niște trucuri pe jumătate, în timp ce cele care funcționează sunt cu adevărat distractiv de jucat și permite persoanei obișnuite care nu folosește Photoshop să pună la punct un truc distractiv lovituri.

Pe telefonul Google, aveți „Action Pan”, care creează linii de estompare a mișcării în jurul unui subiect, pentru a simula efectele mișcării rapide. Îmi place în mod deosebit această fotografie pe care am făcut-o (de fapt, cu Pixel 6 Pro), care a făcut ca o femeie de vârstă mijlocie pe un scuter care se mișcă lentă să pară ca și cum ar fi întins la viteze mari.

Pixel 7 Pro oferă, de asemenea, „Photo Sphere”, care face mai multe fotografii făcute în același timp direcție pentru a îmbina o fotografie în stil de 180 de grade în care puteți deplasa la stânga și la dreapta și puteți privi în sus si jos. Acest mod funcționează rar, totuși, iar cusătura pare dezafectată de cele mai multe ori.

Xiaomi, pe de altă parte, are „Clone”, care îi cere utilizatorului să realizeze două scurte clipuri video sau două până la patru fotografii statice, după care telefonul va produce o singură imagine sau un videoclip cu mai multe instanțe ale aceleiași persoană.

Acest mod necesită o curbă de învățare pentru a fi utilizat (persoana care ține camera și subiectul trebuie coordonează când să schimbi pozițiile), dar rezultatele pot arăta grozav și sunt întotdeauna mulțime de rețelele sociale favorite. Sigur, puteți face aceleași fotografii cu o aplicație profesională de editare foto/video, dar aplicația pentru cameră a Xiaomi o poate face pentru dvs. în mai puțin de 10 secunde.

prin GIPHY

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: care cameră este mai bună?

• Pixel 7 Pro are un sistem de cameră mai bine rotunjit pentru toate obiectivele
• Dar camera principală a lui Xiaomi 12S Ultra produce fotografii mai naturale, cu o adâncime de câmp mai puternică și o dependență mai mică de procesarea digitală

Acesta este unul foarte apropiat. În general, cred că sistemul de cameră al lui Pixel 7 Pro este doar puțin mai lustruit și mai bine rotunjit, în general, ceea ce nu ar trebui să fie surprinzător, deoarece consistența în toate obiectivele și imaginile/videoclipurile necesită software inteligenta. Ultra-wide-ul lui 12S Ultra poate fi lovit sau ratat în funcție de iluminare, în timp ce ultra-wide-ul lui Pixel 7 Pro, de obicei, reușește fotografia.

Dar dacă ne concentrăm doar pe camera principală, care se presupune că este folosită mai mult decât orice alt obiectiv, talentul senzorului de 1 inch al Xiaomi nu poate fi negat. Camera principală a lui Xiaomi 12S Ultra produce fotografii cu o senzație mai naturală, organică, cu profunzime de câmp mai puternică și procesare și claritate digitală mai puține. Dacă sunteți un pasionat de fotografie, căruia îi place să se joace cu editarea fotografiilor în Lightroom sau Photoshop, camera principală a lui 12S Ultra captează și mai multe date pentru a se juca.

Cu toate acestea, uneori, 12S Ultra este predispus la supraexpunere sau subexpunere, în timp ce Pixel 7 Pro o face rareori. Dacă sunteți un utilizator mai obișnuit de smartphone care vrea doar să îndrepte și să tragă și să obțină o fotografie despre care știți că funcționează în 99% din timp, acesta ar trebui să fie Pixel 7 Pro.

În cele din urmă, ambele sunt camere fantastice și alegerea mea pentru cele două cele mai bune telefoane cu cameră chiar acum, împreună cu a fi drept telefoane Android grozave. Cu toate acestea, cei mai mulți dintre voi care citiți acest lucru vor putea cumpăra doar oficial Pixel 7 Pro, așa că decizia dvs. nu ar trebui să fie prea grea dacă doriți doar cel mai bun telefon cu cameră.